76 童教的鲜花 上海文艺出版社
、 前 言 这本集子里，收集的都是发表在二十多年前的作品。 一九五六年，我国生产资料所有制的社会主义改造已经基 本完成，全党工作的重点正在向社会主义建设方面转移。面对 当时新的形势，新的任务，一些作家根据毛主席提出的“百花齐 放，百家争鸣”的方针，对文艺作品如何反峡人民内部矛盾，以及 创作题材、创作风格的如何多样化，进行探求，并且发表了一些 有影响的作品。但是不久，这些作品却受到了这样那样的批判， 有的被打成了“反党反社会主义的大毒草”。文化大革命中，林 彪、“四人帮”对解放十七年的文艺作品大张挞伐，这些作品更是 首当其冲，属于斩尽杀绝之列，从此被长期禁锢，不得再见天日 了！ 粉碎了“四人帮”，这些先前被打成“毒草”的作品，也重新得 到了应有的评价。为了使一些长期被禁铟的作品与广大读者见 面，我们选取了一部分在社会上有过一定影响的篇章，编辑成这 本集子，并且把它题名为《重放的鲜花》。 重读这些二十多年前的作品，仍旧强烈地感到它们的时代 气息和现实意义。我们从《在桥梁工地上》、《本报内部消息》、《组 织部新来的青年人》、《改选》等这些“干预生活”的作品中，看到 那里面塑造的罗立正、陈立栋、刘世吾等形形色色的官僚主义
者，今天还在玷污我们党的荣营，腐蚀我们党的肌体，妨得我们 奔向四个现代化的步伐。我们必须与之作积极的斗争。我们也 可以从这些作品里的曾刚、黄佳英、林震等人物身上，汲取到鼓 舞意志、奋起斗争的力量。《小巷深处》、《在悬崖上》和《红豆》等 写爱情题材的作品，作者是通过写这些所谓“家务事，儿女 情”、“悲欢离合”的生活故事，借以拨动人们心中的“情弦”，歌领 高尚的革命情操，歌颂新社会；鞭挞自私自利的丑恶灵魂，批判 旧世界。它们能发人深思，促人猛省，引人向上。总的说来，这 些“干预生活”的和爱情题材的作品，它们不是为暴露而暴露，为 爱情而爱情，它们都有一定积极的社会意义，也有一定的艺术质 量，即使其中的某些篇，还存在这样那样的缺点或错误，但只要遵 循严格区分两类不同性质矛盾的原则，不把艺术问题和政治问 题混同起来，不把政治思想方面的一般错误和反党反社会主义 的毒草混同起来，就不应该剥夺它们与读者见面的权利，不能否 定它们存在的价值。实践是检验真理的唯一标准。这些作品艺 术水平的高低，缺点错误的大小，将会得到广大读者的检验和 评定。 编 者 黄 ii
目 录 在桥梁工地上… …刘宾雁(|) 爬在旗杆上的人……耿 简(38) ! 本报内部消息……心…刘宾雁(64) 本报内部消息（续篇）… …刘宾雁（100) 。 在悬崖上… …邓友梅(29) 组织部新来的青年人… …王蒙 (I62) 小港深处… …陆文夫(201) 平原的颂歌… …陆文夫(217) 太阳的家乡 …公 刘(230) 沉赋… …何又化(248) 草木篇… 流沙河 (253) 科长… …南 丁(255) 寒夜的别离… …阿 章 (267) 西苑草…… ,刘绍棠(279) 被围困的农庄主席 …白危 (305) 入党… …耿龙祥(334) 杨妇道…… …方 之(343) 改选 …李国文(352) 红豆 …宗 璞(366) 美丽 …丰 村(398)
在桥梁工地上 刘宾雁 在河对岸，大桥工程的桥头堡上，我终于找到了桥梁队的罗 队长。他正在对一个领工员模样的人布置着甚么事情，那人吃 力地用铅笔朝一个小本子上记着。 大概这几年里我变了许多。他眯起眼晴辨认了一会儿，才 迈着大步走过来和我握手，兴奋地说：“老刘，还在报馆么？来采 访我们啦？好！” 他的嗓音还跟六年前一样，稍微有点沙哑。脸胖了，面色却 发黄了。没等我说明来意，就拉着我跟他一道去巡视工地，要给 我看看，对我讲讲。 在便桥头上，他领了两件救生衣，给我一件。一面吃力地绮 着背后的那个扣于，一面笑着说： “制度！这是制度啊。不穿数生衣，队长也不许上桥。现在 不比从前，甚么都得有个制度。” 紧靠着这座便桥，一个巨大的拱形铁桥正在建造。从下面
望上去，这座拱桥的工程显得分外雄伟。第一个拱架已经造好， 从河南岸起上升成一个半圆，象一条彩虹似的。简直不能想象， 就凭这么一根窄窄的钢筋水泥的拱架，能经得住几千吨重的列 车不断开过。好象看出了我的惊异，我的老朋友说： “这是中国第一座钢拱桥。不用钢梁，一个跨度就有五十三 米那么宽，不简单哪。从前，连想也不敢想。” 罗队长给我详细介绍造桥的准备过程，施工的现状。我们 手扶着便桥的木栏杆，脚下就是奔腾的黄河之水。比起中下游 的黄河，这里河水要清得多了：'泡沫是白的，浪花也是白的。一 股奇怪的味道，随着风和水向我们扑来，越来越浓，象水的清香， 又象泥土的香味，有时又觉得它不过就是股潮湿味。春天来 了。 我们顺着河边慢慢走着。罗队长对我指点着、解释着几十 丈高的钢塔，新来的各种建筑机器，工人自己绑的各种把竿， 一面不住地说：“从前连想也不敢想响”，“这可不是咱们白天黑 夜搞抢修那时候了”… 忽然间，从左侧传来一阵比春雷还响的轰响。接着，有几块 小石头从山上一直滚到我们脚下。一刹那间，觉得脚下的整个 土地都颤动起来。我的朋友叫我猜猜这是甚么。我说，当然是 爆炸，大概是山后甚么地方在炸石头罢。他笑了，说： “是爆炸，可不是山后面。这是二三十里以外开隧道晚。大 一爆一一破，这叫大爆破。听见过没有？把几十吨炸药一块 填进去，送药的‘眼？儿里能走得开人。一炮，就下来几万、几十· 万公方的石头。这才真是中国铁路史上前所未有的啊…” 两人都有点累了。我们在陡峭的黄土崖壁边上坐下来。黄 河正好在我们脚下面拐了一个弯，拐得那么柔软，象一根随便丢 在那里的带子。 2
“不简单哪，”他无限感慨地说：“解放前，几十年间黄河上只 修了三座桥。解放这么几年，咱们就一鼓气儿造了它三座！你 写吧，我们造桥，你们报道！” 我很想听听这位老朋友儿年来的经历。从我们在解放战争 末期一起抢修桥梁那时候算起，过去整整六年了。罗立正一 当时刚刚改行不久的区委书记，现在成了桥梁专家。讲业务，不 说是大学毕业，也该是专科学校毕业的水平了。据说，这几年他 领导过施工的桥梁有三十多座。 “一万四千多公尺，”他在历数过他造的这些桥的种类以后， 竟算出了三十多座桥梁的总长度：“还不算现在同时施工的这五 座桥” 许是因为这一天遇到了老朋友，回忆起几年前充满战斗的 生活，也许是因为在这么好的天气里能和我一起鸟瞰一下自已 、… 几年来工作的全貌罢，罗以长的心情一直是十分愉快的。在我 们快走到大虎沟的时候，他竟轻轻地哼起一个歌儿来。但是，一 当我提出了这个问题以后，一切就都变了： “你们队里有个曾工程师吧？”我说：“我这次来，就是要采访 他。” 没等我把话说完，只见他双眉越皱越紧，限睛直视着前方， 一股说不清的不痛快在他整个脸上表现出来。他沉吟了一会儿， 使劲揉着眉头，叹了口气说： “你是要找个工程师是不是？” 我点头。他紧接着说： “那好办。我给你推荐另外一个罢。我们技术室的周主任， 可以在报纸上介绍介绍。” 我想问，为甚么不可以采访曾工程师。可是这时我的朋友 已向前走去，而且情绪远不适于提出这个河题，我就把话收住， 3
跟着他朝门灯当当的石场走去。 我住在技术室主任周维本的房闻里。 这是一幢用土还造成的房屋。黄河边上，这要算是最好的 住所了。它不象帐篷，可以不受任何风雨的威胁，除了大风天气 大粒沙石打在玻璃上的响声以外，简直一点也不觉得自己是住 在旷野里。也不象窑洞，一点不党得有甚么阴沉。 在我的房间里听隔壁技术室的话声是一清二楚，甚至在我 跟别人谈话的时候，隔壁的人打电话都能使谈话中断。各处工 地在电话望提出的问题，有许多是要技术室主任亲自回答的。奇 怪的是这些回答都十分相象。说得最多的是“这个问题呢，已经 请示工程局的技术处了”，“这个问题呢，施工处还没答复”。当 ·然，有不少问题，主任还是提出了意见的，但紧接着就一准 说一一“这是局里张总工程师说的”，“不，这可不是我的话呀，队 长的意思”… 都是些何等重要的问题必须请示，技术室主任自己拿不出 意见呢？ 有一回，我正在跟一个装吊工人谈话，隔壁又传来周主任打 电话的声音一 “哎，别急嘛，不请示局里怎么行呢，王处长说这两天就批示 的” .: 这时候，那个名叫张广发的起重工人忽然从条凳上站了起 来，气愤地说： “又是这一套！把南岸一个螺丝拿到北岸去都要请示，要你 这个主任于屁呢？为了你这请示，我们窝了八天工了” 说完，吐了口唾沫，又坐下来给我讲，甚么叫“骑马扣”，甚么 叫“鸳鸯扣”…没有多大一会儿，他又站了起来，气愤地说： 4
“哼，灰尘掉下来都怕把自己硬死，还训工程师、主任呢！曾 工程师就不这样。跟你说，干起重工的，就意跟这样工程师 于。他敢决定事情，常说：就这么干，我负责任！…” 我开始知道年轻的工程师曾刚，是在一九五四年春天。一 次在工程局施工处等着拿一个资料的时候，听两个职员谈起这 个工程师的“怪事”。桥梁队的两个工人家属吵架动了手，一个 女人被打伤了，最后扭到法院。出庭作证的人里面，有一个就是 工程师曾刚。 “多新鲜，”报告这个新闻的职员，最后加上一句自己的评 论：“工程师连工人家属打架都管了起来，这还是头一遭儿听 说….” “那有甚么新鲜，”第二个人也提出了自已的意见：“前些日 子人家还给部长写过一封信呢。” “甚么？别瞎批了1” “信不信由你。信是请报社转去的。听说还打听过有没有 回信呢.” 这两条新闻是不是确有其事，我没去了解。引起我注意的， 是每逢到工程局来跟有关桥梁建筑的部门打交道时，常常听到 关于曾刚的一些传说。事情都一样，意见却分为两派。 谈得最多的，当然还不是曾刚在民事诉讼方面的活动或对 国际政治局势的兴趣，而是一个工程师任务范围以内的事。比 、 方说，多少年来造桥墩的沉井都是在岸上，造好再运到河心的， 桥梁队的三分队却建议在钢板柱里、在水下造沉井，说是这样每 个沉井可以节省一万多块钱。多少年来，桥身施工的脚手架都 5
是在水上搭的，形状象个楼房，三分队却建议把它挪到岸上来， 形状也改变一下，说是可以少用几百根木头… 处长、科长、技术员都对我说过：“同样一块木料或一立方公 分的混凝土，在别处如果只能吃七十公厅的力量，在三分队就得 叫它吃一百公斤。 三分队新事情最多，而三分队的队长兼主管工程师就是曾 刚。 但是传说也不限于这一类技术问题。有一次，施工处的 个年轻人就为曾刚的一个举动展开过一次辩论。那是抢修渭河 桥的时候发生的事。桥嫩要垮了，钢梁已经朝便桥这边歪下来， t 看样子一阵大风就能把它给刮到河里。几个技术人员都拿不定 主意，踌躇不前。曾刚来了，提出个方案，自己亲自走上了便桥， 指挥工人用“千斤顶”把钢梁吊起，然后处理桥墩。一个当时在 场的人说，曾刚这种作法本身就是冒险一万一吊不起来怎么 办？况且，工程师也没必要和工人一起站到便桥上去冒这个生 命的危险。反对这个意见的人说，曾刚的作法是根据科学的计 算和经验，不能叫冒险，事实证明是成功了，至于工程师和工人 站在一起，那更没甚么不对，一在工作的紧急关头，工人们知 道“工程师也在这里”，是一个很大的鼓励… 我听到的许多关于曾刚的意见，放在一起就是一场严重的、 针锋相对的争辩。部分人是用钦佩、敬羡的口吻肯定曾刚的大 胆精神，另一些人则抱着否定、怀疑的态度，认为这个人冒险，幼 稚，不讲究科学… 我听到的，毕竟还是后一种意见更多一些。虽然没有轻易 置信，却也受了一定影响。 在凌口大桥工地上住了天，工地上的景象，和我预料的完 6
