刑事诉讼法学问题解答（2008.09.25) 中央电大文法学院李文杰 一，刑事诉讼法与其他法律法规有那些区别？ 1、刑事诉讼法与宪法.宪法是国家的根本大法，各个部门法的规定，均须依据宪法，而 不得与宪法相抵触。因此，刑事诉讼法是以宪法为根据而制定的国家的基本法之一，刑事诉 讼法与宪法的关系是“子法”与“母法”的关系。刑事诉讼法规定的内容，务必符合宪法的 基本原则及其所规定的刑事司法制度、组织和原则。宪法是制定刑事诉讼法的根据。刑事诉 讼法是宪法所规定的政治制度和政治体制的具体体现。 2、刑事诉讼法与刑法.刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法，程序法是保证实体法贯彻 实施的，二者是相互依存、密不可分、缺一不可的。刑事诉讼对刑事案件的处理，既要有刑 法作为定罪量刑的依据，又要有刑事诉讼法来保证刑法的正确实施，刑法所规定的内容，只 有通过刑事诉讼程序才能正确地实施，如果没有刑事诉讼法从司法程序上保证刑法的执行， 刑法所规定的一切内容，就成了一纸空文。同样，如果没有刑法作为刑事诉讼的内容和标准， 刑事诉讼法的一切规定，也就是失去了目的和意义 3、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法。三个诉讼法同是程序法，所以，在三个诉讼 法中规定的许多诉讼原则、制度和程序，都是相同的。例如，公开审判、两审终审、使用民 族语言文字进行诉讼、审判监督程序，等等。但是，三大诉讼法各自要解决的实体问题的性 质不同，刑事诉讼法所要解决的问题是刑事被告人是否犯罪及其应否负刑事责任的问题，民 事诉讼法所要解决的是当事人之间民事权利义务的纠纷与争议的问题，行政诉讼法所要解决 的是维护和监督行政机关依法行政，保护公民和法人组织的合法权益问题。三大诉讼法的任 务、目的的差异，使它们在诉讼原则、制度和程序方面，又有许多不同。 二.提起上诉抗诉的主体和程序是什么？ 根据《刑事诉讼法》第180条的规定，有权提起上诉的主体有下列人员： 1.被告人，既包括公诉案件的被告人，也包括自诉案件的被告人。 2.自诉人，是指自诉案件的原告人，也是自诉案件的主要当事人，与案件审判结果也 有切身的利害关系，刑事诉讼法也赋予自诉人享有独立的上诉权。 3.被告人、自诉人的法定代理人。 4.被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉
刑事诉讼法学问题解答（2008.09.25） 中央电大文法学院 李文杰 一．刑事诉讼法与其他法律法规有那些区别？ 1、刑事诉讼法与宪法.宪法是国家的根本大法，各个部门法的规定，均须依据宪法，而 不得与宪法相抵触。因此，刑事诉讼法是以宪法为根据而制定的国家的基本法之一，刑事诉 讼法与宪法的关系是“子法”与“母法”的关系。刑事诉讼法规定的内容，务必符合宪法的 基本原则及其所规定的刑事司法制度、组织和原则。宪法是制定刑事诉讼法的根据。刑事诉 讼法是宪法所规定的政治制度和政治体制的具体体现。 2、刑事诉讼法与刑法.刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法，程序法是保证实体法贯彻 实施的，二者是相互依存、密不可分、缺一不可的。刑事诉讼对刑事案件的处理，既要有刑 法作为定罪量刑的依据，又要有刑事诉讼法来保证刑法的正确实施，刑法所规定的内容，只 有通过刑事诉讼程序才能正确地实施，如果没有刑事诉讼法从司法程序上保证刑法的执行， 刑法所规定的一切内容，就成了一纸空文。同样，如果没有刑法作为刑事诉讼的内容和标准， 刑事诉讼法的一切规定，也就是失去了目的和意义. 3、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法。三个诉讼法同是程序法，所以，在三个诉讼 法中规定的许多诉讼原则、制度和程序，都是相同的。例如，公开审判、两审终审、使用民 族语言文字进行诉讼、审判监督程序，等等。但是，三大诉讼法各自要解决的实体问题的性 质不同，刑事诉讼法所要解决的问题是刑事被告人是否犯罪及其应否负刑事责任的问题，民 事诉讼法所要解决的是当事人之间民事权利义务的纠纷与争议的问题，行政诉讼法所要解决 的是维护和监督行政机关依法行政，保护公民和法人组织的合法权益问题。三大诉讼法的任 务、目的的差异，使它们在诉讼原则、制度和程序方面，又有许多不同。 二.提起上诉抗诉的主体和程序是什么？ 根据《刑事诉讼法》第 180 条的规定，有权提起上诉的主体有下列人员： 1．被告人，既包括公诉案件的被告人，也包括自诉案件的被告人。 2．自诉人，是指自诉案件的原告人，也是自诉案件的主要当事人，与案件审判结果也 有切身的利害关系，刑事诉讼法也赋予自诉人享有独立的上诉权。 3．被告人、自诉人的法定代理人。 4．被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉
5.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，对于第一审法院判决、裁定中的附带 民事诉讼部分，有权提出上诉。 根据《刑事诉讼法》第181条的规定，有权提起抗诉的主体是地方各级人民检察院。具 体来讲，在第一审程序中，提起公诉的地方各级人民检察院对于本级人民法院第一审的判决、 裁定认为确有错误的时候，有权向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院是国家的法律监督 机关，对于国家法律的正确实施，负有监督职责，认为人民法院第一审判决、裁定确有错误 的时候，应当有权提出抗诉。 三.辽宁电大刑事诉讼法学课程责任教师参加网上答疑。请问：1、李老师本学期课程教 学重点有哪些？2、通过考试学生还是对案例题把握不好，请李老师讲一讲怎样回答好刑诉 案例题？ 1、本学期课程教学重点是程序部分，可以参考学习指导书相关内容。 2、如何回答刑事诉讼案例分析题？原来写了一篇相关文章，现附在后面供参考。 《如何回答刑事诉讼案例分析题》 案例分析题是刑事诉讼法学的必考题型，很多同学在答题时往往感觉茫无边际，不知从 何下手进行分析，因而丢分的可能性较大，成绩也往往不理想。而实际上，回答案例分析题 是有规律可循的。 首先我们来看案例分析题的特征。第一，就其命题的方法来看，案例分析题一般是从教 材、从法律条文到考题：也就是说，命题教师在命题时，如果认为教材中某一部分，或某一 些法条重要，容易被忽视、被误解，就会围绕这部分教材和法条来设定案例分析题。因此，同 学们可以相信，案例分析题不是层层迷雾，无从下手，其涉及的教材内容或法条一定是学习 过的，只要能明白它究竞是考什么的，就为理请解题思路奠定了很好的基础。第二，案例分 析题一般都是考教材中最重要的内容，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定 理解透彻，做起题来就会十拿九稳。第三、刑事诉讼法案例分析与刑法等实体法的案例分析 不同，基本上是找错题，即找出刑事诉讼活动中存在的与法律不吻合的地方，如不应该公开 审理的公开审理了，该回避的没有回避等等。总之，案例分析题的命题规律就是“因材因法 设题”，所以，考试的时候，考生需要做的工作就是“题材比较、题法比较”。 如何“题材比较、题法比较”呢？一般的方法是，在答题时，首先要阅读一下案例分析 题，看其究竞要考什么，这是最重要的一步工作，一定要认真完成：其次，在阅读案例内容 时，要一个句子一个句子地阅读，看该案例有几个基本的内容，然后考虑每一个内容涉及的 概念或法条，将这些概念或法条明确地回忆起来：最后，根据试题的要求，将考到的内容和
5．附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，对于第一审法院判决、裁定中的附带 民事诉讼部分，有权提出上诉。 根据《刑事诉讼法》第 181 条的规定，有权提起抗诉的主体是地方各级人民检察院。具 体来讲，在第一审程序中，提起公诉的地方各级人民检察院对于本级人民法院第一审的判决、 裁定认为确有错误的时候，有权向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院是国家的法律监督 机关，对于国家法律的正确实施，负有监督职责，认为人民法院第一审判决、裁定确有错误 的时候，应当有权提出抗诉。 三.辽宁电大刑事诉讼法学课程责任教师参加网上答疑。请问：1、李老师本学期课程教 学重点有哪些？2、通过考试学生还是对案例题把握不好，请李老师讲一讲怎样回答好刑诉 案例题？ 1、本学期课程教学重点是程序部分，可以参考学习指导书相关内容。 2、如何回答刑事诉讼案例分析题？原来写了一篇相关文章，现附在后面供参考。 《如何回答刑事诉讼案例分析题》 案例分析题是刑事诉讼法学的必考题型，很多同学在答题时往往感觉茫无边际，不知从 何下手进行分析，因而丢分的可能性较大，成绩也往往不理想。而实际上，回答案例分析题 是有规律可循的。 首先我们来看案例分析题的特征。第一，就其命题的方法来看，案例分析题一般是从教 材、从法律条文到考题；也就是说，命题教师在命题时，如果认为教材中某一部分，或某一 些法条重要,容易被忽视、被误解,就会围绕这部分教材和法条来设定案例分析题。因此，同 学们可以相信，案例分析题不是层层迷雾，无从下手，其涉及的教材内容或法条一定是学习 过的，只要能明白它究竟是考什么的，就为理请解题思路奠定了很好的基础。第二，案例分 析题一般都是考教材中最重要的内容，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定 理解透彻，做起题来就会十拿九稳。第三、刑事诉讼法案例分析与刑法等实体法的案例分析 不同，基本上是找错题，即找出刑事诉讼活动中存在的与法律不吻合的地方，如不应该公开 审理的公开审理了，该回避的没有回避等等。总之，案例分析题的命题规律就是“因材因法 设题”，所以，考试的时候，考生需要做的工作就是“题材比较、题法比较”。 如何“题材比较、题法比较”呢？一般的方法是，在答题时，首先要阅读一下案例分析 题，看其究竟要考什么，这是最重要的一步工作，一定要认真完成；其次，在阅读案例内容 时，要一个句子一个句子地阅读，看该案例有几个基本的内容，然后考虑每一个内容涉及的 概念或法条，将这些概念或法条明确地回忆起来；最后，根据试题的要求，将考到的内容和
法条做一个比较，看案例中有哪些内容与法条不吻合，然后得出正确的答案。我们先来看一 个案例分析题： 被告人崔某，1980年6月7日出生。1997年5月7日晚在一路口用暴力抢走了一下班 女工的提包，被过路群众抓获，扭送到附近的某人民检察院，检察院同志认为这是公安机关 管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员依法将崔某 拘留，后取保候审。该案于1997年8月20日由人民检察院提起公诉。在法庭审理中，人民 法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。法院公开审理本案。在庭审过程 中，崔某嫌法院指定辩护律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得合议庭批准。 法庭经审理认为崔某构成抢劫罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。 问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说 明理由。 我们通过阅读案例，发现以下问题：第一，涉及立案的规定，刑事诉讼法的规定，公安 机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖 的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人：对于不属于自己管辖而又 必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。检察院认为崔某一案是公 安机关管辖的案件而不接受群众扭送归案的崔某是错误的。因为检察院首先应当依法受理： 第二，涉及逮捕的规定，刑事诉讼法规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院 批准或者人民法院决定，由公安机关执行。人民法院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮 捕归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行。第三、涉及到公开审理，刑事诉讼法规定， 十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成 年人犯罪的案件，一般也不公开审理。本案开庭审理时，崔某不满十八岁，法院公开审理本 案是错误的。第四，涉及指定辩护，刑事诉讼法规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人 的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。最高人民法院关于执行《中 华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释规定，被告人是未成年人，拒绝人民法院指定的 辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人 民法院应当为其另行指定辩护人。庭审过程中，崔某拒绝法院指定辩护律师的辩护并要求自 行辩护时，法庭批准了其定要求是错误的。因为崔某是未成年人，人民法院应当为其再另行 指定辩护律师
法条做一个比较，看案例中有哪些内容与法条不吻合，然后得出正确的答案。我们先来看一 个案例分析题： 被告人崔某，1980 年 6 月 7 日出生。1997 年 5 月 7 日晚在一路口用暴力抢走了一下班 女工的提包，被过路群众抓获，扭送到附近的某人民检察院,检察院同志认为这是公安机关 管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员依法将崔某 拘留，后取保候审。该案于 1997 年 8 月 20 日由人民检察院提起公诉。在法庭审理中，人民 法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。法院公开审理本案。在庭审过程 中，崔某嫌法院指定辩护律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得合议庭批准。 法庭经审理认为崔某构成抢劫罪，判处有期徒刑 3 年，缓刑 3 年。 问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说 明理由。 我们通过阅读案例，发现以下问题：第一，涉及立案的规定，刑事诉讼法的规定，公安 机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖 的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又 必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。检察院认为崔某一案是公 安机关管辖的案件而不接受群众扭送归案的崔某是错误的。因为检察院首先应当依法受理； 第二，涉及逮捕的规定，刑事诉讼法规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院 批准或者人民法院决定，由公安机关执行。人民法院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮 捕归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行。第三、涉及到公开审理，刑事诉讼法规定， 十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成 年人犯罪的案件，一般也不公开审理。本案开庭审理时，崔某不满十八岁，法院公开审理本 案是错误的。第四，涉及指定辩护，刑事诉讼法规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人 的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。最高人民法院关于执行《中 华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释规定，被告人是未成年人，拒绝人民法院指定的 辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人 民法院应当为其另行指定辩护人。庭审过程中，崔某拒绝法院指定辩护律师的辩护并要求自 行辩护时，法庭批准了其定要求是错误的。因为崔某是未成年人，人民法院应当为其再另行 指定辩护律师
通过上述比较，我们可以发现违反刑事诉讼法规定的情况有：1、检察院不接受群众扭 送的：2、人民法院派法警将崔某逮捕归案：3、法院公开审理本案；4、人民法院在崔某拒 绝指定辩护律师后，未为其再另行指定辩护律师。 从以上做题过程来看，可以认为案例分析题考的都是重点。只要发现问题，是不难回答 的
通过上述比较，我们可以发现违反刑事诉讼法规定的情况有：1、检察院不接受群众扭 送的；2、人民法院派法警将崔某逮捕归案；3、法院公开审理本案；4、人民法院在崔某拒 绝指定辩护律师后，未为其再另行指定辩护律师。 从以上做题过程来看，可以认为案例分析题考的都是重点。只要发现问题，是不难回答 的