当前位置:高等教育资讯网  >  中国高校课件下载中心  >  大学文库  >  浏览文档

复旦大学:《应用伦理学》课程教学资源(实践报告)精子库的是是非非——实践报告册

资源类别:文库,文档格式:PDF,文档页数:24,文件大小:545.35KB,团购合买
点击下载完整版文档(PDF)

应用伦理学 小组实践汇报册 题目:“精子库”的是是非非 组长:李永婧11307110324 组员 曹羽婕1130300044沈冲11307080033 梁斯航11307110027刘文晶11307110030 苏子瑜1130711042丁佳杰1130710143 陈宏辉11307110201汤悦11307110261

应用伦理学 小组实践汇报册 题目: “精子库”的是是非非 组长: 李永婧 11307110324 组员: 曹羽婕 11300300044 沈冲 11307080033 梁斯航 11307110027 刘文晶 11307110030 苏子瑜 11307110042 丁佳杰 11307110143 陈宏辉 11307110201 汤悦 11307110261

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 目录 序. 背景介绍: 问卷调查结果 讲座中问题解答. 伦理学考量. 10 1精子库设立的意义. 1.1提供生殖保险,促进计划生育 10 1.2为人类优生开辟新的途径 10 1.3给不育家庭带来福音. 1.4为开展生殖生理学及低温生物学研究提供材料.. 2精子库建立中的伦理问题.. 2.1供精志愿者的顾虑 2.2供精志愿者家属的顾虑 2.3精子商业化问题. 2.4招募志愿者时不当宣传 3精子库使用中的伦理问题 3.1社会伦理问题. 3.1.1近亲婚配 3.1.2心理负担或精神疾病. 3.1.3金钱利益 3.2家庭伦理. 3.2.1家庭成员的身份会发生紊乱和模糊 3.2.2未婚的单身女士或女同性恋者 3.2.3家庭内伦理 3.3与性相关的伦理问题. 3.4宗教与法律上的困惑. 3.5生理安全角度 2

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 2 目 录 序..................................................................2 背景介绍:..........................................................2 问卷调查结果....................................................6 讲座中问题解答..................................................8 伦理学考量.........................................................10 1 精子库设立的意义 ...............................................10 1.1 提供生殖保险,促进计划生育................................10 1.2 为人类优生开辟新的途径....................................10 1.3 给不育家庭带来福音........................................10 1.4 为开展生殖生理学及低温生物学研究提供材料..................11 2 精子库建立中的伦理问题 .........................................12 2.1 供精志愿者的顾虑..........................................12 2.2 供精志愿者家属的顾虑......................................13 2.3 精子商业化问题............................................13 2.4 招募志愿者时不当宣传:....................................13 3 精子库使用中的伦理问题 ..........................................2 3.1 社会伦理问题..............................................15 3.1.1 近亲婚配.............................................15 3.1.2 心理负担或精神疾病...................................17 3.1.3 金钱利益.............................................17 3.2 家庭伦理..................................................17 3.2.1 家庭成员的身份会发生紊乱和模糊 .......................17 3.2.2 未婚的单身女士或女同性恋者 ...........................18 3.2.3 家庭内伦理 ...........................................19 3.3 与性相关的伦理问题........................................20 3.4 宗教与法律上的困惑........................................20 3.5 生理安全角度..............................................21

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 4精子库的伦理原则: 4.1人权至上 4.2安全保证 .22 4.3公益目的. 结语

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 3 4 精子库的伦理原则: .............................................21 4.1 人权至上..................................................21 4.2 安全保证..................................................22 4.3 公益目的..................................................23 结语 ..........................................................24

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 序 近日,上海人类精子库号召社会上的男青年们积极参与捐精,使得精子 捐献这一话题在校园、在社会都成为了一个热点。网络上、报纸等媒体上传播 的形形色色的有关捐精的信息,比如“医学博士捐精猝死”、“捐精过程淫秽 刺激 捐精可以获得很大一笔补助,比打工赚钱得多”等对捐精的宣传 也使得“捐精”这项活动的意义变得暧昧、神秘了起来 而官方的各种信息却显得有些含糊,“捐精是对科学与他人的奉献 捐精过程科学严肃”,仍然使“捐精”有些扑朔迷离 那么,捐精活动真的如宣传所说的那么神秘吗?捐精是否又如官方宣传 所称,只充满了科学的意味,而显得似乎有一些冰冷呢? 其实,如果我们深究起来,“捐精”、“人类精子库”、以至于辅助生 殖技术,都是充满了科学与人文的冲突与矛盾、统一与张力之所在。或许,也 正是在这些矛盾与张力之中,人类社会的伦理道德秩序与人类科技的进步之 间,才能在相互的冲突中得到考验与发展。 本次应用伦理学小组实践的目的,并不是去寻求或去设定一个绝对正确 的、绝对完善的有关精子捐献、人工辅助生殖技术相关的伦理道德标准,而是 为了让大家能更为理性、客观、严肃地对待“捐精”这一公益活动,使得“捐 精”多一些冷静,少一些激情:多一些关爱,少一些偏见;多一些理性,少 些随意 同时,对于这样的问题的追问,也对我们自己的价值观、世界观进行了 考量。在本次活动中,我们所有人都对人权、生命价值等核心问题进行了思 索,对公平、伦理秩序再次反思,进行了一场理性的洗礼。我们都认为,这样 的活动,对我们的人格塑造是有极大裨益的,我们都从中得到了一次珍贵的体

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 4 序 近日,上海人类精子库号召社会上的男青年们积极参与捐精,使得精子 捐献这一话题在校园、在社会都成为了一个热点。网络上、报纸等媒体上传播 的形形色色的有关捐精的信息,比如“医学博士捐精猝死”、“捐精过程淫秽 刺激”、“捐精可以获得很大一笔补助,比打工赚钱得多”等对捐精的宣传, 也使得“捐精”这项活动的意义变得暧昧、神秘了起来。 而官方的各种信息却显得有些含糊,“捐精是对科学与他人的奉献”、 “捐精过程科学严肃”,仍然使“捐精”有些扑朔迷离。 那么,捐精活动真的如宣传所说的那么神秘吗?捐精是否又如官方宣传 所称,只充满了科学的意味,而显得似乎有一些冰冷呢? 其实,如果我们深究起来,“捐精”、“人类精子库”、以至于辅助生 殖技术,都是充满了科学与人文的冲突与矛盾、统一与张力之所在。或许,也 正是在这些矛盾与张力之中,人类社会的伦理道德秩序与人类科技的进步之 间,才能在相互的冲突中得到考验与发展。 本次应用伦理学小组实践的目的,并不是去寻求或去设定一个绝对正确 的、绝对完善的有关精子捐献、人工辅助生殖技术相关的伦理道德标准,而是 为了让大家能更为理性、客观、严肃地对待“捐精”这一公益活动,使得“捐 精”多一些冷静,少一些激情;多一些关爱,少一些偏见;多一些理性,少一 些随意。 同时,对于这样的问题的追问,也对我们自己的价值观、世界观进行了 考量。在本次活动中,我们所有人都对人权、生命价值等核心问题进行了思 索,对公平、伦理秩序再次反思,进行了一场理性的洗礼。我们都认为,这样 的活动,对我们的人格塑造是有极大裨益的,我们都从中得到了一次珍贵的体 验

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 背景介绍: 辅助生殖技术是指用现代医学科学的知识、技术及方法代替自然的人类 生殖过程中的某一步骤的手段。现阶段生殖技术主要形式包括:人工授精、体 外受精、代孕母亲等 人工授精( Artificial insemination)是将精液(丈夫或他人的)输入受 方体内,使之受孕的方法。体外受精( In Vitro Fertilization Embryo Transfer)是指用人工方法取出卵母细胞,在体外条件下,加入经过处理的精 子,待卵子受精后,将胚胎从体外移植到受方子宫内,促其继续发育成长到分 娩时期。人们称用这种技术生育出来的婴儿为“试管婴儿”。人工授精分为同 源人工授精(即夫精人工授精,简称AIH)和异源人工授精(即供精人工授 精,简称AID)。AIH由于没有外源生殖物质的介入,因而较少引起伦理上的争 议。但是,异源人工授精(AID)由于外源遗传因子直接代替了丈夫的精子,因 而丈夫的生育功能被替代了。因此,丈夫和妻子,尤其是父亲和子女的关系将 发生某种程度的改变。与之相应的是人类精子库的建立 精子库又名精子银行,可将精子低温储存以备将来生育后代所需,同时 也可以向男性因素所致的不孕不育夫妇提供志愿者的精液。勿庸置疑,精子库 的建立促进了人类医学科学技术的进步,在一定程度上解决了男性不育的难 题,拓展了生殖医学及发育生物学领域,为许多不孕不育夫妇带来了福音,具 有广泛的科学及社会学意义。但是,冷冻精子的使用所涉及的医学、人文、法 律、伦理、道德等问题已成为严肃的社会问题。如不加以规范和管理,必将对 人类及整个社会造成危害 陈金华:《伦理学与现实生活》,复且大学出版社,第168-172页

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 5 背景介绍: 辅助生殖技术是指用现代医学科学的知识、技术及方法代替自然的人类 生殖过程中的某一步骤的手段。现阶段生殖技术主要形式包括:人工授精、体 外受精、代孕母亲等。 人工授精(Artificial Insemination)是将精液(丈夫或他人的)输入受 方体内,使之受孕的方法。体外受精 (In Vitro Fertilization Embryo Transfer)是指用人工方法取出卵母细胞,在体外条件下,加入经过处理的精 子,待卵子受精后,将胚胎从体外移植到受方子宫内,促其继续发育成长到分 娩时期。人们称用这种技术生育出来的婴儿为“试管婴儿”。人工授精分为同 源人工授精(即夫精人工授精,简称 AIH)和异源人工授精(即供精人工授 精,简称 AID)。AIH 由于没有外源生殖物质的介入,因而较少引起伦理上的争 议。但是,异源人工授精(AID)由于外源遗传因子直接代替了丈夫的精子,因 而丈夫的生育功能被替代了。1因此,丈夫和妻子,尤其是父亲和子女的关系将 发生某种程度的改变。与之相应的是人类精子库的建立。 精子库又名精子银行,可将精子低温储存以备将来生育后代所需,同时 也可以向男性因素所致的不孕不育夫妇提供志愿者的精液。勿庸置疑,精子库 的建立促进了人类医学科学技术的进步,在一定程度上解决了男性不育的难 题,拓展了生殖医学及发育生物学领域,为许多不孕不育夫妇带来了福音,具 有广泛的科学及社会学意义。但是,冷冻精子的使用所涉及的医学、人文、法 律、伦理、道德等问题已成为严肃的社会问题。如不加以规范和管理,必将对 人类及整个社会造成危害。 1陈金华:《伦理学与现实生活》,复旦大学出版社,第 168-172 页

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 问卷调查结果: (数据表格请见附件《调查报告单题分析》) 对捐精知识及政策的基本了解程度 根据对复旦学生的取样调査,仅有不到1.6%的学生没有听说过精子捐 献。但听说过的同学,也仅有Y%左右的同学对其“很了解”,而了解具体流程 者只占调查总量的0.63%,即4/630,且不难推测,这部分同学也是因为专业或 专题调研的缘故而对其有所了解。大多数学生对捐精的认知仅仅停留在一个名 词或一些资料的程度,即使是听说过的同学,也有近一半不了解过程。对精子 库的了解情况亦是如此。 由于几乎从未亲自体验或接触有过捐精经验的人(超过99%),自己又 没有相关的义务和捐精的相关性,大多数同学对其是一种漠不关心“无所谓” 的态度:说起关于捐精的5条较基本的政策,近一半学生完全不知道 (48.25%);43.02%的同学从未对捐精行为有过思考;65%的同学对捐精与健康 的问题认知模糊;87%的受访者表示对捐精者“没什么看法”;说到媒体的相关 报道,54%表示“不太关注”。 了解途径 因此,可以推断,即使是超过90%的对捐精有所耳闻的受访者,大多也 是怀着猎奇的态度和看热闹的心情去认识这件事,或是无意中听说相关事件。 当下最有影响力的传播载体-报刊杂志、广播电视、网络正是迎合上述心境的最 佳媒体,超过80%的受访者也正是通过这些途径接收相关信息的。 三、对精子库的看法 说到精子库,大多数同学对其秉持怀疑的态度,虽然认为是社会进步的 体现,但更多认为现行制度不够完善,科学性有待考究,前景不明。 四、对捐精的态度 复旦的学生对于捐精还是持有较开明的态度,对其有过思考的同学中

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 6 问卷调查结果: (数据表格请见附件《调查报告单题分析》) 一、对捐精知识及政策的基本了解程度 根据对复旦学生的取样调查,仅有不到 1.6%的学生没有听说过精子捐 献。但听说过的同学,也仅有 7%左右的同学对其“很了解”,而了解具体流程 者只占调查总量的 0.63%,即 4/630,且不难推测,这部分同学也是因为专业或 专题调研的缘故而对其有所了解。大多数学生对捐精的认知仅仅停留在一个名 词或一些资料的程度,即使是听说过的同学,也有近一半不了解过程。对精子 库的了解情况亦是如此。 由于几乎从未亲自体验或接触有过捐精经验的人(超过 99%),自己又 没有相关的义务和捐精的相关性,大多数同学对其是一种漠不关心“无所谓” 的态度:说起关于捐精的 5 条较基本的政策,近一半学生完全不知道 (48.25%);43.02%的同学从未对捐精行为有过思考;65%的同学对捐精与健康 的问题认知模糊;87%的受访者表示对捐精者“没什么看法”;说到媒体的相关 报道,54%表示“不太关注”。 二、了解途径 因此,可以推断,即使是超过 90%的对捐精有所耳闻的受访者,大多也 是怀着猎奇的态度和看热闹的心情去认识这件事,或是无意中听说相关事件。 当下最有影响力的传播载体-报刊杂志、广播电视、网络正是迎合上述心境的最 佳媒体,超过 80%的受访者也正是通过这些途径接收相关信息的。 三、对精子库的看法 说到精子库,大多数同学对其秉持怀疑的态度,虽然认为是社会进步的 体现,但更多认为现行制度不够完善,科学性有待考究,前景不明。 四、对捐精的态度 复旦的学生对于捐精还是持有较开明的态度,对其有过思考的同学中

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 大部分是将其视为一项公益事业,表示愿意捐精的部分同学多是怀着这样的想 法。但不可忽视的是,与献血、支教等服务型公益事业不同,捐精者在当时是 有钱物补偿;而多年之后,自己这捐出去的某一个细胞很有可能会演变为一个 活生生的人。所以,也有相当一部分同学(16%)将捐精看作一种商业行为 “就是赚点零花钱”,即使不是为金钱原因,也有55%的同学认为捐精应该是 有偿的;大部分表示自己不会去捐精或是让亲人去,主要担心的问题是后代近 亲结婚,引发伦理问题。 由于捐出的只是部分细胞,现行政策又要求捐献者不可过问精子是否被用 及其后续情况,大部分人认为捐献者没有义务抚养其捐精后代,也没有权利介 入后代生活。而对于后代自身是否有权知道自己身世的问题,各方均有一定数 量的支持者。 7

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 7 大部分是将其视为一项公益事业,表示愿意捐精的部分同学多是怀着这样的想 法。但不可忽视的是,与献血、支教等服务型公益事业不同,捐精者在当时是 有钱物补偿;而多年之后,自己这捐出去的某一个细胞很有可能会演变为一个 活生生的人。所以,也有相当一部分同学(16%)将捐精看作一种商业行为, “就是赚点零花钱”,即使不是为金钱原因,也有 55%的同学认为捐精应该是 有偿的;大部分表示自己不会去捐精或是让亲人去,主要担心的问题是后代近 亲结婚,引发伦理问题。 由于捐出的只是部分细胞,现行政策又要求捐献者不可过问精子是否被用 及其后续情况,大部分人认为捐献者没有义务抚养其捐精后代,也没有权利介 入后代生活。而对于后代自身是否有权知道自己身世的问题,各方均有一定数 量的支持者

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 讲座中老师对同学问题的简要回答 Q1、转基因食品影响生殖能力有根据吗? 转基因是安全的,它的产物是一堆的蛋白质。比如制作大豆油所用的大 豆,重组的基因让果实结的更大,从健康角度是有着平衡营养的作用。目前没 有证据说明转基因食品对精子卵子有影响,很多实验证明没有直接作用 Q2、大学博士捐精猝死给家里造成很大损失,捐精是安全的吗? 猝死原因有很多,比如不良性生活方式、不良射精方式(为追求性快感的 窒息式射精)。捐精猝死的人往往有心脏病,髙潮时交感神经兴奋,造成心率 失调、血压升高。 Q3、对捐精者的要求是什么,捐献者可能承担的风险有哪些? 对捐精者,要求其健康、无遗传风险、精子健康、无性传播疾病 风险在于,捐献出标本后就没有权利去管自己的精液了,也不允许査是谁捐献 的、捐给了谁。在美国,捐献者可以让25个小孩出生。中国每个捐献者只能让 5名妇女受益,这已经将风险降至最低了。 、生下来的孩子出了问题捐精者有连带责任吗? 没有,既不享受权利也没有义务 Q5、能否对精子背后捐献者有所选择,比如他们的高矮胖瘦? 男性捐精要经过25项检査,包括血液、精子、染色体等等。从体格上最优 秀最好的人才能成为捐献者,筛选标准很高,所以受捐者没有必要再对其进行 筛选 Q6、对一位捐精者需要多大的成本?代价? 检査:精液的质量分析和评估乙肝丙肝各种传染病检査,染色体检

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 8 讲座中老师对同学问题的简要回答: Q1、转基因食品影响生殖能力有根据吗? 转基因是安全的,它的产物是一堆的蛋白质。比如制作大豆油所用的大 豆,重组的基因让果实结的更大,从健康角度是有着平衡营养的作用。目前没 有证据说明转基因食品对精子卵子有影响,很多实验证明没有直接作用。 Q2、大学博士捐精猝死给家里造成很大损失,捐精是安全的吗? 猝死原因有很多,比如不良性生活方式、不良射精方式(为追求性快感的 窒息式射精)。捐精猝死的人往往有心脏病,高潮时交感神经兴奋,造成心率 失调、血压升高。 Q3、对捐精者的要求是什么,捐献者可能承担的风险有哪些? 对捐精者,要求其健康、无遗传风险、精子健康、无性传播疾病。 风险在于,捐献出标本后就没有权利去管自己的精液了,也不允许查是谁捐献 的、捐给了谁。在美国,捐献者可以让 25 个小孩出生。中国每个捐献者只能让 5 名妇女受益,这已经将风险降至最低了。 Q4、生下来的孩子出了问题捐精者有连带责任吗? 没有,既不享受权利也没有义务。 Q5、能否对精子背后捐献者有所选择,比如他们的高矮胖瘦? 男性捐精要经过 25 项检查,包括血液、精子、染色体等等。从体格上最优 秀最好的人才能成为捐献者,筛选标准很高,所以受捐者没有必要再对其进行 筛选。 Q6、对一位捐精者需要多大的成本?代价? 检查:精液的质量分析和评估 乙肝 丙肝 各种传染病检查,染色体检

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 査,然后精液标本洗涤处理后放液氮冻存后期还要再做处理。总体要历经六个 月的过程 Q7、目前精子库的使用情况如何? 目前精子库已经使3000个小孩诞生

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 9 查,然后精液标本洗涤处理后放液氮冻存 后期还要再做处理。总体要历经六个 月的过程。 Q7、目前精子库的使用情况如何? 目前精子库已经使 3000 个小孩诞生

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 伦理学考量 1.精子库设立的意义 1.1提供生殖保险 部分从事危险行业(如核工业、化工、电子等可能接触致畸源的行业)的 男性人群,可能在进入工作环境时并不想要孩子,而世界各国建立了冷冻精子 库后,可将他们的精子提前进行冷冻。这样一来,这些男性在工作之后,仍能 在他们所希望的合适的年龄与他们的妻子生育健康的下一代 1.2为人类优生开辟新的途径 由于精子库在接受捐赠时,有极其严格的精子筛选规范以及捐赠者的身 体、心理素质要求,因此,通过这样的精子所出生的孩子,无疑在先天上占有 一些优势 很自然地,一些希望得到一个完美后代的家庭对于“优质”精子产生了很 大的需求。因此,一些“名人精子库”、“博士精子库”应运而生,而且所需 要的费用比普通的精子库大大增加,甚至完全商业化。但是事实上,名人的后 代不一定是名人,名人的父亲不一定是名人,基因锁决定的人的未来发展趋势 毕竟是有限的,更重要的则是后天的培养。项羽早在千年之前就已说过:“王 侯将宁有种乎?”,因此,我们并不支持这样的精子库成立,这有悖于人类精 子库的公益性质。 1.3给不育家庭带来福音 据世界卫生组织统计,在育龄夫妇中不孕不育者所占比例为10%~15% 并仍有上升趋势。不孕不育症严重影响了人类的生殖健康,并对家庭及社会的 稳定造成一定的危害。在不孕不育症中,男性因素所占比例高达40%,导致男 性不育的因素很多,其中生精机能障碍是非常重要的因素

应用伦理学 小组实践活动 文字汇报册 10 伦理学考量 1.精子库设立的意义 1.1 提供生殖保险 部分从事危险行业(如核工业、化工、电子等可能接触致畸源的行业)的 男性人群,可能在进入工作环境时并不想要孩子,而世界各国建立了冷冻精子 库后,可将他们的精子提前进行冷冻。这样一来,这些男性在工作之后,仍能 在他们所希望的合适的年龄与他们的妻子生育健康的下一代。 1.2 为人类优生开辟新的途径 由于精子库在接受捐赠时,有极其严格的精子筛选规范以及捐赠者的身 体、心理素质要求,因此,通过这样的精子所出生的孩子,无疑在先天上占有 一些优势。 很自然地,一些希望得到一个完美后代的家庭对于“优质”精子产生了很 大的需求。因此,一些“名人精子库”、“博士精子库”应运而生,而且所需 要的费用比普通的精子库大大增加,甚至完全商业化。但是事实上,名人的后 代不一定是名人,名人的父亲不一定是名人,基因锁决定的人的未来发展趋势 毕竟是有限的,更重要的则是后天的培养。项羽早在千年之前就已说过:“王 侯将宁有种乎?”,因此,我们并不支持这样的精子库成立,这有悖于人类精 子库的公益性质。 1.3 给不育家庭带来福音 据世界卫生组织统计,在育龄夫妇中不孕不育者所占比例为 10%~15%, 并仍有上升趋势。不孕不育症严重影响了人类的生殖健康,并对家庭及社会的 稳定造成一定的危害。在不孕不育症中,男性因素所占比例高达 40%,导致男 性不育的因素很多,其中生精机能障碍是非常重要的因素

点击下载完整版文档(PDF)VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
共24页,试读已结束,阅读完整版请下载
相关文档

关于我们|帮助中心|下载说明|相关软件|意见反馈|联系我们

Copyright © 2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有