上海交通大学：《生物技术与人类》通识课程教学资源（阅读理解）刘浩文.doc_大学文库

一、背景知识本篇论文讨论的是“转基因生物的安全性”问题。因此，首先要了解转基因技术和转基因生物。转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术 (Transgene technology)。人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。一般来说，通过转基因技术得到的生物就叫做转基因生物。但随着生物技术不断发展，科学家们能够在不导入外源基因的情况下，通过基因修饰的方式改变生物性状。因此，现在我们所指的“转基因生物”，其概念已经为“基因修饰生物”所涵盖。但因为“转基因”一词已经普遍为人们接受，而且外源基因导入仍然是目前分子生物技术在作物育种领域中所采用的主要方法之一，“转基因生物” 一词就沿用至今。二、文章亮点这篇文章谈论的是转基因技术的安全性，而作者却没有一蹴而就，直接就这个有争议性的话题展开讨论。作者在引言部分就对转基因技术进行了简单的介绍，并举出实例，让不了解这方面知识的读者也能有一个初步的印象。正文部分，作者由转基因技术的争议入手，初步介绍了转基因技术存在安全隐患的一些实例，同时也阐述了转基因技术安全、对人类有利对一面。这很能引起读者的思考。之后则是文章最重要的一部分。作者从专业的角度介绍了转基因的食品安全性和环境安全性。这一部分内容十分充实，有理有据，科学客观地对本文对主要话题进行阐释。最后，作者浅谈了转基因技术的发展前景。这一部分的内容恰到好处，既没有宣兵夺主，同时引人思考。纵观整篇文章，作者有条有理，一步一步带领读者进入话题，可谓十分之出彩。这篇文章另一出彩之处在于，作者举出大量事例，使其观点十分有力

一、背景知识本篇论文讨论的是“转基因生物的安全性”问题。因此，首先要了解转基因技术和转基因生物。转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术（Transgene technology）。人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。一般来说，通过转基因技术得到的生物就叫做转基因生物。但随着生物技术不断发展，科学家们能够在不导入外源基因的情况下，通过基因修饰的方式改变生物性状。因此，现在我们所指的“转基因生物”，其概念已经为“基因修饰生物”所涵盖。但因为“转基因”一词已经普遍为人们接受，而且外源基因导入仍然是目前分子生物技术在作物育种领域中所采用的主要方法之一，“转基因生物” 一词就沿用至今。二、文章亮点这篇文章谈论的是转基因技术的安全性，而作者却没有一蹴而就，直接就这个有争议性的话题展开讨论。作者在引言部分就对转基因技术进行了简单的介绍，并举出实例，让不了解这方面知识的读者也能有一个初步的印象。正文部分，作者由转基因技术的争议入手，初步介绍了转基因技术存在安全隐患的一些实例，同时也阐述了转基因技术安全、对人类有利对一面。这很能引起读者的思考。之后则是文章最重要的一部分。作者从专业的角度介绍了转基因的食品安全性和环境安全性。这一部分内容十分充实，有理有据，科学客观地对本文对主要话题进行阐释。最后，作者浅谈了转基因技术的发展前景。这一部分的内容恰到好处，既没有宣兵夺主，同时引人思考。纵观整篇文章，作者有条有理，一步一步带领读者进入话题，可谓十分之出彩。这篇文章另一出彩之处在于，作者举出大量事例，使其观点十分有力

作者在每一个环节都能举出实例来支持自己的观点。不管是开头的引入，中间的主题，还是最后的结尾，无一例外。这些例子十分具有真实性；地区，年份，具体的实验数据，都很清晰地展现在读者眼前。这体现了作者极高的科学素养。科学是建立在事实基础之上，没有事实，理论就会变的脆弱，无以支撑。最后不得不说的一点是，作者在阐述生物安全性是层次十分到位。首先分了两点：食品安全性和环境安全性。食品安全性下，就有毒物质和过敏原分别阐述。环境安全性下，又分为转基因植物演变成农田杂草的可能性”，“基因漂流到近缘野生种的可能性”，“对生物多样性的影响”三个方面。一层一层，十分清晰。三、读后感这篇文章让我对转基因生物和转基因技术有了新的思考。 “究竞转基因技术是否安全呢？”这个问题仍旧深深困扰着我。一方面，我很想说“它是安全的”。因为从课堂上学到的理论知识来看，它是那么完美，不忍为其贴上有害的标签。但另一方面，不断又有事实出现，指出这一技术存在但种种隐患。最终的结论只有一个。那就是一一“没有答案”。我们为何一定要强行给转基因在安全性上作出一个划分呢？任何事物都不是绝对的，没有绝对的安全也没有绝对的危险。转基因的确有很多安全隐患。但我们在谈论隐患但同时不能抛开隐患的大小以及触发隐患的前提条件。就目前的事实而言，只要人工控制得当，一些危害是不容易出现的。而且即便有危害，这种危害也是十分小的，并且具有低概率性。一致人们到目前还没有发现十分明显的危害。同时，转基因生物为我们带来的益处是无法估量的。一旦没有转基因，我们甚至会出现大面积的饥荒问题。转基因的危害与之相比，可以说是微不足道的。总而言之，我们需要辩证的看待这个问题。不能盲目的摒弃它，但也要意识到其潜在的危害性。以科学的态度对待转基因

作者在每一个环节都能举出实例来支持自己的观点。不管是开头的引入，中间的主题，还是最后的结尾，无一例外。这些例子十分具有真实性；地区，年份，具体的实验数据，都很清晰地展现在读者眼前。这体现了作者极高的科学素养。科学是建立在事实基础之上，没有事实，理论就会变的脆弱，无以支撑。最后不得不说的一点是，作者在阐述生物安全性是层次十分到位。首先分了两点：食品安全性和环境安全性。食品安全性下，就有毒物质和过敏原分别阐述。环境安全性下，又分为“转基因植物演变成农田杂草的可能性”，“ 基因漂流到近缘野生种的可能性”，“对生物多样性的影响” 三个方面。一层一层，十分清晰。三、读后感这篇文章让我对转基因生物和转基因技术有了新的思考。 “究竟转基因技术是否安全呢？”这个问题仍旧深深困扰着我。一方面，我很想说“它是安全的”。因为从课堂上学到的理论知识来看，它是那么完美，不忍为其贴上有害的标签。但另一方面，不断又有事实出现，指出这一技术存在但种种隐患。最终的结论只有一个。那就是－－“没有答案”。我们为何一定要强行给转基因在安全性上作出一个划分呢？任何事物都不是绝对的，没有绝对的安全也没有绝对的危险。转基因的确有很多安全隐患。但我们在谈论隐患但同时不能抛开隐患的大小以及触发隐患的前提条件。就目前的事实而言，只要人工控制得当，一些危害是不容易出现的。而且即便有危害，这种危害也是十分小的，并且具有低概率性。一致人们到目前还没有发现十分明显的危害。同时，转基因生物为我们带来的益处是无法估量的。一旦没有转基因，我们甚至会出现大面积的饥荒问题。转基因的危害与之相比，可以说是微不足道的。总而言之，我们需要辩证的看待这个问题。不能盲目的摒弃它，但也要意识到其潜在的危害性。以科学的态度对待转基因