上海交通大学通识教育立项核心课程 课程名称：生物技术与人类课程号：B1913班级号：F1215004 姓名：汤薇 学号： 5121509102专业： 动物生物技术 阅读与理解 阅读文章名称 转基因生物的安全性 得分 前言 所谓转基因，是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入受体生物 基因组中，以改善生物体的特定性状。[1]转基因技术出现以来一直备受争议，如何能 够利用好这一技术？其安全性如何？科学家们已经做了大量研究，但还存在许多不尽人 意的方面，《转基因生物的安全性》本文作者就转基因生物安全做了阐述。 一、背景知识 转基因生物，是指运用重组DNA技术将外源基因整合到受体生物基因组，所产生的 具有全新特性的生物它的研究是建立在经典遗传学、分子遗传学、结构遗传学和DNA 重组技术的基础上，为当前分子生物学研究的热点之一。[⑤] 转基因作物可以提高传统作物的抗虫、抗病、抗除草剂等性能，从而减 少了农药和杀虫剂的使用，对环境也是一种保护。 转基因食品是从实验室中走出来的，是人工制造出来的。在讲究自然、生态、健 康消费热潮的今天，转基因食品被不少人视为“异类”，把它打入“冷宫”，可以说， 转基因食品的安全性倍受人们的质疑。 而转基因生物安全是指为使转基因生物及其产品在研究、开发、生产、运输、销 售、消费等过程中受到安全控制，防范其对生态和人类健康产生危害，以及应对转基因 生物所造成的危害、损害而采取的一系列措施的总和。 环境生物安全所涉及的内容很广，但目前全球比较有共识的环境生物安全问题主 要包括以下几个方面：
上海交通大学通识教育立项核心课程 课程名称： 生物技术与人类 课程号： BI913 班级号： F1215004 姓名： 汤薇 学号： 5121509102 专业： 动物生物技术 阅读与理解 阅读文章名称 转基因生物的安全性 得分 前言 所谓转基因，是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入受体生物 基因组中，以改善生物体的特定性状。[1]转基因技术出现以来一直备受争议，如何能 够利用好这一技术?其安全性如何?科学家们已经做了大量研究，但还存在许多不尽人 意的方面，《转基因生物的安全性》本文作者就转基因生物安全做了阐述。 一、背景知识 转基因生物,是指运用重组 DNA 技术将外源基因整合到受体生物基因组,所产生的 具有全新特性的生物它的研究是建立在经典遗传学、分子遗传学、结构遗传学和 DNA 重组技术的基础上,为当前分子生物学研究的热点之一。[5] 转基因作物可 以提 高传统作物 的抗虫 、 抗病、 抗 除草剂等性能， 从而减 少 了农药和杀虫剂的使用 ， 对环 境也是一种保护。 转基因食品是从实验室中走出来的，是人工制造出来的。在讲究自然、生态、健 康消费热潮的今天，转基因食品被不少人视为“异类”，把它打入“冷宫”，可以说， 转基因食品的安全性倍受人们的质疑。 而转基因生物安全是指为使转基因生物及其产品在研究、开发、生产、运输、销 售、消费等过程中受到安全控制,防范其对生态和人类健康产生危害,以及应对转基因 生物所造成的危害、损害而采取的一系列措施的总和。 环境生物安全所涉及的内容很广,但目前全球比较有共识的环境生物安全问题主 要包括以下几个方面:
(1)抗生物胁迫的转基因对非靶标生物的影响及效应： (2)外源基因向非转基因作物和野生近缘种逃逸及其可能带来的生态后果： (3)转基因作物对农业生态系统以及系统外生物多样性的影响： (4)转基因植物的长期和大规模种植对土壤生物（包括微生物）群落的影响； (5)抗生物胁迫转基因作物的长期使用导致靶标生物对转基因产生抗性等[2]。 鉴于现在的转基因技术本身还存在这样或那样不尽人意之处，促使科学家们正在 从方法学上努力研究以图改进。 二、文章亮点 文章结构安排得当，除引言外分为三个部分：转基因安全性的争论，转基因生物 与食品的安全性评价，以及转基因生物的发展前景。其中第二部分从“转基因食品安 全性”和“环境安全性”两个方面详细地分析了安全性评价，对于转基因生物的评价 比较完整。 在许多地方本文都用事例来加以说明，使得文章生动形象而具有说服力。例如开 头便以最常见的转基因技术“给作物转入抗虫的Bt基因”为例。文章语言严谨，格式 规范，而且使用了多达19个引用文献，具有科学性。 而且本文还展望了转基因生物的发展前景，主要集中于抗性、营养和动物乳腺生 物感应器三个热点研究，将视野放得更加长远，有利于后续的研究参考。 三、读后感 近日，随着崔永元在复旦开讲座的新闻沸沸扬扬在朋友圈里传播开来，转基因的 话题甚嚣尘上。转基因生物安全性问题已引起了公众的普遍担忧，严重制约了转基因技 术成果的推广应用。近年来，研究者探索了不同的技术策略来解决转基因生物的安全性 问题，安全转基因技术成为当前转基因研究的热点之一。[3] 本文主要包括转基因生物安全性及安全性评价，详细讨论了转基因生物及对环境 的安全性的影响，包括转基因对非靶标生物的影响，外源转基因逃逸及其可能带来的 生态后果，转基因植物对生物多样性的影响等。 关于转基因生物的环境安全性要考虑以下方面：(1)转基因植物演变成农田杂草的 可能性：(2)基因漂流到近缘野生种的可能性：(3)对生物多样性的影响。 以黄金大米事件为例：在中国，违规让儿童食用转基因的黄金大米进行营养学实 验的事件持续发酵，虽然政府公布的调查结果将此事板上钉钉地定性为健康研究伦理
(1)抗生物胁迫的转基因对非靶标生物的影响及效应; (2)外源基因向非转基因作物和野生近缘种逃逸及其可能带来的生态后果； (3)转基因作物对农业生态系统以及系统外生物多样性的影响; (4)转基因植物的长期和大规模种植对土壤生物(包括微生物)群落的影响; (5)抗生物胁迫转基因作物的长期使用导致靶标生物对转基因产生抗性等[2]。 鉴于现在的转基因技术本身还存在这样或那样不尽人意之处，促使科学家们正在 从方法学上努力研究以图改进。 二、文章亮点 文章结构安排得当，除引言外分为三个部分：转基因安全性的争论，转基因生物 与食品的安全性评价，以及转基因生物的发展前景。其中第二部分从“转基因食品安 全性”和“环境安全性”两个方面详细地分析了安全性评价，对于转基因生物的评价 比较完整。 在许多地方本文都用事例来加以说明，使得文章生动形象而具有说服力。例如开 头便以最常见的转基因技术“给作物转入抗虫的 Bt 基因”为例。文章语言严谨，格式 规范，而且使用了多达 19 个引用文献，具有科学性。 而且本文还展望了转基因生物的发展前景，主要集中于抗性、营养和动物乳腺生 物感应器三个热点研究，将视野放得更加长远，有利于后续的研究参考。 三、读后感 近日，随着崔永元在复旦开讲座的新闻沸沸扬扬在朋友圈里传播开来，转基因的 话题甚嚣尘上。转基因生物安全性问题已引起了公众的普遍担忧,严重制约了转基因技 术成果的推广应用。近年来,研究者探索了不同的技术策略来解决转基因生物的安全性 问题,安全转基因技术成为当前转基因研究的热点之一。[3] 本文主要包括转基因生物安全性及安全性评价，详细讨论了转基因生物及对环境 的安全性的影响，包括转基因对非靶标生物的影响，外源转基因逃逸及其可能带来的 生态后果，转基因植物对生物多样性的影响等。 关于转基因生物的环境安全性要考虑以下方面：(1)转基因植物演变成农田杂草的 可能性；(2)基因漂流到近缘野生种的可能性：(3)对生物多样性的影响。 以黄金大米事件为例：在中国，违规让儿童食用转基因的黄金大米进行营养学实 验的事件持续发酵，虽然政府公布的调查结果将此事板上钉钉地定性为健康研究伦理
和管理规范缺失的事件，与转基因食品的安全性无关，但举国上下似乎都在有意无意 地将转基因妖魔化。我国大多数公众目前对转基因等生物技术的相关知识了解甚少， 但对转基因食品是否影响健康，对身体是否有害等方面却非常关注与小心，公众普遍 最担心的是转基因生物可能带来的风险。转基因案例频发，自然也让反转基因的人士 获得了大量素材，于是有关转基因的争论变得空前激烈。 我认为，政府和相关职能机构与科技研究部门，包括转基因生物制品的推广人员 以及媒体与学界，应该积极通过对公众开展转基因等生物技术知识的教育宣传与普及 并逐步建立方便公众交流的转基因风险交流平台，可以有效地进行转基因风险交流。 其中，要特别注重与青年等受教育程度较高的社会公众群体的交流。 此外，政府监管方面必须按照生物安全研究和评价中的个案原则，对不同地理区 域、不同农业生态环境和不同种类转基因植物进行环境安全评价时内容有所侧重，才 能有目标地确定特定生态系统中特定转基因作物的商品化种植将会带来的环境风险， 并且制定行之有效的管理对策。[3)] 最后，我深刻地体会到仅仅读一篇文献是不够的。要对《转基因生物的安全性》 这篇文章有深入了解，还需要阅读许多转基因相关的资料；如果要做更前沿的探讨， 或许还要到“果壳网”等科学论坛网站上多了解一些新闻事件以及网友们的热议话题， 关注民众所关注，依据科学所依据。 参考文献： [1]施巧婷，魏成斌，李建林，蔺萍，徐照学.转基因生物的安全性[J].中国农学通 报，2009,22：67-70. [2]卢宝荣，傅强，沈志成.我国转基因水稻商品化应用的潜在环境生物安全问题 [J刀.生物多样性，2008,05：426-436 [3]张茜，张金凤，付文锋，张鸿景，袁文军.安全转基因技术研究进展[J].遗 传，2011,05：437-442. [4]曲瑛德，陈源泉，侯云鹏，黄昆仑，康定明.我国转基因生物安全调查I.公众对 转基因生物安全与风险的认知[J].中国农业大学学报，2011,06：1-10. [5]王加连.转基因生物与生物安全[J].生态学杂志，2006,03：314-317
和管理规范缺失的事件，与转基因食品的安全性无关，但举国上下似乎都在有意无意 地将转基因妖魔化。我国大多数公众目前对转基因等生物技术的相关知识了解甚少， 但对转基因食品是否影响健康，对身体是否有害等方面却非常关注与小心，公众普遍 最担心的是转基因生物可能带来的风险。转基因案例频发，自然也让反转基因的人士 获得了大量素材，于是有关转基因的争论变得空前激烈。 我认为，政府和相关职能机构与科技研究部门，包括转基因生物制品的推广人员 以及媒体与学界，应该积极通过对公众开展转基因等生物技术知识的教育宣传与普及 并逐步建立方便公众交流的转基因风险交流平台，可以有效地进行转基因风险交流。 其中，要特别注重与青年等受教育程度较高的社会公众群体的交流。 此外，政府监管方面必须按照生物安全研究和评价中的个案原则, 对不同地理区 域、不同农业生态环境和不同种类转基因植物进行环境安全评价时内容有所侧重, 才 能有目标地确定特定生态系统中特定转基因作物的商品化种植将会带来的环境风险, 并且制定行之有效的管理对策。[3] 最后，我深刻地体会到仅仅读一篇文献是不够的。要对《转基因生物的安全性》 这篇文章有深入了解，还需要阅读许多转基因相关的资料；如果要做更前沿的探讨， 或许还要到“果壳网”等科学论坛网站上多了解一些新闻事件以及网友们的热议话题， 关注民众所关注，依据科学所依据。 参考文献： [1]施巧婷,魏成斌,李建林,蔺萍,徐照学. 转基因生物的安全性[J]. 中国农学通 报,2009,22:67-70. [2]卢宝荣,傅强,沈志成. 我国转基因水稻商品化应用的潜在环境生物安全问题 [J]. 生物多样性,2008,05:426-436. [3]张茜,张金凤,付文锋,张鸿景,袁文军. 安全转基因技术研究进展[J]. 遗 传,2011,05:437-442. [4]曲瑛德,陈源泉,侯云鹏,黄昆仑,康定明. 我国转基因生物安全调查Ⅰ.公众对 转基因生物安全与风险的认知[J]. 中国农业大学学报,2011,06:1-10. [5]王加连. 转基因生物与生物安全[J]. 生态学杂志,2006,03:314-317