经济理论与经济管理2012年第12期 对外贸易差额结构 与中国新经济增长模式 王孝松1谢申祥2 (1.中国人民大学经济学院,北京100872;2.中国社会科学院数量经济 与技术经济研究所,北京100732) [提要]本文通过考察中国对外贸易的差额结构来展望“十二五”纲要中提出的中国新 经济增长模式的发展前景。统计分析表明,中国对外贸易顺差是伴随着高耗能、低附加值制造业 的发展而实现的,中国外向型制造业的附加值很低,无法真正实现从根本上提升技术水平的目 标。中国的产成品过于集中地出口到美国和欧盟,使中国产品在国际市场上面临着严重的贸易摩 擦与争端,使中国对外贸易发展具有不可持续性。为完成“十二五”纲要中的发展目标,实现内 外平衡的经济增长新模式,需要调整目前的贸易差额结构,既要努力实现国内制造业技术水平的 提升,又要注意出口流向多元化,并且从根本上促进金融保险等服务业的发展;在依靠国内市场 的同时不能放弃对外贸易,并力争做到二者的协同发展 [关键词]贸易差额结构;新经济增长模式;内外平衡 [中图分类号]F740[文献标识码]A[文章编号]1000-596X(2012)12-0015-14 改革开放以来,特别是加入WTO以来,中国在世界第二位,而贸易额则高居全球榜首。但与此 对外贸易迅猛发展,遵循比较优势、实施出口导向同时,中国经济也面临着过分依赖外部市场、贸易 战略使中国获取了丰厚的贸易利益,为中国经济的条件不断恶化以及外汇储备规模过大等问 高速增长做出了巨大贡献,2010年中国GDP已排题,2而且制造业强大的竞争力可能会引起 [收稿日期]2012-10-25 [基金项目]国家社会科学基金重大招标项目“保持经济平稳较快发展、调整经济结枃与管理通胀 预期的关系研究”(098ZD018);国家社会科学基金重大招标项目“扩大内需与稳定 外需协调发展研究”(098ZDO019);教育部哲学社会科学发展报告资助项目“中国宏 观经济分析与预测”(10JBG003) [作者简介]王孝松(1983),男,天津市人,中国人民大学经济学院讲师,经济学博士; 谢申祥(1978—),男,湖北监利人,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所博士 后,山东财经大学国际经贸学院副教授,经济学博士。 感谢匿名评审人提出的修改建议,笔者已做了相应修改,本文文责自负
对外贸易差额结构 与中国新经济增长模式 王孝松1 谢申祥2 (1.中国人民大学经济学院，北京 100872; 2.中国社会科学院数量经济 与技术经济研究所，北京 100732) [ 提 要 ] 本文通过考察中国对外贸易的差额结构来展望 “ 十二五 ” 纲要中提出的中囯 新 经济增长模式的发展前景。统计分析表明，中国对外贸易顺差是伴随着高耗能、低附加值制造业 的发展而实现的，中国外向型制造业的附加值很低，无法真正实现从根本上提升技术水平的目 标。中国的产成品过于集中地出口到美国和欧盟，使中国产品在国际市场上面临着严重的贸易摩 擦与争端，使中国对外贸易发展具有不可持续性。为完成“十二五”纲要中的发展目标，实现内 外平衡的经济增长新模式，需要调整目前的贸易差额结构，既要努力实现国内制造业技术水平的 提升，又要注意出口流向多元化，并且从根本上促进金融保险等服务业的发展；在依靠国内市场 的同时不能放弃对外贸易，并力争做到二者的协同发展。 [关键词]贸易差额结构；新经济增长模式；内外平衡 [中图分类号]F740 [文献标识码]A [文章编号]1000—596X (2012) 12—0015—14 改革开放以来，特别是加人WTO以来，中国 对外贸易迅猛发展，遵循比较优势、实施出口导向 战略使中国获取了丰厚的贸易利益，为中国经济的 高速增长做出了巨大贡献，2010年中国GDP已排 在世界第二位，而贸易额则高居全球榜首。但与此 同时，中国经济也面临着过分依赖外部市场、贸易 条件不断恶化以及外汇储备规模过大等 问 题， 而且制造业强大的竞争力可能会引起 [收稿日期]2012—10—25 [基金项目]国家社会科学基金重大招标项目“保持经济平稳较快发展、调整经济结构与管理通胀 预期的关系研究”（09&ZD018);国家社会科学基金重大招标项目“扩大内需与稳定 外需协调发展研究”（09&ZD019);教育部哲学社会科学发展报告资助项目“中国宏 观经济分析与预测”（10JBG003) [作者简介]王孝松（1883—），男，天津市人，中国人民大学经济学院讲师，经济学博士； 谢申祥（1978—)，男，湖北监利人，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所博士 后，山东财经大学国际经贸学院副教授，经济学博士。 感谢匿名评审人提出的修改建议，笔者已做了相应修改，本文文责自负
经济理论与经济管理2012年第12期 同中国处于相同发展阶段国家的恐慌 在扩大内需的经济增长新模式 这种不平衡增长模式的弊端在全球经济危机爆 发的背景下愈发凸显出来:2008年以来,以美国 、贸易差额总体状况 为首的发达国家遭遇了严重的金融风暴,经济停滞 不前,于是中国最为重要的出口市场需求锐减,中 (一)国际收支差额结构 国对外贸易发展受到了严重阻碍。 从整体上看,中国的国际收支长期以来保持顺 由此,中国各界逐渐意识到,过分依赖外需的差状态,而且呈现出经常项目和资本与金融项目双 经济增长模式亟待调整。在国家“十二五”规划中,顺差的格局(表1)。特别是经常项目,始终保持 政府特别指出要实施新的发展战略,强调了依靠国较高的顺差水平。但细分项目来看,货物贸易是构 内市场、旨在实现内外平衡的经济增长新模式。 成顺差的主要来源,而服务贸易一直处于逆差状 对外贸易是中国参与国际经济的最重要方式,态,起到了缩小经常项目顺差的作用。这表明中国 而贸易结构,特别是贸易差额的结构可以反映出中制造业高速发展的同时,服务业发展则处于较低水 国的产业结构、生产阶段、比较优势和内外需状况平,在国际市场上竞争力较弱。而服务业往往具有 等,同经济增长模式息息相关,通过对贸易差额结技术密集度高、附加值高、吸纳就业水平高、污染 构的分析可以洞悉中国对外贸易的发展特征,还可及耗能低等特点。一国服务业水平低意味着该国的 以揭示出中国的产业结构特征和技术水平,并由此产业结构有待提升。实际上,制造业迅猛发展而服 阐明中国经济增长的特征与模式,以及对外贸易与务业发展水平较低给中国经济发展带来了极为不利 经济增长之间的互动关系。本文将从多维度解析中的影响,不仅在发展过程中以牺牲资源和环境为代 国对外贸易差额的结构特征,包括各种贸易方式和价,而且附加值低、获取的贸易利益有限。此外 各类企业带来的贸易差额、差额的商品结构和国别方面,“中国制造”在国际市场上遭遇越来越多 结构等。通过这样的分析,本文旨在回答两个问的贸易摩擦与壁垒;另一方面,中国政府则对本国 题:其一,透过顺差结构,剖析中国的出口导向战服务业给予高度保护,迟迟未能开放服务业市场, 略如何导致了不平衡发展的局面;其二,这种问题以至于在入世十周年之际,被美国等发达国家指责 如何解决,即如何通过调整外贸顺差结构来实现旨“未能履行入世承诺”。 表1 中国国际收支主要项 单位:10亿美元 货物 服务 对外 外国 证券投证券投 内容 经常项目 本项目 贸易 贸易 直接投资来华投资资资产资负债 1.6 18.1 38.7 35.8 0.1 0.7 38. 11.3 7.3 2001 17.4 34.0 34.8 35.4 6.8 32.3 12. 1.8 44.7 8.6 47.1 59.0 110.7 160.8 134.2 63.0 79.1 2006 253.3 217.7 6.7 78.1 110.4 371.8 315.4 73.5 138.4 2.3 21.0 426.1 360.7 11.8 19.0 147.8 32.7 28.8 254.2 226.0 185.1 31.7 资料来源:根据国家外汇管理局发布的统计数据计算
同中国处于相同发展阶段国家的恐慌。[5] 这种不平衡增长模式的弊端在全球经济危机爆 发的背景下愈发凸显出来：2008年以来，以美国 为首的发达国家遭遇了严重的金融风暴，经济停滞 不前，于是中国最为重要的出口市场需求锐减，中 国对外贸易发展受到了严重阻碍。 由此，中国各界逐渐意识到，过分依赖外需的 经济增长模式亟待调整。在国家‘‘十二五”规划中， 政府特别指出要实施新的发展战略，强调了依靠国 内市场、旨在实现内外平衡的经济增长新模式。 对外贸易是中国参与国际经济的最重要方式， 而贸易结构，特别是贸易差额的结构可以反映出中 国的产业结构、生产阶段、比较优势和内外需状况 等，同经济增长模式息息相关，通过对贸易差额结 构的分析可以洞悉中国对外贸易的发展特征，还可 以揭示出中国的产业结构特征和技术水平，并由此 阐明中国经济增长的特征与模式，以及对外贸易与 经济增长之间的互动关系。本文将从多维度解析中 国对外贸易差额的结构特征，包括各种贸易方式和 各类企业带来的贸易差额、差额的商品结构和国别 结构等。通过这样的分析，本文旨在回答两个问 题：其一，透过顺差结构，剖析中国的出口导向战 略如何导致了不平衡发展的局面；其二，这种问题 如何解决，即如何通过调整外贸顺差结构来实现旨 在扩大内需的经济增长新模式。 一 、 贸易差额总体状 况 (一）国际收支差额结构 从整体上看，中国的国际收支长期以来保持顺 差状态，而且呈现出经常项目和资本与金融项目双 顺差的格局（表1)。特别是经常项目，始终保持 较高的顺差水平。但细分项目来看，货物贸易是构 成顺差的主要来源，而服务贸易一直处于逆差状 态，起到了缩小经常项目顺差的作用。这表明中国 制造业高速发展的同时，服务业发展则处于较低水 平，在国际市场上竞争力较弱。而服务业往往具有 技术密集度高、附加值高、吸纳就业水平高、污染 及耗能低等特点。一国服务业水平低意味着该国的 产业结构有待提升。实际上，制造业迅猛发展而服 务业发展水平较低给中国经济发展带来了极为不利 的影响，不仅在发展过程中以牺牲资源和环境为代 价，而且附加值低、获取的贸易利益有限。此外， 一方面，“中国制造”在国际市场上遭遇越来越多 的贸易摩擦与壁垒；另一方面，中国政府则对本国 服务业给予高度保护，迟迟未能开放服务业市场， 以至于在入世十周年之际，被美国等发达国家指责 “未能履行入世承诺”。 中国国际收支主要项目 资料来源：根据国家外汇管理局发布的统计数据计算
经济理论与经济管理2012年第12期 在资本与金融项下,笔者考察了直接投资和证 从贸易顺差规模来看,1995年至2001年期 券投资两项内容。从1995年以来,外国企业来华直间仅有小幅上升,而2002年之后则增长迅猛, 接投资持续稳定地增长。这些外资企业大多是将中2008年中国对外贸易顺差达到了2955亿美元的 国作为其海外生产基地,并采取外向型经营战略,顶峰。2009年贸易顺差则降至1961亿美元,降 是中国出口贸易迅猛发展的重要驱动因素。而中国幅高达34%,2010年顺差进一步降至1831亿美 企业对外直接投资近年来也取得一定进展。在2007元(表2)。贸易顺差占GDP的比重在1995年为 年以前,对外直接投资的增长速度较慢,但2008年2.3%,随后几年在经历了小幅波动之后,从 之后则迅速增长,表现出中国企业在拓展经营范围、2001年开始稳步上升,2007年达到7.5%的顶峰 充分利用世界资源方面取得了较大的进步。相比较(图2),2008年有小幅下降,此后两年锐减至 而言,2010年中国企业对外直接投资规模仅为吸引3.9%和31%的水平。2002年之后贸易顺差的加 外资规模的三分之一,表明中国对外直接投资水平速扩张反映了加入WTO给中国对外贸易发展带来 有进一步提升的空间。相比直接投资来看,近年来的巨大推动力;2008年之后顺差的急剧下降既反 中国的证券投资资产和负债规模较小,通过金融领映了全球经济危机对中国贸易发展带来的负面影 域筹集资金、获取资源的能力仍然较弱。 响,又反映了中国政府旨在减小顺差的各项举措产 (二)对外贸易顺差总体状况 生了效果。① 自实行对外开放政策以来,中国积极地融入世比重(%) 界经济体系之中,对外贸易从20世纪80年代起便 A、 有了显著的发展,而加入WTO则成为中国对外贸 易加速发展的助推器。 1995年到2001年,中国出口占GDP比重维持 在20%上下,而进口占GDP比重介于13%到19% 之间(图1)。从2002年开始,贸易额占GDP比重 小小小心炒份 …贸易差额GDP 1工贸易差额/GDP 大幅增加,2006年出口和进口占GDP比重分别为 36%和29%,贸易依存度高达65%。此后,出口额 图2中国贸易差额占GDP比重 和进口额占GDP比重均有所下降,但2010年又回 资料来源:同图1。 复到27%和23%的水平,贸易依存度超过了50%。 特别地,2008年之后,贸易顺差总额在减 比重(%) 小,而加工贸易顺差则在减小之后迅速增大,非 加工贸易逆差则持续地大幅增长,到2010年已 达到1398亿美元。这说明在全球经济危机和人 民币升值的背景下,中国加工贸易的出口和进口 15 0少心炒小年份复能力很强,顺差规模经历短暂下滑后反而扩 受到的影响几乎是对称的,而且受影响之后的恢 一出口GDP一进口/GDP 大。而非加工贸易却受到了不同方式的影响 2009年,外部需求不足和货币升值都导致出口大 图1中国进出口占GDP比重 资料来源:联合国 Comtrade数据库。 幅减少,2010年贸易额回升,非加工贸易出口比 2009年增长了36%,而进口则增长了44%。这 ①2006年中国贸易依存度达到顶峰,外汇储备又超过日本居世界首位,“双顺差”问题浮出水面,因而2007年起中 国政府采取了一系列措施来调节顺差规模,例如调整出口退税,限制高污染、高耗能和资源密集型产品,颁布新劳动合同 法等。尽管在全球经济危机爆发后,为实现保增长的目标而调整甚至逆转了某些措施,但政策措施的时滞会使旨在减小顺 差的措施在危机爆发后发挥作用
在资本与金融项下，笔者考察了直接投资和证 券投资两项内容。从1995年以来，外国企业来华直 接投资持续稳定地增长。这些外资企业大多是将中 国作为其海外生产基地，并采取外向型经营战略， 是中国出口贸易迅猛发展的重要驱动因素。而中国 企业对外直接投资近年来也取得一定进展。在2007 年以前，对外直接投资的增长速度较慢，但2008年 之后则迅速增长，表现出中国企业在拓展经营范围、 充分利用世界资源方面取得了较大的进步。相比较 而言，2010年中国企业对外直接投资规模仅为吸引 外资规模的三分之一，表明中国对外直接投资水平 有进一步提升的空间。相比直接投资来看，近年来 中国的证券投资资产和负债规模较小，通过金融领 域筹集资金、获取资源的能力仍然较弱。 (二）对外贸易顺差总体状况 自实行对外开放政策以来，中国积极地融入世 界经济体系之中，对外贸易从20世纪80年代起便 有了显著的发展，而加入WTO则成为中国对外贸 易加速发展的助推器。 1995年到2001年，中国出口占GDP比重维持 在20%上下，而进口占GDP比重介于13%到19% 之间（图1)。从2002年开始，贸易额占GDP比重 大幅增加，2006年出口和进口占GDP比重分别为 36%和29％，贸易依存度高达65%。此后，出口额 和进口额占GDP比重均有所下降，但2010年又回 复到27%和23%的水平，贸易依存度超过了 50%。 图 1 中国进出口占 GDP 比 重 资料来源：联合国 Comtmde 数据库。 从贸易顺差规模来看，1995年至2001年期 间仅有小幅上升，而2002年之后则增长迅猛， 2008年中国对外贸易顺差达到了 2 955亿美元的 顶峰。2009年贸易顺差则降至1 961亿美元，降 幅高达34%，2010年顺差进一步降至1 831亿美 元（表2)。贸易顺差占GDP的比重在1995年为 2.3%，随后几年在经历了小幅波动之后，从 2001年开始稳步上升，2007年达到7.5%的顶峰 (图2)，2008年有小幅下降，此后两年锐减至 3.9%和3.1%的水平。2002年之后贸易顺差的加 速扩张反映了加入WTO给中国对外贸易发展带来 的巨大推动力；2008年之后顺差的急剧下降既反 映了全球经济危机对中国贸易发展带来的负面影 响，又反映了中国政府旨在减小顺差的各项举措产 生了效果。① 图 2 中国贸易差额占GDP比重 资料来源：同图1。 特别地，2008年之后，贸易顺差总额在减 小，而加工贸易顺差则在减小之后迅速增大，非 加工贸易逆差则持续地大幅增长，到2010年已 达到1 398亿美元。这说明在全球经济危机和人 民币升值的背景下，中国加工贸易的出口和进口 受到的影响几乎是对称的，而且受影响之后的恢 复能力很强，顺差规模经历短暂下滑后反而扩 大。而非加工贸易却受到了不同方式的影响： 2009年，外部需求不足和货币升值都导致出口大 幅减少，2010年贸易额回升，非加工贸易出口比 2009年增长了 36%,而进口则增长了 44%。这 ①2006年中国贸易依存度达到顶峰，外汇储备又超过日本居世界首位，“双顺差”问题浮出水面，因而2007年起中 国政府采取了一系列措施来调节顺差规模，例如调整出口退税，限制高污染、高耗能和资源密集型产品，颁布新劳动合同 法等。尽管在全球经济危机爆发后，为实现保增长的目标而调整甚至逆转了某些措施，但政策措施的时滞会使旨在减小顺 差的措施在危机爆发后发挥作用
经济理论与经济管理2012年第12期 就是说,中国已在较长时间内维持了“加工贸易表2 中国对外贸易差额单位:10亿美元 顺差、非加工贸易逆差”的增长模式,中国的贸 易顺差完全是由加工贸易贡献的。然而,非加工年份总贸易加工非加工外资外资加外资非 贸易贸易总贸易工贸易加工贸易 贸易,特别是一般贸易的主要中间投入品是国内 199516.715.41.3 21.0 生产的,所以一般贸易的发展能在一定程度上反 映出贸易结构的改善和出口产品的技术升级。目 前中国的加工贸易和非加工贸易的发展呈失衡状 200122.653.5-30.97.436.3 28.9 态,意味着中国各界为优化贸易结构、促进技术20210847-2419740=04 升级仍要做出不懈的努力。 200325578.9-5348.458.5-50.1 外国对华直接投资也是中国对外贸易顺差持20043.010.3-74.314.82.7-687 续扩大的重要驱动因素。表2的最后两列数据表 2005101.9142.5-40.656.7115.4-58.7 明,1995年外商投资企业加工贸易顺差只有50 200617518-11.491.2156.8-65.6 亿美元,2000年之后则迅速扩张,到2010年已 2007262.2249.312.9136.1211.8 高达2389亿美元,超过了中国对外贸易顺差的 总额。显然,这体现了发达国家跨国公司的全球 008295.5296.8-1.3131.62088 经营策略:由于经济全球化的发展,在外包和生200196.1264.6-81512.022.81-958 产分割盛行的条件下,发达国家的跨国公司不断200181:2-13941432389-14.6 将劳动密集型的生产阶段转移到劳动力丰裕的发 资料来源:根据《中国对外经济统计年鉴》中的数据 展中国家,以寻求新的竞争优势。而中国便成为整理而得 跨国公司生产转移的重要目标。这些跨国公司主 (三)小结 要将中国作为加工制造基地,从母国或其他国家 长期以来,中国的国际收支呈现出经常项目和 进口关键的零部件,利用中国廉价劳动力进行组资本与金融项目“双顺差”的状态。在经常项目 装生产,然后将产成品销往海外,形成了“两头中,货物贸易顺差持续增长,而服务贸易逆差则逐 在外,大进大出”的生产和贸易格局。这便是外年扩大。在资本与金融项下,入世之后中国在吸引 资加工贸易持续顺差的原因。 外资和对外直接投资方面均取得了进展,而对外直 外资的非加工贸易一直呈逆差状态,其原因在接投资水平尚有提升空间。中国的证券投资资产和 于,外商投资企业在进行投资时往往需要进口设负债规模较小,且波动较大,金融领域的发展仍显 备、物品,这要花费较大的支出。这部分支出被记滞后。 入非加工贸易之中,导致非加工贸易呈逆差状态。 中国对外贸易顺差占GDP比重逐年增加。这 逆差值不断扩大表明在华投资的跨国公司投资规模主要是由加工贸易顺差的迅猛增长拉动的。非加工 不断扩大,用于进口设备物品的支出持续增加,即贸易在大多数年份呈现逆差,既表明中国的生产技 使在经济危机来临时也未受影响。这反映出中国持术仍处在较低水平,又反映了中国经济稳步增长带 续的经济增长和稳定的社会政治环境在全球经济危来的进口需求扩张。外资企业的贸易差额结构同全 机爆发之际给海外投资者以更大的信心和勇气,使部企业相近,也呈现出“加工贸易顺差、非加工贸 其不断扩大在华投资。另一方面也说明,外商投资易逆差”的模式,跨国公司对华直接投资未对提升 企业的出口主要以加工贸易出口为主,原材料、零中国的技术水平产生显著作用。 部件等中间品并未实现自主生产或在国内采购,跨 国公司仅将中国作为生产基地而并非设计研发基 二、贸易方式、企业类型 地,并未对提升中国的技术水平和产业结构发挥重 要作用。 根据高利埃等人( Gaulier et al)的统计分析
就是说，中国已在较长时间内维持了 “加工贸易 顺差、非加工贸易逆差”的增长模式，中国的贸 易顺差完全是由加工贸易贡献的。然而，非加工 贸易，特别是一般贸易的主要中间投入品是国内 生产的，所以一般贸易的发展能在一定程度上反 映出贸易结构的改善和出口产品的技术升级。目 前中国的加工贸易和非加工贸易的发展呈失衡状 态，意味着中国各界为优化贸易结构、促进技术 升级仍要做出不懈的努力。 外国对华直接投资也是中国对外贸易顺差持 续扩大的重要驱动因素。表2的最后两列数据表 明，1995年外商投资企业加工贸易顺差只有50 亿美元，2000年之后则迅速扩张，到2010年已 高达2 389亿美元，超过了中国对外贸易顺差的 总额。显然，这体现了发达国家跨国公司的全球 经营策略：由于经济全球化的发展，在外包和生 产分割盛行的条件下，发达国家的跨国公司不断 将劳动密集型的生产阶段转移到劳动力丰裕的发 展中国家，以寻求新的竞争优势。而中国便成为 跨国公司生产转移的重要目标。这些跨国公司主 要将中国作为加工制造基地，从母国或其他国家 进口关键的零部件，利用中国廉价劳动力进行组 装生产，然后将产成品销往海外，形成了 “两头 在外，大进大出”的生产和贸易格局。这便是外 资加工贸易持续顺差的原因。 外资的非加工贸易一直呈逆差状态，其原因在 于，外商投资企业在进行投资时往往需要进口设 备、物品，这要花费较大的支出。这部分支出被记 入非加工贸易之中，导致非加工贸易呈逆差状态。 逆差值不断扩大表明在华投资的跨国公司投资规模 不断扩大，用于进口设备物品的支出持续增加，即 使在经济危机来临时也未受影响。这反映出中国持 续的经济增长和稳定的社会政治环境在全球经济危 机爆发之际给海外投资者以更大的信心和勇气，使 其不断扩大在华投资。另一方面也说明，外商投资 企业的出口主要以加工贸易出口为主，原材料、零 部件等中间品并未实现自主生产或在国内采购，跨 国公司仅将中国作为生产基地而并非设计研发基 地，并未对提升中国的技术水平和产业结构发挥重 要作用。 中国对外贸易差额 资料来源：根据《中国对外经济统计年鉴》中的数据 整理而得。 (三）小结 长期以来，中国的国际收支呈现出经常项目和 资本与金融项目“双顺差”的状态。在经常项目 中，货物贸易顺差持续增长，而服务贸易逆差则逐 年扩大。在资本与金融项下，入世之后中国在吸引 外资和对外直接投资方面均取得了进展，而对外直 接投资水平尚有提升空间。中国的证券投资资产和 负债规模较小，且波动较大，金融领域的发展仍显 滞后。 中国对外贸易顺差占GDP比重逐年增加。这 主要是由加工贸易顺差的迅猛增长拉动的。非加工 贸易在大多数年份呈现逆差，既表明中国的生产技 术仍处在较低水平，又反映了中国经济稳步增长带 来的进口需求扩张。外资企业的贸易差额结构同全 部企业相近，也呈现出“加工贸易顺差、非加工贸 易逆差”的模式，跨国公司对华直接投资未对提升 中国的技术水平产生显著作用。 二、贸易方式、企业类型 根据高利埃等人（Gaulier et al)的统计分析
经济理论与经济管理2012年第12期 外资企业的贸易活动为中国积累了大量顺差,但外元,2008年更是达到1160亿美元。外商独资与合 资企业并非贸易顺差的最大来源。中国的私营企资企业作为净投资进口设备、物品也使逆差水平扩 业在2007年创造了约1500亿美元的贸易顺差,大,2007年的逆差值接近800亿美元。这是因为 而1997年其创造的顺差额可以忽略不计。与此相跨国公司的主要设备和零部件大多从母国采购,因 反,1997年国有企业的贸易顺差约为45亿美元,而外资企业每年支出高额费用投资于进口设备和 而此后持续下降,到2007年国有企业的贸易顺差物品。 已接近50亿美元 以上分析表明外资企业和私营企业的出口能力 这充分体现出加入WTO给中国对外贸易发展高于国有企业,意味着在贸易权全面放开的条件 带来的变化:长期以来,中国政府对企业经营外贸下,国有企业在对外贸易领域已经无法同外资企业 活动采取“审批制”管理方式,只有获得外贸经营和集体、私营企业对抗。 权的企业才可从事贸易活动。这实际上是政府对外 另一方面,外资企业顺差主要是加工贸易贡献 贸经营权的控制,对外贸活动造成了扭曲。2002的,而外资企业每年还要进口大量机器设备和零部 年以来,中国政府逐步放开外贸经营权,用“注册件,意味着跨国公司仍然仅将中国作为生产加工基 制”代替“审批制”,到2007年7月,取消对所有地而非研发基地,“两头在外,大进大出”的格局 主体外贸经营权的行政审批。在“审批制”下,获仍未发生明显改观,中国国内的技术水平仍处在较 得外贸经营权的主要是国有企业,而其他性质的企低水平,外资企业出口的大规模扩张对中国制造业 业只能通过具有经营权的国有企业代理而出口自己技术水平的提升并未起到显著的促进作用。根据高 的产品。这就造成了几乎全部出口额都记录在国有利埃等( Gaulier et al)的计算,2007年中国高技 企业账上。而在“注册制”下,企业只需填一张简术产品出口中有78%来源于加工贸易,加工贸易 单的登记表格,提供工商营业执照即可从事贸易活中的国内要素含量仅为20%。① 动,所进行的登记是为收集信息而采取的手续,不 再是行政审批,这就放开了贸易权,推动了外贸经 三、贸易差额的商品结构 营主体多元化的发展。 由此,国有企业垄断外贸经营权的时代一去不 考察贸易差额的商品结构,可以进一步揭示出 复返,其贸易顺差转变为逆差;而私营企业的出口顺差和逆差的来源,从而识别出调整顺差结构、推 活动获得了长足的发展,2002年之后创造了高额动经济新增长模式的方向 的贸易顺差;外资企业,特别是外商独资企业依靠 (一)根据商品属性分类 加工贸易,也创造了较多的贸易顺差 根据商品属性,本文在SITC分类标准之下将 将企业性质和贸易方式结合起来对贸易顺差来全部商品分为14大类,表3列出了各类商品的贸 源进行考察,可以发现,外商独资企业加工贸易一易差额状况。②2010年,顺差额最大的三类商品是 直是顺差的最大来源,2007年已超过1300亿美杂项制品、机器和运输设备,以及纺织品与服装 元;私营企业一般贸易发展极为迅猛,197年顺其中杂项制品包含建筑装置、家具及其零件、旅游 差额接近于0,到2007年同外商独资企业加工贸产品、鞋类、科学仪器、光像仪器和各种表类。除 易的顺差额几乎持平。国有企业一般贸易也是经历鞋类以外,这些产品的价值普遍较高,而中国在这 了先顺差后逆差的变化趋势,目前是中国对外贸易些产品上具有比较优势,因而创造了较大的贸易顺 逆差的最重要来源,2007年逆差额达到560亿美差。20世纪90年代以来,中国的纺织品与服装便 ①从较长期来看,2007年高技术产品出口的国内要素含量是异常值,1997年的国内含量为30%,此后在波动中上 升,2006年达到47%。而高技术产品出口主要通过外资企业和加工贸易实现的,这一特征在较长时期内一直存在,从 1997年至2007年,高技术产品出口中的外资比重和加工贸易比重持续上升,2007年分别高达81%和78% ②具体的分类方法可向作者索取
①从较长期来看，2007年高技术产品出口的国内要素含量是异常值，1997年的国内含量为30%,此后在波动中上 升，2006年达到47%。而高技术产品出口主要通过外资企业和加工贸易实现的，这一特征在较长时期内一直存在，从 1997年至2007年，高技术产品出口中的外资比重和加工贸易比重持续上升，2007年分别高达81%和78%。 ②具体的分类方法可向作者索取。 外资企业的贸易活动为中国积累了大量顺差，但外 资企业并非贸易顺差的最大来源。中国的私营企 业在2007年创造了约1 500亿美元的贸易顺差， 而1997年其创造的顺差额可以忽略不计。与此相 反，1997年国有企业的贸易顺差约为45亿美元， 而此后持续下降，到2007年国有企业的贸易顺差 已接近50亿美元。 这充分体现出加入WTO给中国对外贸易发展 带来的变化：长期以来，中国政府对企业经营外贸 活动采取“审批制”管理方式，只有获得外贸经营 权的企业才可从事贸易活动。这实际上是政府对外 贸经营权的控制，对外贸活动造成了扭曲。2002 年以来，中国政府逐步放开外贸经营权，用“注册 制”代替“审批制”，到2007年7月，取消对所有 主体外贸经营权的行政审批。在“审批制”下，获 得外贸经营权的主要是国有企业，而其他性质的企 业只能通过具有经营权的国有企业代理而出口自己 的产品。这就造成了几乎全部出口额都记录在国有 企业账上。而在“注册制”下，企业只需填一张简 单的登记表格，提供工商营业执照即可从事贸易活 动，所进行的登记是为收集信息而采取的手续，不 再是行政审批，这就放开了贸易权，推动了外贸经 营主体多元化的发展。 由此，国有企业垄断外贸经营权的时代一去不 复返，其贸易顺差转变为逆差；而私营企业的出口 活动获得了长足的发展，2002年之后创造了高额 的贸易顺差；外资企业，特别是外商独资企业依靠 加工贸易，也创造了较多的贸易顺差。 将企业性质和贸易方式结合起来对贸易顺差来 源进行考察，可以发现，外商独资企业加工贸易一 直是顺差的最大来源，2007年已超过1 300亿美 元；私营企业一般贸易发展极为迅猛，1997年顺 差额接近于0，到2007年同外商独资企业加工贸 易的顺差额几乎持平。国有企业一般贸易也是经历 了先顺差后逆差的变化趋势，目前是中国对外贸易 逆差的最重要来源，2007年逆差额达到560亿美 元，2008年更是达到1160亿美元。外商独资与合 资企业作为净投资进口设备、物品也使逆差水平扩 大，2007年的逆差值接近800亿美元。这是因为 跨国公司的主要设备和零部件大多从母国采购，因 而外资企业每年支出高额费用投资于进口设备和 物品。 以上分析表明外资企业和私营企业的出口能力 高于国有企业，意味着在贸易权全面放开的条件 下，国有企业在对外贸易领域已经无法同外资企业 和集体、私营企业对抗。 另一方面，外资企业顺差主要是加工贸易贡献 的，而外资企业每年还要进口大量机器设备和零部 件，意味着跨国公司仍然仅将中国作为生产加工基 地而非研发基地，“两头在外，大进大出”的格局 仍未发生明显改观，中国国内的技术水平仍处在较 低水平，外资企业出口的大规模扩张对中国制造业 技术水平的提升并未起到显著的促进作用。根据高 利埃等（Ganlier et al)的计算，[4]2007年中国高技 术产品出口中有78%来源于加工贸易，加工贸易 中的国内要素含量仅为20%。① 三、贸易差额的商品结构 考察贸易差额的商品结构，可以进一步揭示出 顺差和逆差的来源，从而识别出调整顺差结构、推 动经济新增长模式的方向。 (一）根据商品属性分类 根据商品属性，本文在SITC分类标准之下将 全部商品分为14大类，表3列出了各类商品的贸 易差额状况。②2010年，顺差额最大的三类商品是 杂项制品、机器和运输设备，以及纺织品与服装。 其中杂项制品包含建筑装置、家具及其零件、旅游 产品、鞋类、科学仪器、光像仪器和各种表类。除 鞋类以外，这些产品的价值普遍较髙，而中国在这 些产品上具有比较优势，因而创造了较大的贸易顺 差。20世纪90年代以来，中国的纺织品与服装便
经济理论与经济管理2012年第12期 在世界市场上具有了较强的竞争力,1995年该类中国具有比较劣势的产品,长期以来呈逆差状态, 产品的顺差值即达到227亿美元,超过了当年中国但在跨国公司加工贸易的推动下,该类产品由逆差 的贸易总顺差额,此后顺差呈持续增长状态。同纺迅速转为顺差,2010年其顺差值已超过纺织品与 织品与服装不同,机器和运输设备在较长时期内是服装。 表3 中国货物贸易差额结构(根据商品属性划分) 单位:10亿美元 项目 1995 2000 2007 2009 2010 食品 7.5 17.8 饮料和烟草 1.0 0.3 矿物燃料 12.8 463-71.2 137.5-103.6-162.3 动植物油脂 2.2 0.9 3.1 -3.6 -7.2 10.1 7.5 8.6 化工 8.0 -18.1-42.0-425 47.1 39.7 50.0 2.9 橡胶制品 0 0.9 3.2 6.1 5.6 6.8 木制品 0.6 4.7 6.7 8.0 纸制品 0.3 2.9 4.8 纺织品与服装 22.7 36.4 119.2 147.5 162.1 146.3 178.5 非金属矿物 11.3 金属 7.6 74.7 23.7 机器和运输设备 21.2 9.3 99.3 165.2 232.1 231.4 杂项制品 46.1 733133.3166.7 209.7 237.8 214.1 263.6 资料来源:根据 Unctad贸易数据库中的数据计算而得。下表同。 (二)根据生产阶段分类 年之后又出现了高额逆差。将中间品进一步划分 由表4可见,1995年以来,中国的初级产品半成品和零部件,可以看出两类商品的贸易差 和中间品均为逆差,只有最终产品为顺差,但后者额走势存在较大差异。1995年半成品贸易逆差为 的顺差额远大于前两类商品的逆差额,因此中国对168亿美元,是零部件贸易逆差的两倍,而此后 外贸易整体上才呈现大幅顺差状态。① 半成品逆差先增后减,2006年开始呈顺差状态, 初级产品的逆差额在195年较低,仅为51亿2008年顺差高达805亿美元,当年中间品的顺差 美元,此后一路攀升,到2010年高达3401亿美便是由此造成的 元,15年间增长了65倍。这意味着在中国经济增 中国对外贸易的迅猛发展是由加工贸易推动 长的过程中,国内的原材料、矿产品等初级产品已的,在加工贸易的发展过程中,技术含量高的关键 无法满足需求,再一次证明了中国经济发展具有严零部件主要依靠进口,且进口需求持续增长;而随 重依赖高耗能制造业的特征。 着时间的推移,中国厂商对半成品的进口需求则日 1959年到2010年间,中间品贸易在大多数趋减少,由于这些加工产品的生产需要一定的工艺 年份呈逆差状态,尽管在2006和2007年出现了技术,因而对其进口的减少在一定程度上反映出中 逆差额回落,2008年甚至出现了顺差,但2009国企业近年来技术水平的提高 ①表4是按联合国主要经济类别(BEC)分类方法进行的划分,分类方法可向作者索取
在世界市场上具有了较强的竞争力，1995年该类 产品的顺差值即达到227亿美元，超过了当年中国 的贸易总顺差额，此后顺差呈持续增长状态。同纺 织品与服装不同，机器和运输设备在较长时期内是 中国具有比较劣势的产品，长期以来呈逆差状态， 但在跨国公司加工贸易的推动下，该类产品由逆差 迅速转为顺差，2010年其顺差值已超过纺织品与 服装。 中国货物贸易差额结构（根据商品属性划分） 资料来源：根据Unctad贸易数据库中的数据计算而得。下表同。 (二）根据生产阶段分类 由表4可见，1995年以来，中国的初级产品 和中间品均为逆差，只有最终产品为顺差，但后者 的顺差额远大于前两类商品的逆差额，因此中国对 外贸易整体上才呈现大幅顺差状态。① 初级产品的逆差额在1995年较低，仅为51亿 美元，此后一路攀升，到2010年高达3 401亿美 元，15年间增长了 65倍。这意味着在中国经济增 长的过程中，国内的原材料、矿产品等初级产品已 无法满足需求，再一次证明了中国经济发展具有严 重依赖高耗能制造业的特征。 1995年到2010年间，中间品贸易在大多数 年份呈逆差状态，尽管在2006和2007年出现了 逆差额回落，2008年甚至出现了顺差，但2009 年之后又出现了高额逆差。将中间品进一步划分 为半成品和零部件，可以看出两类商品的贸易差 额走势存在较大差异。1995年半成品贸易逆差为 168亿美元，是零部件贸易逆差的两倍，而此后 半成品逆差先增后减，2006年开始呈顺差状态， 2008年顺差高达805亿美元，当年中间品的顺差 便是由此造成的。 中国对外贸易的迅猛发展是由加工贸易推动 的，在加工贸易的发展过程中，技术含量高的关键 零部件主要依靠进口，且进口需求持续增长；而随 着时间的推移，中国厂商对半成品的进口需求则日 趋减少，由于这些加工产品的生产需要一定的工艺 技术，因而对其进口的减少在一定程度上反映出中 国企业近年来技术水平的提高。 ①表4是按联合国主要经济类别（BEC)分类方法进行的划分，分类方法可向作者索取
经济理论与经济管理2012年第12期 表4 中国货物贸易差额结构(根据生产阶段划分) 单位:10亿美元 项目 1995 2000 2005 2006 2007 2009 2010 初产品级 97.1 128.2 175.0 271.8 219.6-340.1 中间品 63.0 38.1 34.8 78.8-74.6 半成品 16.8 32.4 25.4 16.8 零部件 8.3 72.8 70.1 45.7 62.0 最终产品 47.7 295.2 376.6 484.4 554 499.7 617.8 资本品 16.0 73.2 108.4 166.4 207.5 191.0 242.0 消费品 63.8 99,5 222.0 268.2 318.0 346.5 308.7 375.8 资料来源:根据联合国 Comtrade贸易数据库中的数据计算而得 在考察期内,中国对外贸易顺差来源于最终产的技术水平显著进步?本文根据劳尔(Lal)的 品,1995年最终产品顺差为477亿美元,2010年分类方法,将全部制成品按其技术密集度分为劳 增长到6178亿美元。将最终产品进一步分为资本动和资源密集型产品,低、中、高技术密集型产 品和消费品,可以看出消费品是中国最具比较优势品四类,并计算出各类商品1995年至2010年间 的产品类别。资本品在1995年呈逆差状态,2000的贸易顺差。6由表5可见,劳动和资源密集型 年有小幅顺差,到2010年顺差额增至2420亿美产品、低技术密集型产品在考察期内一直处于顺 元,为消费品顺差额的64%。消费品存在巨额顺差状态,而且顺差额持续快速增长,2010年劳动 差,不仅抵补了其他类产品的逆差,而且使中国对和资源密集型产品的顺差额高达3362亿美元, 外贸易从整体上呈现出顺差。 而低技术密集型产品顺差额也达到了1240亿美 (三)根据技术密集度分类 元。2005年以前,中国的中、高技术密集型产品 中国对外贸易顺差主要是由最终消费品引发处于逆差状态,2006年之后才转为顺差,此后顺 的,而在消费品顺差中相当一部分是机器、运输差额持续增大,但直到2010年还远远低于另外 设备和电子产品贡献的(见表5)。这是否可以说两类产品的顺差额。 明中国出口商品的技术含量明显提高,中国企业 表5 中国制成品贸易差额结构(根据技术密集度划分) 单位:10亿美元 项目 1995 2005 2007 2010 劳动和资源密集型 4.9 171.9 217.8 299.7 5 336.2 低技术密集型 9.4 66.7 101.6 74.5 124.0 中技术密集型 19.6 71.6 41.3 高技术密集型 20.8 46.6 由此可见,劳动和资源密集型产品、低技术密多属于加工贸易的范畴,关键的半成品和零部件仍 集型产品是中国对外贸易顺差的主要来源。这些产然需要进口,中国厂商承担了高技术密集型产品生 品主要依靠国内的劳动力和原材料进行生产,大多产链条中的劳动密集型生产环节,因此这些产品在 属于一般贸易的范畴;而中、高技术密集型产品大出口迅猛增长的同时伴随着进口迅猛增长,仅具有
中国货物贸易差额结构(根据生产阶段划分） 资料来源：根据联合国Comtmde贸易数据库中的数据计算而得。 在考察期内，中国对外贸易顺差来源于最终产 品，1995年最终产品顺差为477亿美元，2010年 增长到6 178亿美元。将最终产品进一步分为资本 品和消费品，可以看出消费品是中国最具比较优势 的产品类别。资本品在1995年呈逆差状态，2000 年有小幅顺差，到2010年顺差额增至2 420亿美 元，为消费品顺差额的64%。消费品存在巨额顺 差，不仅抵补了其他类产品的逆差，而且使中国对 外贸易从整体上呈现出顺差。 (三）根据技术密集度分类 中国对外贸易顺差主要是由最终消费品引发 的，而在消费品顺差中相当一部分是机器、运输 设备和电子产品贡献的（见表5)。这是否可以说 明中国出口商品的技术含量明显提高，中国企业 的技术水平显著进步？本文根据劳尔（Lall)的 分类方法，将全部制成品按其技术密集度分为劳 动和资源密集型产品，低、中、高技术密集型产 品四类，并计算出各类商品1995年至2010年间 的贸易顺差。[6]由表5可见，劳动和资源密集型 产品、低技术密集型产品在考察期内一直处于顺 差状态，而且顺差额持续快速增长，2010年劳动 和资源密集型产品的顺差额高达3 362亿美元， 而低技术密集型产品顺差额也达到了 1 240亿美 元。2005年以前，中国的中、高技术密集型产品 处于逆差状态，2006年之后才转为顺差，此后顺 差额持续增大，但直到2010年还远远低于另外 两类产品的顺差额。 中国制成品贸易差额结构（根据技术密集度划分） 由此可见，劳动和资源密集型产品、低技术密 集型产品是中国对外贸易顺差的主要来源。这些产 品主要依靠国内的劳动力和原材料进行生产，大多 属于一般贸易的范畴；而中、高技术密集型产品大 多属于加工贸易的范畴，关键的半成品和零部件仍 然需要进口，中国厂商承担了高技术密集型产品生 产链条中的劳动密集型生产环节，因此这些产品在 出口迅猛增长的同时伴随着进口迅猛增长，仅具有
经济理论与经济管理2012年第12期 较小规模的贸易顺差 易利润水平较低的原因之 (四)服务贸易差额结构 1995年以来,旅游服务一直处于顺差状态, 由表1可知,中国服务贸易常年处于逆差状从2009年开始则转为逆差,2010年的逆差额又比 态,而细分服务项目可以给我们提供关于差额结构2009年高出1.25倍。20世纪90年代,中国利用 更丰富的洞察。中国商品贸易的发展过程中大量使自身丰富的旅游资源吸引外国游客以带动经济发 用国外运输公司提供的服务,因而运输服务是中国展,因此旅游服务呈顺差状态;而近年来中国部分 服务贸易逆差的最重要来源,除2009年以外,其居民收入增长较快,出境旅游的需求比较旺盛,所 在各年的逆差额均大于当年服务贸易整体的逆差以旅游服务顺差经历了先上升后下降的过程;2008 额,2010年运输服务的逆差更是高达2905亿美元年以来的经济危机又显著抑制了西方国家居民到中 见表6)。这意味着,中国在商品大幅出口的同国旅游的需求,因而2009年之后中国旅游服务转 时,支付了高额的运输服务费用,成为中国对外贸为逆差。 表6 中国服务贸易差额结构 单位:亿美元 项目 1995 20072008 2010 全部服务 60.9-56.0 83-79.0-118.1-294 221.2 运输 618-67.3-130.2-135-119.5-11.1-230.0-290.5 旅游 74.4 其他服务 49.6-19.9 39.1 51.1 34.0 23.6160.0 通讯 5.4 11.1 1.1 0.2 建筑 7.0 35.9 保险 -242-23.6-66.5-82.8-97.6 1136-97.1-140.2 金融服务 0.2-0.1 计算机和信息 0.9 2.2 12.221.3 30.8 32.8 62.9 专有权利使用费和特许费 64.3-78.5 5 106.4 其他商业服务 72.511.8 269.3 个人、文化及休闲服务 0.3-0.2 1.7 1.8 2.5 别处未提及的政府服务 1.1 1.1 1.3 3.1 2.5 1.1 2.0 根据 UNCTAD的统计标准,除运输和旅游之管理咨询、技术测试、石油、包装、摄影、维修 外的各项服务均归入“其他服务”项目。在考察期等内容,该项目在1995年有319亿美元的逆差, 内,中国的“其他服务”一直呈逆差状态,而但此后一直保持顺差,在经历了十余年的增长之 2010年突然转为大额顺差。细分析,保险服务和后顺差额达到了2693亿美元,已成为“其他服 专有权利费用是逆差的主要来源,2010年前者的务”呈现顺差的最主要驱动因素。由于其他商业 逆差额高达102亿美元,后者逆差达121亿美元。服务大多是需要一定技术含量的服务项目,中国 中国长期处于顺差的项目有建筑、计算机、信息和在该项目具有比较优势表明,拥有专业技能的高 其他商业服务。建筑业的顺差主要是中国企业从事级服务业人才数量在扩张,中国的整体科技水平 国际工程承包活动的结果。这些工程项目成为中国近年来有所提高。这表明未来中国各界一定要重 劳动力对外输出的主要载体,也缩小了中国服务贸视服务业的发展,不断提升科技含量,将其作为 易逆差的总体规模。其他商业服务主要包括广告、新的经济增长点
较小规模的贸易顺差。 ( 四）服务贸易差额结 构 由表1可知，中国服务贸易常年处于逆差状 态，而细分服务项目可以给我们提供关于差额结构 更丰富的洞察。中国商品贸易的发展过程中大量使 用国外运输公司提供的服务，因而运输服务是中国 服务贸易逆差的最重要来源，除2009年以外，其 在各年的逆差额均大于当年服务贸易整体的逆差 额，2010年运输服务的逆差更是高达2 905亿美元 (见表6)。这意味着，中国在商品大幅出口的同 时，支付了高额的运输服务费用，成为中国对外贸 易利润水平较低的原因之一。 1995年以来，旅游服务一直处于顺差状态， 从2009年开始则转为逆差，2010年的逆差额又比 2009年高出1.25倍。20世纪90年代，中国利用 自身丰富的旅游资源吸引外国游客以带动经济发 展，因此旅游服务呈顺差状态；而近年来中国部分 居民收入增长较快，出境旅游的需求比较旺盛，所 以旅游服务顺差经历了先上升后下降的过程；2008 年以来的经济危机又显著抑制了西方国家居民到中 国旅游的需求，因而2009年之后中国旅游服务转 为逆差。 中国服务贸易差额结构 根据UNCTAD的统计标准，除运输和旅游之 外的各项服务均归入“其他服务”项目。在考察期 内，中国的“其他服务” 一直呈逆差状态，而 2010年突然转为大额顺差。细分析，保险服务和 专有权利费用是逆差的主要来源，2010年前者的 逆差额高达102亿美元，后者逆差达121亿美元。 中国长期处于顺差的项目有建筑、计算机、信息和 其他商业服务。建筑业的顺差主要是中国企业从事 国际工程承包活动的结果。这些工程项目成为中国 劳动力对外输出的主要载体，也缩小了中国服务贸 易逆差的总体规模。其他商业服务主要包括广告、 管理咨询、技术测试、石油、包装、摄影、维修 等内容，该项目在1995年有319亿美元的逆差， 但此后一直保持顺差，在经历了十余年的增长之 后顺差额达到了 2 693亿美元，已成为“其他服 务”呈现顺差的最主要驱动因素。由于其他商业 服务大多是需要一定技术含量的服务项目，中国 在该项目具有比较优势表明，拥有专业技能的高 级服务业人才数量在扩张，中国的整体科技水平 近年来有所提高。这表明未来中国各界一定要重 视服务业的发展，不断提升科技含量，将其作为 新的经济增长点
经济理论与经济管理2012年第12期 (五)小结 香港、美国和欧盟是中国对外贸易最重要的顺差来 综合不同商品分类标准下的贸易差额结构,我源,2010年中国对这三个经济体的贸易顺差分别 们可以概括出中国对外贸易发展的总体模式与特为1134亿美元、996亿美元和787亿美元,均超 征。中国对外贸易顺差是由最终产品贡献的,资本过了对世界的贸易顺差额,特别是对香港的顺差达 品和消费品的巨额顺差不仅抹平了初级产品和中间到了对世界顺差的2倍。这意味着,如果剔除这三 品的逆差,而且使中国对外贸易整体顺差保持了较个经济体中的任何一个,中国对外贸易从整体上将 大的规模。中、高技术密集型产品贸易仍然处在加存在巨额逆差,中国商品严重依赖于发达经济体市 工组装阶段,高额出口伴随着高额进口,因而贸易场的格局并未发生改观。 顺差十分有限。中国的贸易顺差是伴随着高耗能制 考察更多年份的贸易差额,可以看出这三个经 造业的发展而实现的,会成为未来中国经济增长的济体对中国贸易顺差的贡献有所差异。从1995年 重要瓶颈。 开始,中国对香港贸易顺差即超过了对世界的贸易 中国服务贸易整体上处于逆差,但一些行业,顺差,此后除2008年和2009年之外,这一状态始 包括建筑、计算机和信息,以及其他商业服务则处终保持。而1995年对美贸易顺差只占全部顺差的 于顺差,意味着中国整体技术水平有所提高。但中51.6%,2000年之后对美顺差才超过对世界顺差。 国仍在金融保险、专有权利和运输服务等领域存在1995年中国对欧盟贸易存在14亿美元的逆差 较大的比较劣势,贸易逆差十分可观。 2000年之后转为顺差。另外,不难看出,在全球 经济危机的影响下,中国商品对香港和美国市场的 四、同主要贸易伙伴的贸易差额结构 依赖程度有所减弱。危机到来之时,出口过度依赖 于有限几个市场的弊端便显露无遗,但危机也给中 (一)总体状况 国对外贸易带来了调整的机会:传统的出口市场萎 本文选取了10个贸易伙伴,考察中国对外贸缩时,应该思索扩大内需和开辟新市场的方法与 易顺差和逆差的主要来源。由表7所示,近年来,途径。 表7 中国同主要贸易伙伴的贸易差额 2010 地区 差额比重差额比重差额比重差额比重差额比重差额比重 香港 27.4164.035.1145.5112.3110.0177.8 157.580.3206.01134 美国 8651.629.8123.511.4112.2171.3 143.573.2181.19.6 欧盟 1.4 8.19.740.471.670.2160.753.9108 55.4143.178.7 印度 0.420.2a.9-0.8-0.81.33.816.08.1|2011.0 俄罗斯-2.1-12.8-3.5-1472.7-2.69.231 2.0 东盟 19.6-19.2-2 0.9 0.4-0.2-16.5-9.1 澳大利亚-1.0 1.6-6. 51-5.0-1.2|-5.1-18.8-9.6-39-186 日本 10.6-16.4-16.1-34.5-1.6-30-16.8-57-30.6 韩国 36-21.6-11.9-49.4-41.7-40.9-382128-48924.9-69.6-383 台湾1.7-70.020.5-84.8-581-57.0-7.5-26.0-6.2333-861-47.3 说明:贸易差额单位为10亿美元;比重是指中国同特定贸易伙伴贸易差额除以同世界贸易差额,单位为百分比
( 五）小 结 综合不同商品分类标准下的贸易差额结构，我 们可以概括出中国对外贸易发展的总体模式与特 征。中国对外贸易顺差是由最终产品贡献的，资本 品和消费品的巨额顺差不仅抹平了初级产品和中间 品的逆差，而且使中国对外贸易整体顺差保持了较 大的规模。中、高技术密集型产品贸易仍然处在加 工组装阶段，高额出口伴随着高额进口，因而贸易 顺差十分有限。中国的贸易顺差是伴随着高耗能制 造业的发展而实现的，会成为未来中国经济增长的 重要瓶颈。 中国服务贸易整体上处于逆差，但一些行业， 包括建筑、计算机和信息，以及其他商业服务则处 于顺差，意味着中国整体技术水平有所提高。但中 国仍在金融保险、专有权利和运输服务等领域存在 较大的比较劣势，贸易逆差十分可观。 四、同主要贸易伙伴的贸易差额结构 ( 一）总体状 况 本文选取了 10个贸易伙伴，考察中国对外贸 易顺差和逆差的主要来源。由表7所示，近年来， 香港、美国和欧盟是中国对外贸易最重要的顺差来 源，2010年中国对这三个经济体的贸易顺差分别 为1 134亿美元、996亿美元和787亿美元，均超 过了对世界的贸易顺差额，特别是对香港的顺差达 到了对世界顺差的2倍。这意味着，如果剔除这三 个经济体中的任何一个，中国对外贸易从整体上将 存在巨额逆差，中国商品严重依赖于发达经济体市 场的格局并未发生改观。 考察更多年份的贸易差额，可以看出这三个经 济体对中国贸易顺差的贡献有所差异。从1995年 开始，中国对香港贸易顺差即超过了对世界的贸易 顺差，此后除2008年和2009年之外，这一状态始 终保持。而1995年对美贸易顺差只占全部顺差的 51.6%, 2000年之后对美顺差才超过对世界顺差。 1995年中国对欧盟贸易存在14亿美元的逆差， 2000年之后转为顺差。另外，不难看出，在全球 经济危机的影响下，中国商品对香港和美国市场的 依赖程度有所减弱。危机到来之时，出口过度依赖 于有限几个市场的弊端便显露无遗，但危机也给中 国对外贸易带来了调整的机会：传统的出口市场萎 缩时，应该思索扩大内需和开辟新市场的方法与 途径。 中国同主要贸易伙伴的贸易差额 说明：贸易差额单位为1 0亿美元；比重是指中国同特定贸易伙伴贸易差额除以同世界贸易差额，单位为百分比
经济理论与经济管理2012年第12期 未来可能的重要出口方向是印度、俄罗斯等对原材料的需求日趋旺盛,以及入世之后进一步开 金砖”国家。如表7所示,195年以来除个别年放市场,到2010年中国在初级产品方面对澳大利 份外,中国对印度一直保持顺差,尽管相对于香港、亚存在523亿美元的逆差。而在其他四类产品上, 美国和欧盟来说顺差规模较小,但顺差额及顺差比中国对澳都存在顺差,特别是资本品和消费品,两 重持续增长。中国对俄罗斯长期以来保持逆差,类产品的顺差总额达到160亿美元。 2007年首次实现顺差,经过2009年反弹以后,2010 香港是中国对外贸易顺差的最大来源,将顺 年又恢复了顺差状态。①目前来看,中国对俄贸易顺差进行分解,可以看出中国对香港的顺差主要来 差规模较小,但随着俄罗斯加入WTO、进一步融入源于资本品,随后是零部件和消费品(图3b) 世界经济,以及中国不断推进出口市场多元化战略,尽管BEC分类方法将资本品和消费品均归入最终 未来俄罗斯市场具有巨大的潜力 产品,但严格地说,资本品是用于进一步生产的 中国对外贸易逆差主要来自于东亚经济体,其投入品,也属于中间品范畴,而消费品直接用于 中台湾是贸易逆差的最重要来源。1995年中国对居民消费,才是真正意义上的最终产品。对香 台湾贸易逆差为117亿美元,此后逆差逐年扩大,港的顺差主要来源于资本品和零部件等中间产 在经历了2009年的下滑之后,2010年逆差额达到品,是因为转口贸易的盛行使得香港成为大陆产 了861亿美元。这表明中国大陆是台湾外向型经济品的重要出口平台,许多产品并非最终在香港被 发展的坚实后方,台湾的出口产品十分依赖于大陆使用,而是转售到其他国家和地区。但大陆对香 市场。韩国和日本也向中国出口了大量产品,长期港消费品顺差也很可观,2001年顺差即为138亿 以来对华保持贸易顺差,2010年韩、日对华贸易美元,2010年达到314亿美元。 顺差分别为696亿和557亿美元。相比之下,东盟 中国对日韩两国的贸易差额状况十分相近, 对华贸易顺差规模较小,2010年顺差额为165亿都是在消费品方面存在顺差,而在半成品、零部 美元。除东亚经济体外,澳大利亚也是中国对外贸件和资本品方面存在较大规模的逆差(图3c、图 易逆差的主要来源。由于澳大利亚资源丰富、农业3d)。从2001年到2010年间,中国消费品对日 发达,因而中国从澳大利亚大量进口资源性产品和顺差介于200亿到400亿美元之间,但半成品、 农产品,逆差额从1995年的10亿美元逐步扩大到零部件和资本品对日逆差介于220亿到700亿美 2010年的339亿美元。 元之间,初级产品则由小幅顺差逐渐转变为小幅 (二)同主要贸易伙伴在不同生产阶段的贸易逆差。这样,中国对日本常年维持着较大规模的 差额 贸易逆差。近年来中国从韩国进口了大量的零部 考察中国同主要贸易伙伴贸易差额的总体状况件产品,因而中国对韩零部件产品的贸易逆差规 可以揭示出中国对外贸易差额的主要来源,但更深模较大,2010年达到401亿美元,高于对日逆差 层次地回答为何呈现出这样的贸易格局,需要分别额。中国在半成品和资本品方面对韩国保持一定 考察主要贸易伙伴与中国在不同生产阶段产品上的的逆差,在消费品和初级产品方面都保持小幅顺 双边贸易差额。图3描绘了按生产阶段(BEC方差,因而从整体上存在较大的对韩贸易逆差,且 法)分类时,中国同几个主要贸易伙伴在各类产品逆差额高于对日贸易逆差。 上的贸易差额。 2001年以来,中国对美国在消费品和资本品 澳大利亚是中国贸易逆差的重要来源之一,而方面保持着较大规模的顺差,且顺差逐年扩大(图 贸易逆差主要集中在初级产品方面(图3a)。20013e)。2010年中国在消费品上对美顺差超过1000 年,中国从澳大利亚进口初级产品规模有限,逆差亿美元,在资本品上也存在725亿美元的顺差,在 额为26亿美元左右,而随着中国经济持续发展、初级产品上则存在240亿美元的逆差。这就构成了 ①2007年中国对俄罗斯贸易顺差884亿美元,限于篇幅,表7中未列出一些年份的数据,感兴趣的读者可向作者 索取
未来可能的重要出口方向是印度、俄罗斯等 “金砖”国家。如表7所示，1995年以来，除个别年 份外，中国对印度一直保持顺差，尽管相对于香港、 美国和欧盟来说顺差规模较小，但顺差额及顺差比 重持续增长。中国对俄罗斯长期以来保持逆差， 2007年首次实现顺差，经过2009年反弹以后，2010 年又恢复了顺差状态。①目前来看，中国对俄贸易顺 差规模较小，但随着俄罗斯加入WTO、进一步融入 世界经济，以及中国不断推进出口市场多元化战略， 未来俄罗斯市场具有巨大的潜力。 中国对外贸易逆差主要来自于东亚经济体，其 中台湾是贸易逆差的最重要来源。1995年中国对 台湾贸易逆差为117亿美元，此后逆差逐年扩大， 在经历了 2009年的下滑之后，2010年逆差额达到 了 861亿美元。这表明中国大陆是台湾外向型经济 发展的坚实后方，台湾的出口产品十分依赖于大陆 市场。韩国和日本也向中国出口了大量产品，长期 以来对华保持贸易顺差，2010年韩、日对华贸易 顺差分别为696亿和557亿美元。相比之下，东盟 对华贸易顺差规模较小，2010年顺差额为165亿 美元。除东亚经济体外，澳大利亚也是中国对外贸 易逆差的主要来源。由于澳大利亚资源丰富、农业 发达，因而中国从澳大利亚大量进口资源性产品和 农产品，逆差额从1995年的10亿美元逐步扩大到 2010年的339亿美元。 (二）同主要贸易伙伴在不同生产阶段的贸易 差额 考察中国同主要贸易伙伴贸易差额的总体状况 可以揭示出中国对外贸易差额的主要来源，但更深 层次地回答为何呈现出这样的贸易格局，需要分别 考察主要贸易伙伴与中国在不同生产阶段产品上的 双边贸易差额。图3描绘了按生产阶段（BEC方 法）分类时，中国同几个主要贸易伙伴在各类产品 上的贸易差额。 澳大利亚是中国贸易逆差的重要来源之一，而 贸易逆差主要集中在初级产品方面（图3a)。2001 年，中国从澳大利亚进口初级产品规模有限，逆差 额为26亿美元左右，而随着中国经济持续发展、 对原材料的需求日趋旺盛，以及入世之后进一步开 放市场，到2010年中国在初级产品方面对澳大利 亚存在523亿美元的逆差。而在其他四类产品上， 中国对澳都存在顺差，特别是资本品和消费品，两 类产品的顺差总额达到160亿美元。 香港是中国对外贸易顺差的最大来源，将顺 差进行分解，可以看出中国对香港的顺差主要来 源于资本品，随后是零部件和消费品（图3b)。 尽管BEC分类方法将资本品和消费品均归入最终 产品，但严格地说，资本品是用于进一步生产的 投人品，也属于中间品范畴，而消费品直接用于 居民消费，才是真正意义上的最终产品。[7]对香 港的顺差主要来源于资本品和零部件等中间产 品，是因为转口贸易的盛行使得香港成为大陆产 品的重要出口平台，许多产品并非最终在香港被 使用，而是转售到其他国家和地区。但大陆对香 港消费品顺差也很可观，2001年顺差即为138亿 美元，2010年达到314亿美元。 中国对日韩两国的贸易差额状况十分相近， 都是在消费品方面存在顺差，而在半成品、零部 件和资本品方面存在较大规模的逆差（图3c、图 3d)。从2001年到2010年间，中国消费品对日 顺差介于200亿到400亿美元之间，但半成品、 零部件和资本品对日逆差介于220亿到700亿美 元之间，初级产品则由小幅顺差逐渐转变为小幅 逆差。这样，中国对日本常年维持着较大规模的 贸易逆差。近年来中国从韩国进口了大量的零部 件产品，因而中国对韩零部件产品的贸易逆差规 模较大，2010年达到401亿美元，高于对日逆差 额。中国在半成品和资本品方面对韩国保持一定 的逆差，在消费品和初级产品方面都保持小幅顺 差，因而从整体上存在较大的对韩贸易逆差，且 逆差额高于对日贸易逆差。 2001年以来，中国对美国在消费品和资本品 方面保持着较大规模的顺差，且顺差逐年扩大（图 3e)。 2010年中国在消费品上对美顺差超过1 000 亿美元，在资本品上也存在725亿美元的顺差，在 初级产品上则存在240亿美元的逆差。这就构成了 ① 2007年中国对俄罗斯贸易顺差884亿美元，限于篇幅，表7中未列出一些年份的数据，感兴趣的读者可向作者 索取