第五章逻辑基本规律
第五章 逻辑基本规律
第五章逻辑的基本规律第一节概述一、什么是逻辑的基本规律·逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和论证时必须遵守的最起码的思维法则，是思维形式的规律。逻辑的基本规律有同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。·逻辑基本规律与逻辑规则的关系：逻辑基本规律制约并适用于所有逻辑形式和方法，是普遍的规律。逻辑规则是特殊的逻辑规律，一般只适用于特定的逻辑形式和方法，如推理的规则，概念定义、划分的规则等。·重点掌握逻辑基本规律的内容、公式、要求和违反规律所犯的逻辑错误
第五章 逻辑的基本规律 第一节 概述 一、什么是逻辑的基本规律 • 逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和 论证时必须遵守的最起码的思维法则，是思维形式的规律。 逻辑的基本规律有同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。 • 逻辑基本规律与逻辑规则的关系：逻辑基本规律制约并适 用于所有逻辑形式和方法，是普遍的规律。逻辑规则是特殊 的逻辑规律，一般只适用于特定的逻辑形式和方法，如推理 的规则，概念定义、划分的规则等。 • 重点掌握逻辑基本规律的内容、公式、要求和违反规律所 犯的逻辑错误
二、逻辑基本规律的作用与意义（一）保证思想认识在同一个思维过程中的确定性客观事物在确定的时空条件下的质的稳定性，决定了思维认识也必须有确定性。因此，逻辑基本规律的作用，就在于保证思想的确定性。其具体体现为：保证推理与论证的确定性、一贯性、明确性和论证性。（二）逻辑基本规律作用的条件性逻辑基本规律是客观事物的质的稳定性在人们头脑中的反映，它不是事物自身的规律，而是有关推理、论证的规律，因此，它只是在同一时间、同一关系的条件下，在围绕着具有确定性的同一对象进行推理、论证的过程中才起作用
二、逻辑基本规律的作用与意义 （一）保证思想认识在同一个思维过程中的确定性 客观事物在确定的时空条件下的质的稳定性，决定了 思维认识也必须有确定性。因此，逻辑基本规律的作用， 就在于保证思想的确定性。其具体体现为：保证推理与论 证的确定性、一贯性、明确性和论证性。 （二）逻辑基本规律作用的条件性 逻辑基本规律是客观事物的质的稳定性在人们头脑中 的反映，它不是事物自身的规律，而是有关推理、论证的 规律，因此，它只是在同一时间、同一关系的条件下，在 围绕着具有确定性的同一对象进行推理、论证的过程中才 起作用
（三）逻辑基本规律的意义逻辑基本规律是客观事物在确定的时间、空间条件下的质的稳定性在人们头脑中的反映，体现了规律的客观性必然性，在人们的思维过程中起规范作用。遵守它就可以保证推理与论证的确定性、一贯性、明确性和论证性，违反它就要犯不同的逻辑错误
（三）逻辑基本规律的意义 逻辑基本规律是客观事物在确定的时间、空间条件下 的质的稳定性在人们头脑中的反映，体现了规律的客观性、 必然性，在人们的思维过程中起规范作用。遵守它就可以 保证推理与论证的确定性、一贯性、明确性和论证性，违 反它就要犯不同的逻辑错误
第二节同一律一、同一律的基本内容在同一推理、论证过程中，任何一个概念或判断都与其自身保持同一。同一律所要求的“同一”，是指在同一时间、同一关系下对具有确定性的同一对象而言；如果不符合这一条件同一律就失去了它的规范作用。二、同一律的逻辑表达式A是A或A→A“A”表示的是任何一个概念或判断。所谓“A是A”是指：在同一个推理、论证过程中，一个概念或判断所反映的或所断定的内容是始终不变的，其性质是确定的
第二节 同一律 一、同一律的基本内容 在同一推理、论证过程中，任何一个概念或判断都 与其自身保持同一。 同一律所要求的“同一”，是指在同一时间、同一关 系下对具有确定性的同一对象而言；如果不符合这一条件， 同一律就失去了它的规范作用。 二、同一律的逻辑表达式 A是A 或 A→A “A”表示的是任何一个概念或判断。所谓“A是A”是 指：在同一个推理、论证过程中，一个概念或判断所反映 的或所断定的内容是始终不变的，其性质是确定的
三、同一律的逻辑要求同一律的逻辑要求就是“确定性的要求”。它要求在同一个推理、论证过程中，每一个概念或判断必须保持自身的同一，即必须保持思维自身的确定性。四、违反同一律的逻辑错误（一）混淆概念或偷换概念（一）混淆论题或偷换论题例如：“张先生买了新手表，他把新手表与家里挂钟比较，手表一天快了三分钟。又拿家里挂钟与电台标准时比较，挂钟一天慢了三分钟。因此，他认为自已的新手表准确
三、同一律的逻辑要求 同一律的逻辑要求就是“确定性的要求”。它要求在 同一个推理、论证过程中，每一个概念或判断必须保持自 身的同一，即必须保持思维自身的确定性。 四、违反同一律的逻辑错误 ㈠ 混淆概念或偷换概念 ㈡ 混淆论题或偷换论题 例如：“张先生买了新手表，他把新手表与家里挂钟比 较，手表一天快了三分钟。又拿家里挂钟与电台标准时比 较，挂钟一天慢了三分钟。因此，他认为自己的新手表准 确”
第三节 矛盾律一、矛盾律的基本内容在同一个推理、论证过程中，互相否定（包括矛盾和反对关系）的判断不可能都是真的，其中必有一个是假的。客观事物在确定的时间、条件下，其确定的属性不可能同时存在又不存在，因此，作为思维反映的相互否定的判断也就不能同时成立。二、矛盾律的逻辑表达式→（A一A)A不是非A或在这个公式中，“A”表示任何一个确定的概念或判断，“非A”则表示对“A”判断的否定。因此，这个公式表示在同一个推理、论证过程中，互相否定的判断不可能都是真的，其中必有一个是假的
第三节 矛盾律 一、矛盾律的基本内容 在同一个推理、论证过程中，互相否定（包括矛盾和 反对关系）的判断不可能都是真的，其中必有一个是假的。 客观事物在确定的时间、条件下，其确定的属性不可 能同时存在又不存在，因此，作为思维反映的相互否定的 判断也就不能同时成立。 二、矛盾律的逻辑表达式 A不是非A 或 ﹁（A∧﹁A） 在这个公式中，“A”表示任何一个确定的概念或判 断，“非A”则表示对“A”判断的否定。因此，这个公 式表示在同一个推理、论证过程中，互相否定的判断不可 能都是真的，其中必有一个是假的
三、矛盾律的逻辑要求在同一个推理、论证过程中，任何一个判断都必须保持思想内容的一致性，不允许自相矛盾。四、违反矛盾律的逻辑错误违反矛盾律的逻辑错误一般表现为自相矛盾。而“自相矛盾”可以表现为“自相矛盾的概念”、“自相矛盾的判断”、“自相矛盾的思想体系”、“自相矛盾的言行”。我们把这些通称为“自相矛盾”。例如“一位年轻的老人”、“鲜红的白花”、“营房一片漆黑，只有团长的房间还亮着灯”、“这坐山峰没有人上去过，上去的也没人能下来”，等等
三、矛盾律的逻辑要求 在同一个推理、论证过程中，任何一个判断都必须保 持思想内容的一致性，不允许自相矛盾。 四、违反矛盾律的逻辑错误 违反矛盾律的逻辑错误一般表现为自相矛盾。而“自 相矛盾”可以表现为“自相矛盾的概念” 、 “自相矛盾的 判断” 、 “自相矛盾的思想体系” 、 “自相矛盾的言行” 。 我们把这些通称为“自相矛盾” 。 例如“一位年轻的老人” 、 “鲜红的白花” 、 “营房 一片漆黑，只有团长的房间还亮着灯” 、 “这坐山峰没有 人上去过，上去的也没人能下来”，等等
第四节排中律一、排中律的基本内容在同一个推理、论证过程中，两个互相矛盾的判断，不可能都是假的，其中必有一个是真的。排中律是对客观事物区别性的反映。客观事物在确定的时间、条件下，是什么和不是什么，总是确定的。人们对它究竟是什么和不是什么，必须有所断定。二、排中律的逻辑表达式A或者非A或AV一A“A”与“非A”是相互矛盾的两个判断，通过选言判断的形式表示“A”与“非A”所提供的选言支已经穷尽，两者之外不存在第三种可能。因此，排中律的根本逻辑特征就在于它排除了中间可能性，故名之“排中
第四节 排中律 一、排中律的基本内容 在同一个推理、论证过程中，两个互相矛盾的判断， 不可能都是假的，其中必有一个是真的。 排中律是对客观事物区别性的反映。客观事物在确定 的时间、条件下，是什么和不是什么，总是确定的。人们 对它究竟是什么和不是什么，必须有所断定。 二、排中律的逻辑表达式 A或者非A 或 A∨﹁ A “A”与“非A”是相互矛盾的两个判断，通过选言判断 的形式表示“A”与“非A”所提供的选言支已经穷尽， 两者之外不存在第三种可能。因此，排中律的根本逻辑特 征就在于它排除了中间可能性，故名之“排中”
三、排中律的逻辑要求在两个互相矛盾的判断中，必须肯定其中的一个判断为真，不允许对两者同时都加以否定，或对其中的任何一个判断采取既不肯定又不否定的居中态度，对两个具有下反对关系的判断（I与O）也是如此，其中必有一真。四、违反排中律的逻辑错误（一）非此非彼。“非此非彼”是对两个相互矛盾的判断同时予以否定，丧失了判断的明确性。(一)模棱两可。“模棱两可”是对两个相互矛盾的判断含含糊糊地同时加以肯定或否定，不表明自已的态度或主张实际上是“模棱两不可”，对事物的情况无所断定。例如：“既不能相信有鬼神，也不能否认鬼神的存在
三、排中律的逻辑要求 在两个互相矛盾的判断中，必须肯定其中的一个判断 为真，不允许对两者同时都加以否定，或对其中的任何一 个判断采取既不肯定又不否定的居中态度，对两个具有下 反对关系的判断（I与O）也是如此，其中必有一真。 四、违反排中律的逻辑错误 ㈠ 非此非彼。 “非此非彼”是对两个相互矛盾的判断同 时予以否定，丧失了判断的明确性。 ㈡ 模棱两可。“模棱两可”是对两个相互矛盾的判断含 含糊糊地同时加以肯定或否定，不表明自己的态度或主张， 实际上是“模棱两不可”，对事物的情况无所断定。 例如：“既不能相信有鬼神，也不能否认鬼神的存在”