第四章、合同的履行 ·第一节、合同履行的原则和具体规则 ·第二节、双务合同履行中的抗辩权 ·第三节、合同的担保 ·第四节、合同的保全
第四章、合同的履行 第一节、合同履行的原则和具体规则 第二节、双务合同履行中的抗辩权 第三节、合同的担保 第四节、合同的保全
第一节、合同履行的原则和具体规则 一、合同的履行概述： (一)概念：当事人按照合同约定，全面、 适当地完成合同义务，从而实现债权的行为。 1、给付：动态行为，包括主、从给付行为。 2、清偿：强调结果，作为债的消灭事由。履 行也强调结果，作为债的效力。 (二)意义：权利转移 物权法9、15、23条
第一节、合同履行的原则和具体规则 一、合同的履行概述： （一）概念：当事人按照合同约定，全面、 适当地完成合同义务，从而实现债权的行为。 1、给付：动态行为，包括主、从给付行为。 2、清偿：强调结果，作为债的消灭事由。履 行也强调结果，作为债的效力。 （二）意义：权利转移 ——物权法9、15、23条
·二、合同履行的原则：60条 (一)实际履行原则：当事人应当依据约定 的内容，实际履行合同，不得以赔偿损失等 方式替代。 ·例外：效率违约 (二)全面履行原则：即适当履行原则，指 当事人应按照约定和法律规定全面履行义务。 ·意义：是判断是否违约的标准；是衡量合 同履行程度和确定违约责任的尺度
二、合同履行的原则：60条 （一）实际履行原则：当事人应当依据约定 的内容，实际履行合同，不得以赔偿损失等 方式替代。 例外：效率违约 （二）全面履行原则：即适当履行原则，指 当事人应按照约定和法律规定全面履行义务。 意义：是判断是否违约的标准；是衡量合 同履行程度和确定违约责任的尺度
(三)协作履行原则：当事人不仅应履行自 己的债务，还应在必要限度内协助对方履行 债务。 ●内容：1、及时通知；2、适当受领， ·3、相互协助；4、减轻损失；5、保密义务。 (四)经济合理原则：当事人应讲求经济效 益，以最小的成本取得最佳的合同利益。 ·表现：选择运输方式、履行期限、变更合同 选用设备、违约补救
（三）协作履行原则：当事人不仅应履行自 己的债务，还应在必要限度内协助对方履行 债务。 内容：1、及时通知；2、适当受领， 3、相互协助；4、减轻损失；5、保密义务。 （四）经济合理原则：当事人应讲求经济效 益，以最小的成本取得最佳的合同利益。 表现：选择运输方式、履行期限、变更合同、 选用设备、违约补救
·(五)情事变更原则：合同有效成立后，因不可 责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情事 变更，致合同存在的基础丧失或动摇，在继续维持 合同的原有效力将对一方显失公平的情况下，允许 一方主张变更或解除合同的法律原则。 J$二26：合同成立后客观情况发生了当事人在订立 合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业 风险的重大变化，继续履行合同对一方当事人明显 不公平或不能实现合同目的，当事人请求法院变更 或解除合同的，法院应当根据公平原则，并结合案 件的实际情况确定是否变更或解除
（五）情事变更原则：合同有效成立后，因不可 归责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情事 变更，致合同存在的基础丧失或动摇，在继续维持 合同的原有效力将对一方显失公平的情况下，允许 一方主张变更或解除合同的法律原则。 JS二26：合同成立后客观情况发生了当事人在订立 合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业 风险的重大变化，继续履行合同对一方当事人明显 不公平或不能实现合同目的，当事人请求法院变更 或解除合同的，法院应当根据公平原则，并结合案 件的实际情况确定是否变更或解除
1、理论依据： 。法律固然应当具有相对稳定性，但也应当 适应社会生活条件。合同成立时有其信赖的 客观环境，权利义务的对等是就该环境而言 的；社会客观情势发生变更后，原合同可能 不再公平合理，只有允许变更或解除合同， 才符合法的适应性原理，以实现实质公平
1、理论依据： 法律固然应当具有相对稳定性，但也应当 适应社会生活条件。合同成立时有其信赖的 客观环境，权利义务的对等是就该环境而言 的；社会客观情势发生变更后，原合同可能 不再公平合理，只有允许变更或解除合同， 才符合法的适应性原理，以实现实质公平
●2、适用范围： ●情势变更事件主要表现为影响合同履行的社 会经济形势的剧变，如物价暴涨、严重通货 膨涨、金融危机等。一般可以认定为情势变 更的情形有 ·1、物价飞涨（需要量化）； ·2、合同基础丧失（如合同标的物灭失)； 3、汇率大幅度变化； ●4、国家经济贸易政策变化
2、适用范围： 情势变更事件主要表现为影响合同履行的社 会经济形势的剧变，如物价暴涨、严重通货 膨涨、金融危机等。一般可以认定为情势变 更的情形有—— 1、物价飞涨(需要量化)； 2、合同基础丧失(如合同标的物灭失)； 3、汇率大幅度变化； 4、国家经济贸易政策变化
●3、适用条件 (1)现实性上，应有情事变更的事实，即作为合 同成立基础的客观情况确实发生了异常变动。 ·(2)时间上，情事变更发生在合同成立之后，履 行完毕之前。 ·(3)原因上，情事变更的发生不可归责于当事人 即由不可抗力、商业风险以外的其他意外引起 ·(4)突发性上，情事变更为当事人缔约时所不可 预见。(5)后果上，情事变更导致履行原合同对 一方当事人明显不公平或不能实现合同目的
3、适用条件： （1）现实性上，应有情事变更的事实，即作为合 同成立基础的客观情况确实发生了异常变动。 （2）时间上，情事变更发生在合同成立之后，履 行完毕之前。 （3）原因上，情事变更的发生不可归责于当事人， 即由不可抗力、商业风险以外的其他意外引起 （4）突发性上，情事变更为当事人缔约时所不可 预见。（5）后果上，情事变更导致履行原合同对 一方当事人明显不公平或不能实现合同目的
4、法律效果： (1)实体上：再交涉义务；变更合同；解除合同 (2)程序上：采取当事人主义；作出形成判决。 5、历史沿革： (1)起源于12、13世纪注释法学派的《法学阶梯 注解》，“缔约时作为合同基础的客观情况应继续 存在，否则准许变更或解除合同”； (2)19世纪，被认为破坏法的安定性，丧失重要 性； (3)20世纪两次大战使之再次兴起
4、法律效果： （1）实体上：再交涉义务；变更合同；解除合同 （2）程序上：采取当事人主义；作出形成判决。 5、历史沿革： （1）起源于12、13世纪注释法学派的《法学阶梯 注解》，“缔约时作为合同基础的客观情况应继续 存在，否则准许变更或解除合同”； （2）19世纪，被认为破坏法的安定性，丧失重要 性； （3）20世纪两次大战使之再次兴起
●情势变更与商业风险的区别 1、性质：情势变更属于异常变动、意外风险；商业风 险属于从商业固有风险，未达到异常程度。 2、预见程度：情势变更“订立合同时不能预见”， 不可归责于双方当事人；商业风险是行为人能够或应 当预见的，但其甘愿冒风险或抱有侥幸心理。 3、后果：情势变更使合同履行的基础和当事人预期 的目的发生根本性动摇；在商业风险，合同的基础没 有发生根本变化，继续履行只是造成履行困难
情势变更与商业风险的区别—— 1、性质:情势变更属于异常变动、意外风险；商业风 险属于从商业固有风险，未达到异常程度。 2、预见程度：情势变更“订立合同时不能预见” ， 不可归责于双方当事人；商业风险是行为人能够或应 当预见的，但其甘愿冒风险或抱有侥幸心理。 3、后果：情势变更使合同履行的基础和当事人预期 的目的发生根本性动摇；在商业风险，合同的基础没 有发生根本变化，继续履行只是造成履行困难