马克思恩格斯全集 第一卷（上册） 1833-1843年3月 马克思恩格斯 中共中央 著作编译局编译 列宁斯大林
马克思恩格斯全集 第一卷（上册） １８３３—１８４３年３月 中共中央马克思 恩格斯 列 宁 斯大林 著作编译局编译 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由郭力所有pdf@home.icm.ac.cn
《马克思恩格斯全集》第二版是根据 中国共产党中央委员会的决定，由中共 中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译 局编译的
《马克思恩格斯全集》第二版是根据 中国共产党中央委员会的决定，由中共 中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译 局编译的
凡 例 １．正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情 况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序 则作变通处理。 ２．目录和正文中凡标有星花 的标题，都是编者加的。 ３．在引文中尖括号〈 〉内的文字和标点符号是马克思或恩格斯 加的，引文中加圈点○处，是马克思或恩格斯加着重号的地方。 ４．在目录和正文中方括号［ ］内的文字是编者加的。 ５．未说明是编者加的脚注为马克思或恩格斯的原注。 ６．《人名索引》、《文献索引》、《报刊索引》、《地名索引》、《名目索 引》条目按汉语拼音字母顺序排列
凡 例 １．正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情 况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序 则作变通处理。 ２．目录和正文中凡标有星花 的标题，都是编者加的。 ３．在引文中尖括号〈 〉内的文字和标点符号是马克思或恩格斯 加的，引文中加圈点○处，是马克思或恩格斯加着重号的地方。 ４．在目录和正文中方括号［ ］内的文字是编者加的。 ５．未说明是编者加的脚注为马克思或恩格斯的原注。 ６．《人名索引》、《文献索引》、《报刊索引》、《地名索引》、《名目索 引》条目按汉语拼音字母顺序排列
编 辑 说 明 《马克思恩格斯全集》第二版是根据中国共产党中央委员会的决 定，由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译的。 《马克思恩格斯全集》是马克思主义创始人马克思和恩格斯一生 的全部著述的汇集，第一版于１９５６年至１９８５年出版，共５０卷。由于 条件限制，第一版在翻译和编辑方面还存在一些缺点。为了适应我国 读者当前以及长远需要，经中央批准，我们着手编译一套内容全、编 译质量高、可供长期使用的新版本。 《马克思恩格斯全集》第二版以第一版为基础，并依据《马克思恩 格斯全集》历史考证版第二版和德文版重新进行编辑和译校。全集收 入了第一版未收的一些著作，删除了第一版误收的、不是出自马克思 和恩格斯手笔的材料。全部著作除个别语种外，均按原文译校。 全集分为四个部分：第１—２９卷为著作卷，第３０—４５卷为资本 论及其手稿卷，第４６—５９卷为书信卷，第６０卷以后为笔记卷。同第 一版相比，文献篇数和收文字数有较大的增加。 《全集》各卷有《前言》，简介所收文献的写作背景和主要内容。卷 末附有正文的注释、人名索引、文献索引等参考性资料
编 辑 说 明 《马克思恩格斯全集》第二版是根据中国共产党中央委员会的决 定，由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译的。 《马克思恩格斯全集》是马克思主义创始人马克思和恩格斯一生 的全部著述的汇集，第一版于１９５６年至１９８５年出版，共５０卷。由于 条件限制，第一版在翻译和编辑方面还存在一些缺点。为了适应我国 读者当前以及长远需要，经中央批准，我们着手编译一套内容全、编 译质量高、可供长期使用的新版本。 《马克思恩格斯全集》第二版以第一版为基础，并依据《马克思恩 格斯全集》历史考证版第二版和德文版重新进行编辑和译校。全集收 入了第一版未收的一些著作，删除了第一版误收的、不是出自马克思 和恩格斯手笔的材料。全部著作除个别语种外，均按原文译校。 全集分为四个部分：第１—２９卷为著作卷，第３０—４５卷为资本 论及其手稿卷，第４６—５９卷为书信卷，第６０卷以后为笔记卷。同第 一版相比，文献篇数和收文字数有较大的增加。 《全集》各卷有《前言》，简介所收文献的写作背景和主要内容。卷 末附有正文的注释、人名索引、文献索引等参考性资料
目 录 前言 ………………………………………………………………………… １—１２ 第一部分 博士论文和政论文章 德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的 差别 …………………………………………………………………… １—１０２ 献词 ………………………………………………………………………… ９ 序言 ………………………………………………………………………… １０ 目录 ………………………………………………………………………… １３ 第一部分 德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学 的一般差别 ………………………………………………………… １５ 一、论文的对象 …………………………………………………………… １５ 二、对德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学的关 系的判断 ……………………………………………………………… １８ 三、把德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学 等同起来所产生的困难 ……………………………………………… ２０ 第二部分 论德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学的 具体差别 ３ …………………………………………………………… ０ 第一章 原子脱离直线而偏斜 …………………………………………… ３０ 第二章 原子的质 ３ ………………………………………………………… ９ 第三章 不可分的本原和不可分的元素 ………………………………… ４５ １
目 录 前言 ………………………………………………………………………… １—１２ 第一部分 博士论文和政论文章 德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的 差别 …………………………………………………………………… １—１０２ 献词 ………………………………………………………………………… ９ 序言 ………………………………………………………………………… １０ 目录 ………………………………………………………………………… １３ 第一部分 德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学 的一般差别 ………………………………………………………… １５ 一、论文的对象 …………………………………………………………… １５ 二、对德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学的关 系的判断 ……………………………………………………………… １８ 三、把德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学 等同起来所产生的困难 ……………………………………………… ２０ 第二部分 论德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学的 具体差别 ３ …………………………………………………………… ０ 第一章 原子脱离直线而偏斜 …………………………………………… ３０ 第二章 原子的质 ３ ………………………………………………………… ９ 第三章 不可分的本原和不可分的元素 ………………………………… ４５ １
第四章 时间 ……………………………………………………………… ５１ 第五章 天象 ……………………………………………………………… ５４ ［附注］…………………………………………………………………………… ６５ 第一部分 …………………………………………………………………… ６５ 第二部分 …………………………………………………………………… ８０ 附录 ……………………………………………………………………………… ９８ 《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的 差别》一文新序言（片断） ……………………………………… １０３—１０６ 评普鲁士最近的书报检查令 ……………………………………… １０７—１３５ 第六届莱茵省议会的辩论（第一篇论文） 关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的 辩论 ………………………………………………………………… １３６—２０２ 集权问题 从问题本身和１８４２年５月１７日星期二《莱茵报》 第１３７号附刊谈起 ……………………………………………… ２０３—２０５ 《科隆日报》第１７９号的社论 ……………………………………… ２０６—２２８ 历史法学派的哲学宣言 …………………………………………… ２２９—２３９ 第六届莱茵省议会的辩论（第三篇论文） 关于林木盗窃法的辩论 ………………………………………… ２４０—２９０ 共产主义和奥格斯堡《总汇报》…………………………………… ２９１—２９６ 《莱茵报》编辑部就有关共产主义的论争所作的说明 ……… ２９７—２９９ 再谈谈奥·弗·格鲁培博士的小册子《布鲁诺·鲍威 尔和大学的教学自由》１８４２年柏林版 ……………………… ３００—３０４ 《莱茵报》编辑部为《评〈汉诺威自由主义反对派的 失误〉》一文所加的按语 ………………………………………… ３０５—３０６ 区乡制度改革和《科隆日报》……………………………………… ３０７—３１４ ２ 目 录
第四章 时间 ……………………………………………………………… ５１ 第五章 天象 ……………………………………………………………… ５４ ［附注］…………………………………………………………………………… ６５ 第一部分 …………………………………………………………………… ６５ 第二部分 …………………………………………………………………… ８０ 附录 ……………………………………………………………………………… ９８ 《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的 差别》一文新序言（片断） ……………………………………… １０３—１０６ 评普鲁士最近的书报检查令 ……………………………………… １０７—１３５ 第六届莱茵省议会的辩论（第一篇论文） 关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的 辩论 ………………………………………………………………… １３６—２０２ 集权问题 从问题本身和１８４２年５月１７日星期二《莱茵报》 第１３７号附刊谈起 ……………………………………………… ２０３—２０５ 《科隆日报》第１７９号的社论 ……………………………………… ２０６—２２８ 历史法学派的哲学宣言 …………………………………………… ２２９—２３９ 第六届莱茵省议会的辩论（第三篇论文） 关于林木盗窃法的辩论 ………………………………………… ２４０—２９０ 共产主义和奥格斯堡《总汇报》…………………………………… ２９１—２９６ 《莱茵报》编辑部就有关共产主义的论争所作的说明 ……… ２９７—２９９ 再谈谈奥·弗·格鲁培博士的小册子《布鲁诺·鲍威 尔和大学的教学自由》１８４２年柏林版 ……………………… ３００—３０４ 《莱茵报》编辑部为《评〈汉诺威自由主义反对派的 失误〉》一文所加的按语 ………………………………………… ３０５—３０６ 区乡制度改革和《科隆日报》……………………………………… ３０７—３１４ ２ 目 录
《莱茵报》编辑部为《论新婚姻法草案》一文所 加的按语 …………………………………………………………… ３１５—３１７ 关于报刊的内阁指令……………………………………………… ３１８—３１９ 《科隆日报》的一个通讯员和《莱茵报》………………………… ３２０—３２２ 奥格斯堡报的论战术 ……………………………………………… ３２３—３２８ 评奥格斯堡《总汇报》第３３５号和第３３６号论 普鲁士等级委员会的文章 ……………………………………… ３２９—３４５ 论离婚法草案 ………………………………………………………… ３４６—３５０ 《莱比锡总汇报》在普鲁士邦境内的查禁 ……………………… ３５１—３５４ 关于奥格斯堡《总汇报》的论争 ………………………………………… ３５５ 《莱茵报》编辑部关于即将对冯·沙培尔总督作 出答复的通告 …………………………………………………………… ３５６ 摩泽尔记者的辩护 ………………………………………………… ３５７—３９０ Ａ 关于分配木材的问题 ……………………………………………… ３６０ Ｂ 摩泽尔河沿岸地区居民对１８４１年１２月２４日的内阁 指令和报刊在该指令的推动下所采取的比较自由的 行动的态度 ………………………………………………………… ３６２ 摩泽尔记者的辩护 ………………………………………………… ３９１—３９５ Ｃ 摩泽尔河沿岸地区的种种主要弊端（片断） ……………………… ３９１ 《莱比锡总汇报》的查禁和《科隆日报》………………………… ３９６—３９７ 好报刊和坏报刊……………………………………………………… ３９８—３９９ 答一家“中庸”报纸的攻击 ………………………………………… ４００—４０３ 答“邻”报的告密……………………………………………………… ４０４—４０８ 驳奥格斯堡《总汇报》编后记 ……………………………………… ４０９—４１０ 《科隆日报》的告密和《莱茵—摩泽尔日报》的论争 ………… ４１１—４２０ 目 录 ３
《莱茵报》编辑部为《论新婚姻法草案》一文所 加的按语 …………………………………………………………… ３１５—３１７ 关于报刊的内阁指令……………………………………………… ３１８—３１９ 《科隆日报》的一个通讯员和《莱茵报》………………………… ３２０—３２２ 奥格斯堡报的论战术 ……………………………………………… ３２３—３２８ 评奥格斯堡《总汇报》第３３５号和第３３６号论 普鲁士等级委员会的文章 ……………………………………… ３２９—３４５ 论离婚法草案 ………………………………………………………… ３４６—３５０ 《莱比锡总汇报》在普鲁士邦境内的查禁 ……………………… ３５１—３５４ 关于奥格斯堡《总汇报》的论争 ………………………………………… ３５５ 《莱茵报》编辑部关于即将对冯·沙培尔总督作 出答复的通告 …………………………………………………………… ３５６ 摩泽尔记者的辩护 ………………………………………………… ３５７—３９０ Ａ 关于分配木材的问题 ……………………………………………… ３６０ Ｂ 摩泽尔河沿岸地区居民对１８４１年１２月２４日的内阁 指令和报刊在该指令的推动下所采取的比较自由的 行动的态度 ………………………………………………………… ３６２ 摩泽尔记者的辩护 ………………………………………………… ３９１—３９５ Ｃ 摩泽尔河沿岸地区的种种主要弊端（片断） ……………………… ３９１ 《莱比锡总汇报》的查禁和《科隆日报》………………………… ３９６—３９７ 好报刊和坏报刊……………………………………………………… ３９８—３９９ 答一家“中庸”报纸的攻击 ………………………………………… ４００—４０３ 答“邻”报的告密……………………………………………………… ４０４—４０８ 驳奥格斯堡《总汇报》编后记 ……………………………………… ４０９—４１０ 《科隆日报》的告密和《莱茵—摩泽尔日报》的论争 ………… ４１１—４２０ 目 录 ３
莱茵—摩泽尔日报 ………………………………………………… ４２１—４２３ 评部颁指令的指控 ………………………………………………… ４２４—４３０ 《莱茵报》编辑部关于停止发表《摩泽尔记者的辩护》 续篇的声明 ……………………………………………………………… ４３１ 本地省议会议员选举 ……………………………………………… ４３２—４３７ 《莱茵—摩泽尔日报》是宗教法庭的大法官 …………………… ４３８—４４１ 《莱茵—摩泽尔日报》的艳辞练习 ……………………………… ４４２—４４４ 声明 …………………………………………………………………………… ４４５ 插 图 马克思像（１８７５年） 恩格斯像（１８７７年） 马克思的博士论文《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁 的自然哲学的差别》的封面 ５ …………………………………………………… 《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》 一文新序言（片断） ………………………………………………………… １０５ １８４２年５月５日《莱茵报》刊载的马克思《第六届莱茵省 议会的辩论（第一篇论文）》一文的开头部分 ……………………………… １３７ ４ 目 录
莱茵—摩泽尔日报 ………………………………………………… ４２１—４２３ 评部颁指令的指控 ………………………………………………… ４２４—４３０ 《莱茵报》编辑部关于停止发表《摩泽尔记者的辩护》 续篇的声明 ……………………………………………………………… ４３１ 本地省议会议员选举 ……………………………………………… ４３２—４３７ 《莱茵—摩泽尔日报》是宗教法庭的大法官 …………………… ４３８—４４１ 《莱茵—摩泽尔日报》的艳辞练习 ……………………………… ４４２—４４４ 声明 …………………………………………………………………………… ４４５ 插 图 马克思像（１８７５年） 恩格斯像（１８７７年） 马克思的博士论文《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁 的自然哲学的差别》的封面 ５ …………………………………………………… 《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》 一文新序言（片断） ………………………………………………………… １０５ １８４２年５月５日《莱茵报》刊载的马克思《第六届莱茵省 议会的辩论（第一篇论文）》一文的开头部分 ……………………………… １３７ ４ 目 录
