环境经济学 第4讲
环境经济学 第4讲
公害与外部性 有益公共物品与有害公共物品 ·公益与公害的最优供给p 有益和有害公共物品的定价 外部性
公害与外部性 • 有益公共物品与有害公共物品 • 公益与公害的最优供给 • 有益和有害公共物品的定价 • 外部性
有益公共物品与有害公共物品 市场失灵 排他性 竞争性 纯粹的有害公共物品与有害私人物品
有益公共物品与有害公共物品 • 市场失灵 • 排他性 • 竞争性 • 纯粹的有害公共物品与有害私人物品
生产领域的市场失灵与消费领域的市场失灵 生产领域的市场失灵 生产领域中规模经济和自然垄断并存 >社会经济系统被为数不多的几家企业所把持, 这些公司操控着价格系统并引发预算平衡问题 消费领域的市场失灵 社会经济系统中存在具有“公共性”或外部性 的物品 环境经济学的研究领域
生产领域的市场失灵与消费领域的市场失灵 • 生产领域的市场失灵 ➢ 生产领域中规模经济和自然垄断并存 ➢ 社会经济系统被为数不多的几家企业所把持， 这些公司操控着价格系统并引发预算平衡问题 • 消费领域的市场失灵 ➢ 社会经济系统中存在具有“公共性”或外部性 的物品 ➢ 环境经济学的研究领域
排他性 有益物品的排他性:人们通过具有可操作性的 手段对消费者进行甄别,使得某些消费者能够 消费这一物品,而另一些人虽有需求却得不到。 有害物品的排他性指的是人们通过具有可操作 性的手段对消费者进行选择,使得某些消费者 能够免受其害 空间因素对是否具有排他性发挥了极其重要的 作用 上海的大型公共绿地之于内蒙古的居民 日本福岛核电站的泄漏之于中国居民
排他性 • 有益物品的排他性：人们通过具有可操作性的 手段对消费者进行甄别，使得某些消费者能够 消费这一物品，而另一些人虽有需求却得不到。 • 有害物品的排他性指的是人们通过具有可操作 性的手段对消费者进行选择，使得某些消费者 能够免受其害 • 空间因素对是否具有排他性发挥了极其重要的 作用 – 上海的大型公共绿地之于内蒙古的居民 – 日本福岛核电站的泄漏之于中国居民
可操作性的手段 成本有效; 技术可行 法律、法规的作用 ψ立法与执法一一法律是如何被贯彻的? ●有法可依,违法必究,执法必严 思考:中国CDM为什么卖不出好价钱? 没有国内碳交易市场 ●没有总量控制 →A能排,B就不能排吗?(非排他性) →A排得多,B就不可以吗?(非竞争性
可操作性的手段 • 成本有效； • 技术可行 ♣ 法律、法规的作用 ♣ 立法与执法——法律是如何被贯彻的？ ♣ 有法可依，违法必究，执法必严 ♣ 思考：中国CDM为什么卖不出好价钱？ ♣ 没有国内碳交易市场 ♣ 没有总量控制 A能排，B就不能排吗？ （非排他性） A排得多，B就不可以吗？（非竞争性）
竞争性 如果某人对一定量的商品的消费减少了该物品 可供其他人消费的数量,那么,该种物品就具 有竞争性。换言之,某人对某种物品的消费行 为对其他人产生了正的或负的社会机会成本 反之,则该种物品不具有竞争性
竞争性 • 如果某人对一定量的商品的消费减少了该物品 可供其他人消费的数量，那么，该种物品就具 有竞争性。换言之，某人对某种物品的消费行 为对其他人产生了正的或负的社会机会成本。 反之，则该种物品不具有竞争性
香港华懋集团龚如心
香港华懋集团 龚如心
纯粹的有害公共物品与有害私人物品 表1:有害物品的排他性与竞争性 非竞争性 竞争性 排他性小湖泊的水体污染当代生活垃圾 非排他性 温室气体 中世纪的生活垃圾
纯粹的有害公共物品与有害私人物品 表1：有害物品的排他性与竞争性 非竞争性 竞争性 排他性 小湖泊的水体污染 当代生活垃圾 非排他性 温室气体 中世纪的生活垃圾
A的需求曲 B的需求曲线 (a)个人需求 b)竞争性物品的总需求 MWTP 非竞争性物品的需求曲线 供给的边际成本 排他性与非竞争性物品的供给与需求 竞争性物品的需求曲 针对物品属性 的消费模式选 QR QI (c)非竞争性物品的总需求 ()有效供给,其中,O竟争性物品的有效供给:Q妻q 择 竞争性物品的有效供给
MWTP MWTP P P， MWTP （a）个人需求 （b）竞争性物品的总需求 （c）非竞争性物品的总需求 （d）有效供给。其中， QR：竞争性物品的有效供给；QN：非 竞争性物品的有效供给 q q q q A的需求曲线 B的需求曲线 QR QN 非竞争性物品的需求曲线 供给的边际成本 竞争性物品的需求曲线 排 他 性 与 非 竞 争 性 物 品 的 供 给 与 需 求 针对物品属性 的消费模式选 择