第二部分为什么会犯罪 第一节犯罪原因的各种学说
第二部分 为什么会犯罪 第一节 犯罪原因的各种学说
早期的犯罪学思想 个人将来行善述是行恶。如“凡面黑者大都有作准悲的司 古希腊柏拉图的“善恶论”—人的灵魂中存在着善与恶两个 方面,如果个人受到良好的教育,灵魂中的“善”就能控制住其“恶 部分,人就不会犯罪。 英国霍布斯的“性恶论” 意大利贝卡利亚、英国边沁的、德国费尔巴哈等“趋利避害论
一、早期的犯罪学思想 古希腊 苏格拉底的“面相说”——根据人的面色等来判断一 个人将来行善还是行恶。如“凡面黑者大都有作恶的倾向”。 古希腊 柏拉图的“善恶论”——人的灵魂中存在着善与恶两个 方面，如果个人受到良好的教育，灵魂中的“善”就能控制住其“恶” 部分，人就不会犯罪。 英国 霍布斯的“性恶论” 意大利 贝卡利亚、英国边沁的、德国费尔巴哈等“趋利避害论
中国孟子的“性善论”、荀子的“性恶论”、董仲 舒的“性三品说” (上人)圣人”不存在犯罪可能 性;“下人”,天生犯罪人;“中人”,两种可能性。 孔子“性相近,习相远”,强调后天学习
中国 孟子的“性善论”、荀子的“性恶论”、董仲 舒的“性三品说”——“（上人）圣人”不存在犯罪可能 性；“下人”，天生犯罪人；“中人”，两种可能性。 孔子“性相近，习相远”，强调后天学习
二、犯罪生物学理论 意大利的龙布罗梭,提出了天生犯罪人理论 采用实证方法,受达尔文进化论影响,隔代遗传(返祖现象)。 天生犯罪人的特征包括:(1)生理特征:扁平的额头,头脑突出, 眉骨隆起,眼窝深陷 大的颌骨,颊故同 齿列不齐,非 耳朵,头盖及脸左右不均,斜眼 畸形,体毛不足等 精神特征:痛觉缺失,视觉敏锐;性别特征不明显;极度懒惰, 和怜悯心,病态的虚荣心和易被激怒;迷信,喜欢纹身 于用手势表达意识等
二、犯罪生物学理论 • • 意大利的龙布罗梭，提出了天生犯罪人理论 • • 采用实证方法，受达尔文进化论影响，隔代遗传（返祖现象）。 • • 天生犯罪人的特征包括：（1）生理特征：扁平的额头，头脑突出， 眉骨隆起，眼窝深陷，巨大的颌骨，颊故同耸；齿列不齐，非常大或 非常小的耳朵，头盖及脸左右不均，斜眼，指头多畸形，体毛不足等。 （2）精神特征：痛觉缺失，视觉敏锐；性别特征不明显；极度懒惰， 没有羞耻心和怜悯心，病态的虚荣心和易被激怒；迷信，喜欢纹身， 惯于用手势表达意识等
犯罪学的精神分析理论 奥地利的弗洛伊德 (1)提出“性本能是犯罪的根本原因” 性本能包括:生本能—建设性本能。是性欲、恋爱等行为 的动力 死本能——破坏性本能。是杀伤、虐待、破坏 等行为的动力。如果转向内部就会自暴自弃、甚至自杀;如果转向 外部,就犯罪。 人格结构与犯罪 本我(伊特)自我超我 与生俱来 现实化的本我 道德化的自我 (里比多,包括生的 本能和死的本能) 快乐原 现实原则 道德原则
三、犯罪学的精神分析理论 奥地利的弗洛伊德 （1）提出“性本能是犯罪的根本原因” 性本能包括：生本能——建设性本能，是性欲、恋爱等行为 的动力 死本能——破坏性本能，是杀伤、虐待、破坏 等行为的动力。如果转向内部就会自暴自弃、甚至自杀；如果转向 外部，就犯罪。 （2） 人格结构与犯罪 本我（伊特） 自我 超我 与生俱来 现实化的本我 道德化的自我 （里比多，包括生的 本能和死的本能） 快乐原则 现实原则 道德原则
四、犯罪学的社会学派理论 (1)马克思主义犯罪原因论 核心:犯罪是剥削阶级社会的产物 马克思主义犯罪观认为,犯罪并非是从来就有的,而是随着 人类社会分裂为阶级。伴随国家与法的出现而出现的,是阶级矛 盾不可调和的产物和表现。在阶级社会中,所有被宣布为犯罪的, 必都是最终犯了统治阶級利益的行为。马克思恩格斯指出 “犯罪-孤立的个人反对統治关系的斗争..“视社会秩序最 明显、最极端的表现就是犯罪”(《马克思愿格斯全》第3
四、犯罪学的社会学派理论 （1）马克思主义犯罪原因论 核心:犯罪是剥削阶级社会的产物 马克思主义犯罪观认为，犯罪并非是从来就有的，而是随着 人类社会分裂为阶级，伴随国家与法的出现而出现的，是阶级矛 盾不可调和的产物和表现。在阶级社会中，所有被宣布为犯罪的， 必然都是最终侵犯了统治阶级利益的行为。马克思恩格斯指出， “犯罪-孤立的个人反对统治关系的斗争……”“蔑视社会秩序最 明显、最极端的表现就是犯罪”（《马克思恩格斯全集》第3 卷）
(2)菲利的犯罪三原因理论 核心犯罪是多种因素相互作用的结果 意大利犯罪学家恩里科菲利( Enrico ferri)提出了犯罪三原 因理论,把犯罪分为三大因素:即人类学因素、自然因素和社会因
（2）菲利的犯罪三原因理论 核心:犯罪是多种因素相互作用的结果 意大利犯罪学家恩里科·菲利（Fnrico Ferri）提出了犯罪三原 因理论，把犯罪分为三大因素：即人类学因素、自然因素和社会因 素
(3)相对剥夺理论( relative deprivation theory 核心:社会不公是引发犯罪的主要原因 相对剥夺理论由美国的社会学家朱迪斯布劳 ( Judith blau)和彼德布劳( Peter blau)夫妇 首先提出。该学说基本观点是,贫富悬殊造成的 相对剥夺感和社会不公感,会导致愤怒情绪和犯 罪行为
（3）相对剥夺理论（relative deprivation theory） 核心：社会不公是引发犯罪的主要原因 相对剥夺理论由美国的社会学家朱迪斯·布劳 （Judith Blau）和彼德·布劳（Peter Blau）夫妇 首先提出。该学说基本观点是，贫富悬殊造成的 相对剥夺感和社会不公感，会导致愤怒情绪和犯 罪行为
(4)文化冲突理论( culture conflict theory) 核心:犯罪是文化冲突的结果 该理论的主要代表人物是美国犯罪些家索斯坦·蜜林 ( Thorsten sellin)。寥林在1938年出版的《文化冲突与犯罪》 书中,对文化冲突理论作了比較系统的论述。他指出,社会存在 两种大化冲突。一种是随着社会的发展变化导致的不同时期的文化 冲奧,一种是同一时期两种对立文化产生的文化冲突。文化冲突必 然导致行为规范的冲突,而行为规范的冲突就可能导致犯罪。寥林 认为,文化冲突通常会在三种情况下产生:(1)具有不同文化地 区的接壤之处;(2)根据一种文化群体的行为准则制定的法律规 范被扩展使用于另一种文化区域;(3)一种文化群体的成员移民 到另一种文化群体中去。 文化不同,受其影响的行为表现不同不同地域不同文化.doc
(4)文化冲突理论（culture conflict theory） 核心：犯罪是文化冲突的结果 该理论的主要代表人物是美国犯罪学家索斯坦·塞林 （Thorsten Sellin）。塞林在1938年出版的《文化冲突与犯罪》 一书中，对文化冲突理论作了比较系统的论述。他指出，社会存在 两种文化冲突，一种是随着社会的发展变化导致的不同时期的文化 冲突，一种是同一时期两种对立文化产生的文化冲突。文化冲突必 然导致行为规范的冲突，而行为规范的冲突就可能导致犯罪。塞林 认为，文化冲突通常会在三种情况下产生：（1）具有不同文化地 区的接壤之处；（2）根据一种文化群体的行为准则制定的法律规 范被扩展使用于另一种文化区域；（3）一种文化群体的成员移民 到另一种文化群体中去。 文化不同,受其影响的行为表现不同不同地域不同文化.doc
(5)社会控制理论( social control theory) 核心:犯罪是社会控制弱化的结果 社会控制理论的代表人物是美国犯罪学家赫奇(T. Hirschi) 其社会控制的观点是:一个人(特别是作为青少年的个人)和社会 纽带的松弛或切断,郭么不镥要什么特殊的动机。这个人就会从事 违法行为(犯罪行为)。个人和社会的结合主要表现在四个方面, 包括依恋、投入、卷入和信仰。“依恋”指个人和他人之间联系的 紧密程度。这里的他人包括父母和同年龄的伙伴等。“投入”表示 一个人从事合法的、常规的活动水平。“卷入”和“投入”相联系 但强调的是一个人用來参加快乐的、有益的活动的时间量,这样行 为人就没有时间去从事应该诅咒的行为了。“信仰”指一个人相信 他应该遵纪守法和尊敬执法者的程度
(5)社会控制理论（social control theory） 核心:犯罪是社会控制弱化的结果 社会控制理论的代表人物是美国犯罪学家赫奇（T．Hirschi）， 其社会控制的观点是：一个人（特别是作为青少年的个人）和社会 纽带的松弛或切断，那么不需要什么特殊的动机，这个人就会从事 违法行为（犯罪行为）。个人和社会的结合主要表现在四个方面， 包括依恋、投入、卷入和信仰。“依恋”指个人和他人之间联系的 紧密程度。这里的他人包括父母和同年龄的伙伴等。“投入”表示 一个人从事合法的、常规的活动水平。“卷入”和“投入”相联系， 但强调的是一个人用来参加快乐的、有益的活动的时间量，这样行 为人就没有时间去从事应该诅咒的行为了。“信仰”指一个人相信 他应该遵纪守法和尊敬执法者的程度
