第四讲目标设定：普遍正义特殊正 义 一、什么是法律上的正义 二、普遍正义的优先实现 三、特殊正义的例外许可
第四讲 目标设定：普遍正义/特殊正 义 • 一、什么是法律上的正义 • 二、普遍正义的优先实现 • 三、特殊正义的例外许可
一什么是法律上的正义 窗童加行 ·1、普遍正义优先的理由 衡量法治的两个基本条件： ①立法者并不知道他所制定的法律将适用于什么 特定的案件 ②法律应当是能够平等适用于每个人的一般性规 则
一 什么是法律上的正义 • 1、普遍正义优先的理由 衡量法治的两个基本条件： 立法者并不知道他所制定的法律将适用于什么 特定的案件 法律应当是能够平等适用于每个人的一般性规 则
窗童面夏行 理由： ①内在观点（内在立场） ② 事实 (事件) S 规范 (规则)
理由： 内在观点（内在立场） 事实 （事件） 规范 （规则）
例：实质性平等不能构成歧视性强制的理由 对于业的整购，你是螺一种？ 11.7% 19.6% 8.5% ★ ■固乙肝痛面图染而失业 ■因乙肝授有找到工作 ■已经就业，但单位不知道 ■就业设看受到乙肝期 15,4% 字生，还设就业 ★ 44.8% ★ 数影未差：wWw.39.net Data resource from www.39.net 39g Colected from Jun 18 to Jul 20 in 2009 upon 49000 Specimens 不能以平等健康权而让乙肝病 中国知识产权标志·不能以平 毒携带者失去工作 等竞争权妨碍知识产权保护
例：实质性平等不能构成歧视性强制的理由 不能以平等健康权而让乙肝病 毒携带者失去工作 中国知识产权标志·不能以平 等竞争权妨碍知识产权保护
窗童加 2、特殊正义优先的理由 ①法律上的正义实现，需要的是普遍正义优先 ②当个案的特殊正义与普遍正义不能一致，甚至 有所抵触时，该如何取舍？ 来生设学王 按T作和生何 百又哪为学 品网美B 时巴到能 质学 起点与辍学 商品与教育
• 2、特殊正义优先的理由 法律上的正义实现，需要的是普遍正义优先 当个案的特殊正义与普遍正义不能一致，甚至 有所抵触时，该如何取舍？ 起点与辍学 商品与教育
窗童家行 ③突破普遍正义的条件？ 3、反抗家庭暴力故意杀人案 例：反抗家暴故意杀死施虐丈夫被判缓刑 讨论：
突破普遍正义的条件？ • 3、反抗家庭暴力故意杀人案 例：反抗家暴故意杀死施虐丈夫被判缓刑 讨论：
①除了一般家庭暴力案件受害人以暴制暴的行为 具有被迫性之外，本案被告人曾经尝试民事离婚 行政洽安报警、刑事追责三种途径，都得不到有 效解决，以暴制暴的方式似乎成为唯一选择。 ②被告人选择趁被害人不备而将其杀死，是出于 被害人与被告人之间的体力悬殊差异所致，应属 无奈而并非刻意预谋，情有可恕。 ③许多国家将以暴制暴杀死施暴人的情形，视为 正当防卫或具有正当防卫的行为。 上诉法院从实现个案的特殊正义考虑而进一步 减轻量刑，改判被告人缓刑，具备更高程度的正 当性
除了一般家庭暴力案件受害人以暴制暴的行为 具有被迫性之外，本案被告人曾经尝试民事离婚、 行政治安报警、刑事追责三种途径，都得不到有 效解决，以暴制暴的方式似乎成为唯一选择。 被告人选择趁被害人不备而将其杀死，是出于 被害人与被告人之间的体力悬殊差异所致，应属 无奈而并非刻意预谋，情有可恕。 许多国家将以暴制暴杀死施暴人的情形，视为 正当防卫或具有正当防卫的行为。 上诉法院从实现个案的特殊正义考虑而进一步 减轻量刑，改判被告人缓刑，具备更高程度的正 当性
二普遍正义的优先实现 ·1、法律连续性与普遍正义 ①法律为继任者的继位赋予了合法性，并为继承 前任的立法权提供了依据。 ②同等情况同等对待的法律连续性之所以可能， 芳默的猴验鼓帚整 它能让人们认为接受这种普遍正义是理所当 然的 ③从方法上讲，法律上的正义一般是通过演绎推 理实现的。 ④法律思维要求对于法律规则的援引恪守这样 条基本原则：通常情况下应当坚持法律规则“显 箭易见”的惯常含义
二 普遍正义的优先实现 • 1、法律连续性与普遍正义 法律为继任者的继位赋予了合法性，并为继承 前任的立法权提供了依据。 同等情况同等对待的法律连续性之所以可能， 是人们在不断实践的经验中寻找到了正当性的表 达，它能让人们认为接受这种普遍正义是理所当 然的。 从方法上讲，法律上的正义一般是通过演绎推 理实现的。 法律思维要求对于法律规则的援引恪守这样一 条基本原则：通常情况下应当坚持法律规则“显 而易见”的惯常含义
·2、成文法：普遍正义的实现 ①应将法律的文义解释列为第一顺位 文义解释，简单地说，就是按照法律的常义解释。 文义解释除了最为简单的字面解释外，实际上还 包括体系解释，合宪性解释，扩张解释，限缩解 释。 主张把文义解释列为第一顺位，就是强调法律用 语的逻辑绝对性，就是从内心坚信法律用语代表 的正义绝对性
• 2、成文法：普遍正义的实现 应将法律的文义解释列为第一顺位。 文义解释，简单地说，就是按照法律的常义解释。 文义解释除了最为简单的字面解释外，实际上还 包括体系解释，合宪性解释，扩张解释，限缩解 释。 主张把文义解释列为第一顺位，就是强调法律用 语的逻辑绝对性，就是从内心坚信法律用语代表 的正义绝对性
②严格限制对于法律的日的解释 日的解释，就是根据立法者制定法律时的意图来 解释法律用语 目的解释有利于详尽阐述法律的任务，可以防止 法律适用者刻意退于规则之后而逃避责任的倾向， 不过这些优点又都是以牺牲法律的权威性和意义 的固定性为代价的。 对于法律的目的解释必须严格限制 例：法律为何会发生歧义的法理原因
严格限制对于法律的目的解释。 目的解释，就是根据立法者制定法律时的意图来 解释法律用语。 目的解释有利于详尽阐述法律的任务，可以防止 法律适用者刻意退于规则之后而逃避责任的倾向， 不过这些优点又都是以牺牲法律的权威性和意义 的固定性为代价的。 对于法律的目的解释必须严格限制 例：法律为何会发生歧义的法理原因