关于生产要素在财富创造中的页献及按要素分配的不可争论 如阿对生产要素在财富创造中的贡就及按生产要素分配制度予以说明，我围理论界对此 问题的讨论主要可分为两深： 一派坚特认为只有劳动才是价值的惟一源泉”，在此基础上又存在按要素分配的不同观 点。 一种观点队为要区分价值形成和价值创透，知识，信息，科技对于价值的作用是在价值 形成和价值创迹两个不同层次以不同的形式发挥作用的。在实置中，价值形成过程与价值创 造过程是同一个过程。知识，信息、科技的作用是通过提高劳动对象和劳动于段的效率实现 的。 社会主文市场经济条件下，生产要素在价植形成中发挥了作用，但它本身并不创造价值： 劳动创造了价值，但离不开其他生产要素：我国日前的多种分配方式并存就包括按生产要素 的作用进行分配：需要发展劳动、壹本、技术，信息等要素市场，要允许各种要素参与收入 分配：生产要素也参与分配，归根到底是由生产力的发展状况决定的。 第二种观点认为，生产要素按贞献参与分配并非各种要素都创造价植。生产要素按贡献 参与分配，是指按生产要素在生产财富即使用价值中的贡献分配，而不是指它们在创造价值 中的贡献，确立生产要素按黄献参与分配的原则。完全符合马克思劳动价值论： 第三种观点认为，按要素分配的暖实根据，是不同生产要素的所有者对生产要素的产权， 而并不是因为各种生产要素都是商品价值的。 第四种观点认为，非穷动生产要素没有成为价值制造的要素，售能成为财富创迹的要素。 在社会财富创遗中，包括劳动在内的各生产要素都做出了页献。劳动也是被资本导入价值创 迹过程中，贷本和仰更高质量的话劳动，则可能创迹更高的价值。 第五种观点认为，不应该根据按生产要素分配而香定劳动价值论，按劳分配单则并不是 从劳动价值论中推导出来的。承认劳动创迹价值，并不意味着承认只有劳动才能参与收入的 分配，收人的分配方式是与生产资料的占有方式相适应的： 第六种观点认为，所谓按生产要素分配，就是根据各个生产要素在商品。劳务的生产和 流通中的投入比例及贡献大小来分配围民收入。生产要素包括劳动、资本和土地三大类。在 市场比较健全和各要素可以相互督代的情况下，生产要素的贡献可用其边际生产力或边际产 品米衡量， 第七种观点认为按要素分配并不否定劳动价值论，因为价植创造和价值分配是两个不同
关于生产要素在财富创造中的贡献及按要素分配的不同争论 如何对生产要素在财富创造中的贡献及按生产要素分配制度予以说明，我国理论界对此 问题的讨论主要可分为两派。 一派坚持认为"只有劳动才是价值的惟一源泉"。在此基础上又存在按要素分配的不同观 点。 一种观点认为要区分价值形成和价值创造，知识、信息、科技对于价值的作用是在价值 形成和价值创造两个不同层次以不同的形式发挥作用的。在实践中，价值形成过程与价值创 造过程是同一个过程，知识、信息、科技的作用是通过提高劳动对象和劳动手段的效率实现 的。 社会主义市场经济条件下，生产要素在价值形成中发挥了作用，但它本身并不创造价值； 劳动创造了价值，但离不开其他生产要素；我国目前的多种分配方式并存就包括按生产要素 的作用进行分配；需要发展劳动、资本、技术、信息等要素市场，要允许各种要素参与收入 分配；生产要素也参与分配，归根到底是由生产力的发展状况决定的。 第二种观点认为，生产要素按贡献参与分配并非各种要素都创造价值。生产要素按贡献 参与分配，是指按生产要素在生产财富即使用价值中的贡献分配，而不是指它们在创造价值 中的贡献。确立生产要素按贡献参与分配的原则，完全符合马克思劳动价值论。 第三种观点认为，按要素分配的现实根据，是不同生产要素的所有者对生产要素的产权， 而并不是因为各种生产要素都是商品价值的源泉。 第四种观点认为，非劳动生产要素没有成为价值创造的要素，但能成为财富创造的要素。 在社会财富创造中，包括劳动在内的各生产要素都做出了贡献。劳动也是被资本导入价值创 造过程中，资本雇佣更高质量的活劳动，则可能创造更高的价值。 第五种观点认为，不应该根据按生产要素分配而否定劳动价值论，按劳分配原则并不是 从劳动价值论中推导出来的。承认劳动创造价值，并不意味着承认只有劳动才能参与收入的 分配，收人的分配方式是与生产资料的占有方式相适应的。 第六种观点认为，所谓按生产要素分配，就是根据各个生产要素在商品、劳务的生产和 流通中的投入比例及贡献大小来分配国民收入。生产要素包括劳动、资本和土地三大类，在 市场比较健全和各要素可以相互替代的情况下，生产要素的贡献可用其边际生产力或边际产 品来衡量。 第七种观点认为按要素分配并不否定劳动价值论。因为价值创造和价值分配是两个不同
的过程。价值是由拍象劳动创迹的，非劳动要素贝能转移价值，却不陵创迹价值。非劳动要 素可以参与价值分配，是由于它的特定的要素所有权和资源的稀缺性造成的： 另一派主张“非劳动要煮同样参与价值创选“”，在此基础上又出现了不同观点， 第一种观点，1989年版（社会主义经济通论》一书中提出了一种新的价值论：劳动 量=劳动时间×劳动生产率：价值与生产率成正比，劳动，盛本、土地共同侧造价值。19 93年，在此基础上创立“新劳动价值论元论”，通过引入技术变动等新因素，把劳动定义 为由其生产的一定量的使用价植所体现的或支出的劳动量=劳动时间×劳动生产率， 第二种观点认为。价值与使用价值是内在一致的，如果否认物化劳动也造价植，就会 破坏这种内在一致性。物化劳动的二重性，米源于杜会劳动创违价值。从社会看是杜会活劳 动创造价值，从企业看则为物化劳动（生产货料》与活劳动共同创造价值，两者存在恒等的 关弱。 第三种观点是“广义价值论”，主素多种生产要素参与价值的读定和分配。由于价植决定 与收入分配的内在统一，价值决定不仅要考虑实际成本，而且要考虑机会成本：由于机会成 本的存在，价值决定不仅要考虑部门内的平均劳动耗费，而且要考虑部门之间的关系。在广 义价值论中，商品的广义价值和统一的平均比较利益率决定于同一过程中，解决了价值决定 与比较利拉的分配同时求解的难题。 第四种观点是大系统价值论，在对劳动价值论否定的基础上，认为一切天然资源都是价 值。价值实体是商品供需功能，物质产品与精神产品都是商品，一切天然资源都是价值：资 本的实体是生产力，货本无里，资本生产无里：和何劳动并不必然等于剥削，科技是利洞的 根本源泉。 传统的政治经济学理论与西方经济学理论的蠹烈冲实，现代市场经济意识和计划经济观 念的针锋相对，正是生产要素在财富创造中的贡献及按要素分配问题争论的真实写题。劳动 价值论无疑是科学的理论，在建设杜会主义市场经济的今天，如何肥它与现代市场经济理论 有机结合是一个重大的理论间思。 在现代市场经济中，生产要素包括土地、劳动、宽本和管理（企业家职能），以及技术， 知识、信息、专利、品牌等等。按生产要素分配，就是劳动、资本、管理、技术这些生产要 素，也参与分配：就是生产要素的使用者根据生产要煮的所有权以及各种生产要需在生产经 营中投入的比例大小和贡献大小，给予相应的报刚，按劳分配和按生产要素分配不仅不矛盾， 而且还有内在暖系。劳动是价植的惟一源泉，在诸生产要素中，除了土地是“原始的和不可 耗尽的天然馈赠“外，有些资金是劳动报酬的积黑，有些生产资料（如厂房和设备）是劳动
的过程，价值是由抽象劳动创造的，非劳动要素只能转移价值，却不能创造价值。非劳动要 素可以参与价值分配，是由于它的特定的要素所有权和资源的稀缺性造成的。 另一派主张"非劳动要素同样参与价值创造"，在此基础上又出现了不同观点。 第一种观点，１９８９年版《社会主义经济通论》一书中提出了一种新的价值论：劳动 量＝劳动时间×劳动生产率；价值与生产率成正比，劳动、资本、土地共同创造价值。１９ ９３年，在此基础上创立"新劳动价值论-元论"，通过引入技术变动等新因素，把劳动定义 为由其生产的一定量的使用价值所体现的或支出的劳动量＝劳动时间×劳动生产率。 第二种观点认为，价值与使用价值是内在一致的，如果否认物化劳动也创造价值，就会 破坏这种内在一致性。物化劳动的二重性，来源于社会劳动创造价值。从社会看是社会活劳 动创造价值，从企业看则为物化劳动（生产资料）与活劳动共同创造价值，两者存在恒等的 关系。 第三种观点是"广义价值论"，主张多种生产要素参与价值的决定和分配。由于价值决定 与收入分配的内在统一，价值决定不仅要考虑实际成本，而且要考虑机会成本；由于机会成 本的存在，价值决定不仅要考虑部门内的平均劳动耗费，而且要考虑部门之间的关系。在广 义价值论中，商品的广义价值和统一的平均比较利益率决定于同一过程中，解决了价值决定 与比较利益的分配同时求解的难题。 第四种观点是大系统价值论，在对劳动价值论否定的基础上，认为一切天然资源都是价 值。价值实体是商品供需功能，物质产品与精神产品都是商品，一切天然资源都是价值；资 本的实体是生产力，资本无罪，资本生产无罪；雇佣劳动并不必然等于剥削，科技是利润的 根本源泉。 传统的政治经济学理论与西方经济学理论的激烈冲突，现代市场经济意识和计划经济观 念的针锋相对，正是生产要素在财富创造中的贡献及按要素分配问题争论的真实写照。劳动 价值论无疑是科学的理论，在建设社会主义市场经济的今天，如何把它与现代市场经济理论 有机结合是一个重大的理论问题。 在现代市场经济中，生产要素包括土地、劳动、资本和管理（企业家职能），以及技术、 知识、信息、专利、品牌等等。按生产要素分配，就是劳动、资本、管理、技术这些生产要 素，也参与分配；就是生产要素的使用者根据生产要素的所有权以及各种生产要素在生产经 营中投入的比例大小和贡献大小，给予相应的报酬。按劳分配和按生产要素分配不仅不矛盾， 而且还有内在联系。劳动是价值的惟一源泉，在诸生产要素中，除了土地是"原始的和不可 耗尽的天然馈赠"外，有些资金是劳动报酬的积累，有些生产资料（如厂房和设备）是劳动
报例积累的转化形式。至于技术，专利、信息，金业家才能等，更是智力劳动和复桑劳动的 结晶 分配方式是和所有制紧密相连的，所有制结构读定分配结构，所有制实现形式决定分配 形式。在社会主义市场经济条件下，必须坚持按劳分配为主体，把按劳分配与按生产要素分 配结合起来，既坚持了杜会主义的基本分配单则，有效地斯止两极分化，又可以为多种所有 制的共同发展提供动力机制和市场机制，增强经济活力，提高经济效力。它们门之间是相互依 存和相互促进的，但两者有主有次，不能相互顾倒：有联系又有区别，不使相互替代。 5.关于对外开放条件下国家经济安全问题的讨论 (1)关于国家经济安全函义的不同理解 第一种观点认为，国家经济安全的定文主要有三种说法：是军事、政治安全的附属品： 是经济本身的安全：是经济全球化带来的非军事性质的国家安全问题。 第二种观点认为，国家经济安全指的是一个国家经济整体处于不受各种因素尤其是外部 因素冲击，或即便受到冲击也能保持经济利金不受重大损害的状态：维护这种状态的能力以 及这种状态和能力所获取的政泊、军事安全。 第三种观点认为。围家经济安全是指一个国家的经济生存和发展面伤的国内国际环境， 参加国际竟争的能力及其带米的相应的国际政治地位和能力。 第四种观点认为。围家经济安全强调一国经济整体上的安全性，不会因为某些问思的演 化而使国家损失过多的利盒或者使本国经济受到来白国内外的过大冲击，国家经济安全按照 产业可分为金避安全、能源安全、粮食安全、信息安全、资源安全等。 (2)关于开被条件下我国国家经济安全内容的不月观点 第一种观点认为，影响中国经济安全的主要因素包話：(1)金融风险问圈。首先来源 于国有商业银行、国有全业和股市金融安全问题。(2)债务风险。近年来我国积极的财政 政策引起的财政债务负担值得关注。(3)就业和社会保障压力。主要是适龄劳动人口的增 长、国企下岗职工再就业、农村剩余劳动力转移和国家全事业单位机构政革人员分流。(4) 外部冲击。经济全球化和如入WT0使我们面临严峻的桃战。《5)重要战略物资短缺。 第二种观点认为。我国经济安全仍然面情的挑战主要是，(1)产业安全。对外开放的 深入对我国部分产业部门产生冲击。(2)金融安全。金赠自由化、国际化趋势威助到我国 的经济安全。(3)人才安全。高级专业技术人才向外资企业和发达国家外流严重。〔4)网 络安全。 第三种观点认为。我国面临的经济发全主要包括：《1》开放型经济的发展所面临的经
报酬积累的转化形式。至于技术、专利、信息、企业家才能等，更是智力劳动和复杂劳动的 结晶。 分配方式是和所有制紧密相连的，所有制结构决定分配结构，所有制实现形式决定分配 形式。在社会主义市场经济条件下，必须坚持按劳分配为主体，把按劳分配与按生产要素分 配结合起来。既坚持了社会主义的基本分配原则，有效地防止两极分化，又可以为多种所有 制的共同发展提供动力机制和市场机制，增强经济活力，提高经济效力。它们之间是相互依 存和相互促进的，但两者有主有次，不能相互颠倒；有联系又有区别，不能相互替代。 5．关于对外开放条件下国家经济安全问题的讨论 （1）关于国家经济安全涵义的不同理解 第一种观点认为，国家经济安全的定义主要有三种说法：是军事、政治安全的附属品； 是经济本身的安全；是经济全球化带来的非军事性质的国家安全问题。 第二种观点认为，国家经济安全指的是一个国家经济整体处于不受各种因素尤其是外部 因素冲击，或即便受到冲击也能保持经济利益不受重大损害的状态；维护这种状态的能力以 及这种状态和能力所获取的政治、军事安全。 第三种观点认为，国家经济安全是指一个国家的经济生存和发展面临的国内国际环境， 参加国际竞争的能力及其带来的相应的国际政治地位和能力。 第四种观点认为，国家经济安全强调一国经济整体上的安全性，不会因为某些问题的演 化而使国家损失过多的利益或者使本国经济受到来自国内外的过大冲击。国家经济安全按照 产业可分为金融安全、能源安全、粮食安全、信息安全、资源安全等。 （2）关于开放条件下我国国家经济安全内容的不同观点 第一种观点认为，影响中国经济安全的主要因素包括：（１）金融风险问题。首先来源 于国有商业银行、国有企业和股市金融安全问题。（２）债务风险。近年来我国积极的财政 政策引起的财政债务负担值得关注。（３）就业和社会保障压力。主要是适龄劳动人口的增 长、国企下岗职工再就业、农村剩余劳动力转移和国家企事业单位机构改革人员分流。（４） 外部冲击。经济全球化和加入ＷＴＯ使我们面临严峻的挑战。（５）重要战略物资短缺。 第二种观点认为，我国经济安全仍然面临的挑战主要是：（１）产业安全。对外开放的 深入对我国部分产业部门产生冲击。（２）金融安全。金融自由化、国际化趋势威胁到我国 的经济安全。（３）人才安全。高级专业技术人才向外资企业和发达国家外流严重。（４）网 络安全。 第三种观点认为，我国面临的经济安全主要包括：（１）开放型经济的发展所面临的经
济安全问题：《2)互联网经济的发展所面峰的经济安全问题：(3)加入世界贸易组织所面 临的数济安全问题：(4)核离国小惯例运作所向临的数济安全问题. 第四种观点认为，加入WT0对中国国家经济安全提出严峻挑战，(1)经济一体化桃 战国家经济主权独立性：(2)发达国家的经济入侵挑战国家货源及市场安全性：(3)挑战 国家经济快速增长性：(4)人才流失和潜在的金融风险挑战国家金融体系平稳性：(5)发 达围家的绿色贸易度坐挑战国家环境保护阶段性。 第五种观点认为，我国经济安全面临的主要何思是：(1)金融安全。加入WT0后， 资本、外汇流动顾率如快，金融风险机率增多。(2)能源安全。能源不仅是经济发展的基 础，而且是战略贤源。(3》粮食安全，加入WT0后，农产品的竞争力将面临着严峻考验。 同时，国际粮食市场及粮食价格易为少数发达国家所控制。 第六种观点认为，如入世贸组织对我国经济安全影响较大的儿个行业是：(1)受冲击 最为直接的是服务业。服务业影响最大的是金融安全：《2)产业安全，进出口贸易制度的 变化对现有产业带来的影响：我国当前不平衡的产业结构矛盾将更突出：经济全球化使我国 农业面临着依赖性发展和在世界体系中边峰化的风险。 (3)关于开救条件下如何排护国家经济安全的观点 第一种观点认为。应当采取以下有效对策：《1)确立制定国家经济安全战略的基本累 则：国家利益原则、综合安全原测、相对平衡星则、合作协调原则：(2)制定和实篷有效 的国家经济安全战略：(3)建立国家经济安全评估指标体系和监测体系：(4)提高我国的 国民经济素质。增强我围经济的安全弱数：(5)处理好坚持对外开做与维护国家经济安全 的关系。 第二种观点认为，国家经济发全的理念和思路是：(1)重构国家经济安全的理名：(2) 确立"内外贸一体化“的安全战略：《3)燃续推进”大经贸“战略和“大平衡"战略：(4)从国 民经济全局出发构筑国家经济安全机制：(5》从区域经济联盟角度构筑国家经济安全机制， 第三种观点认为。维护我国经济安全的思考是：(】)从战略高度把挥国家经济安全这 样一个巨大系统：(2)隆护国家经济安全重在预防：(3)唯护国家经济安全必须用系统观 念、从重点人手整体把捏。 第四种观点认为：(1)面对经济全球化带案的问题和露端，要认真研究并采取相应对 策：《2)重祝参与国际经济合作和国际经济瓣戏规则的制定。 第五种观点认为，对入世后我国国家经济安全面临的挑战应采取以下应对婚随：(1) 建立我国围家经济安全预警指标体系：(2)转变政府经济调控职能：《(3》建立防范和规避
济安全问题；（２）互联网经济的发展所面临的经济安全问题；（３）加入世界贸易组织所面 临的经济安全问题；（４）按照国际惯例运作所面临的经济安全问题。 第四种观点认为，加入ＷＴＯ对中国国家经济安全提出严峻挑战：（１）经济一体化挑 战国家经济主权独立性；（２）发达国家的经济入侵挑战国家资源及市场安全性；（３）挑战 国家经济快速增长性；（４）人才流失和潜在的金融风险挑战国家金融体系平稳性；（５）发 达国家的绿色贸易壁垒挑战国家环境保护阶段性。 第五种观点认为，我国经济安全面临的主要问题是：（１）金融安全。加入ＷＴＯ后， 资本、外汇流动频率加快，金融风险机率增多。（２）能源安全。能源不仅是经济发展的基 础，而且是战略资源。（３）粮食安全。加入ＷＴＯ后，农产品的竞争力将面临着严峻考验。 同时，国际粮食市场及粮食价格易为少数发达国家所控制。 第六种观点认为，加入世贸组织对我国经济安全影响较大的几个行业是：（１）受冲击 最为直接的是服务业，服务业影响最大的是金融安全；（２）产业安全。进出口贸易制度的 变化对现有产业带来的影响；我国当前不平衡的产业结构矛盾将更突出；经济全球化使我国 农业面临着依赖性发展和在世界体系中边缘化的风险。 （3）关于开放条件下如何维护国家经济安全的观点 第一种观点认为，应当采取以下有效对策：（１）确立制定国家经济安全战略的基本原 则：国家利益原则、综合安全原则、相对平衡原则、合作协调原则；（２）制定和实施有效 的国家经济安全战略；（３）建立国家经济安全评估指标体系和监测体系；（４）提高我国的 国民经济素质，增强我国经济的安全系数；（５）处理好坚持对外开放与维护国家经济安全 的关系。 第二种观点认为，国家经济安全的理念和思路是：（１）重构国家经济安全的理念；（２） 确立"内外贸一体化"的安全战略；（３）继续推进"大经贸"战略和"大平衡"战略；（４）从国 民经济全局出发构筑国家经济安全机制；（５）从区域经济联盟角度构筑国家经济安全机制。 第三种观点认为，维护我国经济安全的思考是：（１）从战略高度把握国家经济安全这 样一个巨大系统；（２）维护国家经济安全重在预防；（３）维护国家经济安全必须用系统观 念、从重点人手整体把握。 第四种观点认为：（１）面对经济全球化带来的问题和弊端，要认真研究并采取相应对 策；（２）重视参与国际经济合作和国际经济游戏规则的制定。 第五种观点认为，对入世后我国国家经济安全面临的挑战应采取以下应对措施；（１） 建立我国国家经济安全预警指标体系；（２）转变政府经济调控职能；（３）建立防范和规避
金融风险的情施和体系：《4)提高产业线模经济效益和国际竞争力：(5)蝶避入世风险。 加入世贸组织和经济全球化进程的推透，使得我国对国际市场的依存度越来越高，对白 身经济安全的保护度却有待加强，国家经济安全问题的重要性和繁追性日盒凸显出米。 理论界对氏问愿的时论，由于对概念的理解和分析问感的角度不一改，争论和观点分歧 颜多。但对国家经济安全的概念涵义己经有了一个大致的轮廓：国家的经济生存、发展面临 的国内国际环境和一国经济整体上的安全性：国家经济安全存在的问题是：产业安全、金败 安全、信息安全、战略物魔安全和经济增长安全：对策思路是：理之、预防、应对、国力： 这也是对此门思讨论的收铁和意义。 总起来看，与国外的有关研究相比，我国对国家经济安全的研究还处于基础研完阶段。 理论界的研究重点和注意力大多是有关金聪安全方面的，对国家经济信息安全方面的研究虽 有涉碧但不够深入，而对国家产业发晨上升到国家经济安全高度进行的研究尚不多见，特别 是对目前危及我国国家经济安全的内容或因素进行系统研究的成果较少，这也是今后研究中 亟特探索的月题
金融风险的措施和体系；（４）提高产业规模经济效益和国际竞争力；（５）规避入世风险。 加入世贸组织和经济全球化进程的推进，使得我国对国际市场的依存度越来越高，对自 身经济安全的保护度却有待加强，国家经济安全问题的重要性和紧迫性日益凸显出来。 理论界对此问题的讨论，由于对概念的理解和分析问题的角度不一致，争论和观点分歧 颇多。但对国家经济安全的概念涵义已经有了一个大致的轮廓：国家的经济生存、发展面临 的国内国际环境和一国经济整体上的安全性；国家经济安全存在的问题是：产业安全、金融 安全、信息安全、战略物资安全和经济增长安全；对策思路是：理念、预防、应对、国力。 这也是对此问题讨论的收获和意义。 总起来看，与国外的有关研究相比，我国对国家经济安全的研究还处于基础研究阶段。 理论界的研究重点和注意力大多是有关金融安全方面的，对国家经济信息安全方面的研究虽 有涉猎但不够深入，而对国家产业发展上升到国家经济安全高度进行的研究尚不多见，特别 是对目前危及我国国家经济安全的内容或因素进行系统研究的成果较少。这也是今后研究中 亟待探索的问题