证据学第十一章~十四章教学辅导 一、重点内容提示 第十一章证明标准 本章的重点为证明标准的概念意义，我国三大诉论的证明标准实行多元化的意义以及现国证 明标准的适用 第一节证明标准的概念、意义 一、证明标准的概么、意文 1、证明标准的概念 通过证明标准和证明责任之间的关系来理解证明标准的概念 2、证明标准的意义 二、证明标准的理论概括与争论 1、客观真实说 2、主观真实说 3、法律真实说 三、外国立法中的证明标准 1、刑事诉讼的证明标准 英美法系的标准为排除合理怀疑 大陆法系的标准为高度的盖然性 2、民事诉讼的证明标准 为盖然性的优势 第二节我国诉讼中的证明标准 一、我国三大诉讼法对证明标准的规定 二、我国证明标滑的特点 1、一无亿证明标准和多元化证明标准 2、实行多元化证明标准的理由 3、多元化证明标准的具体内容 利事诉论，案件事实清楚，证据确实充分 民事诉论：明显优劳证据标准 行政诉论：应介于刑事诉论和民事诉论之间，或接近刑事诉讼 单就刑事诉讼而言，案件事实清楚，正据确实充分的标准也不应一概于刷事诉经的全部 阶受，而是应根据刑事诉讼中各个不同阶段的特点，确定不同的证明标准。比如，批准速辅 的证明标准与事判阶段的证明标准低应有所差别，前者应当较低，而事判阶段的标准应为案 件事实清楚，证据确实充分。另外，不同案件也应视案件情节和罪名，根据国家的利事政策 的需要。在证明标准上有所区别。 三，我国证明标准的适用
证据学第十一章～十四章教学辅导 一、重点内容提示 第十一章 证明标准 本章的重点为证明标准的概念意义、我国三大诉讼的证明标准实行多元化的意义以及我国证 明标准的适用 第一节 证明标准的概念、意义 一、证明标准的概念、意义 1、证明标准的概念 通过证明标准和证明责任之间的关系来理解证明标准的概念 2、证明标准的意义 二、证明标准的理论概括与争论 1、客观真实说 2、主观真实说 3、法律真实说 三、外国立法中的证明标准 1、刑事诉讼的证明标准 英美法系的标准为排除合理怀疑 大陆法系的标准为高度的盖然性 2、民事诉讼的证明标准 为盖然性的优势 第二节 我国诉讼中的证明标准 一、我国三大诉讼法对证明标准的规定 二、我国证明标准的特点 1、一元化证明标准和多元化证明标准 2、实行多元化证明标准的理由 3、多元化证明标准的具体内容 刑事诉讼：案件事实清楚，证据确实充分 民事诉讼：明显优势证据标准 行政诉讼：应介于刑事诉讼和民事诉讼之间，或接近刑事诉讼 单就刑事诉讼而言，案件事实清楚，证据确实充分的标准也不应一概于刑事诉讼的全部 阶段，而是应根据刑事诉讼中各个不同阶段的特点，确定不同的证明标准。比如，批准逮捕 的证明标准与审判阶段的证明标准就应有所差别，前者应当较低，而审判阶段的标准应为案 件事实清楚，证据确实充分。另外，不同案件也应视案件情节和罪名，根据国家的刑事政策 的需要，在证明标准上有所区别。 三、我国证明标准的适用
1、案件事实清楚，证据确实充分的理解与适用 案件事实清楚。证据确实充分的内容 A,据以定案的证据均己查证属实 B、案件事实均有必要的证据予以证明 C,证据之间，正据与案件事实之间的矛盾得到合理的排障 D、对堂件事实的证明结论是惟一的，播除了其他的可使性 以上四点必须同时具备，才能认为是达到了案件事实请楚，证据确实充分的标准。 2、程序法事实的证明标准 第十二章证据的审查、判断 本章的重点为证据审查、判断的标准、楼心和方法 第一节证据审查、判断的概念和意义 一、证貂审查、判断的概老 1、证据的审查、判断的目的在于确定证据力和证明力以及证明力的大小 2、证据的串查、判断与运用是可法人员为深行责任而运用职权进行的一项重要诉讼活动 3、证据的审查、判断也是司法人员的一种思暈活动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和 列斯而完成的，要遵守认识论和程序公正的基本愿理 4、正据市查、判斯的依据是法律的规定，同时应遵循法官职业道德，运用逻網推理和日常 生活经验 二、证据审查、判断与案件的证明标准 1、个别证据审查、判断的标准 必须要从证据的客观性、真实性和合法性方面来对每个证据进行审查。同时，基于诉讼的特 性，每个证据还必领要经过质证，才能予以认定。 A,定案证据必须查证属实 B,定案证据必類与本案相关，具有关联性 C、定案证据必须具备合法性 D、定案证据必须经当事人质料，由法庭予以认定 2、全案证据审查、判断的标准的种类 A,案件事实清楚，证据确实充分 B、优势证据标准 C、合理可能性标准 3、阶段性证明标准 该证明标准是利事诉论中特有的。这是由刑事诉论的阶段性特点所决定的。 三、证据审查、判断与证据的收集 四、审查、判断证据的意义 第二节证据审查、判断的内容 一、斜证唯物主义认识论是审查、列断证据的思想武器和理论前提
1、案件事实清楚，证据确实充分的理解与适用 案件事实清楚，证据确实充分的内容 A、据以定案的证据均已查证属实 B、案件事实均有必要的证据予以证明 C、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除 D、对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性 以上四点必须同时具备，才能认为是达到了案件事实清楚，证据确实充分的标准。 2、程序法事实的证明标准 第十二章 证据的审查、判断 本章的重点为证据审查、判断的标准、核心和方法 第一节 证据审查、判断的概念和意义 一、证据审查、判断的概念 1、证据的审查、判断的目的在于确定证据力和证明力以及证明力的大小 2、证据的审查、判断与运用是司法人员为履行责任而运用职权进行的一项重要诉讼活动 3、证据的审查、判断也是司法人员的一种思维活动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和 判断而完成的，要遵守认识论和程序公正的基本原理 4、证据审查、判断的依据是法律的规定，同时应遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常 生活经验 二、证据审查、判断与案件的证明标准 1、个别证据审查、判断的标准 必须要从证据的客观性、真实性和合法性方面来对每个证据进行审查。同时，基于诉讼的特 性，每个证据还必须要经过质证，才能予以认定。 A、定案证据必须查证属实 B、定案证据必须与本案相关，具有关联性 C、定案证据必须具备合法性 D、定案证据必须经当事人质辩，由法庭予以认定 2、全案证据审查、判断的标准的种类 A、案件事实清楚，证据确实充分 B、优势证据标准 C、合理可能性标准 3、阶段性证明标准 该证明标准是刑事诉讼中特有的。这是由刑事诉讼的阶段性特点所决定的。 三、证据审查、判断与证据的收集 四、审查、判断证据的意义 第二节 证据审查、判断的内容 一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的思想武器和理论前提
1,案件的客观真实性是可以最算认识的 2、充分发挥司法人员的主观能动性。努力查明案件事实 3、审查、判断迁据注意运用事物普病服系的观点 4、在审查、判断和收集证据时，要坚持矛盾的观点 二、证据是否确实、充分、合法是审查、判断证据的核心 1、正据的本质属性 通过对个别证据的审查和案件所有证据间，证据和案件事实之间的联系的审查，以审查，判 断证据的客观性、关联性和合法性。证据的客观性、关联性和合法性是审查、判断证据的重 0 2、谨据的审查、判断与证据的本质属性的关系 可法人员应从以下几个方面对证据选行审查、判斯以达到审查、判断证据的目的 (1)、证据的来题方面 A,通过对证据收集过程的考察 B,遵循可法解释对数个证明同一事实的不同证据证明力的规定 (2)、证据的内容方面 (3)、案件的各种证据的相互联系方面 A,正据的确实性 B、证据的充分性 (4)、证据收集的合法性方面 A,证据牧集合法性的含义 B、审查、判断证据收集合法性的经要性 C,审查、判断证据收集合法性的途径 第三节证据审查、判断的方法 一、个别审查 二、综合审查 三、拼认 四、对质 五，技术整定 大、值查实验 七、推理、判断的逐辑方法 第十三章推定和司法认知 本章的重点为：推定的特征、无罪推定的含义，法律推定与事实推定、司法认知的特征、适 用可法认知的原则、范围、规则 第一节推定 一，推定概述 1、推定的概念 (1)裤定的概念 (2)鞋定的特任
1、案件的客观真实性是可以最终认识的 2、充分发挥司法人员的主观能动性，努力查明案件事实 3、审查、判断证据注意运用事物普遍联系的观点 4、在审查、判断和收集证据时，要坚持矛盾的观点 二、证据是否确实、充分、合法是审查、判断证据的核心 1、证据的本质属性 通过对个别证据的审查和案件所有证据间、证据和案件事实之间的联系的审查，以审查、判 断证据的客观性、关联性和合法性。证据的客观性、关联性和合法性是审查、判断证据的重 心 2、证据的审查、判断与证据的本质属性的关系 司法人员应从以下几个方面对证据进行审查、判断以达到审查、判断证据的目的 （1）、证据的来源方面 A、通过对证据收集过程的考察 B、遵循司法解释对数个证明同一事实的不同证据证明力的规定 （2）、证据的内容方面 （3）、案件的各种证据的相互联系方面 A、证据的确实性 B、证据的充分性 （4）、证据收集的合法性方面 A、证据收集合法性的含义 B、审查、判断证据收集合法性的必要性 C、审查、判断证据收集合法性的途径 第三节 证据审查、判断的方法 一、个别审查 二、综合审查 三、辨认 四、对质 五、技术鉴定 六、侦查实验 七、推理、判断的逻辑方法 第十三章 推定和司法认知 本章的重点为：推定的特征、无罪推定的含义、法律推定与事实推定、司法认知的特征、适 用司法认知的原则、范围、规则 第一节 推定 一、推定概述 1、推定的概念 （1）推定的概念 （2）推定的特征
(3》适用推定的程序 (4》我国推定制度存在的月圆 2、推定的产生渊源，依据及局限性 3、推定的分类 A、确定性的推定和可反股的在定 B.法律推定和事实推定 C、结论性推定、说服性推定、证据性推定和临时性推定 4、推定与假定和拟制 5、推定与证明责任 A,推定与证明责任的关眼 6、无果推定与推定 A,无军推定的基本含义 7、推定的效力与作用 A,推定的效力 B、推定的作用 二、法律上的推定 1、法律推定的概念 2、法律推定的适用条件 3、法律推定的分类 A,不可反取的推定与可反数的推定 B、基础事实的推定与无基础事实的推定 C,因果关系的推定、，过情裤定与责任推定 D、直接推定与推论推定 4、对法律推定的反段 5、法律推定的作用 A 导致了举证责任的重新分配 B.使证明对象发生了变更 C,降低了举证的难度 三、事实上的推定 1,事实推定的概名 2、事实推定与推论的区别 3、事实推定的成立要件 4、事实推定的适用 第二节司法认知 一、司法认知的概述 1,司法认知的餐念 2、可法认知的特征 A,主体限于法院 B、客体为特定的事实 C、具有可反酸性 3、司法认知的种类 A、判决事实的司法认知、立法事实的可法认知和法律的司法认如
（3）适用推定的程序 （4）我国推定制度存在的问题 2、推定的产生渊源、依据及局限性 3、推定的分类 A、确定性的推定和可反驳的推定 B、法律推定和事实推定 C、结论性推定、说服性推定、证据性推定和临时性推定 4、推定与假定和拟制 5、推定与证明责任 A、推定与证明责任的关联 6、无罪推定与推定 A、无罪推定的基本含义 7、推定的效力与作用 A、推定的效力 B、推定的作用 二、法律上的推定 1、法律推定的概念 2、法律推定的适用条件 3、法律推定的分类 A、不可反驳的推定与可反驳的推定 B、基础事实的推定与无基础事实的推定 C、因果关系的推定、过错推定与责任推定 D、直接推定与推论推定 4、对法律推定的反驳 5、法律推定的作用 A、导致了举证责任的重新分配 B、使证明对象发生了变更 C、降低了举证的难度 三、事实上的推定 1、事实推定的概念 2、事实推定与推论的区别 3、事实推定的成立要件 4、事实推定的适用 第二节 司法认知 一、司法认知的概述 1、司法认知的概念 2、司法认知的特征 A、主体限于法院 B、客体为特定的事实 C、具有可反驳性 3、司法认知的种类 A、判决事实的司法认知、立法事实的司法认知和法律的司法认知
B、对迁据事实的可法认知和对案件事实的可法认知 C、口头司法认知和书面司法认知 D、依职权的司法认知和依申请的同法认知 E、任意可法认如和强制司法认知 F、对事实的可法认知和对法律的可法认知 4、可法认知的作用 二、司法认知的范圆 1、可法认知范围的含义 2、国外有关司法认知范围的理论 、我国关于可法认知范围的理论 三、司法认知的构想 A、我国司法认知的原则 B、我国司法认如的范围 四、司法认知的规则 1、司法认知的启动以法院依眼权为主，当事人提请为补充 2、采取可法认知之前应当告知当事人，并进行必要的调查 3、采取可法认知时应当为音事人提供反酸的机会 4、进行可法认知的时间应确定在裁判做出之前 5、应在庭审笔录减裁判中对适用司法认知的情况予以记载 6、对司法认知可以提起上诉 第十四章证据规则 本章的重点为：证据规则的意义、传闻证据规则、非法证据排除规测 第一节证据规则的概念、意义 一，证据规则的概念 1,概念 2、证据规则的法律属性 3、我国诉讼法中已规定的证据规划 二、加强对证据规则研究的必要性 三、制定证据规则的可行性 四、证据规则体系的完善 五、证据规则的意文 第二节证据规则的内容 一、外国证据规则简介 1,董据规则的历史发展 2、证据规则的种类 3、证据规则的主要内容 4、证据规则的功能
B、对证据事实的司法认知和对案件事实的司法认知 C、口头司法认知和书面司法认知 D、依职权的司法认知和依申请的司法认知 E、任意司法认知和强制司法认知 F、对事实的司法认知和对法律的司法认知 4、司法认知的作用 二、司法认知的范围 1、司法认知范围的含义 2、国外有关司法认知范围的理论 3、我国关于司法认知范围的理论 三、司法认知的构想 A、我国司法认知的原则 B、我国司法认知的范围 四、司法认知的规则 1、司法认知的启动以法院依职权为主，当事人提请为补充 2、采取司法认知之前应当告知当事人，并进行必要的调查 3、采取司法认知时应当为当事人提供反驳的机会 4、进行司法认知的时间应确定在裁判做出之前 5、应在庭审笔录或裁判中对适用司法认知的情况予以记载 6、对司法认知可以提起上诉 第十四章 证据规则 本章的重点为：证据规则的意义、传闻证据规则、非法证据排除规则 第一节 证据规则的概念、意义 一、证据规则的概念 1、概念 2、证据规则的法律属性 3、我国诉讼法中已规定的证据规则 二、加强对证据规则研究的必要性 三、制定证据规则的可行性 四、证据规则体系的完善 五、证据规则的意义 第二节 证据规则的内容 一、外国证据规则简介 1、证据规则的历史发展 2、证据规则的种类 3、证据规则的主要内容 4、证据规则的功能
二、传闻正据排除找则 1、传阅证据规则的概念 2、传闻证据排除规则的例外 3、传间任据规则的价值 三、半法证据排除线则 1、非法证据排除规则的含义 2、非法证据的可采性 A,非法取得的言司证据的可采性 B、丰法檀查，扣押获得的物正的可采性 C、毒树之果的处理 3、非法证据排除规则的作用 四、相关证据规则 1、相关正据规则的概念 2、外国有关证据规则的规定 3、我国对证据关联性的规定 通过对藏材的通读及上述重碰点问题的学习，你可进行一下自我遇试，如 果你够正确完成下面的练习，说明你对以上四章内容已有了一定的掌捏 一、填空题 1、从证明标准的概念看，证明标滑和 之间存在着密切的联系。 2、我国行政诉论的证明标准是案件事实清楚， 3、我国证明标准的最大特点，即实行 的证明标准。 4、迁据的审查判断的目的在于确定证暴的 、和 以及 的大小。 5 是证据的最基本的属性之一。 6、作为定案的证据，应当具有 7、按照证据本质属性的要求，贝有那些能证明案情真相的 ,才能作为证据使 用。 8、 是证明过程中的关健环节，是证据制度的基础和核心部分。 9 是审查判斯证据的思起式器和理论前提
二、传闻证据排除规则 1、传闻证据规则的概念 2、传闻证据排除规则的例外 3、传闻证据规则的价值 三、非法证据排除规则 1、非法证据排除规则的含义 2、非法证据的可采性 A、非法取得的言词证据的可采性 B、非法搜查、扣押获得的物证的可采性 C、毒树之果的处理 3、非法证据排除规则的作用 四、相关证据规则 1、相关证据规则的概念 2、外国有关证据规则的规定 3、我国对证据关联性的规定 通过对教材的通读及上述重难点问题的学习，你可以进行一下自我测试，如 果你能够正确完成下面的练习，说明你对以上四章内容已有了一定的掌握。 一、填空题 1、从证明标准的概念看，证明标准和 之间存在着密切的联系。 2、我国行政诉讼的证明标准是案件事实清楚， 。 3、我国证明标准的最大特点，即实行 的证明标准。 4、证据的审查判断的目的在于确定证据的 和 以及 的大小。 5、 是证据的最基本的属性之一。 6、作为定案的证据，应当具有 、 和 。 7、按照证据本质属性的要求，只有那些能证明案情真相的 ，才能作为证据使 用。 8、 是证明过程中的关键环节，是证据制度的基础和核心部分。 9、 是审查判断证据的思想武器和理论前提
10,诉论证明是由 两个基本阶段构成的， 在其中起着指导 作用。 1山，证据是否 是串查判断证据的核心。 2、对质可以在双方当事人之间进行，也可以在 相互之间进行。 13,使查实验的过程应禁止一切足以 一、或者有伤风化的行为。 14. 推定是实体法的实际规则，是不可反驳的，因而对立的证据是不可采用的： 推定是一种根据旁证做出的并且可以由其它正据推翻的裤断， 15、证据规则以 和 为调整对象。 二、名词解释 1、证明标准 2、证据标准3、优势证据标准4、法律上的推定5、无军推定 6、事实上的性定 7、非法证暴持除规则8、传闻证据9、意见证据规则10、 相关证据规则 三、简答题 1,全案证据审查判断的标准有哪些？ 2、简述证据的审查判断与正据的收集之间的关系。 3、可法认知的特狂。 4、正据线则的法律属性。 5、非法证据挂除规则的作用. 四、论述题 1、如何理解和适用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准？ 2、试论无罪推定原则在我围刑事诉论法中的表现及其意义。 五、案例分析 某年正月17日上午9时0分，某县附近函洞内，发现一无名女尸。公安局闻讯后立即 派人前往现场。经粉查，发现死者系县林场工人谢某。接着查明谢某早就与供销社田某有不
10、诉讼证明是由 和 两个基本阶段构成的， 在其中起着指导 作用。 11、证据是否 、 、 ，是审查判断证据的核心。 12、对质可以在双方当事人之间进行，也可以在 、 相互之间进行。 13、侦查实验的过程应禁止一切足以 、 或者有伤风化的行为。 14、 推定是实体法的实际规则，是不可反驳的，因而对立的证据是不可采用的； 推定是一种根据旁证做出的并且可以由其它证据推翻的推断。 15、证据规则以 和 为调整对象。 二、名词解释 1、证明标准 2、证据标准 3、优势证据标准 4、法律上的推定 5、无罪推定 6、事实上的推定 7、非法证据排除规则 8、传闻证据 9、意见证据规则 10、 相关证据规则 三、简答题 1、全案证据审查判断的标准有哪些？ 2、简述证据的审查判断与证据的收集之间的关系。 3、司法认知的特征。 4、证据规则的法律属性。 5、非法证据排除规则的作用。 四、论述题 1、如何理解和适用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准？ 2、试论无罪推定原则在我国刑事诉讼法中的表现及其意义。 五、案例分析 某年正月 17 日上午 9 时 30 分，某县附近涵洞内，发现一无名女尸。公安局闻讯后立即 派人前往现场。经勘查，发现死者系县林场工人谢某。接着查明谢某早就与供销社田某有不
正当两性关系。当侦察人员准备调查田某时，田某却去了忽县，不知是畏罪潜速，还是去采 购。值查人员迅速赶往邻县将田某拘回。顶审中，田某很快就交代了白已杀人移尸的经过. 田某说。他与谢某早就开始通虾，谢某一直纠缠着让其与麦子离婚后问其结婚，回某没有同 意。去年精月7日晚，附某又到田某处吵网，并服毒后骑在田某的床上，田某气不过就卡 住谢某的静子，再用被子捂了半小时，后将尸体装入麻授，扛至城外公路的涵雨内撒尸。根 据田某的交代，使查人员在供销社保管室内搜出了移尸用过的麻袋，麻袋内有3根与死者血 型相同的长发，麻袋外沾的泥沙与函洞内的泥沙相同。至此。一起奸情希人的案件可以认定 了。 然而。尸检结果。却让人大出意外，死者颈部组织无出血，无室息死亡现象，胃内容 物无毒物反映，结论为可能系一氧化碳中毒死亡。 为查明案情，债查人员又进行了复肠和复验，结果均表明谢某是一氧化碳意外中毒死 亡。那么口供是怎么目事呢？在做了大量的思想工作后，田某锋于说了实话，原米，田某春 节回家过年，初六才目到城里，一打开房门，发现谢某鳄在宋上死了。田某心想一定是谢某 服毒死在屋里陷害自己，左思右想，凭得还是将尸体扔掉为好。等到天黑，田某将尸体装在 麻袋里扔在端洞内。 使查人员根据田某的陈逃，查实田某在谢某死前后，确实是在家中过年，谢某死亡确 系天寒取暖，门窗紧闭，一氧化碳中毒所致。遵决定耀销案件，释皮了田某。 问：本案定案过程体现了什么证据规则？ 通过以上的学习和练习，应掌犀的内容你是否部已握，如果还有什么问题 可以进入电大在线课星寸论区寻求帮助。课程贵任或师周世体将及时回复您的在 线提问
正当两性关系。当侦察人员准备调查田某时，田某却去了邻县，不知是畏罪潜逃，还是去采 购。侦查人员迅速赶往邻县将田某拘回。预审中，田某很快就交代了自己杀人移尸的经过。 田某说，他与谢某早就开始通奸，谢某一直纠缠着让其与妻子离婚后同其结婚，田某没有同 意。去年腊月 27 日晚，谢某又到田某处吵闹，并服毒后躺在田某的床上，田某气不过就卡 住谢某的脖子，再用被子捂了半小时，后将尸体装入麻袋，扛至城外公路的涵洞内抛尸。根 据田某的交代，侦查人员在供销社保管室内搜出了移尸用过的麻袋，麻袋内有 3 根与死者血 型相同的长发，麻袋外沾的泥沙与涵洞内的泥沙相同。至此，一起奸情杀人的案件可以认定 了。 然而，尸检结果，却让人大出意外。死者颈部组织无出血，无窒息死亡现象，胃内容 物无毒物反映，结论为可能系一氧化碳中毒死亡。 为查明案情，侦查人员又进行了复勘和复验，结果均表明谢某是一氧化碳意外中毒死 亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某终于说了实话。原来，田某春 节回家过年，初六才回到城里，一打开房门，发现谢某躺在床上死了。田某心想一定是谢某 服毒死在屋里陷害自己，左思右想，觉得还是将尸体扔掉为好。等到天黑，田某将尸体装在 麻袋里扔在涵洞内。 侦查人员根据田某的陈述，查实田某在谢某死前后，确实是在家中过年，谢某死亡确 系天寒取暖，门窗紧闭，一氧化碳中毒所致。遂决定撤销案件，释放了田某。 问：本案定案过程体现了什么证据规则？ 通过以上的学习和练习，应掌握的内容你是否都已掌握，如果还有什么问题 可以进入电大在线课程讨论区寻求帮助。课程责任教师周世伟将及时回复您的在 线提问