安乐死和医生协助自杀 赞成和反对的论证 THAS PHYCA SIE FOR AGAINST [美0.德沃金R.0弗雪8博克著 翟晓梅邱仁亲译 邱仁来审校
的我国近年的中,有关安乐死的话繁地式为报告点,我们 中酞了普造公众对走污的热型计也带到了专家对问用的各异评说,领一 直发有一对此问俄在体尽而风形的近的著作 水属庭国起七学出板档引进、由中国特和科大学生命他理学究中心的论 仁位善专家话的安乐死和医生协自一售成和反对的论证》,了 安见医生自将其台法化的两位天国半结哲学家击值尔德,天金,并0 首反对安水死和正生指物自将其法化的国著老的理学之一否需拉·博克 各自篇现点的奇证。通过“的本”,“亡的区分”,“对道滑的世心 和公共政与区生协盼自四个方哥对反对到点进行速一有力地反获拉尔 风和日记证民)在某种形下出因生民供知识和平人用以他们的 ,民有道上是可许的,而且是得到法律的北存,西吉塞·博更通过对“选择 亡与生中”一自,”系死”“直生协胎自求”的一留讨论说,安乐 大风险,其无论如何将无法分满足倍终人的 果,三少在不是人人那有医疗的会是如 对于任何两接这本的人,不带他/他对安乐亮和生语自杂持何种规点、一定 摩论证反论证的地密和利折星,从西对方的观点有更为深人的理解,对安 和生给自否有更深的认识 拉尔·沃金是买国加有确豆大学分校的哲学没,RG营愿美国鲍林,格 体州立大学(b7 w ireen Sate Univrsity)的学教,西校·博克是美围哈使大学 人口与表展研究中心的出研究,有(说调,在公领与私被中的德换得)f0g woyA△a舞l-书 IsBN7=5382·7193-7 isBN7-5382-7193-7/R·67 978753827193 定价:12.80元
安乐死和医生协助自杀 赞成和反对的论证 [美]德沃金R.0.弗雷S.博克著 翟晓梅邱仁宗译 邱仁宗审校 感辽宁教育出版社
版权合同登记:图字06-2002-38号 图书在版编目(C|P)数据 安乐死和医l协助自杀赞成和反刈的论证/|美德沃金( Dworkin,G 弗雷(Frey,R.G.),博克(Bok,S.)著;翟晓梅,邱仁宗译.沈阳:辽 宁教育出版补,2004.12 剑桥集粹) 书名原文: euthanasia and Physician- Assisted suicide: For and agains SBN7538271937 ①德…◎弗…③博…④觀…⑤邱…汇.死方法研究 ⅣV.①R05②B8206 咔国版本图阝馆C!数据核字(2004)第122771号 Euthanasia and physician Assisted Suicide Copyright Gerald Dworkin.R, G. Frey, Sissela B3ok 1998 Sirnplifiedt Chinese language Translation Copyright@ Iiaoning Fciu cation Press 2004 Publisticd by arrangement with Cambridge University Pross. All Rights Reserved 版权所有·侵权必究 出版辽‘i教育出社 作者G德沃金 (洗阳市和平十一路2510003 RC弗需 发行过宁教育出废社 S博克 印刷沈阳六O六所刷 译者翟晓梅 版次2004年12月第1 印次2004年12月第1次印刷 审校邱宗 开本850毫米×1168毫米1/32 黄任编辑严中联 印张4.25 技术编辑代剑萍 宇数87千字 责任校对于风华 印数1-3500册 封面设计吴光前 定价1280元 版式设计熊飞
内容简介 安乐死和医生协助自杀这些个人行为是否道德以及是否使 允许这些行为的攻策合法化,是当代道德/社会争论最热门和 意见最为多种多样的问题。而医生协助病人有尊严地死亡的道 德问题绝对是医务界、伦理学家以及广大公众都极为关注的中 心问趣。比起被动安乐死来,由医生考虑进行的主动安乐死案 例则大大加剧了这种争论。对争论各方的论证做出详尽而又清 晰的阐述显得迫在眉睫, 应运面生的这本《安乐死和医生协助自杀—赞成和反对 的论证》汇集了支持/反对安乐死和医生协助自杀及将其合法 化的两位美国卓越哲学家杰拉尔德德沃金、凡.G弗雷和美国最 著名的伦理学家之一西塞拉·博克各自对其观点的论证 通过对反对者的观点的有力反驳,杰拉尔德·德沃金和RG 弗雷论证说,在某种情形下由医生提供知识和手段,病人用以 结束自己的生命,这在道德上是可以允许的,而且应该得到法 律的允许。而西塞拉·博克则通过对“选择死亡”、“自杀”、“安 乐死”和“医生协助自杀”的逐一探讨论证说,安乐死和医生 协助自杀的合法化将引起巨大的社会风险,并且无论如何将无 法充分满足临终病人的需要,至少在并不是人人都有医疗保险 的社会是如此 对于任何阅读这本书的人,不管他对安乐死和医生协助自 杀持何种观点,都一定会被书中论证和反论证的缜密和犀利所 折服,从而对双方的观点有更为深入的理解、对安乐死和医生 协助自杀也会有更加深刻的认识
目录 第一部分 导言 医学的本性 行医的伦理 3623 医学的限制 第二拿死亡的区分 第三章对道德滑坡的担心 第四拿公共政策与医生协助自杀 第二部分 第五拿选择死亡和夺走生命 临终时的个人控制 95779 两类争论 当代的三类主要观点 重新考查 第六拿自杀 选择死亡的自由 基督教与禁止自杀 援引自然法的论证 渴望安乐的死亡 第七章安乐死 自主性和仁慈 10
安乐死和医生协助自杀 社会风险和滑坡 对垂死病人的漠视和处理不当 荷兰的安乐死及其他 八章医生协助自承 117 协助 l18 医生的角色 121 呼吁帮助? 处理 125
第一部 G德沃金RG弗
导書 我们想要论证,在某些种情况下医生为病人提供结束其自己生 命的知识和/或手段,在道德上是允许的,而且应该得到法律许 可。使自杀更为容易正是医生协助自杀的含义。而我们提到安乐 死,则意味着医生实施了导致病人死亡即与病人死亡具有因果关系 的最后一步,因此可以说是杀死了这个病人。 赞成医生协助自杀的理由并不难确定这些理由主要是临终病 人在死亡过程中的利益病人希望死亡过程尽可能无痛并保持其尊 严,白己决定他们死亡的时间和方式。我们大家也都会同意,自主 性和解除痛苦是重要的价值。不过,在很多人看来,尽管这些价值 是重要的但有更重要的理由反对允许医生为了这些重要的价值而 帮助病人自杀或者杀死他们的病人,我们确信,这些反对理由是错 误的,并且一旦人们明白这些反对理由是错误的,赞成医学协助死 亡的理由就会导致我们的结论 我们论证的基本的策略实质上是从个人偏好出发的。也就是 说,我们将断言,那些反对医学协助死亡的人本身赞成的那些政 策,与我们赞成他们反对的政策在道德上无法区别我们论证的起 点是,我们采取的主张也是那些反对医学协助死亡的人同意的,即 一个有行为能力的人有权柜绝任何治疗建议或撒除已经进行的治 疗,即使他知道这样做会导致死亡。这总的策略是要论证,如果一 个人接受这一点,那么他就应该接受一个病人可请求医生协助自 杀,或在某些情况下可请求安乐死,在一定条件下医务人员提供这
