反垄断革命 一一经济学、竞争和政策 J.E.克伍卡，L.J.怀特编著 (第四版) 林平、臧旭恒等译 林平总译校
1 反垄断革命 ――经济学、竞争和政策 J. E.克伍卡，L. J. 怀特 编著 (第四版) 林 平、臧旭恒 等译 林 平 总译校
目录 译者序 作者中文版序 英文版序 作者简介 导言 第一部分 横向结构 经济与法律背景 案例1. 美国的疆土之梦？联合太平洋和南方太平洋铁路公司的合并(1996) 约翰.E.克伍卡(John E.Kwoka,Jr. 劳伦斯.J.怀特(Lawrence J.White) 案例2. 价格、市场界定、和合并的效果：Staples-Office Depot合并案(1997) 塞尔达.达克尔(Serdar Dalkir) 弗雷德里克.R.沃伦-博尔倾(Frederic R.Warren-Boulton) 案例3. 潜在竞争与本地电话服务：贝尔大西洋-NYNEX合并案(1997) 史蒂文.R.布伦纳(Steven R.Brenner 案例4. 长途电话服务产业：一个合并太多了吗？MCI WorldCom与Sprint (2000) 迈克尔.D.侃尔科维茨(Michael d.Pelcovits) 案例5. 英国石油Amoc 与ARC0并购案(2000)：阿拉斯加石油 杰里米.布洛(Jeremy Bulow 卡尔.夏皮罗(Carl Shapiro) 案例6. 效率与高集中度：Heinz提议并购Beech--Nut(200l) 乔纳森.B.贝克(Jonathan b Baker) 第二部分 横向行为 经济与法律背景 案例7. 反垄断与高等教育：麻省理工学院财务援助项目(1993) 古斯塔沃.E.班伯格(Gustavo E.Bamberger) 丹尼斯.W.卡尔顿(Dennis W.Carlton) 案例8.投标、投标串谋与学校牛奶价格：俄亥俄州政府诉创士(Trauth) 2
2 目录 译者序 作者中文版序 英文版序 作者简介 导言 第一部分 横向结构 经济与法律背景 案例 1. 美国的疆土之梦? 联合太平洋和南方太平洋铁路公司的合并(1996) 约翰.E.克伍卡（John E.Kwoka, Jr.） 劳伦斯.J.怀特（Lawrence J. White） 案例 2. 价格、市场界定、和合并的效果：Staples-Office Depot 合并案（1997） 塞尔达.达克尔（Serdar Dalkir） 弗雷德里克.R.沃伦-博尔顿（Frederic R. Warren-Boulton） 案例 3. 潜在竞争与本地电话服务: 贝尔大西洋-NYNEX 合并案(1997) 史蒂文.R.布伦纳（Steven R. Brenner） 案例 4. 长途电话服务产业：一个合并太多了吗? MCI WorldCom 与 Sprint (2000) 迈克尔.D.佩尔科维茨（Michael D. Pelcovits） 案例 5. 英国石油 Amoco 与 ARCO 并购案(2000):阿拉斯加石油 杰里米.布洛（Jeremy Bulow） 卡尔.夏皮罗（Carl Shapiro） 案例 6. 效率与高集中度：Heinz 提议并购 Beech-Nut(2001) 乔纳森.B.贝克（Jonathan B. Baker） 第二部分 横向行为 经济与法律背景 案例 7. 反垄断与高等教育: 麻省理工学院财务援助项目(1993) 古斯塔沃.E.班伯格（Gustavo E. Bamberger） 丹尼斯.W.卡尔顿（Dennis W. Carlton） 案例 8. 投标、投标串谋与学校牛奶价格：俄亥俄州政府诉创士(Trauth)
(1994) 罗伯特.波特(Robert Porter) 1道格拉斯佐纳.Douglason】 案例9. 快速价格信息交流与协调：航空公司定价信息公布案例(1994) 塞弗林.博伦斯坦(Severin Borenstein) 案例10.打击全球卡特尔：氨基酸、赖氨酸反垄断诉讼(1996 约脸.M康纳(John M Connor) 案例11. 体育协会的反垄断问题：洛杉矶公羊队迁往圣路易斯市(1998) 高兰克林M.费雪(Franklin M.Fisher 克里斯托弗.马克斯韦尔(Christopher Maxwell) 埃文.休.斯考腾(Evan Sue Schouten) 案例12. 品牌处方药反托拉斯诉讼(1999) 肯尼思.G.埃尔津加(Kenneth G Elzinga 戴维.E.米尔斯(David E.Mils) 第三部分 纵向和有关市场问题 经济与法律背景 案例l3.最高转售价格控制的重新探讨：State石油公司诉可汗(Khan)案 (1997) 古斯塔沃.E.班伯格(Gustavo E.Bamberger) 案例14.技术专利交叉授权的实践：联邦贸易委员会诉Intel公司(1999) 卡尔.夏皮罗(Carl Shapiro) 案例15. 零售商对供应商销售的限制：玩具反斗城案(2000) F.M.谢勒(F.M.Scherer) 案例16. 捆绑销售：通用-霍尼韦尔案(2001) 巴里.纳勒布夫(Barry Nalebuff) 第四部分 网络问题 经济与法律背景 案例17.销售市场与售后市场的联系：柯达(1997) 杰弗里.K.麦凯-梅森(Jeffrey K.MacKie-Mason) 约翰.梅茨勒(John Metzler) 案例18 “新经济”条件下的接入问题和网络效应：美国在线一时代华纳合 并案(2000 杰拉尔德.R.福尔哈贝尔(Gerald R.Faulhaber) 案例19.微软垄断案：美国政府对微软(2001) 丹尼尔.L.鲁宾费尔德(Daniel L.Rubinfeld)
3 （1994） 罗伯特.波特（Robert Porter） J.道格拉斯.佐纳（J. Douglas Zona） 案例 9. 快速价格信息交流与协调: 航空公司定价信息公布案例(1994) 塞弗林.博伦斯坦（Severin Borenstein） 案例 10. 打击全球卡特尔: 氨基酸、赖氨酸反垄断诉讼(1996) 约翰.M.康纳（John M. Connor） 案例 11. 体育协会的反垄断问题：洛杉矶公羊队迁往圣路易斯市(1998) 富兰克林.M.费雪（Franklin M. Fisher） 克里斯托弗.马克斯韦尔（Christopher Maxwell） 埃文.休.斯考腾（Evan Sue Schouten） 案例 12. 品牌处方药反托拉斯诉讼（1999） 肯尼思.G.埃尔津加（Kenneth G. Elzinga） 戴维.E.米尔斯（David E. Mills） 第三部分 纵向和有关市场问题 经济与法律背景 案例 13. 最高转售价格控制的重新探讨：State 石油公司诉可汗(Khan)案 （1997） 古斯塔沃.E.班伯格（Gustavo E. Bamberger） 案例 14. 技术专利交叉授权的实践：联邦贸易委员会诉 Intel 公司(1999) 卡尔.夏皮罗（Carl Shapiro） 案例 15. 零售商对供应商销售的限制：玩具反斗城案(2000) F.M.谢勒（F. M. Scherer） 案例 16. 捆绑销售：通用-霍尼韦尔案（2001） 巴里.纳勒布夫（Barry Nalebuff） 第四部分 网络问题 经济与法律背景 案例 17. 销售市场与售后市场的联系：柯达（1997） 杰弗里.K.麦凯-梅森（Jeffrey K. MacKie-Mason） 约翰.梅茨勒（John Metzler） 案例 18 “新经济”条件下的接入问题和网络效应：美国在线－时代华纳合 并案（2000） 杰拉尔德.R.福尔哈贝尔（Gerald R. Faulhaber） 案例 19. 微软垄断案：美国政府对微软（2001） 丹尼尔.L.鲁宾费尔德（Daniel L.Rubinfeld）
案例20美国航空公司案例：一次阐明掠夺政策的机会(2001年) 阿伦.S.埃德林(Aaron S.Edlin) 约瑟夫.法雷尔(Joseph Farrell)
4 案例 20 美国航空公司案例：一次阐明掠夺政策的机会（2001 年） 阿伦.S.埃德林（Aaron S. Edlin） 约瑟夫.法雷尔（Joseph Farrell）
作者中译版序 我们非常荣幸为《反托拉斯革命：经济学、竞争和政策》一书中文版做序。 在中国全面的反垄断法即将颁布实施之际，我们这本书第四版的中译本是非常适 时的。正如林平教授就中国竞争政策的发展所说的，“…竞争法规是市场经济的 根本性游戏规则…”。'在世界上这个拥有最多人口的国家通过反垄断法无疑是一 个里程碑。 不久前，在一些地方有一种流行的说法是竞争法已不再需要，因为市场自 由进入和自由贸易（包括外国直接投资壁垒的消除）将会加强企业之间竞争的自 然力量，这足以限制对市场势力的滥用。这种观点与现实是不符的。事实上，在 许多转型或发展中经济中与市场作用的扩展一直相伴随的是竞争法的建立和实 施。根据美国联邦贸易委员会统计，至今己经有100多个国家实行了竞争法，其 中很多国家是在最近10到15年开始实行的。 全球性竞争政策重要性的增长基于这样一种认知，市场进入不是始终是迅 速而容易的，贸易和引进外国直接投资不会始终是一剂良药，卡特尔和共谋也通 常能够超越企业之间的竞争力量。虽然开放的贸易和投资体制的确有助于实现 个更具竞争性的经济体系，但它既不是实现这一目标的必要条件，也不是充分条 件。另外，尽管国际性的反托拉斯行动在不断扩展，国际卡特尔仍在继续产生并 侵蚀着消费者利益。2 这一简短历史把我们带到中国。虽然竞争政策的一些方面能在1993年《反 不正当竞争法》和1998年的《价格法》中体现出来，但是只有中国通过了反垄 断法才能够说它实行了全面的竞争法：只有这个法规才能监控滥用市场势力、垄 断行为和企业兼并：只有这个法规才能清晰地宣称对竞争政策的承诺：也只有这 个法规才能使中国的竞争政策与国际惯例实现基本的接轨。 人们也期望中国竞争政策的实施随着时间的推移将呈现出美国和欧洲政 策实施的某些特征。过去30多年在美国和欧洲反托拉斯立法和执法中最有意义 的一一有人现在会说是主导性的一一发展之一是，经济学和经济学家日益增加的 林人民和二我布鲁克斯和西伊文尼特《使争政策及其在的发展。 在本书的M康销教授所撰写的席一章中描述了一个具体的国际卡特尔的影响后果。 6
6 作者中译版序 我们非常荣幸为《反托拉斯革命：经济学、竞争和政策》一书中文版做序。 在中国全面的反垄断法即将颁布实施之际，我们这本书第四版的中译本是非常适 时的。正如林平教授就中国竞争政策的发展所说的，“…竞争法规是市场经济的 根本性游戏规则…”。1 在世界上这个拥有最多人口的国家通过反垄断法无疑是一 个里程碑。 不久前，在一些地方有一种流行的说法是竞争法已不再需要，因为市场自 由进入和自由贸易（包括外国直接投资壁垒的消除）将会加强企业之间竞争的自 然力量，这足以限制对市场势力的滥用。这种观点与现实是不符的。事实上，在 许多转型或发展中经济中与市场作用的扩展一直相伴随的是竞争法的建立和实 施。根据美国联邦贸易委员会统计，至今已经有 100 多个国家实行了竞争法，其 中很多国家是在最近 10 到 15 年开始实行的。 全球性竞争政策重要性的增长基于这样一种认知，市场进入不是始终是迅 速而容易的，贸易和引进外国直接投资不会始终是一剂良药，卡特尔和共谋也通 常能够超越企业之间的竞争力量。虽然开放的贸易和投资体制的确有助于实现一 个更具竞争性的经济体系，但它既不是实现这一目标的必要条件，也不是充分条 件。另外，尽管国际性的反托拉斯行动在不断扩展，国际卡特尔仍在继续产生并 侵蚀着消费者利益。2 这一简短历史把我们带到中国。虽然竞争政策的一些方面能在 1993 年《反 不正当竞争法》和 1998 年的《价格法》中体现出来，但是只有中国通过了反垄 断法才能够说它实行了全面的竞争法；只有这个法规才能监控滥用市场势力、垄 断行为和企业兼并；只有这个法规才能清晰地宣称对竞争政策的承诺；也只有这 个法规才能使中国的竞争政策与国际惯例实现基本的接轨。 人们也期望中国竞争政策的实施随着时间的推移将呈现出美国和欧洲政 策实施的某些特征。过去 30 多年在美国和欧洲反托拉斯立法和执法中最有意义 的――有人现在会说是主导性的――发展之一是，经济学和经济学家日益增加的 1 林平，“中华人民共和国”，载道格拉斯 H. 布鲁克斯和 西蒙. 伊文尼特编《竞争政策及其在亚洲的发展》。 London: Palgrave Macmillam, 2005, 第 102 页。 2 在本书约翰 M. 康纳教授所撰写的那一章中描述了一个具体的国际卡特尔的影响后果
作用。无疑，现在很少有人怀疑经济学为反托拉斯政策的发展和实施提供了重要 的洞察力。这种趋势的一个标志是，在美国和欧洲的主要反托拉斯机构中任职的 成群经济学家令人瞩目的突出作用。3 的确，正是经济学对竞争政策影响的增长促使我们编写一本全部由经济学 家撰写的文集，这些经济学家都亲身参与了重要的竞争案例。《反托拉斯革命》 第一版于1989年出版，1994年出版第二版，1999年第三版，2004年第四版，每 一版都有新的章节反映新的案例和经济学家的参与，该书是对经济学在反托拉斯 方面不断增长的作用的令人鼓舞的记录。 对经济学在竞争政策中重要性认知的一个进一步标志，当然是《反托拉斯 革命》中译本的出版。恰在此时出版，不是偶然的。我们把此看作是对反托拉斯 革命巨大作用的进一步确认。我们祝贺林平教授和臧旭恒教授，他们认识到翻译 本书的重要意义。 约翰.E.克伍卡 劳伦斯.J.怀特 2007年2月 在过去几年 《反托拉斯革命第五饭正在编写之中，计划在2009年出版。 7
7 作用。无疑，现在很少有人怀疑经济学为反托拉斯政策的发展和实施提供了重要 的洞察力。这种趋势的一个标志是，在美国和欧洲的主要反托拉斯机构中任职的 成群经济学家令人瞩目的突出作用。3 的确，正是经济学对竞争政策影响的增长促使我们编写一本全部由经济学 家撰写的文集，这些经济学家都亲身参与了重要的竞争案例。《反托拉斯革命》 第一版于 1989 年出版，1994 年出版第二版，1999 年第三版，2004 年第四版，4 每 一版都有新的章节反映新的案例和经济学家的参与，该书是对经济学在反托拉斯 方面不断增长的作用的令人鼓舞的记录。 对经济学在竞争政策中重要性认知的一个进一步标志，当然是《反托拉斯 革命》中译本的出版。恰在此时出版，不是偶然的。我们把此看作是对反托拉斯 革命巨大作用的进一步确认。我们祝贺林平教授和臧旭恒教授，他们认识到翻译 本书的重要意义。 约翰.E.克伍卡 劳伦斯.J.怀特 2007 年 2 月 3 在过去几年《产业组织评论》每年发表由这些反托拉斯机构中的首席经济学家撰写的论文，总结在他们所 代表的反托拉斯机构最近的主要发展。最新的论文集刊载在《产业组织评论》2006 年 12 月号上。 4 《反托拉斯革命》第五版正在编写之中，计划在 2009 年出版
英文版序 这本书由来自反托拉斯革命前线的报告构成。这里所说的革命涉及到经济 理论在反托拉斯过程中所起到的关键作用，本书收录的这些报告描绘了近期的反 托拉斯案例，作者都是曾经亲身参与这些案例审理过程的经济学家。这些案例研 究使人们能够了解，经济学家是如何思考和看待这些反托拉斯问题的，法庭是如 何处理经济证据的，以及经济理论是如何不断地从更大程度上影响整个反托拉斯 过程的。书中每一个案例都详细描述了其关键问题所在、各方争论的思路以及对 证据的审查和分析过程，并从经济学和法律两方面对案例的诉讼过程和结果作出 评判。同时，每一个案例均建立了一个从经济学的角度来审视和透析一个有意思 的产业和其所导致的政策问题的框架。 《反托拉斯革命》的第一版受到令人满意的欢迎。众多的渠道使我们得知， 学生、教师以及反托拉斯律师对于本书中以经济理论导向的案例研究的钟爱。所 有这些激励我们努力出版了第二版、第三版，以至现在的第四版。在某种意义上， 我们撰写本书的动力一直没有改变，那就是试图反映和传达产业经济学在反托拉 斯过程中发挥的越来越大的作用。随着时间的变化，这个意图也逐渐涉及到其它 的方面。 例如，人们已经认识到“反托拉斯革命”是一个持续发展变化的现象。人 们对反托拉斯分析和政策会朝哪个目标发展还存有不同的看法。其实，反垄断分 析背后的产业经济学本身是一个不断发展变化的领域，一些新的认识分析问题的 方法在不断涌现。正像其应该做的那样，《反托拉斯革命》的每个新版本都反映 了这些变化的观点。此外，这四个版本从整体上揭示出，经济理论在越来越多的 案例中发挥了核心作用，尤其在我们所处的时代中的所有重大的反托拉斯案例中 更是这样。我们所要记录和撰写的就是这样一场反托拉斯革命。 这一版比前几版有更多的改变。采集的案例己经增加到20个，其中14 个是全新的。这些数目众多的新的案例反映了反垄断过程更加重视经济分析。这 些新撰写的案例有几个来自高技术产业，包括Int©l、微软、美国在线-时代华纳 案例；有的是重大兼并案例，像Heinz-Beech-Nut,MCI WorldCom-Sprint和通用 ,霍尼韦尔，这些案例提出了意义重大的政策问题：还有的是串谋案例、掠夺性 8
8 英文版序 这本书由来自反托拉斯革命前线的报告构成。这里所说的革命涉及到经济 理论在反托拉斯过程中所起到的关键作用，本书收录的这些报告描绘了近期的反 托拉斯案例，作者都是曾经亲身参与这些案例审理过程的经济学家。这些案例研 究使人们能够了解，经济学家是如何思考和看待这些反托拉斯问题的，法庭是如 何处理经济证据的，以及经济理论是如何不断地从更大程度上影响整个反托拉斯 过程的。书中每一个案例都详细描述了其关键问题所在、各方争论的思路以及对 证据的审查和分析过程，并从经济学和法律两方面对案例的诉讼过程和结果作出 评判。同时，每一个案例均建立了一个从经济学的角度来审视和透析一个有意思 的产业和其所导致的政策问题的框架。 《反托拉斯革命》的第一版受到令人满意的欢迎。众多的渠道使我们得知， 学生、教师以及反托拉斯律师对于本书中以经济理论导向的案例研究的钟爱。所 有这些激励我们努力出版了第二版、第三版，以至现在的第四版。在某种意义上， 我们撰写本书的动力一直没有改变，那就是试图反映和传达产业经济学在反托拉 斯过程中发挥的越来越大的作用。随着时间的变化，这个意图也逐渐涉及到其它 的方面。 例如，人们已经认识到“反托拉斯革命”是一个持续发展变化的现象。人 们对反托拉斯分析和政策会朝哪个目标发展还存有不同的看法。其实，反垄断分 析背后的产业经济学本身是一个不断发展变化的领域，一些新的认识分析问题的 方法在不断涌现。正像其应该做的那样，《反托拉斯革命》的每个新版本都反映 了这些变化的观点。此外，这四个版本从整体上揭示出，经济理论在越来越多的 案例中发挥了核心作用，尤其在我们所处的时代中的所有重大的反托拉斯案例中 更是这样。我们所要记录和撰写的就是这样一场反托拉斯革命。 这一版比前几版有更多的改变。采集的案例已经增加到 20 个，其中 14 个是全新的。这些数目众多的新的案例反映了反垄断过程更加重视经济分析。这 些新撰写的案例有几个来自高技术产业，包括 Intel、微软、美国在线-时代华纳 案例；有的是重大兼并案例，像 Heinz-Beech-Nut，MCI WorldCom-Sprint 和通用 -霍尼韦尔，这些案例提出了意义重大的政策问题；还有的是串谋案例、掠夺性
定价案例以及其他一些反竞争案例，像ADM、美国航空公司和处方药品定价案例 卒。 像前几版一样，本书新版收录的大多数案例涉及到由联邦贸易委员会或司 法部反托拉斯局提出的种种反托拉斯问题，也有些案例是由私人部门提出的，另 一些则由各州司法部门或者联邦有关规制部门根据其保护竞争的职责提出。本书 的作者在某些案例上代表判案过程中胜出的一方，而在另一些案例上，作者代表 败诉的一方。这些案例的大多数已经结案，少数案例仍在审理或上诉过程中。 这一版重新组织了这些案例。除了过去几版已经存在的关于横向结构、横 向行为和垂直及相关市场问题部分外，本书增加了一个新的部分一一网络问题， 这一部分几乎全是新案例。在这些案例中，相关产业的网络性质一如操作系统、 信息网络等一在反托拉斯中心问题上起者重要作用。这个新部分也反映了反托 拉斯越来越关注网络产业。毫无疑问，读者将注意到本书中的其他案例也牵扯到 各种网络产业，但是那些案例的焦点问题不在于产业的网络特性，所以我们把他 们安置在其他合适的部分中。 我们从上一版中保留了几个案例，这几个案例仍然能够说明一些重要问题 及产业经济学的应用。像以前一样，我们始终遗憾的是没有能够保留更多先前的 案例。但这一问题在这一版出版时得到很大缓解，因为牛津大学出版社已经把前 三版中所有没被收录到这一版中的案例放在了它的网页上，教师、学生和实践工 作者能够很方便地得到这些案例。网址是 www.oup.com/us/antitrustrevolution. 为第四版，我们要对许多提供帮助的人表示感谢。感谢牛津大学出版社的 编辑保罗.唐纳利(Paul Donnelly)、斯蒂芬麦克格罗蒂(Stephen MeGroarty)对 这个项目的支持，感谢东北大学我们的编辑助理苏珊.罗布里(Suzanne Robblee) 对本书写作的工作流程的管理并确保了这个项目的完成。此外，要感谢我们的作 者们（除我们自己外共有26人）有兴趣参与这个项目、同意撰写中立的能反应 各方面观点的案例分析（对这一点他们都毫无例外地非常看重）、以及他们对我 们的种种建议和及时的响应.我们着实为这些来自反托拉斯革命前线的报告而激 动。 然而，我们更要感谢的是曾经读过《反托拉斯革命》的我们自己的和其它
9 定价案例以及其他一些反竞争案例，像 ADM、美国航空公司和处方药品定价案例 等。 像前几版一样，本书新版收录的大多数案例涉及到由联邦贸易委员会或司 法部反托拉斯局提出的种种反托拉斯问题，也有些案例是由私人部门提出的，另 一些则由各州司法部门或者联邦有关规制部门根据其保护竞争的职责提出。本书 的作者在某些案例上代表判案过程中胜出的一方，而在另一些案例上，作者代表 败诉的一方。这些案例的大多数已经结案，少数案例仍在审理或上诉过程中。 这一版重新组织了这些案例。除了过去几版已经存在的关于横向结构、横 向行为和垂直及相关市场问题部分外，本书增加了一个新的部分――网络问题， 这一部分几乎全是新案例。在这些案例中，相关产业的网络性质——如操作系统、 信息网络等——在反托拉斯中心问题上起着重要作用。这个新部分也反映了反托 拉斯越来越关注网络产业。毫无疑问，读者将注意到本书中的其他案例也牵扯到 各种网络产业，但是那些案例的焦点问题不在于产业的网络特性，所以我们把他 们安置在其他合适的部分中。 我们从上一版中保留了几个案例，这几个案例仍然能够说明一些重要问题 及产业经济学的应用。像以前一样，我们始终遗憾的是没有能够保留更多先前的 案例。但这一问题在这一版出版时得到很大缓解，因为牛津大学出版社已经把前 三版中所有没被收录到这一版中的案例放在了它的网页上，教师、学生和实践工 作者能够很方便地得到 这些案例。网址是 www.oup.com/us/antitrustrevolution。 为第四版，我们要对许多提供帮助的人表示感谢。感谢牛津大学出版社的 编辑保罗.唐纳利（Paul Donnelly）、斯蒂芬.麦克格罗蒂（Stephen McGroarty）对 这个项目的支持，感谢东北大学我们的编辑助理苏珊.罗布里（Suzanne Robblee） 对本书写作的工作流程的管理并确保了这个项目的完成。此外，要感谢我们的作 者们（除我们自己外共有 26 人）有兴趣参与这个项目、同意撰写中立的能反应 各方面观点的案例分析（对这一点他们都毫无例外地非常看重）、以及他们对我 们的种种建议和及时的响应。我们着实为这些来自反托拉斯革命前线的报告而激 动。 然而，我们更要感谢的是曾经读过《反托拉斯革命》的我们自己的和其它
地方的学生、教师和反垄断律师们。你们热情的反馈和有益的评论对第四版的诞 生作出了很大贡献。我们希望本书没有辜负你们的期望。 约翰.E.克伍卡 劳伦斯.J.怀特
10 地方的学生、教师和反垄断律师们。你们热情的反馈和有益的评论对第四版的诞 生作出了很大贡献。我们希望本书没有辜负你们的期望。 约翰.E.克伍卡 劳伦斯.J.怀特
作者简介 乔纳森.B.贝克(Jonathan B.Baker),美洲大学华盛顿法学院教授，《反托拉斯 法杂志》主编。曾担任联邦贸易委员会经济局主任、总统经济顾问委员会高级经 济学家、美国司法部反托拉斯局经济学副助理司法部长特别助理。 古斯塔沃.E.班伯格(Gustavo E.Bamberger),Lexecon公司高级副总裁。曾为 美国联邦法院、加拿大竞争法庭和多个政府管制部门提供反托拉斯专家证词，包 括美国联邦能源管制委员会、美国联邦通讯委员会、和美国交通部。 塞弗林.博伦斯坦(Severin Borenstein),加州大学伯克利分校Haas商学院经济 分析与政策研究组管理和公共政策E.T.Grether教授、加州大学能源研究所所长、 美国全国经济研究局研究员。 史蒂文.R.布伦纳(Steven R.Brenner),Charles River咨询公司华盛顿特区办事 处副总裁。曾任OECD顾问、美国联邦通讯委员会高级经济学家和Grinnell学院 成员。 杰里米.布洛(Jeremy Bulow),斯坦福大学商学院Richarl Stepp教授。曾任美国 联邦贸易委员会经济局局长。 丹尼斯.W.卡尔顿(Dennis W.Carlton),芝加哥大学商学研究生院教授、美国 全国经济研究局研究员、Lexecon公司顾问。他一直是麻省理工学院和芝加哥大 学经济学系、芝加哥大学商学研究院和法学院成员。 约箱.M.康纳(John M.Connor),Purdue大学农业经济学教授。曾在威斯康星 大学(Madison)任教，并任美国农业经济研究服务部食品制造研究处主任。 塞尔达.达克尔(Serdar Dalkir),Microeconomic Consulting and Research咨询公 小
11 作者简介 乔纳森.B.贝克（Jonathan B. Baker），美洲大学华盛顿法学院教授，《反托拉斯 法杂志》主编。曾担任联邦贸易委员会经济局主任、总统经济顾问委员会高级经 济学家、美国司法部反托拉斯局经济学副助理司法部长特别助理。 古斯塔沃.E.班伯格（Gustavo E. Bamberger），Lexecon 公司高级副总裁。曾为 美国联邦法院、加拿大竞争法庭和多个政府管制部门提供反托拉斯专家证词，包 括美国联邦能源管制委员会、美国联邦通讯委员会、和美国交通部。 塞弗林.博伦斯坦（Severin Borenstein），加州大学伯克利分校 Haas 商学院经济 分析与政策研究组管理和公共政策 E.T.Grether 教授、加州大学能源研究所所长、 美国全国经济研究局研究员。 史蒂文.R.布伦纳（Steven R. Brenner），Charles River 咨询公司华盛顿特区办事 处副总裁。曾任 OECD 顾问、美国联邦通讯委员会高级经济学家和 Grinnell 学院 成员。 杰里米.布洛（Jeremy Bulow），斯坦福大学商学院 Richarl Stepp 教授。曾任美国 联邦贸易委员会经济局局长。 丹尼斯.W.卡尔顿（Dennis W. Carlton），芝加哥大学商学研究生院教授、美国 全国经济研究局研究员、Lexecon 公司顾问。他一直是麻省理工学院和芝加哥大 学经济学系、芝加哥大学商学研究院和法学院成员。 约翰.M.康纳（John M. Connor），Purdue 大学农业经济学教授。曾在威斯康星 大学（Madison）任教，并任美国农业经济研究服务部食品制造研究处主任。 塞尔达.达克尔（Serdar Dalkir），Microeconomic Consulting and Research 咨询公
