第11章延伸阅读 延伸阅读11-1转基因作物豌豆引起过敏反应 2005年，V.E.Prescott等发表一篇关于转基因豌豆引起实验小白鼠肺部感染的研究论文 "Transgenic expression of bean a-amylase inhibitor in peas results in altered structure and immunogenicity"(Journal of Agricultural and Food Chemistry,2005,53(23):9023-9030), 起了学术界和澳大利亚官方的注意。随即，澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation,CSIRO)中断了此项转基因 豌豆研究，对该项目紧急刹车。 该转基因豌豆研究从1995年开始，耗资300万美元，旨在使澳大利亚豌豆免受豌豆象 鼻虫的侵袭。豌豆是澳大利亚的重要轮作庄稼，每年产值1亿美元，可以给土壤增加氮元素， 并减少后续庄稼发生根部病变的概率：豌豆象鼻虫会使豌豆的产量减产最高达30%，并且 降低豌豆质量，导致严重的经济损失。CSIRO研究小组从蚕豆中提取了一种基因植入豌豆， 使得豌豆生产淀粉酶抑制剂蛋白质，从而对象鼻虫等害虫产生抗性。C$R0小组一项持续4 个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症。 图S11-1豌豆中的象鼻虫 CSIRO植物产业部门副主任T.J,Higgins博士说，免疫学家在小白鼠身上进行了转基因 豌豆实验，结果出现了免疫系统反应，肺部组织出现了轻微感染。他指出，上述实验结果能 否表示在人类身上也可能出现的反应症状不得而知，但发现小白鼠对这项实验的反应而中止 实验，以防意外。有科学家推测蛋白酶抑制剂可能是反营养物质，人类和动物并不需要，从 而可能导致过敏。 由于该项目的中止，未考证其推测的原因，无法得出准确的结论，需要后续深入研究以 揭示导致小白鼠过敏的真正元凶和相关机制。2011年又一篇论文“Comparison of the
第 11 章 延伸阅读 延伸阅读 11-1 转基因作物豌豆引起过敏反应 2005 年，V.E. Prescott 等发表一篇关于转基因豌豆引起实验小白鼠肺部感染的研究论文 “ Transgenic expression of bean α-amylase inhibitor in peas results in altered structure and immunogenicity” （Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2005, 53(23) : 9023-9030），引 起 了 学 术 界 和 澳 大 利 亚 官 方 的 注 意 。 随 即 ， 澳 大 利 亚 联 邦 科 学 与 工 业 研 究 组 织 （Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation，CSIRO）中断了此项转基因 豌豆研究，对该项目紧急刹车。 该转基因豌豆研究从 1995 年开始，耗资 300 万美元，旨在使澳大利亚豌豆免受豌豆象 鼻虫的侵袭。豌豆是澳大利亚的重要轮作庄稼，每年产值 1 亿美元，可以给土壤增加氮元素， 并减少后续庄稼发生根部病变的概率；豌豆象鼻虫会使豌豆的产量减产最高达 30%，并且 降低豌豆质量，导致严重的经济损失。CSIRO 研究小组从蚕豆中提取了一种基因植入豌豆， 使得豌豆生产淀粉酶抑制剂蛋白质，从而对象鼻虫等害虫产生抗性。CSIRO 小组一项持续 4 个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症。 图 S11-1 豌豆中的象鼻虫 CSIRO 植物产业部门副主任 T. J. Higgins 博士说，免疫学家在小白鼠身上进行了转基因 豌豆实验，结果出现了免疫系统反应，肺部组织出现了轻微感染。他指出，上述实验结果能 否表示在人类身上也可能出现的反应症状不得而知，但发现小白鼠对这项实验的反应而中止 实验，以防意外。有科学家推测蛋白酶抑制剂可能是反营养物质，人类和动物并不需要，从 而可能导致过敏。 由于该项目的中止，未考证其推测的原因，无法得出准确的结论，需要后续深入研究以 揭示导致小白鼠过敏的真正元凶和相关机制。2011 年又一篇论文“Comparison of the
a-Amylase Inhibitor-1 from Common Bean (Phaseolus vulgaris)Varieties and Transgenic Expression in Other Legumes Post-Translational Modifications and Immunogenicity"(Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(11):6047-6054)报道转基因阿尔法AI豌豆和鹰 嘴豆引起大鼠Thl和Th2抗体亚型反应，而喂食普通豌豆的大鼠无过敏反应，再次说明转 基因豌豆能导致大鼠过敏。 但是，20l3年比利时布鲁塞尔自由大学RY.Lee等科学家发表论文“Genetically modified alpha-amylase inhibitor peas are not specifically allergenic in mice"(PloS One,2013,8(1): e52972),再次发现转基因阿尔法Al(a-amylase inhibitor)豌豆和鹰嘴豆以及非转基因豌 豆都能引起BALB/c小白鼠的过敏反应。实验过程大致如下：首先从非转基因大豆、转基 因豌豆和鹰嘴豆中提取阿尔法A蛋白，然后通过腹腔免疫和鼻腔免疫于6~8周龄雌性 BALB心小白鼠，以PBS处理的小鼠为阴性对照。此外将煮熟的大豆、转基因豌豆和鹰嘴 豆灌胃处理小白鼠，以灌胃非转基因豌豆和PBS的小鼠为对照。 经过一系列处理后，分别检测实验组和对照组中小鼠的肺部炎症状况和抗阿尔法A!的 免疫球蛋白。比较腹腔免疫和鼻腔免疫小鼠血清中抗阿尔法A!的免疫球蛋白。结果表明非 转基因大豆和转基因豌豆中的阿尔法AI蛋白都能引起抗阿尔法A!蛋白的免疫反应，此数 据证明转基因豌豆的阿尔法A!蛋白介导的免疫源性和致敏性没有明显强于大豆中的阿尔法 AI蛋白，其引起的免疫反应差异可能与大豆和豌豆中对阿尔法AI蛋白的糖基化水平不同相 关。此外，相对于PBS处理的小鼠，鼻腔免疫处理的小鼠都有明显的肺部炎症，但是转基 因和非转基因来源的阿尔法AI蛋白引起的炎症反应没有明显的统计学差异。 为了检测使用转基因大豆是否会导致小鼠体内针对阿尔法A!蛋白产生过敏反应，研究 人员以非转基因的大豆和豌豆以及转基因豌豆喂食小白鼠，然后检测小鼠血清中抗阿尔法 AI蛋白抗体。检测结果显示阿尔法AI蛋白特异性抗体效价最高为非转基因大豆。随后又检 测了非转基因豌豆中可能与阿尔法A!蛋白发送交叉反应的豌豆凝集素，证明转基因和非转 基因的豌豆都能引起抗豌豆凝集素的免疫反应，其可能与阿尔法AI蛋白交叉反应，从而干 扰抗阿尔法A!蛋白抗体检测的准确性。上述结果说明转基因豌豆不是引起实验鼠过敏反应 的真正元凶。 上述多篇论文中实验动物的差异和实验设计不同，导致结果差异较大，此现象说明不同 实验动物对豌豆的过敏反应有所不同，进一步说明研究者需要设计更准确和完善的实验证明 转基因豌豆对人是否有致敏性
α-Amylase Inhibitor-1 from Common Bean (Phaseolus vulgaris) Varieties and Transgenic Expression in Other Legumes ? Post- Translational Modifications and Immunogenicity”（Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011, 59( 11) : 6047-6054）报道转基因阿尔法 AI 豌豆和鹰 嘴豆引起大鼠 Th1 和 Th2 抗体亚型反应，而喂食普通豌豆的大鼠无过敏反应，再次说明转 基因豌豆能导致大鼠过敏。 但是，2013 年比利时布鲁塞尔自由大学 R.Y. Lee 等科学家发表论文“Genetically modified alpha- amylase inhibitor peas are not specifically allergenic in mice ”（ PloS One, 2013,8(1) : e52972），再次发现转基因阿尔法 AI （α-amylase inhibitor）豌豆和鹰嘴豆以及非转基因豌 豆都能引起 BALB/c 小白鼠的过敏反应。实验过程大致如下：首先从非转基因大豆、转基 因豌豆和鹰嘴豆中提取阿尔法 AI 蛋白，然后通过腹腔免疫和鼻腔免疫于 6～8 周龄雌性 BALB /c 小白鼠，以 PBS 处理的小鼠为阴性对照。此外将煮熟的大豆、转基因豌豆和鹰嘴 豆灌胃处理小白鼠，以灌胃非转基因豌豆和 PBS 的小鼠为对照。 经过一系列处理后，分别检测实验组和对照组中小鼠的肺部炎症状况和抗阿尔法 AI 的 免疫球蛋白。比较腹腔免疫和鼻腔免疫小鼠血清中抗阿尔法 AI 的免疫球蛋白。结果表明非 转基因大豆和转基因豌豆中的阿尔法 AI 蛋白都能引起抗阿尔法 AI 蛋白的免疫反应，此数 据证明转基因豌豆的阿尔法 AI 蛋白介导的免疫源性和致敏性没有明显强于大豆中的阿尔法 AI 蛋白，其引起的免疫反应差异可能与大豆和豌豆中对阿尔法 AI 蛋白的糖基化水平不同相 关。此外，相对于 PBS 处理的小鼠，鼻腔免疫处理的小鼠都有明显的肺部炎症，但是转基 因和非转基因来源的阿尔法 AI 蛋白引起的炎症反应没有明显的统计学差异。 为了检测使用转基因大豆是否会导致小鼠体内针对阿尔法 AI 蛋白产生过敏反应，研究 人员以非转基因的大豆和豌豆以及转基因豌豆喂食小白鼠，然后检测小鼠血清中抗阿尔法 AI 蛋白抗体。检测结果显示阿尔法 AI 蛋白特异性抗体效价最高为非转基因大豆。随后又检 测了非转基因豌豆中可能与阿尔法 AI 蛋白发送交叉反应的豌豆凝集素，证明转基因和非转 基因的豌豆都能引起抗豌豆凝集素的免疫反应，其可能与阿尔法 AI 蛋白交叉反应，从而干 扰抗阿尔法 AI 蛋白抗体检测的准确性。上述结果说明转基因豌豆不是引起实验鼠过敏反应 的真正元凶。 上述多篇论文中实验动物的差异和实验设计不同，导致结果差异较大，此现象说明不同 实验动物对豌豆的过敏反应有所不同，进一步说明研究者需要设计更准确和完善的实验证明 转基因豌豆对人是否有致敏性
延伸阅读11-2转基因作物玉米致瘤性争议 2007年，G.E.Seralini等发表转基因玉米引起大鼠肝毒性的论文New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity"(Archives of Environmental Contamination and Toxicology,.2007,52(4):596-602),引起了众多学者和民众 的广泛关注和热议。G.E.Seralini研究团队用孟山都公司的商业转基因玉米MON863饲喂大 鼠90后，导致雌性大鼠乳腺肿瘤发生，雄性大鼠多种肿瘤的发生：检测还发现转基因玉米 对不同性别大鼠生长影响有明显差异，其中雄性大鼠平均体重降低3.3%，而雌性大鼠则升 高3.7%。一系列化学检测发现转基因玉米对肝脏和肾脏有毒性，其中雌性大鼠甘油三酯增 加24~40%：而雄性大鼠的尿中无机磷和排泄物中钠含量降低了31%~35%，说明雌雄性大 鼠对转基因玉米的敏感程度差异较大。 随后，S.A.MacKenzie等发表论文“Thirteen week feeding study with transgenic maize grain containing event DAS-01507-1 in Sprague-Dawley rats"(Food Chemistry Toxicology,2007, 45(4):55l-562),2009年L.M.Appenzeller等发表研究论文“Subchronic feeding study with genetically modified stacked trait lepidopteran and coleopteran resistant (DAS-01507-1xDAS-59122-7)maize grain in Sprague-Dawley rats "Food Chemistry Toxicology,2009,47(7):1512-1520),上述两篇论文在《Food Chemistry Toxicology.》杂志公布 关于Bt转基因玉米喂食SD大鼠90天，检测生长与病理指标，与对照组喂食非转基因玉 米的大鼠无显著差异，转基因玉米的营养，病理指标和非转基因玉米无显著差异，证明B 玉米一样安全而富有营养。上述报道对G.E.Seralini研究团队报道的转基因玉米引起大鼠肝 脏毒性相关结果提出了质疑和挑战。 20l2年最具争议的结果是关于G.E.Seralini发表的论文“Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize"(Food Chemistry Toxicology,2012, 50(11):4221-431)。该论文发现转基因玉米(NK603)喂食大鼠2年，导致雌性大鼠乳腺肿瘤 和雄鼠多种肿瘤的发生，研究说明长期食用转基因玉米易导致肿瘤发生。此结果引起了学术 界的质疑。早在2008年，日本学者A.Nagasawa等发表论文“A104-week feeding study of genetically modified soybeans in F344 rats"(Journal of the Food Hygienic Society of Japan,2008, 49(4):272-282),论文中用抗除草剂转基因大豆饲喂F344DuC可j型大鼠，连续饲喂104周以 观察致瘤现象。该研究所采用的F344 DuCrj试验用大鼠，其寿命期高于SD大鼠，常被用 作长期致癌毒理学研究：而该研究每处理组50只大鼠的样本，也确保了研究结果的稳定性。 另外，A.Nagasawa严格记录了试验用鼠的食物摄入量，并检测了几乎与G.E.Seralini相同
延伸阅读 11-2 转基因作物玉米致瘤性争议 2007 年，G.E. Seralini 等发表转基因玉米引起大鼠肝毒性的论文“New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity”（Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2007, 52(4):596-602），引起了众多学者和民众 的广泛关注和热议。G.E. Seralini 研究团队用孟山都公司的商业转基因玉米 MON863 饲喂大 鼠 90 后，导致雌性大鼠乳腺肿瘤发生，雄性大鼠多种肿瘤的发生；检测还发现转基因玉米 对不同性别大鼠生长影响有明显差异，其中雄性大鼠平均体重降低 3.3%，而雌性大鼠则升 高 3.7%。一系列化学检测发现转基因玉米对肝脏和肾脏有毒性，其中雌性大鼠甘油三酯增 加 24～40%；而雄性大鼠的尿中无机磷和排泄物中钠含量降低了 31%～35%，说明雌雄性大 鼠对转基因玉米的敏感程度差异较大。 随后，S.A. MacKenzie 等发表论文“Thirteen week feeding study with transgenic maize grain containing event DAS-Ø15Ø7-1 in Sprague-Dawley rats”（Food Chemistry Toxicology, 2007, 45(4):551-562），2009 年 L.M. Appenzeller 等发表研究论文“Subchronic feeding study with genetically modified stacked trait lepidopteran and coleopteran resistant (DAS-Ø15Ø7-1xDAS-59122-7) maize grain in Sprague-Dawley rats ”（ Food Chemistry Toxicology, 2009, 47(7):1512-1520），上述两篇论文在《Food Chemistry Toxicology》杂志公布 关于 Bt 转基因玉米喂食 SD 大鼠 90 天，检测生长与病理指标，与对照组喂食非转基因玉 米的大鼠无显著差异，转基因玉米的营养，病理指标和非转基因玉米无显著差异，证明 Bt 玉米一样安全而富有营养。上述报道对 G.E. Seralini 研究团队报道的转基因玉米引起大鼠肝 脏毒性相关结果提出了质疑和挑战。 2012 年最具争议的结果是关于 G.E. Seralini 发表的论文“Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize”（Food Chemistry Toxicology, 2012, 50(11):4221-431）。该论文发现转基因玉米( NK603) 喂食大鼠 2 年，导致雌性大鼠乳腺肿瘤 和雄鼠多种肿瘤的发生，研究说明长期食用转基因玉米易导致肿瘤发生。此结果引起了学术 界的质疑。早在 2008 年，日本学者 A. Nagasawa 等发表论文“A 104-week feeding study of genetically modified soybeans in F344 rats”（Journal of the Food Hygienic Society of Japan, 2008, 49(4): 272-282），论文中用抗除草剂转基因大豆饲喂 F344DuCrj 型大鼠，连续饲喂 104 周以 观察致瘤现象。该研究所采用的 F344DuCrj 试验用大鼠，其寿命期高于 SD 大鼠，常被用 作长期致癌毒理学研究；而该研究每处理组 50 只大鼠的样本，也确保了研究结果的稳定性。 另外，A. Nagasawa 严格记录了试验用鼠的食物摄入量，并检测了几乎与 G.E. Seralini 相同
的病理学观察指标。其发现血液和血清生化指标，以及器官重量等指标在喂食转基因和非转 基因大豆的大鼠间的无显著差异，转基因与非转基因大豆处理组，以及不同性别间并未发现 任何非肿瘤或肿瘤病变的现象。20l4年，中国学者M.Zhang等发表论文“Long-term toxicity study on transgenic rice with CrylAc and sck genes"(Food and Chemical Toxicology,2014,63(1): 76-83),该团队以转基因抗虫水稻（携带Cy1Ac基因）饲喂SD大鼠78周，分别在52周 和78周进行了器官评估和病理检查，对照组相比，饲喂转基因水稻的SD大鼠在体重、食 物消耗、死亡率、肿瘤发生率和病理指数方面无显著差异。 上述多篇论文研究结果对G.E.Seralini认为转基因玉米具有不可预料的毒性提出质疑和 挑战，其主要体现在以下三方面：①实验用大鼠样本少：②大鼠品种不合适：③基于现有数 据无法得出实验组与对照组之间在肿瘤发生率上有显著不同结论。所以，针对转基因玉米等 作物导致毒性的实验需要严谨的实验设计、合适的实验动物和完整的实验数据，才能获得科 学的结论。20l3年11月28日，《Food Chemistry Toxicology》杂志出版方Elsevier公司发表 声明，由于进一步分析显示论文数据不足以支持其结论，决定撤销G.E.Seralini团队2012 发表的关于转基因玉米致瘤性论文“Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize "Food Chemistry Toxicology,2012, 50(11)4221-431)
的病理学观察指标。其发现血液和血清生化指标，以及器官重量等指标在喂食转基因和非转 基因大豆的大鼠间的无显著差异，转基因与非转基因大豆处理组，以及不同性别间并未发现 任何非肿瘤或肿瘤病变的现象。2014 年，中国学者 M. Zhang 等发表论文“Long-term toxicity study on transgenic rice with Cry1Ac and sck genes”（Food and Chemical Toxicology, 2014,63(1): 76-83），该团队以转基因抗虫水稻（携带 Cry1Ac 基因）饲喂 SD 大鼠 78 周，分别在 52 周 和 78 周进行了器官评估和病理检查，对照组相比，饲喂转基因水稻的 SD 大鼠在体重、食 物消耗、死亡率、肿瘤发生率和病理指数方面无显著差异。 上述多篇论文研究结果对 G.E. Seralini 认为转基因玉米具有不可预料的毒性提出质疑和 挑战，其主要体现在以下三方面：①实验用大鼠样本少；②大鼠品种不合适；③基于现有数 据无法得出实验组与对照组之间在肿瘤发生率上有显著不同结论。所以，针对转基因玉米等 作物导致毒性的实验需要严谨的实验设计、合适的实验动物和完整的实验数据，才能获得科 学的结论。2013 年 11 月 28 日，《Food Chemistry Toxicology》杂志出版方 Elsevier 公司发表 声明，由于进一步分析显示论文数据不足以支持其结论，决定撤销 G.E. Seralini 团队 2012 发 表 的 关 于 转 基 因 玉 米 致 瘤 性 论 文 “ Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize ” （ Food Chemistry Toxicology, 2012, 50(11):4221-431）
延伸阅读11-2转基因作物导致基因污染案例 2001年11月，美国加州大学伯克利分校两名研究者D.Quist和IH.Chapela在国际著 名期f刊杂志《自然》发表论文“Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca,Mexico”(Nature.200L,414(6863):541-543)。该论文发现墨西哥的野生玉米中含有转 基因玉米的一段“启动子”序列和基因序列，说明转基因玉米对墨西哥野生玉米产地产生了 基因污染，该报道在国际上引起了广泛的关注。随后，许多专家对这篇论文提出了质疑，指 出他们发现的“启动子”序列是实验技术导致的人为假象，而那段“外源”基因序列在野生 玉米中本来存在。墨西哥小麦玉米改良中心对全国各地采集的玉米样本进行检测，均未发现 该论文中的“基因污染”。2002年4月《Nature》杂志发表社评认为这篇论文的结果不能成 立。但有一点确认无疑的是，墨西哥偏远地区的本土玉米的确受到转基因作物的污染。 图S11-3转基因作物引起的潜在环境风险 环境风险 米 毒害益虫 增加杂草 增加次 生物多 耐受性 生虫害 样性丧失 土壤威胁 威胁水体生物 如果转基因在野生种群中的固定，将导致野生等位基因的丧失，从而造成遗传多样性的 丧失，造成对野生遗传资源的污染和破坏。转基因生物对物种多样性的影响主要表现在对靶 标生物和对非靶标生物多样性的双方面影响。例如，特定除草剂的使用能使田间杂草群落结 果发生变化，使得对除草剂敏感的杂草数量减少，耐性杂草数量增多，另外除草剂的长期使 用也可以提高杂草的抗性，发展成除草剂耐性杂草，改变杂草的种群结构。 2010年生态学家C.L.Sagers研究团队发表论文“Glyphosate drift promotes changes in fitness and transgene gene flow in canola(Brassica napus)and hybrids"(Annals of Botany,2010, 106(6):957-965),发现了逃逸的甘蓝型油菜，其携带两种抗除草剂基因，这两种基因与孟山 都公司的抗农达除草剂（草甘膦）基因和抗拜耳公司的自由牌除草剂（草铵膦）转基因油菜 相同。以前在其它国家发现的逃逸转基因甘蓝油菜种群通常生长在从事商业化生产转基因甘 蓝油菜的农场里或附近，由于发现逃逸的油菜远离转基因油菜种植区，辛西亚教授声称这种 逃逸是前所未有的
延伸阅读 11-2 转基因作物导致基因污染案例 2001 年 11 月，美国加州大学伯克利分校两名研究者 D. Quist 和 I.H. Chapela 在国际著 名期刊杂志《自然》发表论文“Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca, Mexico”（Nature. 2001, 414(6863):541-543）。该论文发现墨西哥的野生玉米中含有转 基因玉米的一段“启动子”序列和基因序列，说明转基因玉米对墨西哥野生玉米产地产生了 基因污染，该报道在国际上引起了广泛的关注。随后，许多专家对这篇论文提出了质疑，指 出他们发现的“启动子”序列是实验技术导致的人为假象，而那段“外源”基因序列在野生 玉米中本来存在。墨西哥小麦玉米改良中心对全国各地采集的玉米样本进行检测，均未发现 该论文中的“基因污染”。2002 年 4 月《Nature》杂志发表社评认为这篇论文的结果不能成 立。但有一点确认无疑的是，墨西哥偏远地区的本土玉米的确受到转基因作物的污染。 图 S11-3 转基因作物引起的潜在环境风险 如果转基因在野生种群中的固定，将导致野生等位基因的丧失，从而造成遗传多样性的 丧失，造成对野生遗传资源的污染和破坏。转基因生物对物种多样性的影响主要表现在对靶 标生物和对非靶标生物多样性的双方面影响。例如，特定除草剂的使用能使田间杂草群落结 果发生变化，使得对除草剂敏感的杂草数量减少，耐性杂草数量增多，另外除草剂的长期使 用也可以提高杂草的抗性，发展成除草剂耐性杂草，改变杂草的种群结构。 2010 年生态学家 C. L. Sagers 研究团队发表论文“Glyphosate drift promotes changes in fitness and transgene gene flow in canola (Brassica napus) and hybrids”（Annals of Botany, 2010, 106(6):957-965），发现了逃逸的甘蓝型油菜，其携带两种抗除草剂基因，这两种基因与孟山 都公司的抗农达除草剂（草甘膦）基因和抗拜耳公司的自由牌除草剂（草铵膦）转基因油菜 相同。以前在其它国家发现的逃逸转基因甘蓝油菜种群通常生长在从事商业化生产转基因甘 蓝油菜的农场里或附近，由于发现逃逸的油菜远离转基因油菜种植区，辛西亚教授声称这种 逃逸是前所未有的