上海交通大学：《生物技术与人类》通识课程教学资源（阅读理解）胡迪迦阅读理解.doc_大学文库

性曲霉制成的固体曲或液体曲糖化，以优良酿酒酵母发酵，乙醇产率为淀粉的92% 以上回。既然研究环境对真菌基因表达水平的影响具有相当高的工业价值，那么首先要做的是对此类研究确立相应的标准，比如，如何证明基因表达收到了环境的影响？有哪些环境因素值得我们去研究？Nozawa等人于2003年的研究给予了作者启示，后者认为研究环境pH值对真菌基因表达水平的影响是有价值的，并且需要为这个研究确立相应标准，从而对一些致病真菌的研究、酶与抗生素的生产起到指导效果。基于此，作者从不同酸碱度下野生型酵母表达水平(wild-type expression level)的检测标准、酸碱度模拟基因的突变(acidity-mimicking and alkalinity-mimicking mutations)、pH值对酶活性的影响（而不是对基因表达水平的影响)三个方面进行了论述，并指出、修正了一些之前研究者如Nozawa等人的错误。二.文章亮点（创新点） 1.逻辑清晰，态度谨慎文章对于建立环境pH对基因表达水平的标准进行了详细的分析。作者强调，即便对野生型酵母进行酸、中、碱性条件下的检测，并得到了基因表达水平明显上升或下降的趋势，也无法充分说明基因表达水平与环境H有线性或非线性的数量关系，因为需要考虑到pH值对共诱导剂(co-inducers)和抑制剂 (co-repressors)的吸收效率的影响，以及其前体(precursors)在收到pH影响时，引发的代谢转换(metabolic conversions)等问题。同样，生物酶的活性也会受到pH值的影响，从而影响蛋白质的合成，间接地改变了基因的表达水平，等等。这些增强了文章的逻辑感，使读者能够充分理解问题本质。 2.旁征博引，内容详实文章大量引用了前人的研究成果，并擅于利用它们帮助阐述自己的观点，比如在说明pacC基因突变对pal基因突变的上位性(epistatic)时，引征了Diez、 Vincent等人的研究成果。 3.辩证思考，保持怀疑文章主体借用、参考了很多Nozawa等人的研究成果，然而作者并未因此就轻信于这些研究。相反，对于一些此前的定论，作者保留了自己的态度指出了Nozawa

性曲霉制成的固体曲或液体曲糖化，以优良酿酒酵母发酵，乙醇产率为淀粉的 92% 以上 [2]。既然研究环境对真菌基因表达水平的影响具有相当高的工业价值，那么首先要做的是对此类研究确立相应的标准，比如，如何证明基因表达收到了环境的影响？有哪些环境因素值得我们去研究？Nozawa等人于2003年的研究给予了作者启示，后者认为研究环境 pH 值对真菌基因表达水平的影响是有价值的，并且需要为这个研究确立相应标准，从而对一些致病真菌的研究、酶与抗生素的生产起到指导效果。基于此，作者从不同酸碱度下野生型酵母表达水平(wild-type expression level)的检测标准、酸碱度模拟基因的突变（acidity-mimicking and alkalinity-mimicking mutations）、pH 值对酶活性的影响（而不是对基因表达水平的影响）三个方面进行了论述，并指出、修正了一些之前研究者如 Nozawa 等人的错误。二．文章亮点（创新点） 1. 逻辑清晰，态度谨慎文章对于建立环境 pH 对基因表达水平的标准进行了详细的分析。作者强调，即便对野生型酵母进行酸、中、碱性条件下的检测，并得到了基因表达水平明显上升或下降的趋势，也无法充分说明基因表达水平与环境 pH 有线性或非线性的数量关系，因为需要考虑到 pH 值对共诱导剂（co-inducers）和抑制剂（co-repressors）的吸收效率的影响，以及其前体（precursors）在收到 pH 影响时，引发的代谢转换（metabolic conversions）等问题。同样，生物酶的活性也会受到 pH 值的影响，从而影响蛋白质的合成，间接地改变了基因的表达水平，等等。这些增强了文章的逻辑感，使读者能够充分理解问题本质。 2. 旁征博引，内容详实文章大量引用了前人的研究成果，并擅于利用它们帮助阐述自己的观点，比如在说明 pacC 基因突变对 pal 基因突变的上位性（epistatic）时，引征了 Diez、 Vincent 等人的研究成果。 3.辩证思考，保持怀疑文章主体借用、参考了很多 Nozawa 等人的研究成果，然而作者并未因此就轻信于这些研究。相反，对于一些此前的定论，作者保留了自己的态度指出了 Nozawa

等人在实验中考虑的不足，比如试图证明两种基因表达与H值无关时忽略了对 PacC突变型以及野生型植株的检测，在文章的第二部分，更是详细讨论了Nozawa 的结论，并批判了一些引用以及不严密的推理过程，增强了文章的可信度。三。读后感基因存在于细胞的核心部分，被细胞质与细胞膜牢牢地包围住。因此，我们可能常常忽略细胞所处环境对基因所造成的影响。本文便敏锐地捕捉到了这样一个常识性的缺失，并另辟蹊径地通过一段辩证的，针对前人研究的讨论，简洁明了地介绍了几种会参与基因表达而易受到pH值影响的化学物质，为我们揭示了pH 值影响基因表达的可能性。作为一篇专业性极强，讨论问题十分精准的文章，作者的文字具有高度概括性，并不失逻辑性与准确性，这为我日后进行论文写作提供了典范。同时，虽然文章论点大多参考他人的引用，但文章不失独立性，具有许多一针见血的观点，充满新意。对于前人完成的一些实验，作者并不盲从地借用其观点，而是严明地指出了实验过程的不足，并表达了对实验结果的怀疑。作为一篇刊登于科学杂志的论文，这种对前人的批判是十分勇敢的，因为这需要提供相当充分的理由，并且有被反驳的风险。这使我体会到科学研究对于错误的零容忍，即便对于完整的研究以及权威性的报告，发现了极其微小的错误也应该对其进行指出，这才是一个科学工作者应有的职业素养和态度。回到文章的内容上。作者为我们指出了pH值对基因的潜在影响，这启发我们对更多的条件进行举一反三的思考与探索。比如，pH值会影响到转录酶的活性，温度，当然也会具有影响，那么，我们可以进行对环境温度影响基因表达水平的研究，并将这个研究与pH值的研究进行横向比较：在环境温度或pH值有利于提高同个酶的活性时，基因表达的整体水平是否都上升了？如果不是，是否是温度与pH值对其他因素造成了相反的影响？甚至可以从更远的角度来看：对于单细胞生物，环境因素的改变为我们提供了改变性状的手段。而对于多细胞生物以及人类这样的复杂生物，细胞的分化是否与环境有关，是否会受生物体内的理化因素的控制？如果是，又在多大程度上相关？同样作为真核细胞，人的体细胞与真菌细胞在很多地方有相似性，比如都具有一些影响到细胞转录的生物酶。在人体中，这些酶的活性，可能会因pH的改变而受到抑制，从而影响到某些基因的转录，从而控制不同基因的表达，协助细

等人在实验中考虑的不足，比如试图证明两种基因表达与 pH 值无关时忽略了对 PacC 突变型以及野生型植株的检测，在文章的第二部分，更是详细讨论了 Nozawa 的结论，并批判了一些引用以及不严密的推理过程，增强了文章的可信度。三．读后感基因存在于细胞的核心部分，被细胞质与细胞膜牢牢地包围住。因此，我们可能常常忽略细胞所处环境对基因所造成的影响。本文便敏锐地捕捉到了这样一个常识性的缺失，并另辟蹊径地通过一段辩证的，针对前人研究的讨论，简洁明了地介绍了几种会参与基因表达而易受到 pH 值影响的化学物质，为我们揭示了 pH 值影响基因表达的可能性。作为一篇专业性极强，讨论问题十分精准的文章，作者的文字具有高度概括性，并不失逻辑性与准确性，这为我日后进行论文写作提供了典范。同时，虽然文章论点大多参考他人的引用，但文章不失独立性，具有许多一针见血的观点，充满新意。对于前人完成的一些实验，作者并不盲从地借用其观点，而是严明地指出了实验过程的不足，并表达了对实验结果的怀疑。作为一篇刊登于科学杂志的论文，这种对前人的批判是十分勇敢的，因为这需要提供相当充分的理由，并且有被反驳的风险。这使我体会到科学研究对于错误的零容忍，即便对于完整的研究以及权威性的报告，发现了极其微小的错误也应该对其进行指出，这才是一个科学工作者应有的职业素养和态度。回到文章的内容上。作者为我们指出了 pH 值对基因的潜在影响，这启发我们对更多的条件进行举一反三的思考与探索。比如，pH 值会影响到转录酶的活性，温度，当然也会具有影响，那么，我们可以进行对环境温度影响基因表达水平的研究，并将这个研究与 pH 值的研究进行横向比较：在环境温度或 pH 值有利于提高同个酶的活性时，基因表达的整体水平是否都上升了？如果不是，是否是温度与 pH 值对其他因素造成了相反的影响？甚至可以从更远的角度来看：对于单细胞生物，环境因素的改变为我们提供了改变性状的手段。而对于多细胞生物以及人类这样的复杂生物，细胞的分化是否与环境有关，是否会受生物体内的理化因素的控制？如果是，又在多大程度上相关？同样作为真核细胞，人的体细胞与真菌细胞在很多地方有相似性，比如都具有一些影响到细胞转录的生物酶。在人体中，这些酶的活性，可能会因 pH 的改变而受到抑制，从而影响到某些基因的转录，从而控制不同基因的表达，协助细

上海交通大学：《生物技术与人类》通识课程教学资源（阅读理解）胡迪迦 阅读理解

上海交通大学：《生物技术与人类》通识课程教学资源（阅读理解）胡迪迦阅读理解