
宏观经挤学的由来和主夏研究问题 客观经济学的由米和主要研究问四 自从1776年亚当·斯密发表《国富论》以后,一直到二十世纪30年代,许多经济学家 都在致力于目前我们称之为微观经济学领域的研究,经济学家门的研究范国主要涉及到贸易 和文换问题,消费者效用最大化和企业利洞最大化的实现问题以及竞争和坐新等问题,他们 集中研究不月的市场是知何运作的。但是,1929一1933年期间厚发了全球性的经济危机, 使世界各国的经济治于排痰。期间,美国的经济菱馏了30%,1933年失业率高达25%,在第 二次世界大战前夕的1939年,其失业率高达17%。从此以后,经济学家门的研究方向发生 了改变。转面开始研究是什么因素决定了像失业率和即这样总变量的变化。 在这种形势下,经济学家们才开始考地如何进行微观经济学和宏观经济学的划分问愿。 1933年,著名的挪减经济学家鲁格纳·弗里斯首次提出“acT0ec0n0mlcs”一词,并将其定 义为:关于某种经济类型的总的话动方式的理论。这包括几个含义: 1.研究对象是整个经济杜会的活动情况,即以整个国民经济为考察对象: 2.解决的问题是如何使社会货源得到充分利用,即分析现有货源未被充分利川的原因, 实现充分利用的途径及经济实现稳定增长的条件: 3,中心理论是国民收入决定与变动理论 4,研究方法是总量分析,即从国民收入总量出发考察国民经济的总体话动,具体为均 衡分析与非均衡分析,静老比较、静志与动志分析,经验统计分析与数量经济模型等。他这 样写道:“微观分析方法是指对于大的经济体系中的某个经济单位在一般条件下的行为进行 研究分析的方法,面宏观分析方法是指对整个经济系统的总体分析”。 约翰·梅钠德·凯恩斯也曾子1936年提出了类似的概念:“我认为,经济学理论应划分为 两个部分:一个部分是研究单个产业或公司在给定条件下的产出和利淘的理论。另一部分是 研究整个经济的产出和就业的理论”。 但是这两位杰出的经济学家都未使用“微观经济学”和“宏观经济学”这样的字跟。首 次使川这两个名词的是一位在背兰的统计研究所工作的不知名的经济学家,名国棱得·沃尔 夫。1941年,沃尔夫在文章中这样写道:“微观经济学描还的是关于个人或家庭的经济关系, 而宏观经济学是研究一个大的群体(例如国家或整个社会阶层)相互同的关系”。从此,有 关“微观经济学”和“宏观经济学”的使用和研究开始广泛推广, 客观经济学主要研究的问盟《与微观经济学比较》
宏观经济学的由来和主要研究问题 宏观经济学的由来和主要研究问题 自从 1776 年亚当•斯密发表《国富论》以后,一直到二十世纪 30 年代,许多经济学家 都在致力于目前我们称之为微观经济学领域的研究。经济学家们的研究范围主要涉及到贸易 和交换问题、消费者效用最大化和企业利润最大化的实现问题以及竞争和垄断等问题,他们 集中研究不同的市场是如何运作的。但是,1929——1933 年期间爆发了全球性的经济危机, 使世界各国的经济陷于瘫痪。期间,美国的经济萎缩了 30%,1933 年失业率高达 25%,在第 二次世界大战前夕的 1939 年,其失业率高达 17%。从此以后,经济学家们的研究方向发生 了改变,转而开始研究是什么因素决定了像失业率和 GDP 这样总变量的变化。 在这种形势下,经济学家们才开始考虑如何进行微观经济学和宏观经济学的划分问题。 1933 年,著名的挪威经济学家鲁格纳•弗里斯首次提出“Macroeconomics”一词,并将其定 义为:关于某种经济类型的总的活动方式的理论。这包括几个含义: 1.研究对象是整个经济社会的活动情况,即以整个国民经济为考察对象; 2.解决的问题是如何使社会资源得到充分利用,即分析现有资源未被充分利用的原因, 实现充分利用的途径及经济实现稳定增长的条件; 3.中心理论是国民收入决定与变动理论; 4.研究方法是总量分析,即从国民收入总量出发考察国民经济的总体活动,具体为均 衡分析与非均衡分析、静态比较、静态与动态分析、经验统计分析与数量经济模型等。他这 样写道:“微观分析方法是指对于大的经济体系中的某个经济单位在一般条件下的行为进行 研究分析的方法,而宏观分析方法是指对整个经济系统的总体分析”。 约翰•梅纳德•凯恩斯也曾于 1936 年提出了类似的概念:“我认为,经济学理论应划分为 两个部分:一个部分是研究单个产业或公司在给定条件下的产出和利润的理论,另一部分是 研究整个经济的产出和就业的理论”。 但是这两位杰出的经济学家都未使用“微观经济学”和“宏观经济学”这样的字眼。首 次使用这两个名词的是一位在荷兰的统计研究所工作的不知名的经济学家,名叫彼得•沃尔 夫。1941 年,沃尔夫在文章中这样写道:“微观经济学描述的是关于个人或家庭的经济关系, 而宏观经济学是研究一个大的群体(例如国家或整个社会阶层)相互间的关系”。从此,有 关“微观经济学”和“宏观经济学”的使用和研究开始广泛推广。 宏观经济学主要研究的问题(与微观经济学比较):

第一,研究要素市场和产品市场,反映的是劳动力和产品的总供求、工资总水平和物价 总水平。而不是微观经济学分析中的个别市场的俱求、工资率或相对价格。 第二,微观经济学仅仅通过市场调节供求,使彼此之何相等,并分别研究各个部门的均 衡,不太注重各部门之间的联系:宏观经济学研究则不仅通过市场,也通过政府来调节供求, 而且不一定要求各个部门的俱求都相等,只要几个部门的总供求相等,即可达到宏观经济的 均衡或平衡。 第三,发观经济学酥究中的均衡与微观经济学研究中的均衡。在具体内涵上有所不同: 微观经济学分析中的局部均衡或一般均衡是在个体利益最优化的基陆上形成的,而且必须以 各个市场的供求都相等为均衡条件:而在宏观经济学分析中,在不是最优化和供求相等的条 件下,也可以形成均衡。 下列项目是否计入DP。为什么: (1)政府转移支付:(2)购买一辆用过的卡车:(3)购买普通股票:(4)购买一典地 产。 政府转移支付不计入G印,因为政府转移支付只是商单地通过税收(包括社会保障税) 和社会保险及杜会救济等肥收入从一个人或一个组织转移到另一个人或另一个组织手中,并 没有相应的货物或劳务的交换发生,例如,政府给残疾人发放数济金,并不是因为残疾人创 迹了收入:相反,倒是因为他丧失了创违收入的能力从面失去生活来算才给子教济。 胸买一辆用过的卡车不计入G,因为在生产时已经计入过, 购买普通殿票不计入GP,因为经济学上所讲的投资是增加或替换资本资产支出,即购 买新厂房,设备和存货的行为。而人们购买股票和情券只是一种证券交易活动,并不是实际 的生产经营活动, 购买一块地产也不计入G,因为购买地产只是一种所有权的转移活动,不属于经济学 意义的投资活动,故不计入GDP。 在统计中,社会保险税增加对GP,DP,、PI和PDI这五个总量中哪个总量有影响? 为什么? 社会保险税实顺上是企业和职工为得到社会保障面支付的保验金,它由政将有美都门 (一般是社会保险具)按一定比率以税收形式征收。 杜会保险税是从国民收入中扣除的,因此,社会保险税的增加并不影响GP,MP和灯, 俱影响个人收入P。社会保验税增加会减少个人收入,从而也从某种意义上会影响个人可 支配收入。然面,应当认为,社会保险税的增如并不直接影响可支配收入,因为一旦个人收
第一,研究要素市场和产品市场,反映的是劳动力和产品的总供求、工资总水平和物价 总水平,而不是微观经济学分析中的个别市场的供求、工资率或相对价格。 第二,微观经济学仅仅通过市场调节供求,使彼此之间相等,并分别研究各个部门的均 衡,不太注重各部门之间的联系;宏观经济学研究则不仅通过市场,也通过政府来调节供求, 而且不一定要求各个部门的供求都相等,只要几个部门的总供求相等,即可达到宏观经济的 均衡或平衡。 第三,宏观经济学研究中的均衡与微观经济学研究中的均衡,在具体内涵上有所不同: 微观经济学分析中的局部均衡或一般均衡是在个体利益最优化的基础上形成的,而且必须以 各个市场的供求都相等为均衡条件;而在宏观经济学分析中,在不是最优化和供求相等的条 件下,也可以形成均衡。 下列项目是否计入 GDP,为什么? (1)政府转移支付;(2)购买一辆用过的卡车;(3)购买普通股票;(4)购买一块地 产。 政府转移支付不计入 GDP,因为政府转移支付只是简单地通过税收(包括社会保障税) 和社会保险及社会救济等把收入从一个人或一个组织转移到另一个人或另一个组织手中,并 没有相应的货物或劳务的交换发生。例如,政府给残疾人发放救济金,并不是因为残疾人创 造了收入;相反,倒是因为他丧失了创造收入的能力从而失去生活来源才给予救济。 购买一辆用过的卡车不计入 GDP,因为在生产时已经计入过。 购买普通股票不计入 GDP,因为经济学上所讲的投资是增加或替换资本资产支出,即购 买新厂房、设备和存货的行为,而人们购买股票和债券只是一种证券交易活动,并不是实际 的生产经营活动。 购买一块地产也不计入 GDP,因为购买地产只是一种所有权的转移活动,不属于经济学 意义的投资活动,故不计入 GDP。 在统计中,社会保险税增加对 GDP、NDP、NI、PI 和 PDI 这五个总量中哪个总量有影响? 为什么? 社会保险税实质上是企业和职工为得到社会保障而支付的保险金,它由政府有关部门 (一般是社会保险局)按一定比率以税收形式征收。 社会保险税是从国民收入中扣除的,因此,社会保险税的增加并不影响 GDP、NDP 和 NI, 但影响个人收入 PI。社会保险税增加会减少个人收入,从而也从某种意义上会影响个人可 支配收入。然而,应当认为,社会保险税的增加并不直接影响可支配收入,因为一旦个人收

入决定后,只有个人所得税的变动才会影南个人可支配收入D1。 如果甲乙两国并成一个国家,对?总和会有什么影响(假定两国产出不变)? 如果甲乙两国合并成一个国家,对GP总和不会有影响。因为甲乙两国未合并一个国家 时,双方可能有翼易往米,但这种贸易只会影响甲国或乙国的DP,对两国P总和不会有 影响。举例说。甲国向乙国出口10台机器,价植0万美元,乙国向甲国出口80套服装: 价植8万美元,从甲国看,计入G心P的有净出口2万美元,计入乙国的GP有净出口-2万 美元:从两国GP总和看,计入GP的价值为零。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易 变成两地区阿的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器。从收入看,甲地区增知0万美元: 从支出看,乙随区增加10万美元。相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙 地区增如8万美元:从支出看,甲地区增加8万美元。由于甲乙两地是一个国家,因此,该 国共收入18万美元,而授货如消贵的支出也是18万美元,因此,无论从收入还是从支出看, 计入GP的价值都是18万美元
入决定后,只有个人所得税的变动才会影响个人可支配收入 PDI。 如果甲乙两国并成一个国家,对 GDP 总和会有什么影响(假定两国产出不变)? 如果甲乙两国合并成一个国家,对 GDP 总和不会有影响。因为甲乙两国未合并一个国家 时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的 GDP,对两国 GDP 总和不会有 影响。举例说,甲国向乙国出口 10 台机器,价值 10 万美元,乙国向甲国出口 800 套服装, 价值 8 万美元,从甲国看,计入 GDP 的有净出口 2 万美元,计入乙国的 GDP 有净出口-2 万 美元;从两国 GDP 总和看,计入 GDP 的价值为零。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易 变成两地区间的贸易。甲地区出售给乙地区 10 台机器,从收入看,甲地区增加 10 万美元; 从支出看,乙地区增加 10 万美元。相反,乙地区出售给甲地区 800 套服装,从收入看,乙 地区增加 8 万美元;从支出看,甲地区增加 8 万美元。由于甲乙两地是一个国家,因此,该 国共收入 18 万美元,而投资加消费的支出也是 18 万美元,因此,无论从收入还是从支出看, 计入 GDP 的价值都是 18 万美元