第八章诉讼客体 —诉与诉讼标的
第八章 诉讼客体 ——诉与诉讼标的
第一节诉的类型 一、诉的涵义 通说认为，诉是当事人向法院提出的要求法院对民 事争议进行裁判的请求。简言之，诉是原告向法院 提出的请求。 。学说上，诉有狭义与广义之分： 。狭义上的诉是指原告对被告提出的权利主张； 。广义上的诉，除了包含狭义的诉的含义外，还特 别指当事人对法院提出的裁判请求，或是请求法 院给予诉讼济
第一节 诉的类型 y 一、诉的涵义 y 通说认为，诉是当事人向法院提出的要求法院对民 事争议进行裁判的请求。简言之，诉是原告向法院 提出的请求。 y 学说上，诉有狭义与广义之分： ◦ 狭义上的诉是指原告对被告提出的权利主张； ◦ 广义上的诉，除了包含狭义的诉的含义外，还特 别指当事人对法院提出的裁判请求，或是请求法 院给予诉讼救济
。5 对诉的性质深入研究，有助于我们在 学理层次上解释诉讼的开始、进行与 消灭的程序现象，如无诉即无裁判、 一事不再理、补充判决等。 。诉的理论为法院提供了程序上的判断 尺度。只有在当事人的诉符合诉讼要 件的前提下，法院才能进一步对诉讼 请求是否能够成立，并进行审理做出 裁判。诉讼请求不成立的，法院将作 出原告败诉的实体判决，也称为本案 判决
◦ 对诉的性质深入研究，有助于我们在 学理层次上解释诉讼的开始、进行与 消灭的程序现象，如无诉即无裁判、 一事不再理、补充判决等。 ◦ 诉的理论为法院提供了程序上的判断 尺度。只有在当事人的诉符合诉讼要 件的前提下，法院才能进一步对诉讼 请求是否能够成立，并进行审理做出 裁判。诉讼请求不成立的，法院将作 出原告败诉的实体判决，也称为本案 判决
0 1.诉是要式诉讼行为。当事人向法院提出 请求就必须符合法定形式要求，如起诉、 反诉和上诉都必须符合法定条件，依法定 形式提出。 碧养瑟全鞋定货韶量至羧囊售、 。7 非讼程序是申请而非起诉；在，诉市， 起诉人和应诉人均须是"“特定的。 0 3.诉讼请求特定化。.起诉须特定原告之诉 讼上请求为何，提起诉讼所作之基本权利 主张为何。 0 4.诉还须向特定法院提起。诉必须向特定 法院提起
◦ 1.诉是要式诉讼行为。当事人向法院提出 请求就必须符合法定形式要求，如起诉、 反诉和上诉都必须符合法定条件，依法定 形式提出。 ◦ 2.诉的当事人特定化。诉指的是争讼案件 而不是非讼事件，起诉启动的是争讼程序， 非讼程序是申请而非起诉；在“诉”中， 起诉人和应诉人均须是“特定的”。 ◦ 3．诉讼请求特定化。起诉须特定原告之诉 讼上请求为何，提起诉讼所作之基本权利 主张为何。 ◦ 4.诉还须向特定法院提起。诉必须向特定 法院提起
二、诉与起诉的区别 ·诉与起诉又是是两个既有区别又有联 系的概念。起诉是诉的表现形式之一。 两者的区别有三： 0 （1)诉的主体包括原告、被告、第三人； 而起诉的主体仅限于原告。 （2)诉可以出现在一审、二审和再审程序 中，起诉只限于一审程序。 (3)在内容上，诉的构成要素有诉讼标的 和诉的理由，而起诉就没有这样的构成要素。 诉可以根据目的和内容分为确认之诉、给付 之诉和变更之诉，起诉就没有这种分类
二、诉与起诉的区别 y 诉与起诉又是是两个既有区别又有联 系的概念。起诉是诉的表现形式之一。 两者的区别有三： ◦ （1）诉的主体包括原告、被告、第三人； 而起诉的主体仅限于原告。 ◦ （2）诉可以出现在一审、二审和再审程序 中，起诉只限于一审程序。 ◦ （3）在内容上，诉的构成要素有诉讼标的 和诉的理由，而起诉就没有这样的构成要素。 诉可以根据目的和内容分为确认之诉、给付 之诉和变更之诉，起诉就没有这种分类
三、诉的要素 诉的要素有三个，分别是诉的主体、 诉讼标的与诉讼请求、案件事实。 。诉的主体一诉的主体即原告、被告。 当事人是诉讼主体，包括请求法院对私 权纷争加以裁判之人及其相对人，通常 就是指原告和被告。 0 诉讼标的一是民事诉讼的核心和法院 裁判的对象，也是法院判定诉的合并、 分离以及追加的根据。 0 诉的理由一当事人提起诉讼和进行诉 讼的事实上和法律上的根据，前者称为 案件事实，后者成为法律依据。实际上， 仅案件事实才是诉的构成要素，法律依 据则不是诉的要素
三、诉的要素 y 诉的要素有三个，分别是诉的主体、 诉讼标的与诉讼请求、案件事实。 ◦ 诉的主体——诉的主体即原告、被告。 当事人是诉讼主体，包括请求法院对私 权纷争加以裁判之人及其相对人，通常 就是指原告和被告。 ◦ 诉讼标的——是民事诉讼的核心和法院 裁判的对象，也是法院判定诉的合并、 分离以及追加的根据。 ◦ 诉的理由——当事人提起诉讼和进行诉 讼的事实上和法律上的根据，前者称为 案件事实，后者成为法律依据。实际上， 仅案件事实才是诉的构成要素，法律依 据则不是诉的要素
四、诉的种类 ·以提起诉讼的原告向法院提出 的权利保护方式为标准的划分 。确认之诉一一原告请求法院确认 其主张的法律关系存在或不存在 诉讼 0 给付之诉一原告主张他对被告 有特定的给付请求权存在，而要 求法院判命被告履行给付义务的 诉讼。 0 变更之诉一原告请求法院变更 或消灭某种民事实体法律关系之 诉
四、诉的种类 y 以提起诉讼的原告向法院提出 的权利保护方式为标准的划分 ◦ 确认之诉——原告请求法院确认 其主张的法律关系存在或不存在 诉讼 ◦ 给付之诉——原告主张他对被告 有特定的给付请求权存在，而要 求法院判命被告履行给付义务的 诉讼。 ◦ 变更之诉——原告请求法院变更 或消灭某种民事实体法律关系之 诉
(一)给付之诉 现在给付之诉 给付时间 将来给付之诉 给付之诉 为一定行为 禁止被告 行为给付之诉 为一定行 为之诉 不为一定行 给付内容 特定物给付之诉 为 命令被告 容忍一定 种类物给付之诉 行为之诉
（一）给付之诉 给付之诉 给付时间 给付内容 现在给付之诉 将来给付之诉 行为给付之诉 特定物给付之诉 种类物给付之诉 为一定行为 不为一定行 为 命令被告 容忍一定 行为之诉 禁止被告 为一定行 为之诉
。给付判决一一原告在自己提起的给付之诉中胜诉时，法院所 做的判决称为给付判决。 执行力 原告胜诉 给付之诉 给付判决 既判力 原告败诉
◦ 给付判决——原告在自己提起的给付之诉中胜诉时，法院所 做的判决称为给付判决。 给付之诉 给付判决 原告胜诉 既判力 执行力 原告败诉
确认之诉 。特点： 。（1)确认之诉的客体是法律关系， 要么是人与人之间的法律关系，要 么是人对于物的法律关系。 (2)确认之诉的目的，在于预防 将来发生纠纷，实现预防纠纷的司 法目的。 。(3)确认之诉仅能对现在的法律 关系存在与否要求法院做出确认， 而不能要求法院就将来或过去的法 律关系做出确认
确认之诉 y 特点： ◦ （1）确认之诉的客体是法律关系， 要么是人与人之间的法律关系，要 么是人对于物的法律关系。 ◦ （2）确认之诉的目的，在于预防 将来发生纠纷，实现预防纠纷的司 法目的。 ◦ （3）确认之诉仅能对现在的法律 关系存在与否要求法院做出确认， 而不能要求法院就将来或过去的法 律关系做出确认
