《政治哲学》课程大纲课程基本信息（CourseInformation）课程编号*学时*学分3221222021045(Course ID)(Credit Hours)(Credits)政治哲学*课程名称(Course Name)Political Philosophy先修课程中外政治哲学史、政治哲学经典(PrerequisiteCourses)本课程旨在呈示政治哲学争论的框架与方法，课程以古今中西，纵贯横列"为纲。古今中西为内容，纵贯横列为方法。课程从中国与西方政治哲学传统的思想演变、制度得失、传统主题入手进而专注"古今中西"问题所包含的时间性、空间性问题，权力与权利主题的分离与纠缠问题，现代民族国家在政治类型中的位置与命运问题。课程结合政治哲学课程常用的观念逻辑展示方法，引入概念谱系的流变，邀请学生在概念变化中理解政治哲学主题的轻重交替。课程的纲要同时意味着对于现有政治哲学方法的批评性对话，这要求学生对于相关讨论预先具有基本了解。每节课都会有各自相应的参考文献，课堂教学将围绕所选文献展开。鼓励学生参与课堂讨论，部分时间将留给学生做专题陈述。古今中西表面上为时空变换，实际上乃是观念架构的塑型与流变，文明类型的成长与升华。中*课程简介国政治哲学自有其传统，西方政治哲学亦自有其理路。事关合群生活的可能性，我们追溯既往，终(Description)究志在未来。本课程将引入时间性与空间性，将逻辑之思纳入时间性，将现象之察纳入空间性。古今中西，秩序与非（反）秩序，中心与边缘，我们将以动态性的谱系学的方式逐一呈现之。启蒙运动乃是时间性政治哲学之一极，世界体系或天下体系则代表空间性政治哲学之另一极。现代性问题，则同时包摄了时间性与空间性，集中凸显了古与今，中与西，中心与边缘这样的张力。启蒙取向地去思考，则现代性表现为时间性；体系取向地去思考，则现代性表现为空间性。支撑这些问题思考走向的，乃是历史的与逻辑的，规范的与描述的这样一些政治哲学方法论。以权力为中心与以逻辑为中心，我们将获得关于政治现象的秩序感；而逆中心化则无时不在，无处不在，多样性与可能性的力量同等强大。世界历史乃是一个秩序化与去秩序化的动态往复过程。未来性与异质性乃是我们政治哲学的核心问题。Two classical debates - the quarrel between Ancients and Moderns, and the controversy*课程简介of Chinese and Western Worldare introduced to show the shifts of our political(Description)conceptions,to explore thenatureofour political life.Accordingly,genealogical method isapplied to make up for insufficient oftraditional logic-based concept analysis
《政治哲学》课程大纲 课程基本信息（Course Information） 课程编号 （Course ID） 1222021045 *学时 （Credit Hours） 32 *学分 （Credits） 2 *课程名称 （Course Name） 政治哲学 Political Philosophy 先修课程 （Prerequisite Courses） 中外政治哲学史、政治哲学经典 *课程简介 （Description） 本课程旨在呈示政治哲学争论的框架与方法，课程以“古今中西，纵贯横列”为纲。古今中西为 内容，纵贯横列为方法。课程从中国与西方政治哲学传统的思想演变、制度得失、传统主题入手， 进而专注“古今中西”问题所包含的时间性、空间性问题，权力与权利主题的分离与纠缠问题，现代 民族国家在政治类型中的位置与命运问题。课程结合政治哲学课程常用的观念逻辑展示方法，引入 概念谱系的流变，邀请学生在概念变化中理解政治哲学主题的轻重交替。课程的纲要同时意味着对 于现有政治哲学方法的批评性对话，这要求学生对于相关讨论预先具有基本了解。每节课都会有各 自相应的参考文献，课堂教学将围绕所选文献展开。鼓励学生参与课堂讨论，部分时间将留给学生 做专题陈述。 古今中西表面上为时空变换，实际上乃是观念架构的塑型与流变，文明类型的成长与升华。中 国政治哲学自有其传统，西方政治哲学亦自有其理路。事关合群生活的可能性，我们追溯既往，终 究志在未来。本课程将引入时间性与空间性，将逻辑之思纳入时间性，将现象之察纳入空间性。古 今中西，秩序与非（反）秩序，中心与边缘，我们将以动态性的谱系学的方式逐一呈现之。 启蒙运动乃是时间性政治哲学之一极，世界体系或天下体系则代表空间性政治哲学之另一极。 现代性问题，则同时包摄了时间性与空间性，集中凸显了古与今，中与西，中心与边缘这样的张力。 启蒙取向地去思考，则现代性表现为时间性；体系取向地去思考，则现代性表现为空间性。支撑这 些问题思考走向的，乃是历史的与逻辑的，规范的与描述的这样一些政治哲学方法论。以权力为中 心与以逻辑为中心，我们将获得关于政治现象的秩序感；而逆中心化则无时不在，无处不在，多样 性与可能性的力量同等强大。世界历史乃是一个秩序化与去秩序化的动态往复过程。未来性与异质 性乃是我们政治哲学的核心问题。 *课程简介 （Description） Two classical debates — the quarrel between Ancients and Moderns, and the controversy of Chinese and Western World — are introduced to show the shifts of our political conceptions, to explore the nature of our political life. Accordingly, genealogical method is applied to make up for insufficient of traditional logic-based concept analysis
麦克里兰：《西方政治思想史》，彭淮栋译，海南出版社，2003年。*教材刘泽华、葛荃主编：《中国古代政治思想史》，南开大学出版社，2005年。(Textbooks)金立卡：《当代政治哲学》，刘莘译，上海三联书店，2004年。阿罗；《社会选择与个人价值》，哈耶克：《个人主义与经济秩序》；福柯：《什么是启蒙》《什么是批判》《尼采、谱系学、历史学》；康德：《什么是启蒙》；华勒斯坦：《现代世界体系》；韦伯：《学术与政治》；周桂钮：《中国传统政治哲学》，河北人民出版社出版，2007年；钱穆：《中国历代政治得失考》，三联书店，2001年；莱斯诺夫：《二十世纪政治哲学》，冯克参考资料利译，商务印书馆，2015年；施特劳斯，克罗波西：《政治哲学史》，河北人民出版社，1993年：(Other修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆，1985年。Christiano,Th，&Christman，References)J,(eds.),Contemporary Debates in Political Philosophy, Wiley-Blackwell,2009; Goodin, R. E.,& Peit,P.,Contemporary Political Philosophy: An Anthology,Wiley-Blackwell, 2019.Aikin,S.F.&Talisse,RB.,WhyWe Argue (And How We Should):AGuideto Political Disagreement in an Age of UnreasonRoutledge Press, 2019*课程类别口公共基础课/全校公共必修课口通识教育课口专业基础课(CourseCategory)专业拓展课/专业选修课口其他口专业核心课/专业必修课口线上，教学平台*授课对象哲学专业/全校*授课模式囚线下口混合式口其他本科生(TargetStudents)(ModeofInstruction)口实践类（70%以上学时深入基层），口中文口全外语*开课院系*授课语言哲学院(School)口双语：中文+(LanguageofInstruction)（外语讲授不低于50%）课程负责人陈德中，中国社会科学院哲学所研究员，中国现代外国哲学学会秘书姓名及简介长。主要研究方向：英美分析哲学、政治哲学与道德哲学。*授课教师信息(Teacher Information)团队成员姓名及简介1，了解西方古代希腊城邦政治、世界主义使其和近代民族国家的划分特征，理解其中的世界观和范式变换。2.了解中国古代政治的权力配置体系，了解近代中西碰撞过程中的中国对于万国公法体系的接受学习目标和现代公民权利体系的接受情况。(Learning Outcomes)3.了解政治哲学的观念体系的历史性和时代性特征，了解传统政治哲学基于逻辑的概念分析方法的优劣。尝试理解谱系学方法在政治哲学中的运用4.，了解地理大发现、资本主义全球化、近代民族国家、启蒙运动、现代性的展开等现象之间的相互作用关系。*考核方式课堂讨论和课堂陈述占30%，期末论文（或考卷）占70%。(Grading)
*教材 （Textbooks） 麦克里兰：《西方政治思想史》，彭淮栋译，海南出版社，2003 年。 刘泽华、葛荃主编：《中国古代政治思想史》，南开大学出版社，2005 年。 金立卡：《当代政治哲学》，刘莘译，上海三联书店，2004 年。 参考资料 （ Other References） 阿罗：《社会选择与个人价值》；哈耶克：《个人主义与经济秩序》；福柯：《什么是启蒙》《什 么是批判》《尼采、谱系学、历史学》； 康德：《什么是启蒙》；华勒斯坦：《现代世界体系》； 韦伯：《学术与政治》；周桂钿：《中国传统政治哲学》，河北人民出版社出版，2007 年； 钱穆：《中国历代政治得失考》，三联书店，2001 年；莱斯诺夫：《二十世纪政治哲学》，冯克 利译，商务印书馆，2015 年；施特劳斯，克罗波西：《政治哲学史》，河北人民出版社，1993 年； 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆，1985 年。Christiano, Th., & Christman, J., (eds.),Contemporary Debates in Political Philosophy, Wiley-Blackwell , 2009；Goodin, R. E., & Pettit, P., Contemporary Political Philosophy: An Anthology, Wiley-Blackwell, 2019. Aikin,S. F. & Talisse, R. B., Why We Argue (And How We Should): A Guide to Political Disagreement in an Age of Unreason, Routledge Press, 2019. *课程类别 （Course Category） 公共基础课/全校公共必修课 通识教育课 专业基础课 专业核心课/专业必修课 专业拓展课/专业选修课 其他 *授课对象 （Target Students） 哲学专业/全校 本科生 *授课模式 （Mode of Instruction） 线上，教学平台 线下 混合式 其他 实践类（70%以上学时深入基层） *开课院系 （School） 哲学院 *授课语言 （Language of Instruction） 中文 全外语 双语：中文+ （外语讲授不低于 50%） *授课教师信息 （Teacher Information） 课程负责人 姓名及简介 陈德中，中国社会科学院哲学所研究员，中国现代外国哲学学会秘书 长。主要研究方向：英美分析哲学、政治哲学与道德哲学。 团队成员 姓名及简介 学习目标 (Learning Outcomes) 1. 了解西方古代希腊城邦政治、世界主义使其和近代民族国家的划分特征，理解其中的世界观和 范式变换。 2. 了解中国古代政治的权力配置体系，了解近代中西碰撞过程中的中国对于万国公法体系的接受 和现代公民权利体系的接受情况。 3. 了解政治哲学的观念体系的历史性和时代性特征，了解传统政治哲学基于逻辑的概念分析方法 的优劣。尝试理解谱系学方法在政治哲学中的运用 4. 了解地理大发现、资本主义全球化、近代民族国家、启蒙运动、现代性的展开等现象之间的相 互作用关系。 *考核方式 （Grading） 课堂讨论和课堂陈述占 30%，期末论文（或考卷）占 70%
课程教学计划（TeachingPlan）填写规范化要求见附件其中周教学内容摘要课其实习学周次讲（必含章节名称、讲述的内容提要、实验的名称、教学方法、课堂讨论的题目、1验2时授阅读文献参考书目及作业等）讨课论节导论：什么是“政治哲学"？1.thepoliticalvs.thephilosophical；2.政治哲学是什么，不是什么？3.连续变换视角，又可以看到什么？阅读文：AikinS.F.&Talisse,R.B.,WhyWeArgue (And HowWeShould):AGuideto PoliticalDisagreement in an Age of Umreason, Routledge Press, 2019. Charles Larmore, What is Political第一周philosophy?Princeton University Press,2020.Leo Strauss, What is Political philosophy?And Other StudiesUniversity of Chicago Press,1959.Chantal Mouffe, On the Political, Routledge Press.Chantal Mouffe*The Retem of the Political"Scence and Societs , 60 (1),1993.David M. Rasmussen, “The EmergingDomain of the Political", Philasophy and Social Criticism , 38 (4-5), 2012.政治哲学方法论（一）1.伦理与政治的关系道德为政治奠基VS.政治的自主性2.“规范的"与“描述的”事实与规范的二分；规范性；晚近半个世纪以来的规范进路；批判理论；谱系学方法尼采-福柯路径/谱系学的英国传统；哈耶克：第二周《个人主义与经济秩序》DavidEstlund,Utopophobia，PrincetonUniversityPress,2019.WilliamGalson,"Realism inPoliticalThoryEropean JounalfPoliticalTheory,Vo.9No.4, 2010.Hans Kelson, General Theory of Norms, Oxford University Press,1990.Eric Maskin&Amartya Sen, The Arrow Impossibility Theorem, Cambridge University Press,2014.政治哲学方法论（二）3.“个体的"与“集体的"阿罗不可能定理；一致性问题；集体行动的逻辑；理性的与合理的；还原主义：优势与缺点；个体主义的方法论/整体主义的方法论；经验现象的涌现4.“历史的"与"逻辑的”纵贯与横列；理解与辩护；抽象的理想与具体的现实；伟大的个体不可一般化VS.实在的不第三周可穷尽性JeremyWaldron,"Political Political Theory:An Inaugural Lecture,Journalof Political Philosophy, 21 (I),2012.Wilhelm Windelband, "History and the Natural Science", transby J. T. Lamiell, in Theory and Psychology, vol., 8(1):5-22,1998.Bernard Williams, "Realism anMoralism in Political Theory", in In the Beginning was the Deed, Princeton University Press, 2006.古今中西（一）1.“启蒙”与反启蒙”启蒙？Vs.反启蒙；去魅vs.复魅；现代性：历史进步观：时间性与政治2.“中国的”与“西方的”比较历史社会学视野下的中与第四周西；天下体系vs.威斯特伐利亚体系：超越民族国家？特殊主义vs.普遍主义；地方主义vs.世界主义；3.殖民体系vs.朝贡体系
*课程教学计划（Teaching Plan）填写规范化要求见附件 周次 周 学 时 其中 教学内容摘要 （必含章节名称、讲述的内容提要、实验的名称、教学方法、课堂讨论的题目、 阅读文献参考书目及作业等） 讲 授 实 验 课 习 题 课 课 程 讨 论 其 他 环 节 第一周 导论：什么是“政治哲学”？1.the political vs.the philosophical；2. 政治哲学是什 么，不是什么？3. 连续变换视角，又可以看到什么？ 阅读文献：Aikin,S. F. & Talisse, R. B., Why We Argue (And How We Should): A Guide to Political Disagreement in an Age of Unreason, Routledge Press, 2019. Charles Larmore, What is Political philosophy?Princeton University Press,2020.Leo Strauss, What is Political philosophy?And Other Studies, University of Chicago Press,1959.Chantal Mouffe, On the Political, Routledge Press.Chantal Mouffe, “The Return of the Political”,Science and Society , 60 (1),1993.David M. Rasmussen, “The Emerging Domain of the Political”, Philosophy and Social Criticism , 38 (4-5), 2012. 第二周 政治哲学方法论（一）1.伦理与政治的关系道德为政治奠基 vs. 政治的自主性 2.“规范的”与“描述的” 事实与规范的二分；规范性；晚近半个世纪以来的规范 进路；批判理论； 谱系学方法 尼采-福柯路径/谱系学的英国传统；哈耶克： 《 个 人 主 义 与 经 济 秩 序 》 David Estlund, Utopophobia, Princeton University Press, 2019.William Galston, “Realism in Political Theory”, European Journal of Political Theory, Vol. 9, No. 4, 2010.Hans Kelson, General Theory of Norms, Oxford University Press,1990.Eric Maskin & Amartya Sen, The Arrow Impossibility Theorem, Cambridge University Press,2014. 第三周 政治哲学方法论（二）3.“个体的”与“集体的”阿罗不可能定理；一致性问题； 集体行动的逻辑；理性的与合理的；还原主义：优势与缺点；个体主义的方法 论/整体主义的方法论；经验现象的涌现 4.“历史的”与“逻辑的” 纵贯与横列； 理解与辩护；抽象的理想与具体的现实；伟大的个体不可一般化 VS.实在的不 可 穷 尽 性 Jeremy Waldron, “Political Political Theory: An Inaugural Lecture”, Journal of Political Philosophy, 21 (1),2012.Wilhelm Windelband, “History and the Natural Science”, trans. by J. T. Lamiell, in Theory and Psychology, vol. 8(1):5-22,1998.Bernard Williams, “Realism and Moralism in Political Theory”, in In the Beginning was the Deed, Princeton University Press, 2006. 第四周 古今中西（一）1.“启蒙”与“反启蒙”启蒙？vs. 反启蒙；去魅 vs.复魅;现代性;历 史进步观;时间性与政治 2.“中国的”与“西方的” 比较历史社会学视野下的中与 西；天下体系 vs.威斯特伐利亚体系：超越民族国家？特殊主义 vs.普遍主义; 地 方主义 vs.世界主义；3. 殖民体系 vs.朝贡体系
古今中西（二）4.世界体系vs.天下体系：世界性I全球性与当地性；上升路线（近代西方的个体→国家儒家的修齐治平一家国同构：平民化与精英主义）与下沉路线（宇宙视角，观察者视角，建构者视角）；个人-家庭-世界；宗教一道德-民心正当性（合法性）；权力秩序-生生秩序：生产性秩序-掠夺型秩序第五周共生型秩序；全球化与逆全球化：时间性、空间性与世界历史的动态往复参考文献：福柯：《什么是启蒙》《什么是批判》《尼采、谱系学、历史学》康德：《什么是启蒙》华勒斯坦：《现代世界体系》韦伯：《学术与政治》赵汀阳：《天下体系》中国政治哲学传统（一）中国政治思想的演变封建天下；专制天下；近代国家1.传统政治制度的得失：权力集中；阶层平等；长治久安；制度繁密。一权第六周能分开，制度简化，2.传统政治哲学命题：民本，天命；经学；大一统；纲常德治；常变中国政治哲学传统（二）4.守本与开新：旧邦新命；政道与治道；（道统、学统、政统）三统并建；以理生气；摄物归心；良知坎陷；内圣与外王；道德的理想主义：古今中西与体用之争第七周参考文献：刘泽华：《中国古代政治思想史》，南开大学出版社，2001年。牟宗三：《政道与治道》：《历史哲学》。《道德的理想主义》。钱穆：《中国历代政治得失考》，三联书店，2001年。萧公权：《中国政治思想史》，商务印书馆，2011年。郑开：《道家政治哲学发微》.北京大学出版社，2019年。周桂钮：《中国传统政治哲学》，河北人民出版社出版，2007年。西方政治哲学传统(一)1.西方政治思想的演变：城邦时期；世界主义时期；近代民族国家2.西方政治哲学主题：传统主题：nomos与physis；自然法与世界主义；灵知主义与理性主义；启示与理性。近代以来的主题：主权与人权；第八周自然法与实证法；天然和谐与人为和谐；启蒙运动：精英主义与平等思想：社会契约论；政治正当性与政治义务；古今之争；现代性；去魅与复魅；当代主题：正义平等民主协商治理。西方政治哲学传统(二)3.传统西方政治哲学：柏拉图《理想国》：亚里士多德《政治学》奥古斯丁《上帝之城》；马基雅维利《君主论》霍布斯《利维坦》；洛克《政府论》；卢梭《社会契约论》；密尔《论自由》：4.20世纪西方政治哲学：韦伯《学术与政治》；罗尔斯《正义论》《政治自由主义》；伯林《自由四论》；哈耶克《自由秩序原理》：诺齐克《无政府、国家、乌托邦》哈贝马斯《交往行为理论》第九周参考文献：阿雷维：《哲学激进主义的兴起》，曹海军、张继亮译，商务印书馆，2018年。金里卡：《当代政治哲学》，刘莘译，上海三联书店，2003年。菜斯诺夫：《二十世纪政治哲学》，冯克利译，商务印书馆，2015年。施特劳斯，克罗波西：《政治哲学史》，河北人民出版社，1993年。修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆，1985年。Christiano,Th., & Christman,J., (eds.),Contemporary Debates in Political PhilosophyWiley-Blackwell , 2009.Goodin, R. E, & Pettit, P., Comemporary Political Philosophy: An
第五周 古今中西（二）4. 世界体系 vs.天下体系：世界性\全球性与当地性；上升路线 （近代西方的个体→国家；儒家的修齐治平-家国同构；平民化与精英主义） 与下沉路线（宇宙视角，观察者视角，建构者视角）；个人-家庭-世界;宗教- 道德-民心-正当性(合法性);权力秩序-生生秩序；生产性秩序-掠夺型秩序- 共生型秩序；全球化与逆全球化:时间性、空间性与世界历史的动态往复 参考文献：福柯：《什么是启蒙》《什么是批判》《尼采、谱系学、历史学》 康德：《什么是启蒙》华勒斯坦：《现代世界体系》韦伯：《学术与政治》 赵汀阳：《天下体系》 第六周 中国政治哲学传统（一）中国政治思想的演变封建天下；专制天下；近代国家 1. 传统政治制度的得失：权力集中；阶层平等；长治久安；制度繁密。→ 权 能分开，制度简化；2.传统政治哲学命题：民本；天命；经学；大一统；纲常； 德治；常变 第七周 中国政治哲学传统（二）4. 守本与开新：旧邦新命；政道与治道；（道统、学 统、政统）三统并建；以理生气；摄物归心；良知坎陷；内圣与外王；道德的 理想主义：古今中西与体用之争 参考文献：刘泽华：《中国古代政治思想史》，南开大学出版社，2001 年。牟宗三：《政道 与治道》，《历史哲学》，《道德的理想主义》。钱穆：《中国历代政治得失考》，三联书店， 2001 年。萧公权：《中国政治思想史》，商务印书馆，2011 年。郑开：《道家政治哲学发微》， 北京大学出版社，2019 年。周桂钿：《中国传统政治哲学》，河北人民出版社出版，2007 年。 第八周 西方政治哲学传统(一)1. 西方政治思想的演变：城邦时期；世界主义时期；近 代民族国家 2. 西方政治哲学主题： 传统主题：nomos 与 physis; 自然法与 世界主义；灵知主义与理性主义；启示与理性。近代以来的主题：主权与人权； 自然法与实证法；天然和谐与人为和谐；启蒙运动；精英主义与平等思想；社 会契约论；政治正当性与政治义务；古今之争；现代性；去魅与复魅 ；当代 主题：正义 平等 民主 协商 治理。 第九周 西方政治哲学传统(二)3. 传统西方政治哲学：柏拉图《理想国》；亚里士多德 《政治学》；奥古斯丁《上帝之城》；马基雅维利《君主论》；霍布斯《利维 坦》；洛克《政府论》；卢梭《社会契约论》；密尔《论自由》；4.20 世纪西 方政治哲学：韦伯《学术与政治》；罗尔斯《正义论》《政治自由主义》；伯 林《自由四论》；哈耶克《自由秩序原理》；诺齐克《无政府、国家、乌托邦》； 哈贝马斯《交往行为理论》 参考文献：阿雷维：《哲学激进主义的兴起》，曹海军、张继亮译，商务印书馆，2018 年。 金里卡：《当代政治哲学》，刘莘译，上海三联书店，2003 年。莱斯诺夫：《二十世纪政治 哲学》，冯克利译，商务印书馆，2015 年。施特劳斯，克罗波西：《政治哲学史》，河北人 民出版社，1993 年。修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆，1985 年。 Christiano, Th., & Christman, J., (eds.),Contemporary Debates in Political Philosophy, Wiley-Blackwell , 2009.Goodin, R. E., & Pettit, P., Contemporary Political Philosophy: An
Anthology, Wiley-Blackwell, 2019. Kymlicka,W., Contemporary Political Philosophy._OxfordUniversity Press, 2001.深空探索与未来政治（一）1.地理大发现与近代以来的世界新秩序；2．深空第十周探索与我们即将到达的宇宙3.深空探索的伦理：ET-绝对的他者vs.我们-不同国家：空间分享与资源共享深空探索与未来政治（二）4.空间移民vs.空间殖民：冲突还是共存？空间资源的再分配；权力格局的再塑造：新生秩序；5.异托邦：未来性与异质性的政治参考文献：O'neil,GeraldK,TheHighFrontier:HumanColonies inSpaceBantamBooks第十一周1977.Schwartz,J. S. J., What is Philosophy of Space Exploration?SchwartzJ. S. J. & Milligan, T.eds., The Ethics of Space Exploration, Springer Nature, 2016.A, Vidler, M.Foucault & P. Johnston"Heterotopias",AAFiles,2014, No.69 (2014)第十二周课程讨论：什么样的未来？多少种可能性？总计备注(Notes)
Anthology, Wiley-Blackwell, 2019. Kymlicka,W., Contemporary Political Philosophy, Oxford University Press, 2001. 第十周 深空探索与未来政治（一）1. 地理大发现与近代以来的世界新秩序；2. 深空 探索与我们即将到达的宇宙 3. 深空探索的伦理：ET-绝对的他者 vs.我们-不 同国家：空间分享与资源共享 第十一周 深空探索与未来政治（二）4. 空间移民 vs.空间殖民：冲突还是共存？空间资 源的再分配；权力格局的再塑造；新生秩序；5. 异托邦：未来性与异质性的 政治参考文献：O’neil, Gerald K., The High Frontier: Human Colonies in Space, Bantam Books, 1977.Schwartz,J. S. J.，What is Philosophy of Space Exploration?Schwartz,J. S. J. & Milligan, T., eds., The Ethics of Space Exploration, Springer Nature, 2016.A. Vidler, M. Foucault & P. Johnston, “Heterotopias”, AA Files , 2014, No. 69 (2014). 第十二周 课程讨论：什么样的未来？多少种可能性？ 总计 备注（Notes）