中新网10月24日电（记者枫）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部日前印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》。全文如下：法发（2013）12号最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、司法厅（局），解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局：为依法惩治性侵害未成年人犯罪，加大对未成年人合法权益的司法保护，现将《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。最高人民法院最高人民检察院公安部司法部2013年10月23日最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见为依法惩治性侵害未成年人犯罪，保护未成年人合法权益，根据刑法、刑事诉讼法和未成年人保护法等法律和司法解释的规定，结合司法实践经验，制定本意见。一、基本要求1.本意见所称性侵害未成年人犯罪，包括刑法第二百三十六条、第二百三十七条、第三百五十八条、第三百五十九条、第三百六十条第二款规定的针对未成年人实施的强奸罪，强制狠裘、侮辱妇女罪，狠裘儿童罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，引诱、容留、介绍卖淫罪，引诱幼女卖淫罪，宿幼女罪等。2.对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。3.办理性侵害未成年人犯罪案件，应当充分考虑未成年被害人身心发育尚未成熟、易受伤害等特点，贯彻特殊、优先保护原则，切实保障未成年人的合法权益。4.对于未成年人实施性侵害未成年人犯罪的，应当坚持双向保护原则，在依法保护未成年被害人的合法权益时，也要依法保护未成年犯罪嫌疑人，未成年被告人的合法权益。5.办理性侵害未成年人犯罪案件，对于涉及未成年被害人、未成年犯罪嫌疑人和未成年被告人的身份信息及可能推断出其身份信息的资料和涉及性侵害的细节等内容，审判人员、检察人员、侦查人员、律师及其他诉讼参与人应当予以保密。对外公开的诉讼文书，不得披露未成年被害人的身份信息及可能推断出其身份信息的其他资料，对性侵害的事实注意以适当的方式叙述。6.性侵害未成年人犯罪案件，应当由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员办理，未成年被害人系女性的，应当有女性工作人员参与。人民法院、人民检察院、公安机关设有办理未成年人刑事案件专门工作机构或者专门工作小组的，可以优先由专门工作机构或者专门工作小组办理性侵害未成年人犯罪案件
中新网 10 月 24 日电 (记者 阚枫)最高人民法院、最高人民检察院、公安 部、司法部日前印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》。 全文如下： 法发〔2013〕12 号 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅 (局)，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建 设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局： 为依法惩治性侵害未成年人犯罪，加大对未成年人合法权益的司法保护， 现将《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害 未成年人犯罪的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 2013 年 10 月 23 日 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见 为依法惩治性侵害未成年人犯罪，保护未成年人合法权益，根据刑法、刑 事诉讼法和未成年人保护法等法律和司法解释的规定，结合司法实践经验，制 定本意见。 一、 基本要求 1.本意见所称性侵害未成年人犯罪，包括刑法第二百三十六条、第二百三 十七条、第三百五十八条、第三百五十九条、第三百六十条第二款规定的针对 未成年人实施的强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，猥亵儿童罪，组织卖淫罪， 强迫卖淫罪，引诱、容留、介绍卖淫罪，引诱幼女卖淫罪，嫖宿幼女罪等。 2.对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。 3.办理性侵害未成年人犯罪案件，应当充分考虑未成年被害人身心发育尚 未成熟、易受伤害等特点，贯彻特殊、优先保护原则，切实保障未成年人的合 法权益。 4.对于未成年人实施性侵害未成年人犯罪的，应当坚持双向保护原则，在 依法保护未成年被害人的合法权益时，也要依法保护未成年犯罪嫌疑人、未成 年被告人的合法权益。 5.办理性侵害未成年人犯罪案件，对于涉及未成年被害人、未成年犯罪嫌 疑人和未成年被告人的身份信息及可能推断出其身份信息的资料和涉及性侵害 的细节等内容，审判人员、检察人员、侦查人员、律师及其他诉讼参与人应当 予以保密。 对外公开的诉讼文书，不得披露未成年被害人的身份信息及可能推断出其 身份信息的其他资料，对性侵害的事实注意以适当的方式叙述。 6.性侵害未成年人犯罪案件，应当由熟悉未成年人身心特点的审判人员、 检察人员、侦查人员办理，未成年被害人系女性的，应当有女性工作人员参 与。 人民法院、人民检察院、公安机关设有办理未成年人刑事案件专门工作机 构或者专门工作小组的，可以优先由专门工作机构或者专门工作小组办理性侵 害未成年人犯罪案件
7.各级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当加强与民政、教育、妇联、共青团等部门及未成年人保护组织的联系和协作，共同做好性侵害未成年人犯罪预防和未成年被害人的心理安抚、疏导工作，从有利于未成年人身心健康的角度，对其给予必要的帮助。8.上级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当加强对下指导和业务培训。各级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关要增强对未成年人予以特殊、优先保护的司法理念，完善工作机制，提高办案能力和水平。二、办案程序要求9.对未成年人负有监护、教育、训练、救助、看护、医疗等特殊职责的人员（以下简称负有特殊职责的人员）以及其他公民和单位，发现未成年人受到性侵害的，有权利也有义务向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者举报。10.公安机关接到未成年人被性侵害的报案、控告、举报，应当及时受理，迅速进行审查。经审查，符合立案条件的，应当立即立案侦查。公安机关发现可能有未成年人被性侵害或者接报相关线索的，无论案件是否属于本单位管辖，都应当及时采取制止违法犯罪行为、保护被害人、保护现场等紧急措施，必要时，应当通报有关部门对被害人予以临时安置、救助。11.人民检察院认为公安机关应当立案侦查而不立案侦查的，或者被害人及其法定代理人、对未成年人负有特殊职责的人员据此向人民检察院提出异议的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。12.公安机关侦查未成年人被性侵害案件，应当依照法定程序，及时、全面收集固定证据。及时对性侵害犯罪现场进行勘查，对未成年被害人、犯罪嫌疑人进行人身检查，提取体液、毛发、被害人和犯罪嫌疑人指甲内的残留物等生物样本，指纹、足迹、鞋印等痕迹，衣物、纽扣等物品；及时提取住宿登记表等书证，现场监控录像等视听资料；及时收集被害人陈述、证人证言和犯罪嫌疑人供述等证据。13.办案人员到未成年被害人及其亲属、未成年证人所在学校、单位、居住地调查取证的，应当避免驾驶警车、穿着制服或者采取其他可能暴露被害人身份、影响被害人名誉、隐私的方式。14.询问未成年被害人，审判人员、检察人员、侦查人员和律师应当坚持不伤害原则，选择未成年人住所或者其他让未成年人心理上感到安全的场所进行，并通知其法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是性侵害犯罪嫌疑人、被告人的，也可以通知未成年被害人的其他成年亲属或者所在学校、居住地基层组织、未成年人保护组织的代表等有关人员到场，并将相关情况记录在案。询问未成年被害人，应当考虑其身心特点，采取和缓的方式进行。对与性侵害犯罪有关的事实应当进行全面询问，以一次询问为原则，尽可能避免反复询问。15.人民法院、人民检察院办理性侵害未成年人案件，应当及时告知未成年被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人，并告知其如果经济困难，可以向法律援助机构申请法律援助。对需要申请法律援助的，应当帮助其申请法律援助。法律援助机构应当及时指派熟悉未成年人身心特点的律师为其提供法律帮助
7.各级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当加强与民 政、教育、妇联、共青团等部门及未成年人保护组织的联系和协作，共同做好 性侵害未成年人犯罪预防和未成年被害人的心理安抚、疏导工作，从有利于未 成年人身心健康的角度，对其给予必要的帮助。 8.上级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应当加强对下指 导和业务培训。各级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关要增强 对未成年人予以特殊、优先保护的司法理念，完善工作机制，提高办案能力和 水平。 二、办案程序要求 9.对未成年人负有监护、教育、训练、救助、看护、医疗等特殊职责的人 员(以下简称负有特殊职责的人员)以及其他公民和单位，发现未成年人受到性 侵害的，有权利也有义务向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者举报。 10.公安机关接到未成年人被性侵害的报案、控告、举报，应当及时受理， 迅速进行审查。经审查，符合立案条件的，应当立即立案侦查。 公安机关发现可能有未成年人被性侵害或者接报相关线索的，无论案件是 否属于本单位管辖，都应当及时采取制止违法犯罪行为、保护被害人、保护现 场等紧急措施，必要时，应当通报有关部门对被害人予以临时安置、救助。 11.人民检察院认为公安机关应当立案侦查而不立案侦查的，或者被害人及 其法定代理人、对未成年人负有特殊职责的人员据此向人民检察院提出异议 的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为不立案 理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。 12.公安机关侦查未成年人被性侵害案件，应当依照法定程序，及时、全面 收集固定证据。及时对性侵害犯罪现场进行勘查，对未成年被害人、犯罪嫌疑 人进行人身检查，提取体液、毛发、被害人和犯罪嫌疑人指甲内的残留物等生 物样本，指纹、足迹、鞋印等痕迹，衣物、纽扣等物品；及时提取住宿登记表 等书证，现场监控录像等视听资料；及时收集被害人陈述、证人证言和犯罪嫌 疑人供述等证据。 13.办案人员到未成年被害人及其亲属、未成年证人所在学校、单位、居住 地调查取证的，应当避免驾驶警车、穿着制服或者采取其他可能暴露被害人身 份、影响被害人名誉、隐私的方式。 14.询问未成年被害人，审判人员、检察人员、侦查人员和律师应当坚持不 伤害原则，选择未成年人住所或者其他让未成年人心理上感到安全的场所进 行，并通知其法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理 人是性侵害犯罪嫌疑人、被告人的，也可以通知未成年被害人的其他成年亲属 或者所在学校、居住地基层组织、未成年人保护组织的代表等有关人员到场， 并将相关情况记录在案。 询问未成年被害人，应当考虑其身心特点，采取和缓的方式进行。对与性 侵害犯罪有关的事实应当进行全面询问，以一次询问为原则，尽可能避免反复 询问。 15.人民法院、人民检察院办理性侵害未成年人案件，应当及时告知未成年 被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人，并告知其如果经济困 难，可以向法律援助机构申请法律援助。对需要申请法律援助的，应当帮助其 申请法律援助。法律援助机构应当及时指派熟悉未成年人身心特点的律师为其 提供法律帮助
16.人民法院、人民检察院、公安机关办理性侵害未成年人犯罪案件，除有碍案件办理的情形外，应当将案件进展情况、案件处理结果及时告知被害人及其法定代理人，并对有关情况予以说明。17.人民法院确定性侵害未成年人犯罪案件开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知未成年被害人及其法定代理人。未成年被害人的法定代理人可以陪同或者代表未成年被害人参加法庭审理，陈述意见，法定代理人是性侵害犯罪被告人的除外。18.人民法院开庭审理性侵害未成年人犯罪案件，未成年被害人、证人确有必要出庭的，应当根据案件情况采取不暴露外貌、真实声音等保护措施。有条件的，可以采取视频等方式播放未成年人的陈述、证言，播放视频亦应采取保护措施。三、准确适用法律19.知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满十二周岁的被害人实施淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。20.以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的；知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。21.对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。22.实施狠裘儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时符合刑法第二百三十四条或者第二百三十二条的规定，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。对已满十四周岁的未成年男性实施狠裘，造成被害人轻伤以上后果，符合刑法第二百三十四条或者第二百三十二条规定的，以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。23.在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、狠裘犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制狠裘、侮辱妇女，狠裘儿童。24.介绍、帮助他人奸淫幼女、狠裘儿童的，以强奸罪、狠裘儿童罪的共犯论处。25.针对未成年人实施强奸、狠衰犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、狠裘犯罪的；(2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、狠裘犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸幼女、狠裘儿童犯罪的：
16.人民法院、人民检察院、公安机关办理性侵害未成年人犯罪案件，除有 碍案件办理的情形外，应当将案件进展情况、案件处理结果及时告知被害人及 其法定代理人，并对有关情况予以说明。 17.人民法院确定性侵害未成年人犯罪案件开庭日期后，应当将开庭的时 间、地点通知未成年被害人及其法定代理人。未成年被害人的法定代理人可以 陪同或者代表未成年被害人参加法庭审理，陈述意见，法定代理人是性侵害犯 罪被告人的除外。 18.人民法院开庭审理性侵害未成年人犯罪案件，未成年被害人、证人确有 必要出庭的，应当根据案件情况采取不暴露外貌、真实声音等保护措施。有条 件的，可以采取视频等方式播放未成年人的陈述、证言，播放视频亦应采取保 护措施。 三、准确适用法律 19.知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行 为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人 “明知”对方是幼女。 对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举 止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为 的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 20.以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的；知道或者应当知道幼 女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。 21.对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。 对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者 被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强 奸罪定罪处罚。 22.实施猥亵儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时符合刑法第二百三十 四条或者第二百三十二条的规定，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚 较重的规定定罪处罚。 对已满十四周岁的未成年男性实施猥亵，造成被害人轻伤以上后果，符合 刑法第二百三十四条或者第二百三十二条规定的，以故意伤害罪或者故意杀人 罪定罪处罚。 23.在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯 罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二 百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸 妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。 24.介绍、帮助他人奸淫幼女、猥亵儿童的，以强奸罪、猥亵儿童罪的共犯 论处。 25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之 一的，更要依法从严惩处： (1)对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人 员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的； (2)进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的； (3)采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；
（4)对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、狠裘犯罪的；（5）狠裘多名未成年人，或者多次实施强奸、狠裘犯罪的：（6)造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的：（7)有强奸、狠裹犯罪前科劣迹的。26.组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫构成犯罪的，应当从重处罚。强迫幼女卖淫、引诱幼女卖淫的，应当分别按照刑法第三百五十八条第一款第（二)项、第三百五十九条第二款的规定定罪处罚。对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员，实施组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫等性侵害犯罪的，更要依法从严惩处。27.已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。四、其他事项28.对于强奸未成年人的成年犯罪分子判处刑罚时，一般不适用缓刑。对于性侵害未成年人的犯罪分子确定是否适用缓刑，人民法院、人民检察院可以委托犯罪分子居住地的社区矫正机构，就对其宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响进行调查。受委托的社区矫正机构应当及时组织调查，在规定的期限内将调查评估意见提交委托机关。对于判处刑罚同时宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事与未成年人有关的工作、活动，禁止其进入中小学校区、幼儿园园区及其他未成年人集中的场所，确因本人就学、居住等原因，经执行机关批准的除外。29.外国人在我国领域内实施强好、狠未成年人等犯罪的，应当依法判处，在判处刑罚时，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。对于尚不构成犯罪但构成违反治安管理行为的，或者因实施性侵害未成年人犯罪不适宜在中国境内继续停留居留的，公安机关可以依法适用限期出境或者驱逐出境。30.对于判决已生效的强、狠裘未成年人犯罪案件，人民法院在依法保护被害人隐私的前提下，可以在互联网公布相关裁判文书，未成年人犯罪的除外。31.对于未成年人因被性侵害而造成的人身损害，为进行康复治疗所支付的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，未成年被害人及其法定代理人、近亲属提出赔偿请求的，人民法院依法予以支持。32.未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间被性侵害而造成人身损害，被害人及其法定代理人、近亲属据此向人民法院起诉要求上述单位承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。33.未成年人受到监护人性侵害，其他具有监护资格的人员、民政部门等有关单位和组织向人民法院提出申请，要求撤销监护人资格，另行指定监护人的，人民法院依法予以支持。34.对未成年被害人因性侵害犯罪而造成人身损害，不能及时获得有效赔偿，生活困难的，各级人民法院、人民检察院、公安机关可会同有关部门，优先考虑予以司法救助
(4)对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟 滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的； (5)猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的； (6)造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的； (7)有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。 26.组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫构成犯罪的，应当从重处 罚。强迫幼女卖淫、引诱幼女卖淫的，应当分别按照刑法第三百五十八条第一 款第(二)项、第三百五十九条第二款的规定定罪处罚。 对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人 员、国家工作人员，实施组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫等性侵 害犯罪的，更要依法从严惩处。 27.已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未 造成严重后果的，不认为是犯罪。 四、其他事项 28.对于强奸未成年人的成年犯罪分子判处刑罚时，一般不适用缓刑。 对于性侵害未成年人的犯罪分子确定是否适用缓刑，人民法院、人民检察 院可以委托犯罪分子居住地的社区矫正机构，就对其宣告缓刑对所居住社区是 否有重大不良影响进行调查。受委托的社区矫正机构应当及时组织调查，在规 定的期限内将调查评估意见提交委托机关。 对于判处刑罚同时宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，同时宣告禁止令，禁 止犯罪分子在缓刑考验期内从事与未成年人有关的工作、活动，禁止其进入中 小学校区、幼儿园园区及其他未成年人集中的场所，确因本人就学、居住等原 因，经执行机关批准的除外。 29.外国人在我国领域内实施强奸、猥亵未成年人等犯罪的，应当依法判 处，在判处刑罚时，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。对于尚不构成犯罪 但构成违反治安管理行为的，或者因实施性侵害未成年人犯罪不适宜在中国境 内继续停留居留的，公安机关可以依法适用限期出境或者驱逐出境。 30.对于判决已生效的强奸、猥亵未成年人犯罪案件，人民法院在依法保护 被害人隐私的前提下，可以在互联网公布相关裁判文书，未成年人犯罪的除 外。 31.对于未成年人因被性侵害而造成的人身损害，为进行康复治疗所支付的 医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，未成年被害人及其法定代理 人、近亲属提出赔偿请求的，人民法院依法予以支持。 32.未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间被性侵害而 造成人身损害，被害人及其法定代理人、近亲属据此向人民法院起诉要求上述 单位承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。 33.未成年人受到监护人性侵害，其他具有监护资格的人员、民政部门等有 关单位和组织向人民法院提出申请，要求撤销监护人资格，另行指定监护人 的，人民法院依法予以支持。 34.对未成年被害人因性侵害犯罪而造成人身损害，不能及时获得有效赔 偿，生活困难的，各级人民法院、人民检察院、公安机关可会同有关部门，优 先考虑予以司法救助
《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》有关问题的解读作者：薛淑兰赵俊甫肖凤发布时间：2014-01-0410:53:53近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称《意见》）。《意见》充分体现对未成年人进行特殊、优先保护的司法理念，就办理性侵害未成年人犯罪案件的一些突出法律适用和政策把握问题作了明确，对于进一步统一司法机关办理此类案件的思想认识，提高惩治性侵害犯罪和保护未成年人权益的司法水平，具有重要指导意义。为确保《意见》得到准确贯彻适用，现对部分重点问题予以解读说明。（一）关于奸淫幼女等性侵害犯罪中主观明知的认定奸淫幼女、引诱幼女卖淫等性侵害犯罪，是否以行为人明知被害人系幼女为构成犯罪的必要要件，各国规定存在差异。总体而言，英美法系国家针对此类犯罪大多规定了严格责任，即行为人不得以不知被害人系幼女为无罪的抗辩理由，或者在少数情况下，只有其误认幼女年龄存在真实的、合理的理由时才可以作为抗辩理由。大陆法系国家，大多排斥严格责任的存在，“明知”被害人系幼女，一般是构成相应性侵害犯罪的明示或默示要件，比如，俄罗斯刑法典即以明示的方式将明知幼女的年龄作为奸淫幼女犯罪的必要要件，但对于认定可构成明知的条件，掌握上一般相对比较宽松。我国刑法实践及理论通说均坚持罪过责任原则，认为奸淫幼女等性侵害犯罪，“明知”被害人年龄是默示的犯罪构成必要要件。在司法实践中，相关规范性文件亦坚持此种立场。需要指出的是，对幼女进行特殊保护是世界各国的基本共识。以强奸罪为例，根据我国刑法规定和司法实践，好淫不满十四周岁的幼女构成强奸罪，不要求采取强制手段实施，而对于使用暴力、迫或者其他强制手段与不满十四周岁的幼女发生性关系的，无论是否“明知”被害人为幼女，都要以强奸罪论处。实践中，有些犯罪嫌疑人、被告人未使用暴力、胁迫或者其他强制手段与幼女发生性关系，而以各种理由辩解是与幼女正常交往，不明知被害人是幼女，给审查认定案件事实造成一定困难。因此，如何认定“是否明知被害人系幼女”的争议，主要发生在采取非强制手段与幼女发生性关系的案件中。《意见》第十九条第一款首先明确，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女，这是认定奸淫幼女等性侵害犯罪主观明知问题的总原则。继之，第十九条第二款、第三款以幼女年龄是否达到十二周岁为标准，对如何认定“明知”，分别予以指导和规范。其中，第二款规定，对于不满十二周岁的被害人实施奸等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。也就是说，即使被害人身体发育、言谈举止等呈早熟特征，行为人亦辩称其误认被害人已满十四周岁，也不应采信其辩解。如此规定主要考虑：经过对大量审结案例进行统计分析，并广泛征
《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》有关问题的解读 作者：薛淑兰 赵俊甫 肖凤 发布时间：2014-01-04 10:53:53 近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关 于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称《意见》）。《意见》充 分体现对未成年人进行特殊、优先保护的司法理念，就办理性侵害未成年人犯 罪案件的一些突出法律适用和政策把握问题作了明确，对于进一步统一司法机 关办理此类案件的思想认识，提高惩治性侵害犯罪和保护未成年人权益的司法 水平，具有重要指导意义。为确保《意见》得到准确贯彻适用，现对部分重点 问题予以解读说明。 （一）关于奸淫幼女等性侵害犯罪中主观明知的认定 奸淫幼女、引诱幼女卖淫等性侵害犯罪，是否以行为人明知被害人系幼女 为构成犯罪的必要要件，各国规定存在差异。总体而言，英美法系国家针对此 类犯罪大多规定了严格责任，即行为人不得以不知被害人系幼女为无罪的抗辩 理由，或者在少数情况下，只有其误认幼女年龄存在真实的、合理的理由时， 才可以作为抗辩理由。大陆法系国家，大多排斥严格责任的存在，“明知”被 害人系幼女，一般是构成相应性侵害犯罪的明示或默示要件，比如，俄罗斯刑 法典即以明示的方式将明知幼女的年龄作为奸淫幼女犯罪的必要要件，但对于 认定可构成明知的条件，掌握上一般相对比较宽松。我国刑法实践及理论通说 均坚持罪过责任原则，认为奸淫幼女等性侵害犯罪，“明知”被害人年龄是默 示的犯罪构成必要要件。在司法实践中，相关规范性文件亦坚持此种立场。 需要指出的是，对幼女进行特殊保护是世界各国的基本共识。以强奸罪为 例，根据我国刑法规定和司法实践，奸淫不满十四周岁的幼女构成强奸罪，不 要求采取强制手段实施，而对于使用暴力、胁迫或者其他强制手段与不满十四 周岁的幼女发生性关系的，无论是否“明知”被害人为幼女，都要以强奸罪论 处。实践中，有些犯罪嫌疑人、被告人未使用暴力、胁迫或者其他强制手段与 幼女发生性关系，而以各种理由辩解是与幼女正常交往，不明知被害人是幼 女，给审查认定案件事实造成一定困难。因此，如何认定“是否明知被害人系 幼女”的争议，主要发生在采取非强制手段与幼女发生性关系的案件中。 《意见》第十九条第一款首先明确，知道或者应当知道对方是不满十四周 岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼 女，这是认定奸淫幼女等性侵害犯罪主观明知问题的总原则。继之，第十九条 第二款、第三款以幼女年龄是否达到十二周岁为标准，对如何认定“明知”， 分别予以指导和规范。 其中，第二款规定，对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为 的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。也就是说，即使被害人身体发育、 言谈举止等呈早熟特征，行为人亦辩称其误认被害人已满十四周岁，也不应采 信其辩解。如此规定主要考虑：经过对大量审结案例进行统计分析，并广泛征
求各方意见，十二周岁以下幼女基本都处在接受小学教育阶段，社会关系简单，外在幼女特征相对较为明显；即使极个别幼女身体发育早于同龄人，但一般人从其言谈举正、生活作息规律等其他方面通常也足以观察其可能是幼女，而且从对幼女进行特殊保护的立场考虑，也不应存在争议。故《意见》将对不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为，规定为“应当”认定行为人“明知”对方是幼女。考虑到已满十二周岁不满十四周岁年龄段的幼女，其身心发育特点与已满十四周岁的未成年少女较为接近，《意见》第十九条第三款规定，从被害人身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，也应当认定行为人“明知”对方是幼女。需要指出的是，有观点认为，《意见》人为降低了幼女的绝对保护年龄至十二周岁，担忧会对已满十二周岁幼女保护不力。应该说，这种观点是对“好淫幼女明知认定问题”及《意见》的误读。笼统主张奸淫幼女构成强奸罪不需要明知被害人系幼女，目前来看，尚存在刑法制度与理论上的多重障碍。《意见》规定“对于不满十二周岁的被害人实施奸等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女”，是在充分实证调研、总结司法实践经验的基础上，所实现的一个重大突破。但《意见》区分幼女是否已满十二周岁，对明知问题予以分别规定，绝不是厚此薄彼，弱化对已满十二周岁幼女的保护力度。第二、第三两款均属于对“明知”认定问题的规范指引，不同的是，第二款属于绝对确定的指引，第三款属于相对确定的指引。主要是考虑到司法实践情况的复杂性，不排除存在一般人、行为人根本不可能判断出接近十二至十四周岁年龄段中的某些被害人是否是幼女的特殊情形存在。换言之，对于已满十二周岁的幼女实施奸淫等性侵害行为的，如无极其特殊的例外情况，一般均应当认定行为人明知被害人是幼女。这里的极其特殊的例外情况，具体可从以下三个方面把握：一是客观上被害人身体发育状况、言谈举止、衣着、生活作息规律等特征确实接近成年人；二是必须确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女；三是行为人已经足够谨慎行事，仍然对幼女年龄产生了误认，即使其他正常人处在行为人的场合，也难以避免这种错误判断。比如，与发育较早、貌似成人、虚报年龄的已满十二周岁不满十四周岁的幼女，在谈恋爱和正常交往过程中，双方自愿发生了性行为，确有证据证实行为人不可能知道对方是幼女的，才可以采纳其不明知的辩解，但应特别严格掌握。相反，如果行为人采取引诱、欺骗等方式，或者根本不考虑被害人是否是幼女，而甘冒风险对被害人进行好淫等性侵害的，一般都应当认定行为人明知被害人是幼女，以实现对幼女的特殊保护，堵塞惩治犯罪的漏洞。（二）关于未成年人实施性侵害未成年人案件的政策把握未成年人因身心发育尚未成熟，需要给予特殊保护。就刑法第二百三十六条关于性犯罪的规定来看，对儿童的特殊、优先保护体现在，构成强奸罪，一般要求以暴力、胁道或者其他强制手段对妇女进行好淫，而奸淫不满十四周岁
求各方意见，十二周岁以下幼女基本都处在接受小学教育阶段，社会关系简 单，外在幼女特征相对较为明显；即使极个别幼女身体发育早于同龄人，但一 般人从其言谈举止、生活作息规律等其他方面通常也足以观察其可能是幼女， 而且从对幼女进行特殊保护的立场考虑，也不应存在争议。故《意见》将对不 满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为，规定为“应当”认定行为人“明 知”对方是幼女。 考虑到已满十二周岁不满十四周岁年龄段的幼女，其身心发育特点与已满 十四周岁的未成年少女较为接近，《意见》第十九条第三款规定，从被害人身 体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施 奸淫等性侵害行为的，也应当认定行为人“明知”对方是幼女。 需要指出的是，有观点认为，《意见》人为降低了幼女的绝对保护年龄至 十二周岁，担忧会对已满十二周岁幼女保护不力。应该说，这种观点是对“奸 淫幼女明知认定问题”及《意见》的误读。笼统主张奸淫幼女构成强奸罪不需 要明知被害人系幼女，目前来看，尚存在刑法制度与理论上的多重障碍。《意 见》规定“对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行 为人‘明知’对方是幼女”，是在充分实证调研、总结司法实践经验的基础 上，所实现的一个重大突破。但《意见》区分幼女是否已满十二周岁，对明知 问题予以分别规定，绝不是厚此薄彼，弱化对已满十二周岁幼女的保护力度。 第二、第三两款均属于对“明知”认定问题的规范指引，不同的是，第二款属 于绝对确定的指引，第三款属于相对确定的指引。主要是考虑到司法实践情况 的复杂性，不排除存在一般人、行为人根本不可能判断出接近十二至十四周岁 年龄段中的某些被害人是否是幼女的特殊情形存在。换言之，对于已满十二周 岁的幼女实施奸淫等性侵害行为的，如无极其特殊的例外情况，一般均应当认 定行为人明知被害人是幼女。这里的极其特殊的例外情况，具体可从以下三个 方面把握： 一是客观上被害人身体发育状况、言谈举止、衣着、生活作息规律等特征 确实接近成年人；二是必须确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道 被害人是幼女；三是行为人已经足够谨慎行事，仍然对幼女年龄产生了误认， 即使其他正常人处在行为人的场合，也难以避免这种错误判断。比如，与发育 较早、貌似成人、虚报年龄的已满十二周岁不满十四周岁的幼女,在谈恋爱和正 常交往过程中,双方自愿发生了性行为,确有证据证实行为人不可能知道对方是 幼女的，才可以采纳其不明知的辩解，但应特别严格掌握。相反，如果行为人 采取引诱、欺骗等方式，或者根本不考虑被害人是否是幼女，而甘冒风险对被 害人进行奸淫等性侵害的，一般都应当认定行为人明知被害人是幼女，以实现 对幼女的特殊保护，堵塞惩治犯罪的漏洞。 （二）关于未成年人实施性侵害未成年人案件的政策把握 未成年人因身心发育尚未成熟，需要给予特殊保护。就刑法第二百三十六 条关于性犯罪的规定来看，对儿童的特殊、优先保护体现在，构成强奸罪，一 般要求以暴力、胁迫或者其他强制手段对妇女进行奸淫，而奸淫不满十四周岁
的幼女的，不论是否采取强制手段实施，即不论幼女是否自愿，均以强奸论，并从重处罚。由此可见，在我国，十四周岁是法律认可的幼女可以做出同意发生性行为决定的法定年龄界限，行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系，即使幼女同意，也认定其同意无效，对行为人的行为仍视为强奸。由此带来的一个问题是，作为被害人的幼女与可能成为刑事被告人的未成年人，身心发育、认知能力均未成熟，均属于法律应予特殊保护的对象，那么，对于已满干四周岁的未成年人与幼女自愿发生性关系，是否均应按照刑法第二百三十六条第二款的规定以强奸论，的确需要慎重对待。《意见》第二十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。该条系对2006年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定的重申，主要是针对已满十四周岁不满十六周岁的男少年，与年龄相近的幼女在正常交往、恋爱过程中自愿发生性关系，如何予以处理提出的指导意见。此处表述虽是“偶尔”发生性关系，但主要是为了与此前司法解释的规定保持一致，实践中并不能简单以次数论，双方是否自愿、情节是否轻微、后果是否严重，是区分罪与非罪的关键，应准确把握。需要指出的是，对“情节轻微及后果严重性”的判断，应综合考虑行为人与幼女是否存在恋爱关系，以及对于幼女的身心影响等因素综合判断；对于行为人采取利诱、欺骗甚至强制手段与幼女发生性关系的，或者导致幼女怀孕流产、严重伤害幼女身心健康等后果的，一般不宜认定为“情节轻微、未造成严重后果”。上述规定亦是对我国司法机关处理青少年之间自愿发生性关系问题一贯所采取的刑事政策的延续。比如，最高人民法院1957年在《1955年以来奸淫幼女案件检查总结》中曾明确指出：至于个别幼女虽未满十四周岁，但身心发育早熟，确系自愿与人发生性行为的，法院对被告人酌情从轻或减轻处理。如果男方年龄也很轻，双方确系在恋爱中自愿发生性行为的，则不追究刑事责任。此后多项司法解释或者司法政策文件亦一直采取这一立场，即在处理青少年之间自愿发生性关系问题上，坚持适度介入、慎重干预的刑事政策，这也是刑法谦抑性的体现。从域外立法来看，对未成年人实施性侵害犯罪，处理上也大多采取相对较为宽松的政策。比如，意大利刑法规定：除采取暴力、胁迫等强制手段外，未成年人同不满十三周岁的未成年人发生性关系的，如果相互间的年龄差距不超过三年，不予处罚。美国一些司法管辖区将未成年被告人与未成年被害人的年龄差距大小，作为认定被告人构成不同严重等级性侵害犯罪的考量因素。这些对我们处理此类未成年人性侵害未成年人犯罪案件，把握是否属于“情节轻微”，具有参考价值。（三）关于性侵害未成年被害人的精神康复治疗问题《意见》明确了被告人应当承担的民事赔偿责任范围。《意见》第三十一条规定，对于未成年人因被性侵害而造成的人身损害，为进行康复治疗所支付的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，未成年被害人及其法定代理
的幼女的，不论是否采取强制手段实施，即不论幼女是否自愿，均以强奸论， 并从重处罚。由此可见，在我国，十四周岁是法律认可的幼女可以做出同意发 生性行为决定的法定年龄界限，行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系，即 使幼女同意，也认定其同意无效，对行为人的行为仍视为强奸。由此带来的一 个问题是，作为被害人的幼女与可能成为刑事被告人的未成年人，身心发育、 认知能力均未成熟，均属于法律应予特殊保护的对象，那么，对于已满十四周 岁的未成年人与幼女自愿发生性关系，是否均应按照刑法第二百三十六条第二 款的规定以强奸论，的确需要慎重对待。 《意见》第二十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发 生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。该条系对 2006 年最 高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关 规定的重申，主要是针对已满十四周岁不满十六周岁的男少年，与年龄相近的 幼女在正常交往、恋爱过程中自愿发生性关系，如何予以处理提出的指导意 见。此处表述虽是“偶尔”发生性关系，但主要是为了与此前司法解释的规定 保持一致，实践中并不能简单以次数论，双方是否自愿、情节是否轻微、后果 是否严重，是区分罪与非罪的关键，应准确把握。需要指出的是，对“情节轻 微及后果严重性”的判断，应综合考虑行为人与幼女是否存在恋爱关系，以及 对于幼女的身心影响等因素综合判断；对于行为人采取利诱、欺骗甚至强制手 段与幼女发生性关系的，或者导致幼女怀孕流产、严重伤害幼女身心健康等后 果的，一般不宜认定为“情节轻微、未造成严重后果”。 上述规定亦是对我国司法机关处理青少年之间自愿发生性关系问题一贯所 采取的刑事政策的延续。比如，最高人民法院 1957 年在《1955 年以来奸淫幼 女案件检查总结》中曾明确指出：至于个别幼女虽未满十四周岁，但身心发育 早熟，确系自愿与人发生性行为的，法院对被告人酌情从轻或减轻处理。如果 男方年龄也很轻，双方确系在恋爱中自愿发生性行为的，则不追究刑事责任。 此后多项司法解释或者司法政策文件亦一直采取这一立场，即在处理青少年之 间自愿发生性关系问题上，坚持适度介入、慎重干预的刑事政策，这也是刑法 谦抑性的体现。 从域外立法来看，对未成年人实施性侵害犯罪，处理上也大多采取相对较 为宽松的政策。比如，意大利刑法规定：除采取暴力、胁迫等强制手段外，未 成年人同不满十三周岁的未成年人发生性关系的，如果相互间的年龄差距不超 过三年，不予处罚。美国一些司法管辖区将未成年被告人与未成年被害人的年 龄差距大小，作为认定被告人构成不同严重等级性侵害犯罪的考量因素。这些 对我们处理此类未成年人性侵害未成年人犯罪案件，把握是否属于“情节轻 微”，具有参考价值。 （三）关于性侵害未成年被害人的精神康复治疗问题 《意见》明确了被告人应当承担的民事赔偿责任范围。《意见》第三十一 条规定，对于未成年人因被性侵害而造成的人身损害，为进行康复治疗所支付 的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，未成年被害人及其法定代理
人、近亲属提出赔偿请求的，人民法院依法予以支持。其中，康复治疗费用包括进行身体医治和精神诊治所支出的费用。性侵害未成年人犯罪，对被害人最大的伤害往往是精神和心理上的伤害，被害人到医院进行精神康复治疗所支付的医疗费，不同于精神抚慰金，该部分医疗费用，被害人提出赔偿请求并提供就诊病历、收费票据等相应证据的，人民法院依法予以支持。在当前对普通刑事案件的被害人进行精神损害赔偿尚存在客观条件及制度障碍的情况下，《意见》规定性侵害未成年被害人进行精神康复治疗支出的费用可以得到支持，无疑是一大突破，有利于强化对未成年被害人的保护力度。来源：人民法院报
人、近亲属提出赔偿请求的，人民法院依法予以支持。其中，康复治疗费用包 括进行身体医治和精神诊治所支出的费用。性侵害未成年人犯罪，对被害人最 大的伤害往往是精神和心理上的伤害，被害人到医院进行精神康复治疗所支付 的医疗费，不同于精神抚慰金，该部分医疗费用，被害人提出赔偿请求并提供 就诊病历、收费票据等相应证据的，人民法院依法予以支持。在当前对普通刑 事案件的被害人进行精神损害赔偿尚存在客观条件及制度障碍的情况下，《意 见》规定性侵害未成年被害人进行精神康复治疗支出的费用可以得到支持，无 疑是一大突破，有利于强化对未成年被害人的保护力度。 来源：人民法院报