《工程科学学报》：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力

团购合买资源类别：文库，文档格式：PDF，文档页数：9，文件大小：1.21MB

工程科学学报.第44卷，第X期：1-8.2021年X月 Chinese Journal of Engineering,Vol.44,No.X:1-8,X 2021 https://doi.org/10.13374/j.issn2095-9389.2021.03.18.002;http://cje.ustb.edu.cn 煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力金龙哲，赵金丹，王辉区，柏杨，间康北京科技大学土木与资源工程学院，北京100083 ☒通信作者，E-mail:wangh@ustb.edu.cn 摘要针对无烟煤制备成的煤基活性炭，采用酸式改性、碱式改性和联合改性的方法对其进行改性处理.通过低温液氨吸附实验、傅立叶红外光谱技术、高压甲烷吸附实验，分析了煤基活性炭的表面物理、化学结构、甲烷的吸附能力.借助 Langmuir吸附等温模型、Freundlich模型进行数据拟合，研究了吸附热力学和动力学特征.结果表明，联合改性后的煤基活性炭比表面积和孔容均明显增大，其中比表面积增大66.66%，总孔容增大30.89%：煤基活性炭的甲烷吸附能力明显提高，甲烷吸附量提升25.686%.煤基活性炭的孔隙结构和表面官能团共同决定了其对甲烷的吸附作用，且较于孔隙结构，表面官能团的极性对甲烷吸附量起主要作用. 关键词煤基活性炭：甲烷吸附能力：表面官能团：孔隙结构：改性分类号TD849 Characteristic modification of coal-based activated carbon and its methane adsorption capacity JIN Long-zhe,ZHAO Jin-dan,WANG Hu,BAI Yang.YAN Kang School of Civil and Resource Engineering,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China Corresponding author,E-mail:wangh@ustb.edu.cn ABSTRACT Methane is an important high-quality clean energy that mainly comes from the decomposition of organic waste,natural gas,fossil fuel extracts,etc.Recycling it from a gaseous mixture is beneficial for environmental protection and energy utilization and development.The new coal-based activated carbon is a widely used storage material for methane because of its economic benefit and practicality;thus,coal-based activated carbon modification is greatly significant.This research aims to further reveal the methane adsorption mechanism of coal-based activated carbon by studying the influence of acidic,basic,and combined modifications on methane adsorption and seek a more efficient means of coal-based activated carbon modification.The coal-based activated carbon made from anthracite coal was processed through acidic,basic,and combined modifications.In addition,the physical and chemical structures of the coal-based activated carbon surface and the adsorption ability of methane were precisely analyzed through low-temperature liquid nitrogen adsorption,Fourier infrared spectroscopy,and high-pressure methane adsorption experiments.The characteristics of adsorption thermodynamics and kinetics were also determined by using the Langmuir adsorption isotherm model and the Freundlich model for data fitting.The results show a significant increase in the specific surface area and pore volume of the coal-based activated carbon after combined modification.The specific surface area and the total pore volume increases by 66.66%and 30.89%,respectively.The methane adsorption capacity of the coal-based activated carbon also significantly improved after combined modification.Methane adsorption increases by 25.686%.In addition,both the pore structure and the contained functional groups on the surface jointly determine the methane adsorption,which is mainly affected by the polarity of the surface functional groups rather than the pore structure. 收稿日期：2021-03-18 基金项目：国家自然科学基金资助项目(51574017)

煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力金龙哲，赵金丹，王辉苣，柏杨，闫康北京科技大学土木与资源工程学院，北京 100083 苣通信作者， E-mail:wangh@ustb.edu.cn 摘要针对无烟煤制备成的煤基活性炭，采用酸式改性、碱式改性和联合改性的方法对其进行改性处理. 通过低温液氮吸附实验、傅立叶红外光谱技术、高压甲烷吸附实验，分析了煤基活性炭的表面物理、化学结构、甲烷的吸附能力. 借助 Langmuir 吸附等温模型、Freundlich 模型进行数据拟合，研究了吸附热力学和动力学特征. 结果表明，联合改性后的煤基活性炭比表面积和孔容均明显增大，其中比表面积增大 66.66%，总孔容增大 30.89%；煤基活性炭的甲烷吸附能力明显提高，甲烷吸附量提升 25.686%. 煤基活性炭的孔隙结构和表面官能团共同决定了其对甲烷的吸附作用，且较于孔隙结构，表面官能团的极性对甲烷吸附量起主要作用. 关键词煤基活性炭；甲烷吸附能力；表面官能团；孔隙结构；改性分类号 TD849 Characteristic modification of coal-based activated carbon and its methane adsorption capacity JIN Long-zhe，ZHAO Jin-dan，WANG Hui苣，BAI Yang，YAN Kang School of Civil and Resource Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China 苣 Corresponding author, E-mail: wangh@ustb.edu.cn ABSTRACT Methane is an important high-quality clean energy that mainly comes from the decomposition of organic waste, natural gas, fossil fuel extracts, etc. Recycling it from a gaseous mixture is beneficial for environmental protection and energy utilization and development. The new coal-based activated carbon is a widely used storage material for methane because of its economic benefit and practicality; thus, coal-based activated carbon modification is greatly significant. This research aims to further reveal the methane adsorption mechanism of coal-based activated carbon by studying the influence of acidic, basic, and combined modifications on methane adsorption and seek a more efficient means of coal-based activated carbon modification. The coal-based activated carbon made from anthracite coal was processed through acidic, basic, and combined modifications. In addition, the physical and chemical structures of the coal-based activated carbon surface and the adsorption ability of methane were precisely analyzed through low-temperature liquid nitrogen adsorption, Fourier infrared spectroscopy, and high-pressure methane adsorption experiments. The characteristics of adsorption thermodynamics and kinetics were also determined by using the Langmuir adsorption isotherm model and the Freundlich model for data fitting. The results show a significant increase in the specific surface area and pore volume of the coal-based activated carbon after combined modification. The specific surface area and the total pore volume increases by 66.66% and 30.89%, respectively. The methane adsorption capacity of the coal-based activated carbon also significantly improved after combined modification. Methane adsorption increases by 25.686%. In addition, both the pore structure and the contained functional groups on the surface jointly determine the methane adsorption, which is mainly affected by the polarity of the surface functional groups rather than the pore structure. 收稿日期: 2021−03−18 基金项目: 国家自然科学基金资助项目（51574017）工程科学学报，第 44 卷，第 X 期：1−8，2021 年 X 月 Chinese Journal of Engineering, Vol. 44, No. X: 1−8, X 2021 https://doi.org/10.13374/j.issn2095-9389.2021.03.18.002; http://cje.ustb.edu.cn

工程科学学报，第44卷，第X期 KEY WORDS coal-based activated carbon;methane adsorption capacity:surface functional groups;pore structure;characteristics modification 甲烷是一种重要的优质清洁能源，主要来源后经人工筛分处理得到0.12mm以下颗粒样品于有机废物的分解、天然气、化石燃料提取物等，置于恒温鼓风干燥箱中，在80℃下通风干燥10h 将其从气态混合物中回收对保护环境、能源利用后备用与开发都是十分有利的.目前，主要的甲烷吸附存对所得的煤基活性炭，采用酸式改性、碱式改储材料包括分子筛、多孔碳材料以及金属有机框性和联合改性的方法进行改性处理.酸、碱改性架化合物等山，其中，活性炭材料因其制作简单、剂分别选用4molL硝酸溶液和3molL氢氧化价格便宜，被认为是最适合的甲烷存储材料.而以钠溶液.放入硝酸溶液，在50℃水浴中加热6h, 煤作为原料加工而成的煤基活性炭因具有微孔数水洗至pH值为6，在140℃鼓风干燥4h后，得到量多、比表面积大、表面官能团多、稳定性好等特酸性改性样品，记为H;放入氢氧化钠溶液在50℃ 点而被广泛研究-句水浴中加热6h,水洗至pH值为8.后置于恒温鼓近年来，许多学者试图探索新型煤基活性炭风干燥箱中，在140℃鼓风干燥4h后，得到碱性作为甲烷的存储材料，希望通过改变孔隙结构、官改性样品，记为N:取H样品，加入氢氧化钠溶液，能团等来提高其甲烷吸附能力-1研究发现，多在50℃水浴中加热6h,水洗至pH值为8，后置于孔性结构使煤基活性炭具有强大的吸附能力和催恒温鼓风干燥箱中，在140℃鼓风干燥4h后，得化能力，而表面存在的官能团，例如酞胺基、乳胺到酸碱联合改性样品，记为H-N;原煤基活性炭记基、亚胺基等，使其具有阴离子交换的能力以及碱为1. 性特征o,对于气体的吸附能力进一步增强.因 2煤基活性炭表征测试分析此，为了进一步增强煤基活性炭对于甲烷的吸附能力，展开了对煤基活性炭的改性研究-，即对 2.1煤基活性炭孔隙结构测试其表面官能团等表面特征进行改变.总体而言，煤借助3H-2000PM1型全自动气体吸附分析仪，基活性炭改性包括湿法改性和干法改性两大类， 150℃下连续脱气处理4h后，在低温液氮(77.3K) 干法改性主要借助热处理、射线照射等方法，但该下分别测定原煤及4种样品的吸脱附等温曲线方法会存在不易控制改性的深度、容易破坏材料氨吸附等温线可以获取吸附剂的多种结构参数，体相等不足.湿法改性主要采用氧化还原反利用BH法（圆筒孔模型）分析材料的孔径分布，应，或浸渍、负载金属、金属盐等方法对煤基活性 BET法计算比表面积，取测试中相对压力PPo为炭进行处理3，，其中氧化还原反应因成本低、易 0.995的吸附量来计算活性炭的总孔容.低温液氨操作、效果好等特点而被广泛应用，主要以硝酸6、吸附脱附等温曲线如图1所示. 次氯酸7等强氧化剂为主，碱性及酸碱联合改性观察图1中的煤基活性炭曲线可知，在初始阶研究相对较少.因此，本研究希望通过研究酸、段，增加相对压力，气体的吸附量平稳增加，呈现碱、酸碱联合改性对其吸附甲烷的影响8-叨，进一上凹性，发生多层吸附，最后在接近饱和压力时吸步揭示煤基活性炭的甲烷吸附机理0，寻求更加附量急剧攀升，没有表现出吸附饱和的特点，说明高效的煤基活性炭改性手段发生多层吸附的同时又发生了毛细凝聚现象.根 1煤基活性炭的制备及改性据国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)提出的物理吸附等温线分类P1-,将这类吸附曲线归为第选取宁夏优质无烟煤，采用物理活化法进行 Ⅱ类型吸附等温线，多层吸附阶段用BET方程描炭化活化处理，得到粒径为1~2mm的煤基活性述，最后阶段用开尔文方程描述.各个样品之间的炭颗粒.按照GBT/212一2008标准，将煤样粉碎最大吸附量为：N<I<H-N<H,由此可得各类样品至80目以下并进行干燥处理.由于湿式研磨会造的微孔孔容依次为Vmic(N)<Vmic(I)<Vmic(H-N)< 成Ca2+、Mg2+进入煤样和活性炭的微孔中，因此， 'mc(H).改性后，活性炭的孔隙结构发生了明显采用实验室干式球磨法对其进行研磨.将煤样和改变，改性方法对孔结构的影响差异明显，样品的煤基活性炭分别放入卧式筒形球磨机中，研磨1.5h, 孔结构表征结果列于表l,其中，SET为BET比表

KEY WORDS coal-based activated carbon； methane adsorption capacity； surface functional groups； pore structure； characteristics modification 甲烷是一种重要的优质清洁能源，主要来源于有机废物的分解、天然气、化石燃料提取物等，将其从气态混合物中回收对保护环境、能源利用与开发都是十分有利的. 目前，主要的甲烷吸附存储材料包括分子筛、多孔碳材料以及金属有机框架化合物等[1] ，其中，活性炭材料因其制作简单、价格便宜，被认为是最适合的甲烷存储材料. 而以煤作为原料加工而成的煤基活性炭因具有微孔数量多、比表面积大、表面官能团多、稳定性好等特点而被广泛研究[2−6] . 近年来，许多学者试图探索新型煤基活性炭作为甲烷的存储材料，希望通过改变孔隙结构、官能团等来提高其甲烷吸附能力[7−8] . 研究发现，多孔性结构使煤基活性炭具有强大的吸附能力和催化能力，而表面存在的官能团，例如酞胺基、乳胺基、亚胺基等，使其具有阴离子交换的能力以及碱性特征[9−10] ，对于气体的吸附能力进一步增强. 因此，为了进一步增强煤基活性炭对于甲烷的吸附能力，展开了对煤基活性炭的改性研究[11−12] ，即对其表面官能团等表面特征进行改变. 总体而言，煤基活性炭改性包括湿法改性和干法改性两大类，干法改性主要借助热处理、射线照射等方法，但该方法会存在不易控制改性的深度、容易破坏材料体相[13−14] 等不足. 湿法改性主要采用氧化还原反应，或浸渍、负载金属、金属盐等方法对煤基活性炭进行处理[13,15] ，其中氧化还原反应因成本低、易操作、效果好等特点而被广泛应用，主要以硝酸[16]、次氯酸[17] 等强氧化剂为主，碱性及酸碱联合改性研究相对较少. 因此，本研究希望通过研究酸、碱、酸碱联合改性对其吸附甲烷的影响[18−19] ，进一步揭示煤基活性炭的甲烷吸附机理[20] ，寻求更加高效的煤基活性炭改性手段. 1 煤基活性炭的制备及改性选取宁夏优质无烟煤，采用物理活化法进行炭化活化处理，得到粒径为 1～2 mm 的煤基活性炭颗粒. 按照 GBT/212—2008 标准，将煤样粉碎至 80 目以下并进行干燥处理. 由于湿式研磨会造成 Ca2+、Mg2+进入煤样和活性炭的微孔中，因此，采用实验室干式球磨法对其进行研磨. 将煤样和煤基活性炭分别放入卧式筒形球磨机中，研磨 1.5 h，后经人工筛分处理得到 0.12 mm 以下颗粒样品. 置于恒温鼓风干燥箱中，在 80 ℃ 下通风干燥 10 h 后备用. 对所得的煤基活性炭，采用酸式改性、碱式改性和联合改性的方法进行改性处理. 酸、碱改性剂分别选用 4 mol·L−1 硝酸溶液和 3 mol·L−1 氢氧化钠溶液. 放入硝酸溶液，在 50 ℃ 水浴中加热 6 h，水洗至 pH 值为 6，在 140 ℃ 鼓风干燥 4 h 后，得到酸性改性样品，记为 H；放入氢氧化钠溶液在 50 ℃ 水浴中加热 6 h，水洗至 pH 值为 8，后置于恒温鼓风干燥箱中，在 140 ℃ 鼓风干燥 4 h 后，得到碱性改性样品，记为 N；取 H 样品，加入氢氧化钠溶液，在 50 ℃ 水浴中加热 6 h，水洗至 pH 值为 8，后置于恒温鼓风干燥箱中，在 140 ℃ 鼓风干燥 4 h 后，得到酸碱联合改性样品，记为 H-N；原煤基活性炭记为 1. 2 煤基活性炭表征测试分析 2.1 煤基活性炭孔隙结构测试借助 3H-2000PM1 型全自动气体吸附分析仪， 150 ℃ 下连续脱气处理 4 h 后，在低温液氮（77.3 K）下分别测定原煤及 4 种样品的吸/脱附等温曲线. 氮吸附等温线可以获取吸附剂的多种结构参数，利用 BJH 法（圆筒孔模型）分析材料的孔径分布， BET 法计算比表面积，取测试中相对压力 P/P0 为 0.995 的吸附量来计算活性炭的总孔容. 低温液氮吸附脱附等温曲线如图 1 所示. 观察图 1 中的煤基活性炭曲线可知，在初始阶段，增加相对压力，气体的吸附量平稳增加，呈现上凹性，发生多层吸附，最后在接近饱和压力时吸附量急剧攀升，没有表现出吸附饱和的特点，说明发生多层吸附的同时又发生了毛细凝聚现象. 根据国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）提出的物理吸附等温线分类[21−22] ，将这类吸附曲线归为第 Ⅱ类型吸附等温线. 多层吸附阶段用 BET 方程描述，最后阶段用开尔文方程描述. 各个样品之间的最大吸附量为：N< 1< H-N< H，由此可得各类样品的微孔孔容依次为 Vmic（N）<Vmic（1）<Vmic（H-N）< Vmic（H）. 改性后，活性炭的孔隙结构发生了明显改变，改性方法对孔结构的影响差异明显，样品的孔结构表征结果列于表 1，其中，SBET 为 BET 比表 · 2 · 工程科学学报，第 44 卷，第 X 期

金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 3 .0F(a)Adsorption isotherm 320 (b)-.Adsorption isotherm 40 -Desorption isotherm --Desorption isotherm 24.0 20.0 &0 16.0 6.0 4.0 .0◆ 14300000000- 4.0h00600000-003 8.0 0 0 0.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0 0.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0 PIP。 PIP。 m14.0 (c)--Adsorption isotherm 0220 Desorption isotherm 20.0 [(d)--Adsorption isotherm --Desorption isotherm 10.0 18.0 8.0 14.0 6.0 4.0 8.0 6.0 2.0 40 0 0.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0 00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0 PIP。 PIPo 图1煤基活性炭低温液氨吸附脱附等温线.()原始煤基活性炭，(b)酸式改性煤基活性炭：(c)碱式改性煤基活性炭：(d联合改性煤基活性炭 Fig.I Liquid N,adsorption-desorption isotherms of coal-based activated carbons:(a)raw coal-based activated carbon;(b)acid modified coal-based activated carbon;(c)basic modified coal-based activated carbon;(d)combined modified coal-based activated carbon 表1煤基活性炭的孔隙结构参数 Table 1 Pore parameters of different coal-based activated carbons Sample type code SBET/(m2g) Vw(cm2g) Vmie /(cm'g) Vme/(cm'g) Vmiel Vt Dy/nm 1 11.8887 0.0259 0.0057 0.0263 0.220 8.7142 H 20.5609 0.0475 0.0082 0.0477 0.173 9.2408 N 9.0909 0.0210 0.0046 0.0216 0.219 9.2400 H-N 19.8141 0.0339 0.0081 0.0319 0.239 6.8436 面积，K为总孔容，'mes为中孔容，Dv为平均孔径研磨，使用压片机加压90000Ncm2并持续15min, 由表1数据可知，酸式改性使得煤基活性炭使其呈现为0.1mm透明薄片状后对其进行测试 BET比表面积和总孔容大幅增加，中孔和微孔都得到谱图如图2 有明显增加，N2吸附能力增强；碱式改性与酸式改由图2可见，改性后的煤基活性炭H、N和H-N 性的结果相反，改性后煤基活性炭比表面积和孔各峰区峰值均高于煤基活性炭1，这说明改性后样容明显下降，这是因为碱性溶液与煤基活性炭接品表面官能团均有所增加.在酸式改性后，煤基活触时放出大量的热，导致材料表面产生灼烧而疏性炭表面增加了大量的羟基和羧基，高于碱式改松，使得煤基活性炭的部分微孔结构发生了坍塌性后的增加量；碱式改性后，煤基活性炭表面增加或堵塞，样品表面积和总孔容均有所降低了甲基、亚甲基和部分芳香环；酸碱联合改性较于 2.2煤基活性炭表面官能团表征测试酸式改性，羧基羟基所对应的峰区峰值相对较低，傅立叶红外光谱实验，是依据红外光区域出而甲基、亚甲基和芳香环的振动峰面积较大.煤现的分子振动光谱、吸收峰的位置和强度变换规基活性炭的表面官能团可分成3类：碱性、酸性和律，从而确定物质中存在的化合物和官能团.从光中性.其中酸性官能团主要包括一OH、一COOH和谱分析的角度看主要是利用特征吸收谱带的频率一C=O.对比表面官能团的变化可知：酸式改性增推断分子中存在某一基团或键，由特征吸收谱带加了煤基活性炭表面的酸性基团，碱式改性减少频率的变化推测临近的基团或键，进而确定分子了煤基活性炭表面的酸性官能团.由于不同种元的化学结构.本研究使用470FTIR型红外光谱仪，素形成的官能团存在大小不同的极性，极性基团将原煤与4种煤基活性炭样品放在鼓风干燥箱排列顺序为-COOH>-OH>一CH2一>-CH,.可中，在80℃下通风干燥超过12h后与溴化钾混合得，煤基活性炭酸式改性后，其表面的极性增大：

面积，Vt 为总孔容，Vmes 为中孔容，DV 为平均孔径. 由表 1 数据可知，酸式改性使得煤基活性炭 BET 比表面积和总孔容大幅增加，中孔和微孔都有明显增加，N2 吸附能力增强；碱式改性与酸式改性的结果相反，改性后煤基活性炭比表面积和孔容明显下降，这是因为碱性溶液与煤基活性炭接触时放出大量的热，导致材料表面产生灼烧而疏松，使得煤基活性炭的部分微孔结构发生了坍塌或堵塞，样品表面积和总孔容均有所降低. 2.2 煤基活性炭表面官能团表征测试傅立叶红外光谱实验，是依据红外光区域出现的分子振动光谱、吸收峰的位置和强度变换规律，从而确定物质中存在的化合物和官能团. 从光谱分析的角度看主要是利用特征吸收谱带的频率推断分子中存在某一基团或键，由特征吸收谱带频率的变化推测临近的基团或键，进而确定分子的化学结构. 本研究使用 470FTIR 型红外光谱仪，将原煤与 4 种煤基活性炭样品放在鼓风干燥箱中，在 80 ℃ 下通风干燥超过 12 h 后与溴化钾混合研磨，使用压片机加压 90000 N·cm−2 并持续 15 min，使其呈现为 0.1 mm 透明薄片状后对其进行测试. 得到谱图如图 2. 由图 2 可见，改性后的煤基活性炭 H、N 和 H-N 各峰区峰值均高于煤基活性炭 1，这说明改性后样品表面官能团均有所增加. 在酸式改性后，煤基活性炭表面增加了大量的羟基和羧基，高于碱式改性后的增加量；碱式改性后，煤基活性炭表面增加了甲基、亚甲基和部分芳香环；酸碱联合改性较于酸式改性，羧基羟基所对应的峰区峰值相对较低，而甲基、亚甲基和芳香环的振动峰面积较大. 煤基活性炭的表面官能团可分成 3 类：碱性、酸性和中性. 其中酸性官能团主要包括−OH、−COOH 和 −C=O. 对比表面官能团的变化可知：酸式改性增加了煤基活性炭表面的酸性基团，碱式改性减少了煤基活性炭表面的酸性官能团. 由于不同种元素形成的官能团存在大小不同的极性，极性基团排列顺序为 −COOH >−OH >−CH2− > −CH3 . 可得，煤基活性炭酸式改性后，其表面的极性增大；表 1 煤基活性炭的孔隙结构参数 Table 1 Pore parameters of different coal-based activated carbons Sample type code SBET/(m2 ·g−1) Vt//(cm3 ·g−1) Vmic /(cm3 ·g−1) Vmes/(cm3 ·g−1) Vmic/ Vt DV/nm 1 11.8887 0.0259 0.0057 0.0263 0.220 8.7142 H 20.5609 0.0475 0.0082 0.0477 0.173 9.2408 N 9.0909 0.0210 0.0046 0.0216 0.219 9.2400 H-N 19.8141 0.0339 0.0081 0.0319 0.239 6.8436 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) 0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) P/P0 P/P0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (a) 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 P/P0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (b) 0 Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) 4.0 6.0 8.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 0 0 P/P0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (c) Adsorption isotherm Desorption isotherm (d) 图 1 煤基活性炭低温液氮吸附脱附等温线. (a) 原始煤基活性炭; (b) 酸式改性煤基活性炭; (c) 碱式改性煤基活性炭; (d) 联合改性煤基活性炭 Fig.1 Liquid N2 adsorption –desorption isotherms of coal-based activated carbons: (a) raw coal-based activated carbon; (b) acid modified coal-based activated carbon; (c) basic modified coal-based activated carbon; (d) combined modified coal-based activated carbon 金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 · 3 ·

工程科学学报，第44卷，第X期 100 (a) 100 (b) 1:t930 IIEZ 20100 EE 6EZ 9 85 168 16 000 3500 3000250020001500 1000 500 4000 3500 3000250020001500 1000 500 Wave number/cm- Wave number/cm- 100 100 (c) (d) 96 7 1老。6850 88 84 C-0H82 8F'8IEZ 80 80 400035003000250020001500 1000 500 40003500 3000250020001500 1000 500 Wave number/cm Wave number/cm 困2煤基活性炭红外光谱谱图.()原始煤基活性炭，(b)酸式改性煤基活性炭；(c)碱式改性煤基活性炭：()联合改性煤基活性炭 Fig.2 FT-IR spectra of coal-based activated carbons:(a)raw coal-based activated carbon;(b)acid modified coal-based activated carbon;(c)basic modified coal-based activated carbon;(d)combined modified coal-based activated carbon 联合改性后，其表面的极性降低实验压力为0~5MPa的情况下，分别对4种煤基 3煤基活性炭甲烷吸附性能及分析活性炭样品进行测定，采集瞬时压力点、平衡压力点，吸附/解吸时间、吸附/解吸量等数据，实验所用 3.1煤基活性炭甲烷吸附性能测试甲烷气体纯度为99.9999%，进而得到甲烷吸附量使用3H-2000PH1型全自动高压气体吸附分随压力的变化.煤基活性炭的甲烷吸附脱附等温析仪，在实验基准腔与吸附腔温度设定为313.5K, 曲线如图3. n22.0F(a 18.0Fb) 16.0 18.0 14.0 12.0 16.0 10.0 tla 140 8.0 12.0 6.0 10.0 -.-Adsorption isotherm 4.0 --Adsorption isotherm 8.0 --Desorption isotherm 2.0 Desorption isotherm 6.0 0 10.0 20.030.0 40.0 50.0 0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 P/(10s Pa) P/105Pa) 24.0F(c) 20.0 280 16.0 12.0 16.0 12.0 8.0 .-Adsorption isotherm 8.0 4.0 --Adsorption isotherm Desorption isotherm 4.0 --Desorption isotherm 0 10.0 20.030.0 40.0 500 10.0 20.0 30.040.0 50.0 60.0 P/(10 Pa) P/103 Pa) 图3煤基活性炭甲烷吸脱附等温曲线.()原始煤基活性炭；(b)酸式改性煤基活性炭：(c)碱式改性煤基活性炭，（联合改性煤基活性炭 Fig.3 Adsorption-desorption isotherms of coal-based activated carbons:(a)raw coal-based activated carbon;(b)acid modified coal-based activated carbon;(c)basic modified coal-based activated carbon;(d)combined modified coal-based activated carbon 由图3可得，各等温吸附曲线形状相似，甲烷的增大而上升，当压力达到一定时，吸附量到达最吸附量表现为：H-N>N>1>H,即联合改性后的煤基大值，此后随着压力的继续增大，吸附量变化很活性炭甲烷吸附量最大，且吸附量随着吸附压力小，与其他学者研究得出的结论相符2-2

联合改性后，其表面的极性降低. 3 煤基活性炭甲烷吸附性能及分析 3.1 煤基活性炭甲烷吸附性能测试使用 3H-2000PH1 型全自动高压气体吸附分析仪，在实验基准腔与吸附腔温度设定为 313.5 K，实验压力为 0～5 MPa 的情况下，分别对 4 种煤基活性炭样品进行测定，采集瞬时压力点、平衡压力点，吸附/解吸时间、吸附/解吸量等数据，实验所用甲烷气体纯度为 99.9999%，进而得到甲烷吸附量随压力的变化. 煤基活性炭的甲烷吸附脱附等温曲线如图 3. 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 P/(105 Pa) Adsorption isotherm Desorption isotherm (a) 0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 P/(105 Pa) 0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 P/(105 Pa) 0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 P/(105 Pa) 0 10.0 12.0 6.0 8.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (b) Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) 6.0 8.0 2.0 0 4.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 Adsorbing capacity/(mL·g−1 ) 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (c) 0 0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 Adsorption isotherm Desorption isotherm (d) 图 3 煤基活性炭甲烷吸脱附等温曲线. (a) 原始煤基活性炭; (b) 酸式改性煤基活性炭; (c) 碱式改性煤基活性炭; (d) 联合改性煤基活性炭 Fig.3 Adsorption –desorption isotherms of coal-based activated carbons: (a) raw coal-based activated carbon; (b) acid modified coal-based activated carbon; (c) basic modified coal-based activated carbon; (d) combined modified coal-based activated carbon 由图 3 可得，各等温吸附曲线形状相似，甲烷吸附量表现为：H-N>N>1>H，即联合改性后的煤基活性炭甲烷吸附量最大，且吸附量随着吸附压力的增大而上升，当压力达到一定时，吸附量到达最大值，此后随着压力的继续增大，吸附量变化很小，与其他学者研究得出的结论相符[23−24] . 4000 3790.96 3621.25 3725.31 3586.84 2840.12 2318.48 1733.52 1575.67 1456.05 1271.75 1034.01 876.75 548.71 2863.31 2311.73 1854.77 1701.02 1441.90 1239.33 878.20 669.27 554.14 3703.62 1878.12 1733.95 1576.45 1344.00 1043.03 823.39 669.20 445.38 3587.15 2891.43 2311.73 100 (a) (b) (c) (d) 96 92 88 84 80 76 3500 3000 2500 2000 Wave number/cm−1 Transmittance/ % 100 96 92 88 84 80 Transmittance/ % 100 96 92 88 84 80 Transmittance/ % 100 97 94 91 88 85 82 Transmittance/ % 1500 1000 500 4000 3500 3000 2500 2000 Wave number/cm−1 1500 1000 500 4000 3500 3000 2500 2000 Wave number/cm−1 1500 1000 500 4000 3789.21 3682.77 3601.12 3438.92 2750.37 2323.68 1855.18 1701.08 1576.40 1482.60 1042.92 617.39 496.53 3500 3000 2500 2000 Wave number/cm−1 1500 1000 500 图 2 煤基活性炭红外光谱谱图. (a) 原始煤基活性炭; (b) 酸式改性煤基活性炭; (c) 碱式改性煤基活性炭; (d) 联合改性煤基活性炭 Fig.2 FT-IR spectra of coal-based activated carbons: (a) raw coal-based activated carbon; (b) acid modified coal-based activated carbon; (c) basic modified coal-based activated carbon; (d) combined modified coal-based activated carbon · 4 · 工程科学学报，第 44 卷，第 X 期

金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 5 32煤基活性炭甲烷吸附实验结果分析式中，P为吸附试验的压力，Pa;q为平衡时的吸附 3.2.1甲烷吸附平衡及吸附热力学和动力学分析量，mLg;a为饱和吸附量，mLg;b为Langmuir 煤基活性炭在不同条件下改性后吸附甲烷的吸附平衡常数，Pa;k、n为Freundlich吸附常数. 过程，可用式(1)Langmuir及式(2)Freundlich经典针对甲烷吸附实验数据进行拟合获得不同条模型公式进行分析研究件下的吸附等温线，计算煤基活性炭吸附甲烷过 P-1+P (1) g ab a 程的相关参数.图4为煤基活性炭甲烷吸附Langmuir 等温线，图5为煤基活性炭甲烷吸附Freundlich等 Ing=Ink+InP (2) n 温线，图中V为被吸附气体在标态下的体积 (a) 3.000b 1.500 200 22.000 1.000 1.500 1.000 0 0.500 0 10.00 20.0030.00 40.00 50.00 10.00 20.0030.00 40.00 50.00 P/(105 Pa) P/(105 Pa) 2.000 (c) (d) 1.500 1.500 1.000 1.000 0.500 0 10.0020.0030.00 40.00 50.00 0 10.00 20.0030.00 40.00 50.00 P/(105 Pa) P/(105 Pa) 图4煤基活性炭甲烷吸附Langmuir等温线.(a)原始煤基活性炭，(b)酸式改性煤基活性炭，(c)碱式改性煤基活性炭，(d)联合改性煤基活性炭 Fig.4 Adsorption Langmuir isotherms of coal-based activated carbons:(a)raw coal-based activated carbon;(b)acid modified coal-based activated carbon;(c)basic modified coal-based activated carbon;(d)combined modified coal-based activated carbon 1.400 (a) L.200(b) 1.200 31.000 1.000 0.800 0.600 0.400 0.400 0.200 0.200 0 0.50 0.700.901.10130 1.50 1.70 0.50 0.70 0.901.101.301.501.70 1g [P/(105 Pa)] lg [P/10s Pa)] 1.400c 1.400(d 1.200 1.200 0.600 0.600 0.400 0.400 0.200 0.200 00.500.700.901.101301.501.701.90 8.300.500.700.901.101.301.501.701.90 Ig [P/(105 Pa)] Ig [P/(105 Pa)] 图5煤基活性炭甲烷吸附Freundlich等温线.(a)原始煤基活性炭；(b)酸式改性煤基活性炭；(c)碱式改性煤基活性炭；(d)联合改性煤基活性炭 Fig.5 Adsorption Freundlich isotherms of coal-based activated carbons:(a)raw coal-based activated carbon;(b)acid modified coal-based activated carbon;(c)basic modified coal-based activated carbon;(d)combined modified coal-based activated carbon 2种等温吸附模型的相关参数见表2，可以看 Freundlich等温吸附理论，当2<<I0时，吸附容易出相关系数R均大于0.9，拟合效果较好.根据进行.煤基活性炭改性前后的n值均在该区间内

3.2 煤基活性炭甲烷吸附实验结果分析 3.2.1 甲烷吸附平衡及吸附热力学和动力学分析煤基活性炭在不同条件下改性后吸附甲烷的过程，可用式（1）Langmuir 及式（2）Freundlich 经典模型公式进行分析研究[25] . P q = 1 ab + P a （1） lnq = lnk+ 1 n lnP （2）式中，P 为吸附试验的压力，Pa；q 为平衡时的吸附量，mL·g−1 ；a 为饱和吸附量，mL·g−1 ；b 为 Langmuir 吸附平衡常数，Pa−1 ；k、n 为 Freundlich 吸附常数. 针对甲烷吸附实验数据进行拟合获得不同条件下的吸附等温线，计算煤基活性炭吸附甲烷过程的相关参数. 图 4 为煤基活性炭甲烷吸附 Langmuir 等温线，图 5 为煤基活性炭甲烷吸附 Freundlich 等温线，图中 V 为被吸附气体在标态下的体积. 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 0.500 1.000 1.500 2.000 (P/V)/(10 5 Pa·mL−1 ) (P/V)/(10 5 Pa·mL−1 ) (P/V)/(10 5 Pa·mL−1 ) (P/V)/(10 5 Pa·mL−1 ) P/(105 Pa) (a) 0 0 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 P/(105 Pa) 0 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 P/(105 Pa) 0 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 P/(105 Pa) 0 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 (b) 0.500 1.000 1.500 2.000 (c) 0 0.500 1.000 1.500 2.000 (d) 0 图 4 煤基活性炭甲烷吸附 Langmuir 等温线. (a) 原始煤基活性炭; (b) 酸式改性煤基活性炭; (c) 碱式改性煤基活性炭; (d) 联合改性煤基活性炭 Fig.4 Adsorption Langmuir isotherms of coal-based activated carbons: (a) raw coal-based activated carbon; (b) acid modified coal-based activated carbon; (c) basic modified coal-based activated carbon; (d) combined modified coal-based activated carbon 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 lg ( V/mL) lg ( V/mL) lg ( V/mL) lg ( V/mL) lg [P/(105 Pa)] lg [P/(105 Pa)] 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 lg [P/(105 Pa)] lg [P/(105 Pa)] (a) 0 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 (b) 0 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 1.90 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 (c) 0 0.30 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 1.90 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 (d) 0 图 5 煤基活性炭甲烷吸附 Freundlich 等温线. (a) 原始煤基活性炭; (b) 酸式改性煤基活性炭; (c) 碱式改性煤基活性炭; (d) 联合改性煤基活性炭 Fig.5 Adsorption Freundlich isotherms of coal-based activated carbons: (a) raw coal-based activated carbon; (b) acid modified coal-based activated carbon; (c) basic modified coal-based activated carbon; (d) combined modified coal-based activated carbon 2 种等温吸附模型的相关参数见表 2，可以看出相关系数 R 2 均大于 0.9，拟合效果较好. 根据 Freundlich 等温吸附理论，当 2<n<10 时，吸附容易进行. 煤基活性炭改性前后的 n 值均在该区间内，金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 · 5 ·

工程科学学报，第44卷，第X期因此对于甲烷的吸附效果良好，可以看出煤基活中△G的绝对值大小顺序为H-N>N>I>H,与甲烷性炭是很好的甲烷存储材料.比较数据可知，煤基吸附量结果一致，可见，煤基活性炭在酸碱联合改活性炭模型参数整体排序为H-N>N>I>H,与甲烷性后，其表面具有更强的自发降低表面能的趋势，吸附实验结果吻合.吸附模型对应常数反映了煤这与煤基活性炭的孔隙结构以及表面官能团有基活性炭吸附甲烷达到平衡时的状态，接下来应关.下面对于孔隙结构及表面官能团进行进一步用吸附热力学对其动态过程进行分析分析. 随后借助吸附动力学对数据进行分析，对于表2煤基活性炭等温吸附模型参数固体吸附动力学模型，常用的模型包括式(6)准一 Table 2 Parameters of the coal-based activated carbon isotherm 级动力学模型、式(7)准二级动力学模型等，根据 adsorption model Sample Langmuir model parameters 甲烷吸附数据进行拟合得到图6 Freundlich model parameters type 准一级动力学模型：Q,=q(1-ek) (6) code al bl (mL'g)MPa- R R 1 24.54831.4290.998835.85962.81060.99234 准二级动力学模型：Q= k2g21 (7) 1+k2gt H21.5332 0.7910.998853.1350 2.1792 0.99316 N 27.5847 1.299 0.999186.3002 2.78420.99013 30 甲 H-N30.85371.7340.999178.43153.09150.98829 吸附热力学对应参数主要包括吉布斯自由能 Coal-based activated carbon I -Coa-based act on H 变△G、吸附反应的焓变AH,以及嫡变△S,这些 Coal-based activated carbon Coal-based activated carbon H-N 参数能够反映吸附过程的状态和趋势以及吸附性 0 2.55.0 7.5 10.0 12.515.0 能的差别，其中△G能直观说明吸附过程的自发 t/min 性.借助式(3)、式(4)对参数进行计算. 图6煤基活性炭甲烷吸附量随时间变化的拟合曲线 △Ge=-RTIn Kp (3) Fig.6 Fitting curve of the coal-based activated carbon methane adsorption capacity with time △G9=AHP-TAS9 (4) 式中，Q,为t时刻的甲烷吸附量，mLg;k为准一式中，△G为标准吉布斯自由能变，kJmol;R为级动力学模型速率常数，min;为准二级动力学气体常数，8.314 J-mol-.K;T为热力学温度，取模型速率常数，g:mL .min. 313.5K;K为标准压力平衡常数观察图6，发现拟合结果符合准一级动力学模因为Freundlich模型与吸附热力学有关，故借型，结合拟合曲线得到的结果计算出准一级动力助Freundlich模型中计算出k值与n值，利用式(S) 学模型参数见表4.可以看出R2均大于0.98，拟合计算得出Kp,带入到上述公式中，进而得到△G92, 结果吻合较好.H-N的K,的数值最大，说明酸碱具体参数见表3 联合改性的甲烷吸附速率最快，9值的大小关系 Kp=k (5) 为H-N>N>1>H,表现了吸附平衡是的甲烷吸附量大小，结果与之前的研究结果一致表3煤基活性炭吸附热力学参数 Table 3 Adsorption thermodynamic parameters of different coal-based 表4煤基活性炭吸附热力学参数 activated carbons Table 4 Adsorption kinetic parameters of different coal-based activated Sample type code Kp △G9/kJmol) carbons 1 143.936 -12.952 Sample type code K /(min) g/mL'g) H 12.061 -6.490 0.25627 22.7675 0.9897 在 168.098 -13.357 0.21020 18.2642 0.9959 H-N 728.509 -17.179 N 0.20903 25.6990 0.9910 H-N 0.28469 28.6625 0.9942 分析表3中的数据可知，改性前后各煤基活性炭的△G均小于0，即甲烷吸附过程为是一个熵减结合以上分析得知，煤基活性炭对于甲烷的过程.根据式(5)可知，甲烷的吸附为自发过程.其吸附主要为物理吸附，其过程是自发的，吸附过程

因此对于甲烷的吸附效果良好，可以看出煤基活性炭是很好的甲烷存储材料. 比较数据可知，煤基活性炭模型参数整体排序为 H-N>N>1>H，与甲烷吸附实验结果吻合. 吸附模型对应常数反映了煤基活性炭吸附甲烷达到平衡时的状态，接下来应用吸附热力学对其动态过程进行分析. 表 2 煤基活性炭等温吸附模型参数 Table 2 Parameters of the coal-based activated carbon isotherm adsorption model Sample type code Langmuir model parameters Freundlich model parameters a/ （mL·g−1） b/ MPa−1 R 2 k n R 2 1 24.5483 1.429 0.99883 5.8596 2.8106 0.99234 H 21.5332 0.791 0.99885 3.1350 2.1792 0.99316 N 27.5847 1.299 0.99918 6.3002 2.7842 0.99013 H-N 30.8537 1.734 0.99917 8.4315 3.0915 0.98829 ∆G ⊖ ∆H ⊖ ∆S ⊖ ∆G ⊖ 吸附热力学对应参数主要包括吉布斯自由能变、吸附反应的焓变，以及熵变，这些参数能够反映吸附过程的状态和趋势以及吸附性能的差别，其中能直观说明吸附过程的自发性. 借助式（3）、式（4）对参数进行计算. ∆G ⊖ = −RT lnKP （3） ∆G ⊖ = ∆H ⊖ −T∆S ⊖ （4） ∆G 式中， ⊖为标准吉布斯自由能变，kJ·mol−1 ；R 为气体常数， 8.314 J·mol−1·K−1 ； T 为热力学温度，取 313.5 K；KP 为标准压力平衡常数. ∆G ⊖ 因为 Freundlich 模型与吸附热力学有关，故借助 Freundlich 模型中计算出 k 值与 n 值，利用式（5）计算得出 KP，带入到上述公式中，进而得到 [26] ，具体参数见表 3. KP = k n （5）表 3 煤基活性炭吸附热力学参数 Table 3 Adsorption thermodynamic parameters of different coal-based activated carbons Sample type code KP ∆G ⊖ /(kJ·mol−1) 1 143.936 −12.952 H 12.061 −6.490 N 168.098 −13.357 H-N 728.509 −17.179 ∆G ⊖ 分析表 3 中的数据可知，改性前后各煤基活性炭的均小于 0，即甲烷吸附过程为是一个熵减过程. 根据式（5）可知，甲烷的吸附为自发过程. 其 ∆G 中 ⊖的绝对值大小顺序为 H-N>N>1>H，与甲烷吸附量结果一致，可见，煤基活性炭在酸碱联合改性后，其表面具有更强的自发降低表面能的趋势，这与煤基活性炭的孔隙结构以及表面官能团有关. 下面对于孔隙结构及表面官能团进行进一步分析. 随后借助吸附动力学对数据进行分析. 对于固体吸附动力学模型，常用的模型包括式（6）准一级动力学模型、式（7）准二级动力学模型等，根据甲烷吸附数据进行拟合得到图 6. 准一级动力学模型：Qt = q ( 1−e −k1t ) （6）准二级动力学模型：Qt = k2q 2 t 1+k2qt （7） 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 Coal-based activated carbon 1 Coal-based activated carbon H Coal-based activated carbon N Coal-based activated carbon H-N Qt/(mL·g−1 ) t/min 0 0 图 6 煤基活性炭甲烷吸附量随时间变化的拟合曲线. Fig.6 Fitting curve of the coal-based activated carbon methane adsorption capacity with time 式中，Qt 为 t 时刻的甲烷吸附量，mL·g−1 ；k1 为准一级动力学模型速率常数，min−1 ；k2 为准二级动力学模型速率常数，g·mL−1·min−1 . 观察图 6，发现拟合结果符合准一级动力学模型，结合拟合曲线得到的结果计算出准一级动力学模型参数见表 4. 可以看出 R 2 均大于 0.98，拟合结果吻合较好. H-N 的 K1 的数值最大，说明酸碱联合改性的甲烷吸附速率最快，q 值的大小关系为 H-N>N>1>H，表现了吸附平衡是的甲烷吸附量大小，结果与之前的研究结果一致. 表 4 煤基活性炭吸附热力学参数 Table 4 Adsorption kinetic parameters of different coal-based activated carbons Sample type code K1 /(min−1) q/(mL·g−1) R 2 1 0.25627 22.7675 0.9897 H 0.21020 18.2642 0.9959 N 0.20903 25.6990 0.9910 H-N 0.28469 28.6625 0.9942 结合以上分析得知，煤基活性炭对于甲烷的吸附主要为物理吸附，其过程是自发的，吸附过程 · 6 · 工程科学学报，第 44 卷，第 X 期

金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 7 主要受其表面的物理化学结构影响，下面对于孔基活性炭表面非极性相对增大，甲烷吸附量明显隙结构以及表面官能团进行具体分析增加.故联合改性后，煤基活性炭比表面积和微孔 3.2.2孔隙结构对甲烷吸附的影响都增大了，且表面非极性基团数量也相对较少，对国际纯化学与应用化学学会(IUPAC)将活性甲烷吸附整体表现为促进作用炭的孔分为大孔(>50nm)、中孔(2~50nm)及微 4结论孔(<2nm)3类，在改性过程中，碳原子一直被消耗，煤基活性炭孔隙进一步发育，生成更多微孔 (1)酸式改性后的煤基活性炭表面极性增强；甲烷在煤体中的吸附与扩散主要发生在微孔中，碱式改性后的煤基活性炭，酸性基团含量减少，表而微孔属于纳米级孔径，所以煤对甲烷的吸附能面非极性增强力与纳米级孔隙结构密切相关.结合图1和表1， (2)联合改性后的煤基活性炭比表面积和孔容对比分析煤基活性炭孔隙结构的改变对于甲烷吸均明显增大，其中比表面积增大66.6%，总孔容增附的影响，可知：酸式改性后，煤基活性炭BET 大30.89%：非极性官能团增加，甲烷吸附量显著增比表面积、总孔容与微孔孔容均有明显增加，而甲加，相较于改性前提升25.686%，且吸附量大于单烷吸附量却明显下降；碱式改性后，煤基活性炭一的酸式改性或碱式改性的煤基活性炭 BET比表面积、总孔容与微孔孔容均减少，而甲烷 (3)孔隙结构和表面官能团共同决定了煤基活吸附量却有所增加；联合改性后，煤基活性炭性炭对甲烷的吸附作用，其中表面官能团的种类 BET比表面积、总孔容与微孔孔容均减少，甲烷吸和数量是影响主要原因，孔隙结构是次要原因附量却明显增加.分析以上结果可以得出，存在其他因素的改变造成了对甲烷吸附的抑制作用，且都考文献在一定条件下这种抑制作用要强于孔隙增加对甲 [1] Xie H F,Liu Y C,Feng B M,et al.The progress in methane 烷吸附能力的促进作用 storage materials.J Dalian Univ,2014,35(3):43 3.2.3表面官能团对甲烷吸附的影响 (谢会芳，刘延纯，冯宝民，等，甲烷存储材料的研究进展.大连由于煤基活性炭本身孔隙结构改变，处于开大学学报，2014,35(3)：43) 放状态，导致在改性过程中煤基活性炭表面生成 [2]Wei D Y,Du C F,Li Y X,et al.Experiment on preparation of calcium silicate board based on a mixed gel system of carbide slag 了更多含氧官能团，其总量多于改性后的原生结 and coal-based solid waste.Chin J Eng,2019,41(1):53 构煤基活性炭 (魏丁一，杜翠凤，李彦鑫，等.电石渣煤基固废混合胶凝体系制酸式改性后，含氧官能团对甲烷的影响要大硅酸钙板的试验.工程科学学报，2019,41(1)：53) 于孔隙结构与比表面积的作用.红外光谱结果表 [3] Wu Y H,Zhang B,Shen G L,et al.Production of bituminous coal- 明，改性后煤基活性炭表面极性官能团数量明显 based activated carbon and the property on the removal of methyl 增加，不利于非极性气体甲烷的吸附.结合甲烷吸 orange.Chem Ind Eng Prog,2013,32(Suppl 1):88 附量变化可发现，羧基与羟基对甲烷吸附的抑制 (吴永红，张兵，沈国良，等.细煤基活性炭的制备及脱除甲基橙作用最明显.郇璇)研究表明，酸性含氧官能团性能.化工进展，2013,32（增刊1上88） [4] Xu J C,Wen H,Zhang X H,et al.Determination of coal 为吸电子基团，表面含量增加后，活性炭与吸附质 spontaneous combustion danger zones around roadway in the fully 之间作用降低，甲烷的有效吸附位降低，会造成吸 mechanized top-coal caving face.J Univ Sci Technol Beijing. 附量降低，与本研究结果一致 2003,25(1):9 碱性改性虽然造成塌孔和堵塞，微孔和中孔 (徐精彩，文虎，张辛亥，等.综放面巷道煤层自燃危险区域判定的数量均下降，比表面积相应减少，但煤基活性炭方法.北京科技大学学报，2003,25(1)：9) 表面酸性官能团减少，表面极性基团减少.这种改 [5] Zhang J L,Yang T J,Gao Z K,et al.A new method to determing 变抵消了孔隙变化的抑制作用，因此对于甲烷的 the decomposition heat of coal during PCI for BF.J Univ Sci 吸附整体表现为促进作用.可以看出，改性后官能 Technol Beijing,2001,23(4):308 团的变化对甲烷吸附的影响要大于孔隙结构改变 (张建良，杨天钧，高征铠，等.高炉喷煤过程煤粉分解热确定的新方法.北京科技大学学报，2001,23(4)：308) 的作用 [6]Xie W.Application status and development trend of coal-based 在联合改性过程中，酸式改性使得煤基活性 activated carbon in China.Coal Sci Technol,2017,45(10):16 炭表面孔隙增加，对甲烷吸附有一定的促进作用. (解炜.我国煤基活性炭的应用现状及发展趋势，煤炭科学技术，随后碱式改性使得煤基活性炭表面极性降低，煤 2017,45(10):16)

主要受其表面的物理化学结构影响，下面对于孔隙结构以及表面官能团进行具体分析. 3.2.2 孔隙结构对甲烷吸附的影响国际纯化学与应用化学学会（IUPAC）将活性炭的孔分为大孔（>50 nm）、中孔（2～50 nm）及微孔（<2 nm）3 类，在改性过程中，碳原子一直被消耗，煤基活性炭孔隙进一步发育，生成更多微孔. 甲烷在煤体中的吸附与扩散主要发生在微孔中，而微孔属于纳米级孔径，所以煤对甲烷的吸附能力与纳米级孔隙结构密切相关. 结合图 1 和表 1，对比分析煤基活性炭孔隙结构的改变对于甲烷吸附的影响，可知：酸式改性后，煤基活性炭 BET 比表面积、总孔容与微孔孔容均有明显增加，而甲烷吸附量却明显下降；碱式改性后，煤基活性炭 BET 比表面积、总孔容与微孔孔容均减少，而甲烷吸附量却有所增加；联合改性后，煤基活性炭 BET 比表面积、总孔容与微孔孔容均减少，甲烷吸附量却明显增加. 分析以上结果可以得出，存在其他因素的改变造成了对甲烷吸附的抑制作用，且在一定条件下这种抑制作用要强于孔隙增加对甲烷吸附能力的促进作用. 3.2.3 表面官能团对甲烷吸附的影响由于煤基活性炭本身孔隙结构改变，处于开放状态，导致在改性过程中煤基活性炭表面生成了更多含氧官能团，其总量多于改性后的原生结构煤基活性炭. 酸式改性后，含氧官能团对甲烷的影响要大于孔隙结构与比表面积的作用. 红外光谱结果表明，改性后煤基活性炭表面极性官能团数量明显增加，不利于非极性气体甲烷的吸附. 结合甲烷吸附量变化可发现，羧基与羟基对甲烷吸附的抑制作用最明显. 郇璇[27] 研究表明，酸性含氧官能团为吸电子基团，表面含量增加后，活性炭与吸附质之间作用降低，甲烷的有效吸附位降低，会造成吸附量降低，与本研究结果一致. 碱性改性虽然造成塌孔和堵塞，微孔和中孔的数量均下降，比表面积相应减少，但煤基活性炭表面酸性官能团减少，表面极性基团减少. 这种改变抵消了孔隙变化的抑制作用，因此对于甲烷的吸附整体表现为促进作用. 可以看出，改性后官能团的变化对甲烷吸附的影响要大于孔隙结构改变的作用. 在联合改性过程中，酸式改性使得煤基活性炭表面孔隙增加，对甲烷吸附有一定的促进作用. 随后碱式改性使得煤基活性炭表面极性降低，煤基活性炭表面非极性相对增大，甲烷吸附量明显增加. 故联合改性后，煤基活性炭比表面积和微孔都增大了，且表面非极性基团数量也相对较少，对甲烷吸附整体表现为促进作用. 4 结论 (1) 酸式改性后的煤基活性炭表面极性增强；碱式改性后的煤基活性炭，酸性基团含量减少，表面非极性增强. (2) 联合改性后的煤基活性炭比表面积和孔容均明显增大，其中比表面积增大 66.66%，总孔容增大 30.89%；非极性官能团增加，甲烷吸附量显著增加，相较于改性前提升 25.686%，且吸附量大于单一的酸式改性或碱式改性的煤基活性炭. (3) 孔隙结构和表面官能团共同决定了煤基活性炭对甲烷的吸附作用，其中表面官能团的种类和数量是影响主要原因，孔隙结构是次要原因. 参考文献 Xie H F, Liu Y C, Feng B M, et al. The progress in methane storage materials. J Dalian Univ, 2014, 35（3）: 43 （谢会芳, 刘延纯, 冯宝民, 等. 甲烷存储材料的研究进展. 大连大学学报, 2014, 35（3）：43） [1] Wei D Y, Du C F, Li Y X, et al. Experiment on preparation of calcium silicate board based on a mixed gel system of carbide slag and coal-based solid waste. Chin J Eng, 2019, 41（1）: 53 （魏丁一, 杜翠凤, 李彦鑫, 等. 电石渣-煤基固废混合胶凝体系制硅酸钙板的试验. 工程科学学报, 2019, 41（1）：53） [2] Wu Y H, Zhang B, Shen G L, et al. Production of bituminous coalbased activated carbon and the property on the removal of methyl orange. Chem Ind Eng Prog, 2013, 32(Suppl 1): 88 （吴永红, 张兵, 沈国良, 等. 烟煤基活性炭的制备及脱除甲基橙性能. 化工进展, 2013, 32(增刊1): 88） [3] Xu J C, Wen H, Zhang X H, et al. Determination of coal spontaneous combustion danger zones around roadway in the fully mechanized top-coal caving face. J Univ Sci Technol Beijing, 2003, 25（1）: 9 （徐精彩, 文虎, 张辛亥, 等. 综放面巷道煤层自燃危险区域判定方法. 北京科技大学学报, 2003, 25（1）：9） [4] Zhang J L, Yang T J, Gao Z K, et al. A new method to determing the decomposition heat of coal during PCI for BF. J Univ Sci Technol Beijing, 2001, 23（4）: 308 （张建良, 杨天钧, 高征铠, 等. 高炉喷煤过程煤粉分解热确定的新方法. 北京科技大学学报, 2001, 23（4）：308） [5] Xie W. Application status and development trend of coal-based activated carbon in China. Coal Sci Technol, 2017, 45（10）: 16 （解炜. 我国煤基活性炭的应用现状及发展趋势. 煤炭科学技术, 2017, 45（10）：16） [6] 金龙哲等：煤基活性炭改性及其甲烷吸附能力 · 7 ·

8 工程科学学报，第44卷，第X期 [7]Zhao J Y,Zhang Y L,Deng J,et al.Key functional groups 酮蒸汽的吸附.清华大学学报（自然科学版），2000,40(10)：111) affecting the release of gaseous products during spontaneous [18]Zhang X B,Huan X,Zhang H,et al.Microstructure and methane combustion of coal.Chin J Eng,2020,42(9):1139 adsorption of coal-based activated carbons with different coal body (赵婧显，张永利，邓军，等.影响煤自燃气体产物释放的主要活 structures.J China Univ Min Technol,2017,46(1):155 性官能团.工程科学学报，2020,42(9)：1139) (张小兵，郇璇，张航，等.不同煤体结构煤基活性炭微观结构与 [8]Huan X,Zhang X B,Wei H W.Research on parameters of 甲烷吸附性能.中国矿业大学学报，2017,46(1)：155) adsorption potential via methane adsorption of different types of [19]Kong J,Lin B Q,Zhu C J,et al.Research on surface and pore coal.J China Coal Soc,2015,40(8):1859 structure properties of modified coal activated carbon.Coal (郇璇，张小兵，韦欢文.基于不同类型煤吸附甲烷的吸附势重 Technol,,2016,35(8):191 要参数探讨.煤炭学报，2015,40(8)：1859) (孔佳，林柏泉，朱传杰，等.改性煤基活性炭表面形貌及孔隙结 [9] Yoshizawa N,Yamada Y,Furuta T,et al.Coal-based activated 构特性.煤炭技术，2016,35(8)：191) carbons prepared with organometallics and their mesoporous [20]Shan X M,Zhang WH,Du M H,et al.Effect of wet oxidation and structure.Energy Fuels,1997,11(2):327 heat-treatment on the SO2 adsorption capacity for coal-based [10]Huang L H,Hua J.Effect of surface property of activated carbon activated carbon./China Coal Soc,2004,29(2):208 on denitration and sulfur resistance performance of supported (单晓梅，张文辉，杜铭华，等，湿氧化和热处理对煤基活性炭吸 cerium based catalyst.J Funct Mater,2020,51(12):12174 附S0,的影响.煤炭学报，2004,29(2)：208) (黄利华，华坚.活性炭表面性能对负载的铈基催化剂脱硝性能 [21]Contreras M,Lagos G,Escalona N,et al.On the methane 和抗硫性能的影响.功能材料，2020,51(12)：12174) adsorption capacity of activated carbons:In search of a correlation [11]Li Y,Li X Y,Lu Z L,et al.Removal of elemental mercury from with adsorbent properties.J Chem Technol Biotechnol,2009, flue gas by modified coal-based activated carbon.J Eng 84(11):1736 Thermophys,2020,41(4):1035 [22]Zhang Y C,Fu HH,Wang F J,et al.Influence of pore structure of (李扬，李向阳，鲁子龙，等.改性煤基活性炭对燃煤烟气中汞的 coal-based activated carbon on separation of low-concentration 脱除.工程热物理学报，2020,41(4)：1035) gas.SafCoal Mines,2020,51(12):23 [12]Tang J W.Shi X L.Zhang C H,et al.Enhanced adsorption (张亚潮，付航航，王福军，等，基于煤基活性炭孔隙结构的矿井 treatment of landfill leachate using coal-based activated carbon 低浓度瓦斯吸附分离影响研究.煤矿安全，2020,51(12)：23) modified by nitric acid.J Min Sci Technol,2019,4(3):269 [23]Feng YY,Huang LH,Chu W.Surface modification of coal-based (唐佳伟，师学璐，张春晖，等.硝酸改性煤基活性炭吸附处理垃 activated carbon and its effects on methane adsorption.J China 圾渗滤液.矿业科学学报，2019,4(3)：269) Coal Soc,,2011,36(12):2080 [13]Xie Q,Li L T,Li J,et al.Surface modification of activated carbon (冯艳艳，黄利宏，储伟.表面改性对煤基活性炭及其甲烷吸附 by low temperature oxygen/nitrogen plasma.J China Univ Min 性能的影响.煤炭学报，2011,36(12)：2080) Technol,2005,34(6):688 [24]Ma D M,Li L X,Li X P,et al.Contrastive experiment of (解强，李兰亭，李静，等，活性炭低温氧/氨等离子体表面改性的 adsorption-desorption between CH4 and CO2 in Coal Seam 4 of 研究.中国矿业大学学报，2005,34(6)：688) Dafosi Coal Mine.J China Coal Soc,2014,39(9):1938 [14]Qiu J S.Application of low temperature plasma in surface (马东民，李来新，李小平，等.大佛寺井田4号煤CH4与C02吸附 treatment of carbon materials.New Carbon Mater,2001,16(3): 解吸实验比较.煤炭学报，2014,39(9)：1938) 58 [25]Li X W,Ma X,Zhu P F,et al.Characteristics of coal (邱介山.低温等离子体技术在炭材料改性方面的应用.新型炭 physicochemical structure and its effect on thermodynamic of gas 材料，2001,16(3)：58) adsorption.SafCoal Mines,2021,52(3):1 [15]Xie Q.Zhang XL Liang D C,et al.Directional preparation of (李晓文，马旭，朱鹏飞，等.煤体理化结构特征及其对瓦斯吸附 coal-based activated carbon:Principles,approaches and 热力学的彩响.煤矿安全，2021,52(3)：1) applications.Coal Sci Technol,2021,49(1):100 [26]Zhang Z Q,Zhang Y P.Method of calculating the thermodynamic (解强，张香兰，梁鼎成，等.煤基活性炭定向制备：原理方法应 parametres from some isothermal absorption models.J Nortlwest 用.煤炭科学技术，2021,49(1)：100) 4 gric Univ,1998,26(2):99 [16]Chen J P,Wu S.Acid/Base-treated activated carbons: (张增强，张一平.几个吸附等温模型热力学参数的计算方法， Characterization of functional groups and metal adsorptive 西北农业大学学报，1998,26(2)：99) properties.Langmuir,2004,20(6):2233 [27]Huan X.Activated Carbon was Prepared by Coal and the Effect of [17]Huang Z H,Kang F Y,Wu H,et al.Adsorption of benzene and Surface Modification on Methane Adsorption [Dissertation]. methyl ethyl ketone vapors at low concentration by wet oxidized Jiaozuo:Henan Polytechnic University,2015 porous carbons.J Tsinghua Univ (Sci Technol),2000,40(10):111 (郇璇.煤改制活性炭及表面改性对甲烷吸附的影响[学位论 (黄正宏，康飞宇，吴慧，等.湿氧化改性多孔炭对低浓度苯和丁文1焦作：河南理工大学，2015)

Zhao J Y, Zhang Y L, Deng J, et al. Key functional groups affecting the release of gaseous products during spontaneous combustion of coal. Chin J Eng, 2020, 42（9）: 1139 （赵婧昱, 张永利, 邓军, 等. 影响煤自燃气体产物释放的主要活性官能团. 工程科学学报, 2020, 42（9）：1139） [7] Huan X, Zhang X B, Wei H W. Research on parameters of adsorption potential via methane adsorption of different types of coal. J China Coal Soc, 2015, 40（8）: 1859 （郇璇, 张小兵, 韦欢文. 基于不同类型煤吸附甲烷的吸附势重要参数探讨. 煤炭学报, 2015, 40（8）：1859） [8] Yoshizawa N, Yamada Y, Furuta T, et al. Coal-based activated carbons prepared with organometallics and their mesoporous structure. Energy Fuels, 1997, 11（2）: 327 [9] Huang L H, Hua J. Effect of surface property of activated carbon on denitration and sulfur resistance performance of supported cerium based catalyst. J Funct Mater, 2020, 51（12）: 12174 （黄利华, 华坚. 活性炭表面性能对负载的铈基催化剂脱硝性能和抗硫性能的影响. 功能材料, 2020, 51（12）：12174） [10] Li Y, Li X Y, Lu Z L, et al. Removal of elemental mercury from flue gas by modified coal-based activated carbon. J Eng Thermophys, 2020, 41（4）: 1035 （李扬, 李向阳, 鲁子龙, 等. 改性煤基活性炭对燃煤烟气中汞的脱除. 工程热物理学报, 2020, 41（4）：1035） [11] Tang J W, Shi X L, Zhang C H, et al. Enhanced adsorption treatment of landfill leachate using coal-based activated carbon modified by nitric acid. J Min Sci Technol, 2019, 4（3）: 269 （唐佳伟, 师学璐, 张春晖, 等. 硝酸改性煤基活性炭吸附处理垃圾渗滤液. 矿业科学学报, 2019, 4（3）：269） [12] Xie Q, Li L T, Li J, et al. Surface modification of activated carbon by low temperature oxygen/nitrogen plasma. J China Univ Min Technol, 2005, 34（6）: 688 （解强, 李兰亭, 李静, 等. 活性炭低温氧/氮等离子体表面改性的研究. 中国矿业大学学报, 2005, 34（6）：688） [13] Qiu J S. Application of low temperature plasma in surface treatment of carbon materials. New Carbon Mater, 2001, 16（3）: 58 （邱介山. 低温等离子体技术在炭材料改性方面的应用. 新型炭材料, 2001, 16（3）：58） [14] Xie Q, Zhang X L, Liang D C, et al. Directional preparation of coal-based activated carbon: Principles, approaches and applications. Coal Sci Technol, 2021, 49（1）: 100 （解强, 张香兰, 梁鼎成, 等. 煤基活性炭定向制备: 原理·方法·应用. 煤炭科学技术, 2021, 49（1）：100） [15] Chen J P, Wu S. Acid/Base-treated activated carbons: Characterization of functional groups and metal adsorptive properties. Langmuir, 2004, 20（6）: 2233 [16] Huang Z H, Kang F Y, Wu H, et al. Adsorption of benzene and methyl ethyl ketone vapors at low concentration by wet oxidized porous carbons. J Tsinghua Univ (Sci Technol), 2000, 40（10）: 111 （黄正宏, 康飞宇, 吴慧, 等. 湿氧化改性多孔炭对低浓度苯和丁 [17] 酮蒸汽的吸附. 清华大学学报 (自然科学版), 2000, 40（10）：111） Zhang X B, Huan X, Zhang H, et al. Microstructure and methane adsorption of coal-based activated carbons with different coal body structures. J China Univ Min Technol, 2017, 46（1）: 155 （张小兵, 郇璇, 张航, 等. 不同煤体结构煤基活性炭微观结构与甲烷吸附性能. 中国矿业大学学报, 2017, 46（1）：155） [18] Kong J, Lin B Q, Zhu C J, et al. Research on surface and pore structure properties of modified coal activated carbon. Coal Technol, 2016, 35（8）: 191 （孔佳, 林柏泉, 朱传杰, 等. 改性煤基活性炭表面形貌及孔隙结构特性. 煤炭技术, 2016, 35（8）：191） [19] Shan X M, Zhang W H, Du M H, et al. Effect of wet oxidation and heat-treatment on the SO2 adsorption capacity for coal-based activated carbon. J China Coal Soc, 2004, 29（2）: 208 （单晓梅, 张文辉, 杜铭华, 等. 湿氧化和热处理对煤基活性炭吸附SO2的影响. 煤炭学报, 2004, 29（2）：208） [20] Contreras M, Lagos G, Escalona N, et al. On the methane adsorption capacity of activated carbons: In search of a correlation with adsorbent properties. J Chem Technol Biotechnol, 2009, 84（11）: 1736 [21] Zhang Y C, Fu H H, Wang F J, et al. Influence of pore structure of coal-based activated carbon on separation of low-concentration gas. Saf Coal Mines, 2020, 51（12）: 23 （张亚潮, 付航航, 王福军, 等. 基于煤基活性炭孔隙结构的矿井低浓度瓦斯吸附分离影响研究. 煤矿安全, 2020, 51（12）：23） [22] Feng Y Y, Huang L H, Chu W. Surface modification of coal-based activated carbon and its effects on methane adsorption. J China Coal Soc, 2011, 36（12）: 2080 （冯艳艳, 黄利宏, 储伟. 表面改性对煤基活性炭及其甲烷吸附性能的影响. 煤炭学报, 2011, 36（12）：2080） [23] Ma D M, Li L X, Li X P, et al. Contrastive experiment of adsorption-desorption between CH4 and CO2 in Coal Seam 4 of Dafosi Coal Mine. J China Coal Soc, 2014, 39（9）: 1938 （马东民, 李来新, 李小平, 等. 大佛寺井田4号煤CH4与CO2吸附解吸实验比较. 煤炭学报, 2014, 39（9）：1938） [24] Li X W, Ma X, Zhu P F, et al. Characteristics of coal physicochemical structure and its effect on thermodynamic of gas adsorption. Saf Coal Mines, 2021, 52（3）: 1 （李晓文, 马旭, 朱鹏飞, 等. 煤体理化结构特征及其对瓦斯吸附热力学的影响. 煤矿安全, 2021, 52（3）：1） [25] Zhang Z Q, Zhang Y P. Method of calculating the thermodynamic parametres from some isothermal absorption models. J Northwest Agric Univ, 1998, 26（2）: 99 （张增强, 张一平. 几个吸附等温模型热力学参数的计算方法. 西北农业大学学报, 1998, 26（2）：99） [26] Huan X. Activated Carbon was Prepared by Coal and the Effect of Surface Modification on Methane Adsorption [Dissertation]. Jiaozuo: Henan Polytechnic University, 2015 （郇璇. 煤改制活性炭及表面改性对甲烷吸附的影响[学位论文]. 焦作: 河南理工大学, 2015） [27] · 8 · 工程科学学报，第 44 卷，第 X 期

点击进入文档下载页（PDF格式）

已到末页，全文结束

点击下载（PDF格式）

浏览记录