参考资料1： 全球化与金融危机背景下的中国区域经济发展 一一第八屈全国区域经济学学科建设年会暨变革时代的中国区域经济学术研讨 会综述 2009年10月16日一一18日，由中国人民大学、南开大学、兰州大学和西 南民族大学主办，西南民族大学经济学院承办的第八届全国区域经济学学科建设 年会暨变革时代的中国区域经济学术研讨会在成都成功召开。来自中国人民大 学、南开大学、兰州大学、北京大学、西南民族大学等全国80多所高校的200 多位区域经济学科的代表参加了本届年会。与会代表主要就下面问题进行了热烈 的讨论：(1)全球化、金融危机与中国区域经济发展：(2)区域经济理论与政策： (3)西部大开发：成效与经验：(4)都市图与区域经济发展：（⑤）区域经济学学科 建设。与往届会议比较，本品年会有三个鲜明的特点：一是学术观点鲜明，学术 水平高：二是研究方法前沿，与国际接轨：三是结合地方实际，研时发展战略， 此外，本届年会还首创了区域经济学研究生学术论坛，取得了良好的效果。 一、全球化、金融危机与区域经济发展 在全球化和金融危机背景下的中国区域经济发展问题研究是本届年会的重 要主圈。西南民族大学郑长德教授在“全球化与区域间收入的不平等”的主圈学 术报告中，在对中国经济全球化进程概要描述的基础上，构造了全球化指数，分 析了这些指数与反映中国经济发展地区差异的指标间的关系。分析表明。从全国 看，经济全球化对于经济发展地区差距的扩大有促进作用。从地区层面看，全球 化确有扩大地区差距的作用，但全球化指标与地区差距指标间的关系可能是比较 复杂的非线性关系，而非简单的线性关系。他的分析在一定程度上支持全球化增 加了不平等的判断。是什么力量主宰着关国经济的空间格局及其演化？今天的美 国为什么成了一个经济上的海滨之国？新古典增长理论认为收益递减主导着一个 经济体的空间均衡化过程。中国科学院科技政策与管理科学研究所赵作权研究员 在“美国经济时空演化：谁主沉浮？”的主题学术报告中，从空间经济学角度简 要综述收益递增、随机过程与地理因素对美国经济时空演化的影响。他认为收益 适增和地理因素在美国经济的空间演化中发挥了主导作用，随机过程的影响非常 有限。 处于全球城市体系最高端的世界城市在承担世界经济管理控制中心职能的 同时，面临的一个共性问题是两极分化一一中产阶级比重的下降，并已经成为影 响世界城市持续发展的重要因素。中央财经大学苏雪串等在“世界城市两极分化 的经济机理分析”中，主要从世界城市产业体系重组对就业结构的影响、后福特 主义的新型生产组织方式对功能柔性和数目柔性劳动者的分化作用、工会与福利 保障作为影响收入分配制度的作用弱化以及信息技术的运用导致劳资关系的重 组和创意阶缓在世界城市的高度集聚与低端服务业就业人员收入差距的扩大等 方面分析了世界媛市两极分化的经济机理。以期对后发国家产生警示作用，特别 是中国高能级的城市在向世界城市发展过程中，需要预防并尽量避免城市内部两 极分化。华东理工大学杨上广等讨论了全球化背景下的浦东新区空间结构的演变 与治理问题。他们认为，自从1990年浦东新区作为国家工程开发开放以来，在 全球化背景下，E】益融入全球经济一城市体系的浦东新区，快速工业化、城市 化进程引发了中国乃至全球资本、技术、劳动力等各种生产要素在其空间集聚
参考资料 1： 全球化与金融危机背景下的中国区域经济发展 ——第八届全国区域经济学学科建设年会暨变革时代的中国区域经济学术研讨 会综述 2009 年 10 月 16 日——18 日，由中国人民大学、南开大学、兰州大学和西 南民族大学主办，西南民族大学经济学院承办的第八届全国区域经济学学科建设 年会暨变革时代的中国区域经济学术研讨会在成都成功召开。来自中国人民大 学、南开大学、兰州大学、北京大学、西南民族大学等全国 80 多所高校的 200 多位区域经济学科的代表参加了本届年会。与会代表主要就下面问题进行了热烈 的讨论：(1)全球化、金融危机与中国区域经济发展；(2)区域经济理论与政策； (3)西部大开发：成效与经验；(4)都市圈与区域经济发展；(5)区域经济学学科 建设。与往届会议比较，本届年会有三个鲜明的特点：一是学术观点鲜明，学术 水平高；二是研究方法前沿，与国际接轨；三是结合地方实际，研讨发展战略。 此外，本届年会还首创了区域经济学研究生学术论坛，取得了良好的效果。 一、全球化、金融危机与区域经济发展 在全球化和金融危机背景下的中国区域经济发展问题研究是本届年会的重 要主题。西南民族大学郑长德教授在“全球化与区域间收入的不平等”的主题学 术报告中，在对中国经济全球化进程概要描述的基础上，构造了全球化指数，分 析了这些指数与反映中国经济发展地区差异的指标间的关系。分析表明。从全国 看，经济全球化对于经济发展地区差距的扩大有促进作用。从地区层面看，全球 化确有扩大地区差距的作用，但全球化指标与地区差距指标间的关系可能是比较 复杂的非线性关系，而非简单的线性关系。他的分析在一定程度上支持全球化增 加了不平等的判断。是什么力量主宰着美国经济的空间格局及其演化?今天的美 国为什么成了一个经济上的海滨之国?新古典增长理论认为收益递减主导着一个 经济体的空间均衡化过程。中国科学院科技政策与管理科学研究所赵作权研究员 在“美国经济时空演化：谁主沉浮?”的主题学术报告中，从空间经济学角度简 要综述收益递增、随机过程与地理因素对美国经济时空演化的影响。他认为收益 递增和地理因素在美国经济的空间演化中发挥了主导作用，随机过程的影响非常 有限。 处于全球城市体系最高端的世界城市在承担世界经济管理控制中心职能的 同时，面临的一个共性问题是两极分化——中产阶级比重的下降，并已经成为影 响世界城市持续发展的重要因素。中央财经大学苏雪串等在“世界城市两极分化 的经济机理分析”中，主要从世界城市产业体系重组对就业结构的影响、后福特 主义的新型生产组织方式对功能柔性和数目柔性劳动者的分化作用、工会与福利 保障作为影响收入分配制度的作用弱化以及信息技术的运用导致劳资关系的重 组和创意阶级在世界城市的高度集聚与低端服务业就业人员收入差距的扩大等 方面分析了世界城市两极分化的经济机理。以期对后发国家产生警示作用，特别 是中国高能级的城市在向世界城市发展过程中，需要预防并尽量避免城市内部两 极分化。华东理工大学杨上广等讨论了全球化背景下的浦东新区空间结构的演变 与治理问题。他们认为，自从 1990 年浦东新区作为国家工程开发开放以来，在 全球化背景下，El 益融入全球经济一城市体系的浦东新区，快速工业化、城市 化进程引发了中国乃至全球资本、技术、劳动力等各种生产要素在其空间集聚
并使得其经济社会结构发生了深 刻的变化。作为经济社会要素在空间上的投影和反陕的城市经济、社会、人口等 空阿储构也呈现重构与分异的演变态势，并产生了许多城市社会间题，在“城市， 让生活更美好”等治理理念的指导下，制定为全球化服务的“经济空间”和为普 通市民服务的“生活空间”和谐发晨的新型城市治理措施具有重要意义 咎国江等研究了国际国内产业转移与西部地区特色优势产业发展，指出。经 济全球化与区域经济一体化的背景下，国际产业转移规模扩大、进程加快，我国 东部的传统产业也急于转移出去。积极承接国际国内产业转移，推进特色优势产 业发展是把西部大开发推向纵深的重憂突破口，西部地区应该通过产业的集中布 局、集群发展，促进能源及化学工业、重要矿产资源开采及加工业、农刷产业加 工业、旅游产业、装备制造业、生产者服务业及高新技术产业等产业转移示范基 地的建设，并提出了积极承接国际国内产业转移，促进西部地区特色优势产业发 展的对策。天津杜会科学院陈柳饮散授综述了全球价值链概念的形成过程：天津 师范大学张雪峰研究了俄罗斯人口不足之困境及摆脱困境的路径选择，认为人口 老龄化，女多男少，低出生率和高死亡率成为困扰俄罗斯人口状况的主要症结。 中国区域经济发展是每次年会的主题之一。在本届年会收到的征文中，收到了大 量关于中国区域经济发展的论文，这些论文学术水平高，研究视角新颗。例如， 兰州大学高新才教授在“中国要素流动与区域功能完善”的主盟学术报告中，通 过对1978年以来中国区城要素流动历史的简单回顾，指出政策激励对区域要素 流动的关键性作用。从要素扩散地区与要素承接地区的不同角度分析了地方政府 采取的策略，闸述了该种要素流动模式对统筹区域发展，完善区域功能带来的巨 大挑战。 吉林大学衣保中教授认为，科学发展观对区域协调发展提出了新的要求，也 使区域协调发展具有了新的内涵。他指出，改革开放以来，我国区域经济发展差 距扩大和失衡现象日益严重，其根本原因是市场机制的不完善。虽然我国实施了 一系列促进区域协调发展的政策，但仍然不能从根本上解决问题。因此，必须从 完善市场机制人手，通过加强国家宏观调控和产业结构调整促进区域协调发展。 东北师范大学李秀敏教授等基于地区消费方法，研究了我国地区经济增长差 距的成因。她们运用Archibald(1967)提出的本地消费方法，从需求角度分析城 乡居民对本地产品/JJ1务的边际消费顿向及其乘数效应，结果表明，我国各 地区之间城乡居民对本地产品/J1t乏务的边际消费坝向及其乘数效应差异明 显，从而构成了地区经济不平衡增长的原因：另外，农村居民对本地产品/服务 的边际消费顺向明显大于城镇居民，农村居民的边际收入税率为负，城市居民的 边际收入税率为正，这些都决定了农村居民消费支出的乘数效应大于城镇居民： 而且，各地区之间农村居民消费支出的乘数效应差异也大于城镇居民。因此，农 付税费改革和加大对农业的支持力度对缩小城乡差距的意义重大：在全球金融危 机的背景下，积极开拓农村市场对于保持区域经济增长的现实意义十分突出。从 长远来看，如果中西部地区重视非专业化部门的发展，提高本地产品和服务的边 际消费倾向，减少进口及输入漏出，同时。中央加大对中西部地区衣民的补贴力 度，会缩小中西部地区同东部地区经济发展的差距。 山东师范大学鹿意等基于要素禀赋和区位环境视角对中国区域比较优势进 行了分析，认为要素禀赋和区位环境是区域比较优势存在的先天条件和燕础。中 国四大区域有不同的要素察赋和区位环境，基于此分析中国不同区域的比较优势 具有验证和导向作用，同时对中国四大区域的均衡发展提出可行性方案。依托区
并使得其经济社会结构发生了深 刻的变化。作为经济社会要素在空间上的投影和反映的城市经济、社会、人口等 空间结构也呈现重构与分异的演变态势，并产生了许多城市社会问题。在“城市， 让生活更美好”等治理理念的指导下，制定为全球化服务的“经济空间”和为普 通市民服务的“生活空间”和谐发展的新型城市治理措施具有重要意义。 昝国江等研究了国际国内产业转移与西部地区特色优势产业发展，指出，经 济全球化与区域经济一体化的背景下，国际产业转移规模扩大、进程加快，我国 东部的传统产业也急于转移出去。积极承接国际国内产业转移，推进特色优势产 业发展是把西部大开发推向纵深的重要突破口。西部地区应该通过产业的集中布 局、集群发展，促进能源及化学工业、重要矿产资源开采及加工业、农副产业加 工业、旅游产业、装备制造业、生产者服务业及高新技术产业等产业转移示范基 地的建设，并提出了积极承接国际国内产业转移，促进西部地区特色优势产业发 展的对策。天津社会科学院陈柳钦教授综述了全球价值链概念的形成过程；天津 师范大学张雪峰研究了俄罗斯人口不足之困境及摆脱困境的路径选择，认为人口 老龄化，女多男少，低出生率和高死亡率成为困扰俄罗斯人口状况的主要症结。 中国区域经济发展是每次年会的主题之一。在本届年会收到的征文中，收到了大 量关于中国区域经济发展的论文，这些论文学术水平高，研究视角新颖。例如， 兰州大学高新才教授在“中国要素流动与区域功能完善”的主题学术报告中，通 过对 1978 年以来中国区域要素流动历史的简单回顾，指出政策激励对区域要素 流动的关键性作用。从要素扩散地区与要素承接地区的不同角度分析了地方政府 采取的策略，阐述了该种要素流动模式对统筹区域发展，完善区域功能带来的巨 大挑战。 吉林大学衣保中教授认为，科学发展观对区域协调发展提出了新的要求，也 使区域协调发展具有了新的内涵。他指出，改革开放以来，我国区域经济发展差 距扩大和失衡现象日益严重，其根本原因是市场机制的不完善。虽然我国实施了 一系列促进区域协调发展的政策，但仍然不能从根本上解决问题。因此，必须从 完善市场机制人手，通过加强国家宏观调控和产业结构调整促进区域协调发展。 东北师范大学李秀敏教授等基于地区消费方法，研究了我国地区经济增长差 距的成因。她们运用 Archibald(1967)提出的本地消费方法，从需求角度分析城 乡居民对本地产品／JJfl 务的边际消费倾向及其乘数效应，结果表明，我国各 地区之间城乡居民对本地产品／Jlt 乏务的边际消费倾向及其乘数效应差异明 显，从而构成了地区经济不平衡增长的原因；另外，农村居民对本地产品／服务 的边际消费倾向明显大于城镇居民，农村居民的边际收入税率为负，城市居民的 边际收入税率为正，这些都决定了农村居民消费支出的乘数效应大于城镇居民； 而且，各地区之间农村居民消费支出的乘数效应差异也大于城镇居民。因此，农 村税费改革和加大对农业的支持力度对缩小城乡差距的意义重大；在全球金融危 机的背景下，积极开拓农村市场对于保持区域经济增长的现实意义十分突出。从 长远来看，如果中西部地区重视非专业化部门的发展，提高本地产品和服务的边 际消费倾向，减少进口及输入漏出，同时，中央加大对中西部地区农民的补贴力 度，会缩小中西部地区同东部地区经济发展的差距。 山东师范大学鹿彦等基于要素禀赋和区位环境视角对中国区域比较优势进 行了分析，认为要素禀赋和区位环境是区域比较优势存在的先天条件和基础。中 国四大区域有不同的要素禀赋和区位环境，基于此分析中国不同区域的比较优势 具有验证和导向作用，同时对中国四大区域的均衡发展提出可行性方案。依托区
域分工与合作理论，运用多指标和综合指标进行测度，在生产要素范畴内，中国 四大区域的分工战略为“东部资本、中部劳动力、西部资源、东北技术”，同时 结合要素流动机制，促进区域要素合理配置：从区位环境视角，应逆比较优势而 上，促进各区域公平进步、和谐发展。 南京大学洗世健在“空间依赖性与地区工业发展：基于空间偏离一份领分析模型 中，运用偏离一份额分析的传统模型和空间拓展模型，对中国区域工业发展进行 比较分析，揭示其动态变化的特点及趋势。 中南大学洪开荣等以霍特林空间一价格竟争模型为出发点，阐运特定空间产 业集聚的政策性动力博弃机制。傅沂则构建了一个演化博痒分析框架，。对区域产 业变迁中制度路径依糗的成因进行了研究，认为，制度路径依赖是区线产业变迁 中路径依赖的一种重要形式，探讨它的成因问题有助于理解区域产业变迁中路径 依糗的深层次成因。基于这些分析，提出了超越我国区域产业调整中路径依栽“锁 闭”状态的政策建议，此外，哈尔滨师范大学白雪璃对中国工业化进程与城乡关 系的演变进行了分析：上海理工大学吴开等研究了我国核电发展的区位布局：青 鸟科技大学刘广珠等以奥帆赛举办对青岛旅游业的影响为例，分析了单项体育赛 事举办对城市经济发展的影响。 最近，以克鲁格曼为代表的一批西方学者，将数学模型引入到空间分析当 中，创立了空问经济学或称新经济地理学。在本届年会上，有大量年轻学者，借 鉴新经济地理学的方法和思想，研究区域经济问题，这似乎代表了这门学科的研 究取向。中国人民大学的邓慧慧博士等在“贸易自由化，本地市场需求与制造业 分布：基于空间经济学本地市场效应视角”中，在空间经济学0一丁一T框架基础 上建立一个包含两部门、两要素、三区域的开放经济下的本地市场效应模型。以 此分析本地市场需求，贸易成本与制造业分布的关系，并尝试从模型结论说明经 济危机背景下外需下降，外资减少对我国制造业区域分布格局的影响，阐明在从 出口带动转向平衡的内需维持的经济模式过程中中西部制造业发展面临的机遇， 并提出相应的政策建议。主要结论：危机是调整现国造业分布格局的·个契机， 如果我们能抓住这个机会实植切实有效的政策，有助于扭转制造业空间分布失衡 的现状。另外，加快国内市场一体化进程，降低区域贸易壁垒，会进一步帮助我 们转“危”为“机”，使经济判激的政策效果更加显著。中央财经大学宋一森等 在“人口流动、运输成本和空间工资分布”中，从新经济地理学角度分析人口流 动，主要验证了中国的工资空间分布与人口流动和市场通达性的关系，基本结论 是，中国地区需求与空间集聚的关系基本满足新经济地理学的基本理论，认为这 对于分析中国目前的空间经济现象，制定相关政策有重要意义。 梅里兹(01itx,2003)模型确立了异质企业贸易理论的基本框架，并迅速成 为国际贸易理论研究的新热点，围绕着梅里兹模型，产生了一批从企业异质性角 度分析国际贸易的研究成果，从而完善了新新贸易理论的理论体系。四川大学邓 翔教授在以“‘新新贸易理论’的思想脉络及发展”为题的报告中，首先展示了 将里越模型的基本框架，然后介绍了围绕梅里盐模型产生的最新理论成果，并推 测梅里兹的“新新贸易理论”有可能促成“新新经济地理学”的产生。 自008年因际金陆危机爆发以来，应对金险危机、保增长、促发展，成为 国内学术界研究的热点问题。在此次年会征集的论文中，有许多学者研究了全球 金融危机对我国区域经济发展的影响。重庆工商大学郭爽等分析了金融危机对我 国经济形响的区域性差异及原因，指出金融危机对我国的经济影响已经日益显 现，但由于我国各区域的经济结构特点不同，因此金融危机对我国经济的影响必
域分工与合作理论，运用多指标和综合指标进行测度，在生产要素范畴内，中国 四大区域的分工战略为“东部资本、中部劳动力、西部资源、东北技术”，同时 结合要素流动机制，促进区域要素合理配置；从区位环境视角，应逆比较优势而 上，促进各区域公平进步、和谐发展。 南京大学洪世键在“空间依赖性与地区工业发展：基于空间偏离一份额分析模型” 中，运用偏离一份额分析的传统模型和空间拓展模型，对中国区域工业发展进行 比较分析，揭示其动态变化的特点及趋势。 中南大学洪开荣等以霍特林空间一价格竞争模型为出发点，阐述特定空间产 业集聚的政策性动力博弈机制。傅沂则构建了一个演化博弈分析框架，对区域产 业变迁中制度路径依赖的成因进行了研究，认为，制度路径依赖是区域产业变迁 中路径依赖的一种重要形式，探讨它的成因问题有助于理解区域产业变迁中路径 依赖的深层次成因。基于这些分析，提出了超越我国区域产业调整中路径依赖“锁 闭”状态的政策建议。此外，哈尔滨师范大学白雪瑞对中国工业化进程与城乡关 系的演变进行了分析；上海理工大学吴开等研究了我国核电发展的区位布局；青 岛科技大学刘广珠等以奥帆赛举办对青岛旅游业的影响为例，分析了单项体育赛 事举办对城市经济发展的影响。 最近，以克鲁格曼为代表的一批西方学者，将数学模型引入到空间分析当 中，创立了空间经济学或称新经济地理学。在本届年会上，有大量年轻学者，借 鉴新经济地理学的方法和思想，研究区域经济问题，这似乎代表了这门学科的研 究取向。中国人民大学的邓慧慧博士等在“贸易自由化，本地市场需求与制造业 分布：基于空间经济学本地市场效应视角”中，在空间经济学 O—T—T 框架基础 上建立一个包含两部门、两要素、三区域的开放经济下的本地市场效应模型，以 此分析本地市场需求、贸易成本与制造业分布的关系，并尝试从模型结论说明经 济危机背景下外需下降，外资减少对我国制造业区域分布格局的影响，阐明在从 出口带动转向平衡的内需维持的经济模式过程中中西部制造业发展面临的机遇， 并提出相应的政策建议。主要结论：危机是调整我国制造业分布格局的一个契机， 如果我们能抓住这个机会实施切实有效的政策，有助于扭转制造业空间分布失衡 的现状。另外，加快国内市场一体化进程，降低区域贸易壁垒，会进一步帮助我 们转“危”为“机”，使经济刺激的政策效果更加显著。中央财经大学宋一淼等 在“人口流动、运输成本和空间工资分布”中，从新经济地理学角度分析人口流 动，主要验证了中国的工资空间分布与人口流动和市场通达性的关系，基本结论 是，中国地区需求与空间集聚的关系基本满足新经济地理学的基本理论，认为这 对于分析中国目前的空间经济现象，制定相关政策有重要意义。 梅里兹(Melitz，2003)模型确立了异质企业贸易理论的基本框架，并迅速成 为国际贸易理论研究的新热点，围绕着梅里兹模型，产生了一批从企业异质性角 度分析国际贸易的研究成果，从而完善了新新贸易理论的理论体系。四川大学邓 翔教授在以“‘新新贸易理论’的思想脉络及发展”为题的报告中，首先展示了 梅里兹模型的基本框架，然后介绍了围绕梅里兹模型产生的最新理论成果，并推 测梅里兹的“新新贸易理论”有可能促成“新新经济地理学”的产生。 自 2008 年国际金融危机爆发以来，应对金融危机、保增长、促发展，成为 国内学术界研究的热点问题。在此次年会征集的论文中，有许多学者研究了全球 金融危机对我国区域经济发展的影响。重庆工商大学郭英等分析了金融危机对我 国经济影响的区域性差异及原因，指出金融危机对我国的经济影响已经日益显 现，但由于我国各区域的经济结构特点不同，因此金融危机对我国经济的影响必
然表现出不同的区域差异。他们从金融危机产生的原因及其整体影响出发，通过 透取主要经济发展指标来分析各季度的发展差异，得出金融危机对我国经济影响 表现的区域差异及其原因。 武汉大学孙智君等以东部地区产业向中部地区转移为例，实证研究了金融危 机背景下中国产业转移趋势，认为随着我国市场机制的建立，区域协调战略的实 施，区域产业转移日趋话跃。2008年全球金融危机的爆发，更彰显出通过区域 产业转移，调整和优化区域产业结构的必要性和紧迫性。运用区域产业竞争力模 型对2000年和2007年东部地区和中部地区28个主要制造业进行测算，可以初 步判断出这28个制造业的转移趋势：依据产业转移趋势的初步判断和区域产业 竞争力排名，并结合钱纳里一泰粉分类法进行深入分析，可以进一步明确转移的 动态趋势一1个产业明显转人中部地区，7个产业转移趋势明显，5个产业转移 趋势暂不确定，15个产业近期内暂不会转入中部地区。 山西财经大学景普秋以山西为例，分析了金融危机背景下资源型省域的困境与机 遇：广东外语外贸大学李翠兰分析了金慰危机背景下广东区域经济发展的机遇与 对策：河北经贸大学罗义等分析了金融危机背景下京津冀区域吸引外资行业变动 趋势：南京财经大学石奇等分析了金融危机对江新两省外向型经济影响：四川省 委党校孙超英等研究了全球金融危机对成都经济发展的影响，并提出了相关对策 建议。 二、区域经济理论与攻策：回顺与创新 本届年会确定的另一个主题是区域经济理论与政策：回顺与创新，有许多学 者就这个问题发表演讲和看法。 中国人民大学陈秀山教授以“区域协调发展：回顾与展望”为题，回项了改 革开放以来，现国区域发展战略的演变以及学术界对区域协调发展内涵和标准的 相关研究.指出科学发展观的确立，赋予了区域协调发展新的时代要求和新内涵 当前区域协调发展必须以区域利益协调为主线，着力构建：地区比较优势充分发 挥、区域差距控制在合理范围、地区基本公共服务均等化、市场一体化加强、资 源有效利用且生态环境得到保护和改善等五大日标的动态组合。最后他展望了末 来区域协调发展的研究方向，提出了值得深入研究的几个重点问题。 西南财经大学丁任重教授就“省管县”改革与县域经济发展发表了主题演讲， 提出现在区域经济两大趋势：一是区域合作、二是省管县，县域经济是国民经济 的重要组成部分，县域经济具有基础性、综合性、独立性、直接性，2002年十 六大报告第一次提出了“壮大县域经济”，007年十七大报告重申了这一提法。 他在对“市管县”进行了全面分析后，阐述了“省管县”的发展和模式，在他看 来，目前，“省管县”有三种模式：省直管县的财政体制：扩权强县，即除财政 外，还扩大县一级政府在经济、社会管理方面的权限，这是以浙江省为代表的部 分省份实行的模式：市县分治的海南模式。认为，省管县有几个含义：初始阶段 省管县财政，未来要行政省管县，再向前推进到人事省管县。从省管县成效上看， 增强了县域经济的财力：强化了县级经济发展的动力：深化了行政体制改革。他 提出，今后“省管县”改革需要统筹协调，明确方向，逐步推进。 中国人民大学张可云教授在“结构转型与区域经济发展”的主趣演讲中，首 先提出，我国从“十二五”开始，把计划成成规划，代表政府调控理念的转变： 代表先进的管理方式（自上而下和自下而上的结合）：代表一种方向一政府强调调 控方向的空间观，接着他从现实中出现的两个引人注目的区域现象一国务院西部 办和中都办被撒及东部企业衰退现象一出发，闲述了结构转型与区域经济发展的
然表现出不同的区域差异。他们从金融危机产生的原因及其整体影响出发，通过 选取主要经济发展指标来分析各季度的发展差异，得出金融危机对我国经济影响 表现的区域差异及其原因。 武汉大学孙智君等以东部地区产业向中部地区转移为例，实证研究了金融危 机背景下中国产业转移趋势，认为随着我国市场机制的建立，区域协调战略的实 施，区域产业转移日趋活跃。2008 年全球金融危机的爆发，更彰显出通过区域 产业转移，调整和优化区域产业结构的必要性和紧迫性。运用区域产业竞争力模 型对 2000 年和 2007 年东部地区和中部地区 28 个主要制造业进行测算，可以初 步判断出这 28 个制造业的转移趋势；依据产业转移趋势的初步判断和区域产业 竞争力排名，并结合钱纳里一泰勒分类法进行深入分析，可以进一步明确转移的 动态趋势一 1 个产业明显转人中部地区，7 个产业转移趋势明显，5 个产业转移 趋势暂不确定，15 个产业近期内暂不会转入中部地区。 山西财经大学景普秋以山西为例，分析了金融危机背景下资源型省域的困境与机 遇；广东外语外贸大学李翠兰分析了金融危机背景下广东区域经济发展的机遇与 对策；河北经贸大学罗义等分析了金融危机背景下京津冀区域吸引外资行业变动 趋势；南京财经大学石奇等分析了金融危机对江浙两省外向型经济影响；四川省 委党校孙超英等研究了全球金融危机对成都经济发展的影响，并提出了相关对策 建议。 二、区域经济理论与政策：回顾与创新 本届年会确定的另一个主题是区域经济理论与政策：回顾与创新。有许多学 者就这个问题发表演讲和看法。 中国人民大学陈秀山教授以“区域协调发展：回顾与展望”为题，回顾了改 革开放以来，我国区域发展战略的演变以及学术界对区域协调发展内涵和标准的 相关研究。指出科学发展观的确立，赋予了区域协调发展新的时代要求和新内涵。 当前区域协调发展必须以区域利益协调为主线，着力构建：地区比较优势充分发 挥、区域差距控制在合理范围、地区基本公共服务均等化、市场一体化加强、资 源有效利用且生态环境得到保护和改善等五大目标的动态组合。最后他展望了未 来区域协调发展的研究方向，提出了值得深入研究的几个重点问题。 西南财经大学丁任重教授就“省管县”改革与县域经济发展发表了主题演讲， 提出现在区域经济两大趋势：一是区域合作、二是省管县。县域经济是国民经济 的重要组成部分。县域经济具有基础性、综合性、独立性、直接性。2002 年十 六大报告第一次提出了“壮大县域经济”，2007 年十七大报告重申了这一提法。 他在对“市管县”进行了全面分析后，阐述了“省管县”的发展和模式，在他看 来，目前，“省管县”有三种模式：省直管县的财政体制；扩权强县，即除财政 外，还扩大县一级政府在经济、社会管理方面的权限，这是以浙江省为代表的部 分省份实行的模式；市县分治的海南模式。认为，省管县有几个含义：初始阶段 省管县财政，未来要行政省管县，再向前推进到人事省管县。从省管县成效上看， 增强了县域经济的财力；强化了县级经济发展的动力；深化了行政体制改革。他 提出，今后“省管县”改革需要统筹协调，明确方向，逐步推进。 中国人民大学张可云教授在“结构转型与区域经济发展”的主题演讲中，首 先提出，我国从“十二五”开始，把计划改成规划，代表政府调控理念的转变； 代表先进的管理方式(自上而下和自下而上的结合)；代表一种方向一政府强调调 控方向的空间观。接着他从现实中出现的两个引人注目的区域现象一国务院西部 办和中部办被撤及东部企业衰退现象一出发，阐述了结构转型与区域经济发展的
关系，认为这两个现象从短期看不好，但从长期、全局、动态上看企业外迁，倒 闭、散业是发达地区发展上新台阶的契机。他提出区域发展四阶段规律，即农业 现代化阶段、外生工业发展阶段、内生工业发展阶段、后工业化发展阶段。并依 据这一规律，分析了四大战略区域面临的区域病和今后的发展方向。他最后指出 未来中央政府要完善区域攻黄，加大问题区域扶持力度。地方攻府要转换角色， 完善市场经济体制。同时要有序转移传统产业，调整产业结构与布局。认为发达 地区转移产业与技术，为新产业提供发展空间，完全就地转移不可取。而承接能 力培育是落后地区的必由之路。要加强企业主导型区域合作，克服地区冲突， 中山大学罗浩对1990年代中期发蹭的中国区域经济增长收敛性研究作了一 个全面回项和简要评论。从这些研究中，可以概括出中国区域经济收敛性的三个 “典型化事实”，即阶段性绝对收敛、俱乐部收效及条件收敛。他进而评述了文 献中对中国区域经济收敛的影响因素的分析。这些因素包括：人力资本、开放程 度、市场化程度、结构变量、劳动力流动、发展战略、宏观经济波动等。最后， 提出了一些未来研究的可能方向：二元经济与经济收效，要素流动性与经济收敛、 经济收数的政治经济学、西部开发政策的收敛绩效。暨南大学罩成林教授以“空 问外溢、地方化增长与空何俱乐部趋同”为题，发表了演讲，他从Baro和Sala 一一artin对俱乐部趋同的经典定义开始，指出时间纬度的俱乐部趋同概念的 缺陷：一是仅能反映趋同俱乐部的类型数量信息，而不能反映某类趋同俱乐部的 “个体”数量信息：二是它所划分出的趋同俱乐部成员区域在空间上有可能是离 散的。认为俱乐部趋同表现出明显的、内在的空间性。提出了空间俱乐部趋同概 念，并将其作为和时间俱乐部趋同并列的一种俱乐部类型。认为空间俱乐部趋同 区域不仅性质相似，而且空间相邻近：而且从区域间空间关系揭示俱乐部趋同： 提供从改变区域之问的空何关系，促成相互之间发生趋同，缩小区域经济差异的 政策远择可能性。在报告中，他推测空间俱乐部趋同的发生机制是空间外滋导致 空间俱乐部趋同，认为区域经济增长存在空间外溢，在空间外溢的作用下区域经 济表现出地方化增长特征，进而导致了空间俱乐部趋同。而空间外溢导致地方化 增长，进一步导致空间俱乐部趋同的发生：资本和知识的外遭，区域经济增长带 米的地域特征的描述。中国社会科学院魏后凯研究员等在“国家区域援助政策的 理论依据、效果及体系构建”报告中指出。针对关键同题区域的国家区域援助政 策对缩小区域发展差距意义重大。他们在分析国家区域援助政策概念和特征、国 家区域援助政的理论依据、如何保障国家区域援助政策有效实搐以及国家区域援 助政策局限性的基础上，提出从援助政策评价、援助对象识别、援助政策目标、 援助政策工具和援助政策实施的制度保障等五个方面构建一个完善的国家区域 援助政策体系。 吉林大学赵儒煜教授在“传统产业结构理论批判一一兼论经济学理论研究的 思路与方法”的报告中，在对传统的产业结构理论回顺的基础上提出了质疑，认 为传统的产业结构理论与现实相背离，并在此基础上提出了新的假说，然后用新 的假说对中美的产业结构进行了比较研究，最后得出结论，认为工业部门缺定经 济的繁荣或衰退。西北大学安树伟教授报告了“十一五”以米我国区域经济发展 的新态势与新特点，他的报告主要讲述了三个问题：“十一五”以来我国区城经 济发展的新态势：“十一五”以来我国区域经济发展的新特点：未来我国区域经 济发展的政策取向。认为“十一五”以来我国区域经济发展呈现出以下新的态势： 一是受国际经济危机影响严重，东部地区在全国地位星下降态势：二是促进中部 崛起政策效果明显：三是西部地区经济维续朝好的方向发展：四是东北地区经济
关系，认为这两个现象从短期看不好，但从长期、全局、动态上看企业外迁、倒 闭、歇业是发达地区发展上新台阶的契机。他提出区域发展四阶段规律，即农业 现代化阶段、外生工业发展阶段、内生工业发展阶段、后工业化发展阶段。并依 据这一规律，分析了四大战略区域面临的区域病和今后的发展方向。他最后指出， 未来中央政府要完善区域政策，加大问题区域扶持力度。地方政府要转换角色， 完善市场经济体制。同时要有序转移传统产业，调整产业结构与布局。认为发达 地区转移产业与技术，为新产业提供发展空间，完全就地转移不可取。而承接能 力培育是落后地区的必由之路。要加强企业主导型区域合作，克服地区冲突。 中山大学罗浩对 1990 年代中期发端的中国区域经济增长收敛性研究作了一 个全面回顾和简要评论。从这些研究中，可以概括出中国区域经济收敛性的三个 “典型化事实”，即阶段性绝对收敛、俱乐部收敛及条件收敛。他进而评述了文 献中对中国区域经济收敛的影响因素的分析，这些因素包括：人力资本、开放程 度、市场化程度、结构变量、劳动力流动、发展战略、宏观经济波动等。最后， 提出了一些未来研究的可能方向：二元经济与经济收敛、要素流动性与经济收敛、 经济收敛的政治经济学、西部开发政策的收敛绩效。暨南大学覃成林教授以“空 问外溢、地方化增长与空间俱乐部趋同”为题，发表了演讲，他从 Barro 和 Sala —I—Martin 对俱乐部趋同的经典定义开始，指出时间纬度的俱乐部趋同概念的 缺陷：一是仅能反映趋同俱乐部的类型数量信息，而不能反映某类趋同俱乐部的 “个体”数量信息；二是它所划分出的趋同俱乐部成员区域在空间上有可能是离 散的。认为俱乐部趋同表现出明显的、内在的空间性。提出了空间俱乐部趋同概 念，并将其作为和时间俱乐部趋同并列的一种俱乐部类型。认为空间俱乐部趋同 区域不仅性质相似，而且空间相邻近；而且从区域间空间关系揭示俱乐部趋同； 提供从改变区域之间的空间关系，促成相互之间发生趋同，缩小区域经济差异的 政策选择可能性。在报告中，他推测空间俱乐部趋同的发生机制是空间外溢导致 空间俱乐部趋同，认为区域经济增长存在空间外溢，在空间外溢的作用下区域经 济表现出地方化增长特征，进而导致了空间俱乐部趋同。而空间外溢导致地方化 增长，进一步导致空间俱乐部趋同的发生：资本和知识的外溢，区域经济增长带 来的地域特征的描述。中国社会科学院魏后凯研究员等在“国家区域援助政策的 理论依据、效果及体系构建”报告中指出，针对关键问题区域的国家区域援助政 策对缩小区域发展差距意义重大。他们在分析国家区域援助政策概念和特征、国 家区域援助政的理论依据、如何保障国家区域援助政策有效实施以及国家区域援 助政策局限性的基础上，提出从援助政策评价、援助对象识别、援助政策目标、 援助政策工具和援助政策实施的制度保障等五个方面构建一个完善的国家区域 援助政策体系。 吉林大学赵儒煜教授在“传统产业结构理论批判——兼论经济学理论研究的 思路与方法”的报告中，在对传统的产业结构理论回顾的基础上提出了质疑，认 为传统的产业结构理论与现实相背离，并在此基础上提出了新的假说，然后用新 的假说对中美的产业结构进行了比较研究，最后得出结论，认为工业部门决定经 济的繁荣或衰退。西北大学安树伟教授报告了“十一五”以来我国区域经济发展 的新态势与新特点，他的报告主要讲述了三个问题：“十一五”以来我国区域经 济发展的新态势；“十一五”以来我国区域经济发展的新特点；未来我国区域经 济发展的政策取向。认为“十一五”以来我国区域经济发展呈现出以下新的态势： 一是受国际经济危机影响严重，东部地区在全国地位呈下降态势；二是促进中部 崛起政策效果明显；三是西部地区经济继续朝好的方向发展；四是东北地区经济
出现好转迹象。“十一五”以来我国区域经济发展的新特点有：一是全球性经济 危机对我国的影响从东到西呈递减趋势：二是区域经济开始向协调发展的方向转 变：三是东北振兴政策开始发挥作用：四是城乡收入差距从东到西逐步扩大，认 为未来我国区域经济发展的政策取向应该适度调整区域政策，完善区域政策调控 手段、在应对金胜危机的同时，高度重视资源环境问题、积极调整东北地区拟兴 政策、重视东部大都市区膨账病的治理、重视问圈区域的发展、大力推进市场化 改革。 西南民族大学李皓在“区域经济理论整合的新思路一基于分工理论的多视角 综合”的报告中指出，自艾萨德（情alter1sad)以来，构建一个清晰、完整、系 统化的区域经济理论体系成为区域经济学者孜孜以求的口标，面上世纪后期分工 理论、新经济地理学和经济社会学的新进展为这一目标的实现提供了可能。由于 区域经济问题的复杂性，有必要建立一个以分工理论为主线，综合古典经济学、 新古典经济学、新经济地理学、经济社会学相关成果的理论体系。其中，分工理 论能够较好地解释区域经济成长的实质，而由分工演进推动的市场网铬、科层网 络和社会网路的发展则是推动区域经济动态变化的基本力量。在区域经济的短期 分析中，由于分工水平给定，区域经济的表现主要取决于技术、资本和人力等要 素投入，新古典宏观经济理论可以为其提供适宜的分析框架：而新经济地理学和 经济社会学则不仅能为区域经济的长期动态过程分析提供有力的工具，也能够为 经济活动的区域根植性和区域经济的差异性提供恰当的解释。 华东师范大学睡堂伟研究了儿模型与国家高新区高新技术产业集群开级， 他在马修斯(JohnA.MatheW$,1999.2002)“发展的资源杠杆(devel-一opmental resourceleverage)"模型基础上，建立“L山.(inkage,Leverage and Learning)” 分析框架，基于关系治理模式、外部资源利用、单图/双圈/三圈组织学习三者 间的内在逻辑视角，辨析张江IC设计产业集群升级中的结网与链结。外部知识 技术、人才、市场渠道等资源摄取利用能力，知识吸收、组合、集成、创新使力。 另外，兰州大学魏丽莉在“中国区域城乡协调发展评价模型与案例分析”的 报告中，基于中国城乡失衡的区域差异分析，界定了城乡协调发展的内涵及相关 概念，选取了一组衡量区域城乡协调发展的评价指标，应用主成分分析法和聚类 分析法，构建了区域城乡协调发展度的评价模型。兰州商学院张贡生等对东西合 作进行了文献的综述，对东西合作的内函与外延，东西合作的形式、内容、领域 和重点等问题作了校理。最后就东西合作亟待深化的问题提出了一些看法。浙江 大学许庆明等研究了区域经济政策效应评价的多目标问题，提出中国区域经济政 策需要关注的三大目标：经济增长、社会公平和环境保护，这三大目标在经济发 展的不同阶段，其重要性是不同的。他提出应该根据目标的权重大小来对区域经 济政策的效应进行评价。 中国人民大学文余源研究了中国省域政府公共事业管理绩效的区域差异与 变动。认为中国公共事业管理绩效总体水平较低，区域差异明显且与中国经济发 展空间格局吻合一致，区线差异主要由地区间差异构成且具有稳因性，但地区内 部差异也不容忽视。中国人民大学付晓东等把蓝海分析应用于区域经济研究中， 指出，“蓝海”代表新兴的市场、新兴的产业领域和新的经济元素排序，体现着 新的商机、新的起点和新的发展路径。电子科技大学罗若愚等对区域经济发展中 地方政府间合作问圈进行了分析， 广西师范学院书海鸣分析了区域经济整合的理论基础。认为系统论、相互依 镜理论、协同论、区域分工与贸易理论、区域经济合作及一体化理论以及区域均
出现好转迹象。“十一五”以来我国区域经济发展的新特点有：一是全球性经济 危机对我国的影响从东到西呈递减趋势；二是区域经济开始向协调发展的方向转 变；三是东北振兴政策开始发挥作用；四是城乡收入差距从东到西逐步扩大。认 为未来我国区域经济发展的政策取向应该适度调整区域政策、完善区域政策调控 手段、在应对金融危机的同时，高度重视资源环境问题、积极调整东北地区振兴 政策、重视东部大都市区膨胀病的治理、重视问题区域的发展、大力推进市场化 改革。 西南民族大学李皓在“区域经济理论整合的新思路一基于分工理论的多视角 综合”的报告中指出，自艾萨德(Walter Isard)以来，构建一个清晰、完整、系 统化的区域经济理论体系成为区域经济学者孜孜以求的目标，而上世纪后期分工 理论、新经济地理学和经济社会学的新进展为这一目标的实现提供了可能。由于 区域经济问题的复杂性，有必要建立一个以分工理论为主线，综合古典经济学、 新古典经济学、新经济地理学、经济社会学相关成果的理论体系。其中，分工理 论能够较好地解释区域经济成长的实质，而由分工演进推动的市场网络、科层网 络和社会网络的发展则是推动区域经济动态变化的基本力量。在区域经济的短期 分析中，由于分工水平给定，区域经济的表现主要取决于技术、资本和人力等要 素投入，新古典宏观经济理论可以为其提供适宜的分析框架；而新经济地理学和 经济社会学则不仅能为区域经济的长期动态过程分析提供有力的工具，也能够为 经济活动的区域根植性和区域经济的差异性提供恰当的解释。 华东师范大学滕堂伟研究了 LLL 模型与国家高新区高新技术产业集群升级， 他在马修斯(JohnA．MatheW$，1999。2002)“发展的资源杠杆(devel—opmental resourceleverage)”模型基础上，建立“LLL(Linkage，Leverage and Learning)” 分析框架，基于关系治理模式、外部资源利用、单圈／双圈／三圈组织学习三者 间的内在逻辑视角，辨析张江 IC 设计产业集群升级中的结网与链结，外部知识、 技术、人才、市场渠道等资源摄取利用能力，知识吸收、组合、集成、创新能力。 另外，兰州大学魏丽莉在“中国区域城乡协调发展评价模型与案例分析”的 报告中，基于中国城乡失衡的区域差异分析，界定了城乡协调发展的内涵及相关 概念，选取了一组衡量区域城乡协调发展的评价指标，应用主成分分析法和聚类 分析法，构建了区域城乡协调发展度的评价模型。兰州商学院张贡生等对东西合 作进行了文献的综述，对东西合作的内涵与外延，东西合作的形式、内容、领域 和重点等问题作了梳理。最后就东西合作亟待深化的问题提出了一些看法。浙江 大学许庆明等研究了区域经济政策效应评价的多目标问题，提出中国区域经济政 策需要关注的三大目标：经济增长、社会公平和环境保护，这三大目标在经济发 展的不同阶段，其重要性是不同的。他提出应该根据目标的权重大小来对区域经 济政策的效应进行评价。 中国人民大学文余源研究了中国省域政府公共事业管理绩效的区域差异与 变动。认为中国公共事业管理绩效总体水平较低，区域差异明显且与中国经济发 展空间格局吻合一致，区域差异主要由地区间差异构成且具有稳固性，但地区内 部差异也不容忽视。中国人民大学付晓东等把蓝海分析应用于区域经济研究中， 指出，“蓝海”代表新兴的市场、新兴的产业领域和新的经济元素排序，体现着 新的商机、新的起点和新的发展路径。电子科技大学罗若愚等对区域经济发展中 地方政府间合作问题进行了分析。 广西师范学院韦海鸣分析了区域经济整合的理论基础．认为系统论、相互依 赖理论、协同论、区域分工与贸易理论、区域经济合作及一体化理论以及区域均
衡增长与非均衡增长理论为区域经济整合理论莫定了坚实的理论基石，式汉大学 吴传清等研究了区城产业集群品牌风险的类型、成因和规避方略，认为，区域产 业集拼品牌风险包括“公地悲剧”风险、“柠檬市场”风险、“羊群效应”风险、 “品牌株连”风险和“品牌丢失”风险 渐江理工大学吴克烈等以华东五省一市为例，实证研究了地区生态安全指 数，提出地区生态安全指数包含3个二级指标，54个三级指标的评价体系。河 西学院唐志强分析了人力资本流动对产业聚集的影响。湖北民族学院潭字等利用 在湖北省巴东县针对三峡库区移民调查获得的数据，通过计量模型实证分析了非 自愿迁移以及相对收入变化对移民健康的影响.西南民族大学王永莉分析了生态 脆弱地区经济发展中地方攻府的行为调适问题，上海理工大学策贵粉研究了主体 功能区背景下区域人口承载力问题。认为区域人口承载力评估的要素则包括：区 域发展的核心目标：区域的自然、社会、经济资源察赋：区域承载力的优势和劣 势：区域承我力的潜力。 暨南大学杨英在讨论“旅游资源”与“旅游发展”之间的关系状况的基础上 定义区域旅游资源的概念，提出了对小空间尺度区域旅游资源进行有效评价的 “三分法”，即将区域旅游资源分咸显性旅游资源、隐性旅游资源及辅性旅游资 源三大类。西南民族大学伍艳认为，我国区域金慰发展差异更多取决于政府的外 部制度安排，地方政府行为对区域金融效率影响显著，地方政府对金融机构的干 预程度直接影响金融机构信贷资产质量的优劣，杨海燕等分析了欠发达地区衣村 金融市场上的信贷配给。 福州大学杨水忠等以北京798创意产业区为例，借鉴共生理论，构建了创意 产业区共生系统的三阶段模型，认为创意产业区的形成与发展经历了共生单元聚 集、共生模式形成和共生关系丰富三个阶段。华中科技大学王卫东对国内外有关 网络组织、产业集群网络结构与风险的研究进行总结 三、西部大开发十年：成效与问题 1999年启动的西部大开发，迄今已有十年，十年来，在国家西部大开发相 关政策的作用和全国及西部各地区政府与人民的共同努力下，西部地区经济发展 取得了显著成效，同时也提出了许多新的问题。在本届年会上，许多关注西部的 学者就西部大开发十年来西部经济取得的成效和存在的问题展开了热烈的讨论， 西南财经大学丁任重教授在“西部发展：资源开发战略的调整与转型”的主 题报告中，对中国经济发展的资源状况进行全面分析后，认为解决中国资源间题 面临多种选择，但开辟新的资源基地，增如资源的补充量，依然是资源战略的重 点与现实的选择，无疑中国的资源基地就是西部地区。他提出，在新时期西部开 发战略中，要注意发展与资源的协调、开发与环境的协调，为此，西部资源开发 战略应注重以下几个方面的转变：由着重开发不可再生资源转向着重开发可再生 资源：由着重开发自燃资源转向着重开发人文社会资源：由着重开发传统资源转 向开发新资源。西南民族大学周兴维教授在“走出‘资源诅咒'的陷阱”的报告 中，认为中国的西部地区，尤其是西部民族地区存在“资源国咒”的现象。一方 面，丰裕的区域人均资源，会抬高区域分工门槛、阻滞分工结构进化：另一方面， 资源丰富区域普追存在较高的“快牛”效应一一“有水快流”实际上是对自然资 源的“盗抢”，这又进一步降低了分工一合作的可能性及其效率。他认为规避“资 源诅咒”就必须打破既存的资源依赖格局，通过制度创新推动分工深化，以期促 进增长， 南开大学江曼琦教授在恩为“民族地区城市经济发展的特点及对策研究”的
衡增长与非均衡增长理论为区域经济整合理论奠定了坚实的理论基石。武汉大学 吴传清等研究了区域产业集群品牌风险的类型、成因和规避方略，认为，区域产 业集群品牌风险包括“公地悲剧”风险、“柠檬市场”风险、“羊群效应”风险、 “品牌株连”风险和“品牌丢失”风险。 浙江理工大学吴克烈等以华东五省一市为例，实证研究了地区生态安全指 数，提出地区生态安全指数包含 3 个二级指标，54 个三级指标的评价体系。河 西学院唐志强分析了人力资本流动对产业聚集的影响。湖北民族学院谭宇等利用 在湖北省巴东县针对三峡库区移民调查获得的数据，通过计量模型实证分析了非 自愿迁移以及相对收入变化对移民健康的影响。西南民族大学王永莉分析了生态 脆弱地区经济发展中地方政府的行为调适问题。上海理工大学栾贵勤研究了主体 功能区背景下区域人口承载力问题，认为区域人口承载力评估的要素则包括：区 域发展的核心目标；区域的自然、社会、经济资源禀赋；区域承载力的优势和劣 势；区域承载力的潜力。 暨南大学杨英在讨论“旅游资源”与“旅游发展”之间的关系状况的基础上 定义区域旅游资源的概念，提出了对小空间尺度区域旅游资源进行有效评价的 “三分法”，即将区域旅游资源分成显性旅游资源、隐性旅游资源及辅性旅游资 源三大类。西南民族大学伍艳认为，我国区域金融发展差异更多取决于政府的外 部制度安排，地方政府行为对区域金融效率影响显著，地方政府对金融机构的干 预程度直接影响金融机构信贷资产质量的优劣。杨海燕等分析了欠发达地区农村 金融市场上的信贷配给。 福州大学杨永忠等以北京 798 创意产业区为例，借鉴共生理论，构建了创意 产业区共生系统的三阶段模型，认为创意产业区的形成与发展经历了共生单元聚 集、共生模式形成和共生关系丰富三个阶段。华中科技大学王卫东对国内外有关 网络组织、产业集群网络结构与风险的研究进行总结。 三、西部大开发十年：成效与问题 1999 年启动的西部大开发，迄今已有十年，十年来，在国家西部大开发相 关政策的作用和全国及西部各地区政府与人民的共同努力下，西部地区经济发展 取得了显著成效，同时也提出了许多新的问题。在本届年会上，许多关注西部的 学者就西部大开发十年来西部经济取得的成效和存在的问题展开了热烈的讨论。 西南财经大学丁任重教授在“西部发展：资源开发战略的调整与转型”的主 题报告中，对中国经济发展的资源状况进行全面分析后，认为解决中国资源问题 面临多种选择，但开辟新的资源基地，增加资源的补充量，依然是资源战略的重 点与现实的选择，无疑中国的资源基地就是西部地区。他提出，在新时期西部开 发战略中，要注意发展与资源的协调、开发与环境的协调，为此，西部资源开发 战略应注重以下几个方面的转变：由着重开发不可再生资源转向着重开发可再生 资源；由着重开发自然资源转向着重开发人文社会资源；由着重开发传统资源转 向开发新资源。西南民族大学周兴维教授在“走出‘资源诅咒’的陷阱”的报告 中，认为中国的西部地区，尤其是西部民族地区存在“资源诅咒”的现象，一方 面，丰裕的区域人均资源，会抬高区域分工门槛、阻滞分工结构进化；另一方面， 资源丰富区域普遍存在较高的“快牛”效应——“有水快流”实际上是对自然资 源的“盗抢”，这又进一步降低了分工一合作的可能性及其效率。他认为规避“资 源诅咒”就必须打破既存的资源依赖格局，通过制度创新推动分工深化，以期促 进增长。 南开大学江曼琦教授在题为“民族地区城市经济发展的特点及对策研究”的
报告中，在对民族地区城市经济发展现状回顾的基础上，对民族地区城市产业结 构的特点近行了总结，认为主要有以下几个特点：一是服务业比重虚高，工业滞 后：二是城市产业特色不鲜明，经济基础薄弱：三是城镇发展不平衡，二元特征 显著：四是基础设施较薄弱，制约城市发展。她认为民族地区城市经济发展应当 遵循以下原则：一是优化城市产业结构，创新城市经济发展模式：二是充分发挥 自身优势，培有和壮大特色产业：三是围绕特色产业，打造特色产业链：四是统 筹兼项全面发展，走可持续发展之路。 四川大学路征博士认为，新中国成立后，中国区域经济政策经历了“平衡发 展-+不平衡发展+协调发展”的政策演变。在不平横发展战略时期，实施了两次 “西部开发”，在西部地区打下了现代化工业基瑞。2000年实施的西富大开发战 略，是我国实质性进入区域协调发展阶段的标志，其政策力度之大、攻策工具之 多都前所未有。三次“西部开发”产生于不同的历史社会背景，这决定了其不同 的开发模式和政策目标，也决定了不同的开发效果。他沿着区域政策演变的历史 路径，追子三次“西部开发”的背景、原因和模式，并对实施效果做出了深入评 价。 河北经贸大学单海明从经济总量、发展速度、产业结构、人民生活水平、基 础设旌建设等方面对西部大开发战略实施十年的绩效进行了全面评价，认为总的 来说，西部大开发战略实施以后，西部地区的经济有了非常明显的变化，地区经 济总量、发展速度、经济结构、居民生活水平都有了较快的增长，地区面貌有了 明显改善，战略实饰初见成效。基础设流建设的准备，为西部地区的将来的发展 莫定了坚实的基础。他认为随着时间的延长，基璃设施的大量投入，必将使得西 部地区很快的成长起来，东西部差距将逐步减小和消失， 吉林大学罗芳等采甩仃收效法，计算了1992年2007年中国分省区变异系 数，基尼系数、Thei1指数及其一阶段分解，结果表明上世纪90年代中国区域 差异迅速扩大，西部大开发实施后，中国区域经济差异有所下降，但西部地区内 部差异扩大。基于新古典增长模型，对西部大开发前后分阶段的国归表明，市场 化程度、人力资本、储蓄、对外开放等因素对区域经济发展都有重要的影响。通 过对西部地区的回归，可以看出政府干涉、人力资本是西部区域经济发展的主要 推动力量，而市场、外商投资等因素对西部地区的影响较小。 西南民族大学何雄浪对成渝经济区的比较优势、发辰不足与治理对策进行了 研究，认为成渝经济区作为未来中国经济的重要增长极，其发展质量及速度必将 受到世人的高度关注。目前，不管从经济总量还是从质量来说，成渝经济区与发 达地区相比确实有差距。成渝经济区固然有其劣势，但无疑拥有后发优势。只要 采取积极措施，充分发挥后发优势，便能实现经济的大发展，大赶超，从而为全 国统筹城乡改革提供经验和示范。西北大学吉新峰运用协整检验、Granger因果 关系检验等理论，使用1999一2006年的统计数据对西部地区文体广播、数育事 业费、科学事业费、卫生经费财政支出与区域生产总值的相关关系进行检验，结 果发现二者之间存在长期稳定的关系，且互为因果。 中央民族大学谢丽霜等探讨了构筑西部产业优势问题，认为经过10年的开 发，西部大开发深入推进需要面对的一个重要问题，是如何构筑西部产业优势， 增强西部开发的产业支撑。文章围绕这一问题，具体分析了西部产业优势缺乏的 现状及问题：从理论上探讨了比较优势理论、竞争优势理论对西部经济和产业 展的影响和意义，产业优势与比较优势、竞争优势的相互关系，以及产业优势与 优势产业概念的区别：最后从攻府和企业的定位、产业配套要素的培育和提升
报告中，在对民族地区城市经济发展现状回顾的基础上。对民族地区城市产业结 构的特点进行了总结，认为主要有以下几个特点：一是服务业比重虚高，工业滞 后；二是城市产业特色不鲜明，经济基础薄弱；三是城镇发展不平衡，二元特征 显著；四是基础设施较薄弱，制约城市发展。她认为民族地区城市经济发展应当 遵循以下原则：一是优化城市产业结构，创新城市经济发展模式；二是充分发挥 自身优势，培育和壮大特色产业；三是围绕特色产业，打造特色产业链；四是统 筹兼顾全面发展，走可持续发展之路。 四川大学路征博士认为，新中国成立后，中国区域经济政策经历了“平衡发 展-+不平衡发展_+协调发展”的政策演变。在不平横发展战略时期，实施了两次 “西部开发”，在西部地区打下了现代化工业基础。2000 年实施的西部大开发战 略，是我国实质性进入区域协调发展阶段的标志，其政策力度之大、政策工具之 多都前所未有。三次“西部开发”产生于不同的历史社会背景，这决定了其不同 的开发模式和政策目标，也决定了不同的开发效果。他沿着区域政策演变的历史 路径，追寻三次“西部开发”的背景、原因和模式，并对实施效果做出了深入评 价。 河北经贸大学单海鹏从经济总量、发展速度、产业结构、人民生活水平、基 础设施建设等方面对西部大开发战略实施十年的绩效进行了全面评价，认为总的 来说，西部大开发战略实施以后，西部地区的经济有了非常明显的变化，地区经 济总量、发展速度、经济结构、居民生活水平都有了较快的增长，地区面貌有了 明显改善，战略实施初见成效。基础设施建设的准备，为西部地区的将来的发展 奠定了坚实的基础。他认为随着时间的延长，基础设施的大量投入，必将使得西 部地区很快的成长起来，东西部差距将逐步减小和消失。 吉林大学罗芳等采甩仃收敛法，计算了 1992 年_2007 年中国分省区变异系 数、基尼系数、Theil 指数及其一阶段分解，结果表明上世纪 90 年代中国区域 差异迅速扩大，西部大开发实施后，中国区域经济差异有所下降，但西部地区内 部差异扩大。基于新古典增长模型，对西部大开发前后分阶段的回归表明，市场 化程度、人力资本、储蓄、对外开放等因素对区域经济发展都有重要的影响。通 过对西部地区的回归，可以看出政府干涉、人力资本是西部区域经济发展的主要 推动力量，而市场、外商投资等因素对西部地区的影响较小。 西南民族大学何雄浪对成渝经济区的比较优势、发展不足与治理对策进行了 研究，认为成渝经济区作为未来中国经济的重要增长极，其发展质量及速度必将 受到世人的高度关注。目前，不管从经济总量还是从质量来说，成渝经济区与发 达地区相比确实有差距。成渝经济区固然有其劣势，但无疑拥有后发优势。只要 采取积极措施，充分发挥后发优势，便能实现经济的大发展，大赶超，从而为全 国统筹城乡改革提供经验和示范。西北大学吉新峰运用协整检验、Granger 因果 关系检验等理论，使用 1999—2006 年的统计数据对西部地区文体广播、教育事 业费、科学事业费、卫生经费财政支出与区域生产总值的相关关系进行检验，结 果发现二者之间存在长期稳定的关系，且互为因果。 中央民族大学谢丽霜等探讨了构筑西部产业优势问题，认为经过 10 年的开 发，西部大开发深入推进需要面对的一个重要问题，是如何构筑西部产业优势， 增强西部开发的产业支撑。文章围绕这一问题，具体分析了西部产业优势缺乏的 现状及问题；从理论上探讨了比较优势理论、竞争优势理论对西部经济和产业发 展的影响和意义，产业优势与比较优势、竞争优势的相互关系，以及产业优势与 优势产业概念的区别；最后从政府和企业的定位、产业配套要素的培育和提升
开放视野及可持续发展等方面，提出了西部产业优势构筑实践中需要注意的几个 问题， 此外，还有许多学者就西富大开发的某一个问题或某一个区域进行了分析， 如，四川省杜会科学院张序等从理论上探讨了西部水使资源有偿使用制度：西南 民族大学王礼刚博士研究了西富大开发以来℉DI与西部民族地区经济发展：中国 城市科学研究会赵培红等以内蒙古新左旗为例，探讨了牧区经济现代化建设路 径：四川省委党校江世银教授研究了四川承接产业转移，推动产业结构优化升级 的问题：西南民族大学廖桂蓉实证分析了四川人力资本水平与经济发展相关性： 登南大学饶小琦提出了成渝合作共建生产性服务业中心的看法：石河子大学李万 明等对公平与和谐理念下的新疆边境发展问题进行了研究：西南民族大学潘久艳 分析了西藏产业结构效益， 四、都市圈与区域发展研究 本届年会收到的征文中，有大量是关于都市圈与东部、中部区域经济发展的。 例如，北京大学薛领教授在会上发表了“基于轻断竟争的大都市商业空间结构动 态模拟研究”的报告，他提出近年来我国大城市空间迅速扩张，商业作为城市最 重要的功能之一，与城市居住空间存在双向选择。大都市空间发展中，新老城区 商业空间结构不同。提出关于都市商业空间结构的研究需要创新。现有的研究在 中心地理论和几何学框架下分析，新经济地理学是有力工具，也有局限，尚不足 以解释商业空间结构的形成与演化，而且其研究方法仍是静态比较，缺乏动态性 和灵活性。190年代以来，区域科学的研究由静态的、均衡的范式逐渐向动态 演化的范式转变，开始应用复杂科学(Sci-ences of Complexity）的理论和方法 米研究和分析区域间题及其时空演化的内在规律，所以要整合新经济地理学和基 于aget的建模，基于此，他提出了基于整断竟争的都市商业空间模型，并进行 了动态模拟。 首都经贸大学张强教授就城乡一体化背景下的都市第区产业布局发表了演 讲，认为城乡一体化发展是从经济发达地区开始的，城多一体化之初的郊区农村 产业发展目标是农村产业为城市服务、城乡产业合理分工、城市支持农业产业发 展。提出工业化道路是从城乡分离到城乡一体的变化。他从城乡关系角度，把新 中国成立以来的都市地区工业化发展分为三个阶段：1949一1978年的30年间， 处于城乡分隔条件下的城市工业化阶段：改革开放以后25年，以城乡二元体制 为基础的城市工业化与农村工业化并行的阶段：走向城乡一体的工业化阶段：以 十六大提出统筹城乡经济杜会发展为标志。他对每个阶段的特征、问题进行了深 入的剖析。并着重分析了都市地区进入城乡一体工业化发展后面临的一些突出矛 盾，如城市产业结构优化要求与农村产业层次不高现实之间的矛盾，郊区产业隆 起地区与产业低洼地区之间的杜会经济福利矛盾，国有土地上的城市产业建设与 集体所有制土地上的农村发展资源之间的矛盾。并提出了解决矛盾的办法：按照 城乡产业的不同目标进行分工，形成“具有国家和地区全局意义”的产业、“以 区（县）域经济意义为主的产业”、“直接对乡村有意义的产业”等三类产业在不同 空问尺度的聚集：形成城乡非农业产业聚集及人口聚居向城镇产业功能区、独立 产业园区、村庄产业聚集区等不同方向的聚集规则等。 牛立超等就首都圈城市间的合作与治理展开了讨论，认为首都圈是一种特殊 的城市关系，它既具有城市群关系的特性又具有一般性，在总结城市阿合作与治 理的概念、模式及其合作机制基础上，以京津两市为例。探时了我国首都圈城市 间合作的问题、原因，提出了京津两市的合作和治理要建立市场导向、创新导向
开放视野及可持续发展等方面，提出了西部产业优势构筑实践中需要注意的几个 问题。 此外，还有许多学者就西部大开发的某一个问题或某一个区域进行了分析， 如，四川省社会科学院张序等从理论上探讨了西部水能资源有偿使用制度；西南 民族大学王礼刚博士研究了西部大开发以来 FDI 与西部民族地区经济发展；中国 城市科学研究会赵培红等以内蒙古新左旗为例，探讨了牧区经济现代化建设路 径；四川省委党校江世银教授研究了四川承接产业转移，推动产业结构优化升级 的问题；西南民族大学廖桂蓉实证分析了四川人力资本水平与经济发展相关性； 暨南大学饶小琦提出了成渝合作共建生产性服务业中心的看法；石河子大学李万 明等对公平与和谐理念下的新疆边境发展问题进行了研究；西南民族大学潘久艳 分析了西藏产业结构效益。 四、都市圈与区域发展研究 本届年会收到的征文中，有大量是关于都市圈与东部、中部区域经济发展的。 例如，北京大学薛领教授在会上发表了“基于垄断竞争的大都市商业空间结构动 态模拟研究”的报告，他提出近年来我国大城市空间迅速扩张，商业作为城市最 重要的功能之一，与城市居住空间存在双向选择。大都市空间发展中，新老城区 商业空间结构不同。提出关于都市商业空间结构的研究需要创新。现有的研究在 中心地理论和几何学框架下分析。新经济地理学是有力工具，也有局限，尚不足 以解释商业空间结构的形成与演化，而且其研究方法仍是静态比较，缺乏动态性 和灵活性。1980 年代以来，区域科学的研究由静态的、均衡的范式逐渐向动态 演化的范式转变，开始应用复杂科学(Sci-ences of Complexity)的理论和方法 来研究和分析区域问题及其时空演化的内在规律。所以要整合新经济地理学和基 于 agent 的建模。基于此，他提出了基于垄断竞争的都市商业空间模型，并进行 了动态模拟。 首都经贸大学张强教授就城乡一体化背景下的都市郊区产业布局发表了演 讲，认为城乡一体化发展是从经济发达地区开始的，城乡一体化之初的郊区农村 产业发展目标是农村产业为城市服务、城乡产业合理分工、城市支持农业产业发 展。提出工业化道路是从城乡分离到城乡一体的变化。他从城乡关系角度，把新 中国成立以来的都市地区工业化发展分为三个阶段：1949—1978 年的 30 年间， 处于城乡分隔条件下的城市工业化阶段；改革开放以后 25 年，以城乡二元体制 为基础的城市工业化与农村工业化并行的阶段；走向城乡一体的工业化阶段：以 十六大提出统筹城乡经济社会发展为标志。他对每个阶段的特征、问题进行了深 入的剖析。并着重分析了都市地区进入城乡一体工业化发展后面临的一些突出矛 盾，如城市产业结构优化要求与农村产业层次不高现实之间的矛盾，郊区产业隆 起地区与产业低洼地区之间的社会经济福利矛盾，国有土地上的城市产业建设与 集体所有制土地上的农村发展资源之间的矛盾。并提出了解决矛盾的办法：按照 城乡产业的不同目标进行分工，形成“具有国家和地区全局意义”的产业、“以 区(县)域经济意义为主的产业”、“直接对乡村有意义的产业”等三类产业在不同 空间尺度的聚集；形成城乡非农业产业聚集及人口聚居向城镇产业功能区、独立 产业园区、村庄产业聚集区等不同方向的聚集规则等。 牛立超等就首都圈城市间的合作与治理展开了讨论，认为首都圈是一种特殊 的城市关系，它既具有城市群关系的特性又具有一般性。在总结城市间合作与治 理的概念、模式及其合作机制基础上，以京津两市为例，探讨了我国首都圈城市 间合作的问题、原因，提出了京津两市的合作和治理要建立市场导向、创新导向
发展导向、制度建设导向和规范政府行为导向的运行机制。 河海大学王保乾，在对南京市大型超市发展现状的分析研究基础上，总结出 南京市大型超市的分布特征。上海理工大学宋样丽等运用“新木桶理论”从产业 空间，交通空间等方面对中原城市群提出空间整合构想，为新时明中原城市群的 发展提供一些思路。竖南大学刘周洋研究了广州传统服务业集聚的特征。暨南大 学刘桂芳对沪港服务贸易出口进行了比较研究。武汉理工大学郭跃以九江为例， 比较研究了环邵阳湖经济区县域经济基本竟争力。江西农业大学李练军研究了中 部地区外商直接投资发展现状、环境差异，并提出了对策建议。哈尔滨商业大学 郭根等分析了东北地区经济根兴与东北亚区域经贸合作，中南财经政法大学何雄 对转型期武汉市的聚集力进行了测度，武汉大学高鑫时论了中部崛起战略中三大 重点突破方向：立足国内市场，加如快发展内循环经济，转变经济发展方向：建设 资源节约型和环境友好型社会，大力发展低碳经济，转变经济发展方式：营造良 好的区域发展文化，平和社会发展心态，转变社会价值观念。西南民族大学田钊 平分析了江苏区域经济差异评价与协调发展。天津师范大学黄松玲就环渤海区域 经济发展战略的新特征与实现路径进行了分析，山东师范大学常欣等对济宁市经 济比较优势进行了分析。 五，区域经济学科建设近十年来，区城经济学这个学科获得了飞速发展，然 而，在大发展的过程中，区域经济学本身也需要变革。为此，在本届年会上，有 多位区域经济学资深学者就区域经济学学科建设发表了很好的看法，对于促进区 域经济学的深化和发展有重要的意义。 声开大学安虎森教授近年极力推进空间经济学的数学和研究，他就空间经济 学若干问题研究发表了主题演讲，从四个方面展开分析，一是传统的区域协调发 展研究之缺路：二是经济活动区位与经济活动聚集机制：三是区域经济的重新理 解：四是“政策梯度”一实现区域协调发展的政策选择。 中国人民大学陈秀山教授以“关于区域经济学教学与研究的几个问题“为题， 发表了主题演讲，认为区域经济学处于转折的关键时期，在经历过了繁荣与发展 后，日前区域经济学还停留在表面繁荣上，他提出了今后区域经济学教学和研究 的一个立足点，两个基础、两个视角、三个研究层面和三种研究工具。一个立足 点是中国区域经济实践，区域经济学研究和教学要始终坚持从中国实际出发，研 究总结区域经济发展和相互联系相互作用的规律性，而不是从概念、书本出发： 研究成果要能应用于实践，能解释和解决实际问题，两个基础是经济学基础和地 理学基础，经济学基础是解决理论支撑问题，弥补仅露描述性的经验研究，在现 象层面讨论问圈的不足：地理学基础要重视空间尺度和空间表达问题，弥补经济 学研究舍弃空间变量导致的解释力不够的问题。两个视角是全球化和市场化。全 球化充分认识外部环境变化，开放系统、市场边界扩大对传统理论的冲击：全球 化意味着区域间广度和深度更大，原有的相对封闭条件下得出的一些结论和判断 需要重新审视、如相邻地区的重复建设问题。经济转型：制度变迁、特定的发展 阶段、特有的历史文化传统：中国特色与特殊性，计划向市场，衣业到工业化， 农村向城市化，传统社会向现代化。全球化和市场化密切联系，政府与市场共同 作用。三个研究层面是理论层面（抽象的空间经济模型+实证检验）、经验层面（现 实经济活动描述，归纳概括，+问题的解释_+上升为理论)和政策层面（目标与手 段，主体与对象，经济预测，发展战略，政策评价)。三种研究工具是经济模型、 统计分析、计算机技术，最后，他呼吁，区域经济学学科应该是开放的、综合的、 交叉的，各种专业知识背景的研究者要相互学习、相互验合，共同努力。只有这
发展导向、制度建设导向和规范政府行为导向的运行机制。 河海大学王保乾，在对南京市大型超市发展现状的分析研究基础上，总结出 南京市大型超市的分布特征。上海理工大学宋祥丽等运用“新木桶理论”从产业 空间，交通空间等方面对中原城市群提出空间整合构想，为新时期中原城市群的 发展提供一些思路。暨南大学刘周洋研究了广州传统服务业集聚的特征。暨南大 学刘桂芳对沪港服务贸易出口进行了比较研究。武汉理工大学郭跃以九江为例， 比较研究了环鄱阳湖经济区县域经济基本竞争力。江西农业大学李练军研究了中 部地区外商直接投资发展现状、环境差异，并提出了对策建议。哈尔滨商业大学 郭振等分析了东北地区经济振兴与东北亚区域经贸合作。中南财经政法大学何雄 对转型期武汉市的聚集力进行了测度。武汉大学高鑫讨论了中部崛起战略中三大 重点突破方向：立足国内市场，加快发展内循环经济，转变经济发展方向；建设 资源节约型和环境友好型社会，大力发展低碳经济，转变经济发展方式；营造良 好的区域发展文化，平和社会发展心态，转变社会价值观念。西南民族大学田钊 平分析了江苏区域经济差异评价与协调发展。天津师范大学黄松玲就环渤海区域 经济发展战略的新特征与实现路径进行了分析。山东师范大学常欣等对济宁市经 济比较优势进行了分析。 五、区域经济学科建设近十年来，区域经济学这个学科获得了飞速发展，然 而，在大发展的过程中，区域经济学本身也需要变革。为此，在本届年会上，有 多位区域经济学资深学者就区域经济学学科建设发表了很好的看法，对于促进区 域经济学的深化和发展有重要的意义。 南开大学安虎森教授近年极力推进空间经济学的教学和研究，他就空间经济 学若干问题研究发表了主题演讲，从四个方面展开分析，一是传统的区域协调发 展研究之缺陷；二是经济活动区位与经济活动聚集机制；三是区域经济的重新理 解；四是“政策梯度”一实现区域协调发展的政策选择。 中国人民大学陈秀山教授以“关于区域经济学教学与研究的几个问题”为题， 发表了主题演讲，认为区域经济学处于转折的关键时期，在经历过了繁荣与发展 后，目前区域经济学还停留在表面繁荣上。他提出了今后区域经济学教学和研究 的一个立足点、两个基础、两个视角、三个研究层面和三种研究工具。一个立足 点是中国区域经济实践，区域经济学研究和教学要始终坚持从中国实际出发，研 究总结区域经济发展和相互联系相互作用的规律性，而不是从概念、书本出发； 研究成果要能应用于实践，能解释和解决实际问题。两个基础是经济学基础和地 理学基础，经济学基础是解决理论支撑问题，弥补仅靠描述性的经验研究，在现 象层面讨论问题的不足；地理学基础要重视空间尺度和空间表达问题，弥补经济 学研究舍弃空间变量导致的解释力不够的问题。两个视角是全球化和市场化。全 球化充分认识外部环境变化，开放系统、市场边界扩大对传统理论的冲击；全球 化意味着区域间广度和深度更大，原有的相对封闭条件下得出的一些结论和判断 需要重新审视、如相邻地区的重复建设问题。经济转型：制度变迁、特定的发展 阶段、特有的历史文化传统；中国特色与特殊性，计划向市场，农业到工业化。 农村向城市化，传统社会向现代化。全球化和市场化密切联系，政府与市场共同 作用。三个研究层面是理论层面(抽象的空间经济模型_+实证检验)、经验层面(现 实经济活动描述，归纳概括．+问题的解释_+上升为理论)和政策层面(目标与手 段，主体与对象，经济预测，发展战略，政策评价)。三种研究工具是经济模型、 统计分析、计算机技术。最后，他呼吁，区域经济学学科应该是开放的、综合的、 交叉的，各种专业知识背景的研究者要相互学习、相互融合，共同努力，只有这