生活中的悖论破解法 湖南广播电视大学杨芳
湖南广播电视大学 杨 芳 生活中的 悖 论 破解法
悖论，是一种奇特的逻辑矛盾。 悖论的奇特之处在于当人们按常 规推理要肯定某件事或某种道理时， 却在不知不觉之间又把它们否定了。 论辩中的“悖论破解法
悖论，是一种奇特的逻辑矛盾。 悖论的奇特之处在于当人们按常 规推理要肯定某件事或某种道理时， 却在不知不觉之间又把它们否定了。 论辩中的‚悖论破解法‛
1用自我涉及方法使对方作茧自缚 2用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 3用肯定其美言的方式，揭霹对方言行相悖
用自我涉及方法使对方作茧自缚 用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 用肯定其美言的方式，揭露对方言行相悖 1 2 3
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 一般的悖论，如果不涉及对方自 我，往往不易发现其悖谬。而一旦把 对方牵涉进去，则悖论立现。用对方 自我涉及的方法来使对方作茧自缚， 是破解对方悖论绝妙方法
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 一般的悖论，如果不涉及对方自 我，往往不易发现其悖谬。而一旦把 对方牵涉进去，则悖论立现。用对方 自我涉及的方法来使对方作茧自缚， 是破解对方悖论绝妙方法
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 某评论家评论某作家的作品，武 断地说：“您怎么能这样写呢？您已 是第三次在作品里作这样的描写了。 难道您不知道‘第一个把女人比喻为 花的人是天才，第二个是庸才，第三 个是蠢才’这句名言吗？
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 某评论家评论某作家的作品，武 断地说：‚您怎么能这样写呢？您已 是第三次在作品里作这样的描写了。 难道您不知道‘第一个把女人比喻为 花的人是天才，第二个是庸才，第三 个是蠢才’这句名言吗？‛
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 作家答道：“是的，您说得很对。 不过您已经是第七次使用这句话了
1.用自我涉及方法使对方作茧自缚 作家答道：‚是的，您说得很对。 不过您已经是第七次使用这句话了。 ‛
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 凡是悖论，都隐含着自相矛盾的 逻辑错误，破解对方的悖论，可以运 用逻辑中的二难推理形式揭穿对方悖 论的自相矛盾，对对方悖论构成夹击 钳制之势，使对方陷入进退两难，难 以自圆其说之境地
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 凡是悖论，都隐含着自相矛盾的 逻辑错误，破解对方的悖论，可以运 用逻辑中的二难推理形式揭穿对方悖 论的自相矛盾，对对方悖论构成夹击 钳制之势，使对方陷入进退两难，难 以自圆其说之境地
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 有些诡辩学者主张“辩无胜”。 对此，一位哲学家反驳道：你们既然和人 辩论，又主张辩无胜”之说，那么， 请问，你们的‘辩无胜’之说是对的呢， 还是不对的呢？
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 有些诡辩学者主张‚辩无胜‛ 。 对此，一位哲学家反驳道：你们既然和人 辩论，又主张‘辩无胜’之说，那么， 请问，你们的‘辩无胜’之说是对的呢， 还是不对的呢？
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 如果你们的说法是对的，那就是 你们辩胜了；如果你们的说法是不对 的，那就是你们辩败了，而别人辩胜 了。由此可见，不是你们辩胜，就是 别人辩胜，怎么能说‘辩无胜’呢？
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 如果你们的说法是对的，那就是 你们辩胜了；如果你们的说法是不对 的，那就是你们辩败了，而别人辩胜 了。由此可见，不是你们辩胜，就是 别人辩胜，怎么能说‘辩无胜’呢？
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 在这里，哲学家慧眼识谬，机智 地运用了逻辑中的二难推理形式，揭 穿了对方“辩无胜”的矛盾，让对方 自己打自己的耳光
2.用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误 在这里，哲学家慧眼识谬，机智 地运用了逻辑中的二难推理形式，揭 穿了对方‚辩无胜‛的矛盾，让对方 自己打自己的耳光