案例七分批交货 案情简介： 00叫年4月1日，合利顺有限责任公可与℃储公可签订了一单货物情售合月，由合利顺 有限责任公司向公同出口00套电脑配件，共计10©万美元，货物分两批交付， 案例详情： 2001年4月1日，合利顺有限责任公可与℃选公司签订了一单货物销售合月，由合利顺 有限责任公司向k公同出口500套电脑配件，共计100万美元， 货物分两批交付：2004年5月1日，发运第一批货物，2004年12月1日，发运第二批 贤物： PG公司预付款40万美概，余款在G公司提取每批货后的10日内，各电汇30万美 圆给合利顺有限责任公可： 一方违的需支付选的金5万美元. 合利顺有限责任公可又与福莱特斯商业广场签订了萌售合同，将这2批货物卖给了福莱 特斯商业广场。 合同订立后，G公司如的支付了预付款，合利顺有限责任公司按时发运了第一批货物。 2004年6月12日，WG公可收到贤物。但是后没有按时付余款，直到收货后的9月初 才汇付第一批贤款。 合利顺有限责任公司通过其他果道了解到WG公司被其能使权人起诉，财产被查封，并 且随时有破产可能.遂中止履行第二批交货，并且要求G公司赔德未能给福菜特所商业广 场按时供货造成的枫失。 案例问题： 1,合利顺有限责任公司中止履行第二疑交货是否有法律依据： 2、如WG公可在合理时间内提出了有效的银行保函，并请求合利懒有限责任公司限约， 合利顺有限责任公司应该继续履行合同么，如果合利顺有限责任公司仍不履行，该当如何？ 3、最锋如果第二批交货双方都不履行了，可否因此解除整个合月，为什么 4、违的金效力应依据何种法律决定？ 5、WG公可是否应该承担该赔德责任？ 本案思路： 应该把注意力集中在几批贤物之间的关系之上，相互联系不同，解决的方法也不同
案例七 分批交货 案情简介： 2004 年 4 月 1 日，合利顺有限责任公司与 PG&公司签订了一单货物销售合同，由合利顺 有限责任公司向 PG&公司出口 500 套电脑配件，共计 100 万美元。货物分两批交付．．． 案例详情： 2004 年 4 月 1 日，合利顺有限责任公司与 PG&公司签订了一单货物销售合同，由合利顺 有限责任公司向 PG&公司出口 500 套电脑配件，共计 100 万美元。 货物分两批交付：2004 年 5 月 1 日，发运第一批货物，2004 年 12 月 1 日，发运第二批 货物。 P&G 公司预付款 40 万美圆，余款在 P&G 公司提取每批货后的 10 日内，各电汇 30 万美 圆给合利顺有限责任公司。 一方违约需支付违约金 5 万美元。 合利顺有限责任公司又与福莱特斯商业广场签订了销售合同，将这 2 批货物卖给了福莱 特斯商业广场。 合同订立后，P&G 公司如约支付了预付款，合利顺有限责任公司按时发运了第一批货物。 2004 年 6 月 12 日，P&G 公司收到货物。但是后没有按时付余款，直到收货后的 9 月初 才汇付第一批货款。 合利顺有限责任公司通过其他渠道了解到 P&G 公司被其他债权人起诉，财产被查封，并 且随时有破产可能。遂中止履行第二批交货，并且要求 P&G 公司赔偿未能给福莱特斯商业广 场按时供货造成的损失。 案例问题： 1、合利顺有限责任公司中止履行第二批交货是否有法律依据？ 2、如 P&G 公司在合理时间内提出了有效的银行保函，并请求合利顺有限责任公司履约， 合利顺有限责任公司应该继续履行合同么，如果合利顺有限责任公司仍不履行，该当如何？ 3、最终如果第二批交货双方都不履行了，可否因此解除整个合同，为什么？ 4、违约金效力应依据何种法律决定？ 5、P&G 公司是否应该承担该赔偿责任？ 本案思路： 应该把注意力集中在几批货物之间的关系之上，相互联系不同，解决的方法也不同
本案参考结论： 1、有法律：据。嗟G公可构成预期违钓。 2,如WG公可在合理时间内提出了有效的恨行保函，并请求合利顺有限责任公司覆约， 合利顺有限责任公司应继续履行，否则应承担不交货的违约责任。 3、不可以，具能解除第二批交货义务。该合同属于可分制履行合同。 4,依据国内相关准据法确定违的金效力。 5、WG公司不负该赔德责任。 参考理论分析： 1,PG公可收到货物后没有按时付余款，直到收货后的9月初才汇付第一批货款，并 且财产技查封，并且随时有破产可能。G公司构成预期违的。 买方的行为属干先期违约。先期违约是指合月订立后，履行期到来之前，一方表示把绝 限行合同， 对此，未违的方可以不去法院，不必诉诸法院行使终止履行权，法律授权当事人以采取 自数指随的权利. 根据《联合国国际货物买卖合问公约》第71、第72条规定：如果订文合同后，另一方 当事人由于公约规定的原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人就可以中止履行义 务。 根据《联合国国际货物买卖合同公的》规定，合同当事人除了在另一方有根本透反合同 之时可以解除合同外。在另一方显然将不限行其大部分重要复务时，可以暂时中止合月的履 行。具体可以： (1)在买方先期违钓时，卖方可停止发货减对在途货物行使停运权。 《2)在卖方有先期违约情况时，买方可停止付款。 但是，双方当事人应承担下列义务： (》必须将自己中止或解除合月的决定立即通知对方。 2)当对方提供了履行合同的充分保证时，仍应履行合同文务。 在发生先期违约的情况下，一方有权要求提供担保，在阁到担保之前有权中止或解除合 同，这一原则在各国国内法中都不同程度地得到承认。 2、合利顺有限责任公司应饿续限行，否则应承担不交货的违的责任。 G公司确实存在着先期违约的情况，合利顺有限责任公可可以中止履行合同，应当注 意的是。中止履行并不意味着解障合同。对于买方米说，他可以一方面不付款成停止付就
本案参考结论： 1、有法律依据。P&G 公司构成预期违约。 2、如 P&G 公司在合理时间内提出了有效的银行保函，并请求合利顺有限责任公司履约， 合利顺有限责任公司应继续履行，否则应承担不交货的违约责任。 3、不可以，只能解除第二批交货义务。该合同属于可分割履行合同。 4、依据国内相关准据法确定违约金效力。 5、P&G 公司不负该赔偿责任。 参考理论分析： 1、P&G 公司收到货物后没有按时付余款，直到收货后的 9 月初才汇付第一批货款，并 且财产被查封，并且随时有破产可能。P&G 公司构成预期违约。 买方的行为属于先期违约。先期违约是指合同订立后，履行期到来之前，一方表示拒绝 履行合同。 对此，未违约方可以不去法院，不必诉诸法院行使终止履行权，法律授权当事人以采取 自救措施的权利。 根据《联合国国际货物买卖合同公约》第 71、第 72 条规定：如果订立合同后，另一方 当事人由于公约规定的原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人就可以中止履行义 务。 根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，合同当事人除了在另一方有根本违反合同 之时可以解除合同外，在另一方显然将不履行其大部分重要义务时，可以暂时中止合同的履 行。具体可以： （1）在买方先期违约时，卖方可停止发货或对在途货物行使停运权。 （2）在卖方有先期违约情况时，买方可停止付款。 但是，双方当事人应承担下列义务： (1)必须将自己中止或解除合同的决定立即通知对方。 (2)当对方提供了履行合同的充分保证时，仍应履行合同义务。 在发生先期违约的情况下，一方有权要求提供担保，在得到担保之前有权中止或解除合 同，这一原则在各国国内法中都不同程度地得到承认。 2、合利顺有限责任公司应继续履行，否则应承担不交货的违约责任。 P&G 公司确实存在着先期违约的情况，合利顺有限责任公司可以中止履行合同，应当注 意的是，中止履行并不意味着解除合同。对于买方来说，他可以一方面不付款或停止付款
另一方而要求卖方： ①提供虹保。 ②限行合同：如果卖方提供有效担保，买方应履行其合月义务。 ③在履行期到来时，解除合同并就卖方违约要求餐害赌倍： 对于卖方米说，一方面行使留置权、停运权。另一方面要求买方： ①开出信用证、付款。 ②提供粗保， ③在付款日到来时，转售贤物。并线差额向买方要求损害赔饶。 如PWG公司在合理时间内提出了有效的银行保函，并请求合利顺有限责任公司限约，合 利顺有限责任公同应雅线履行， 3,不可以，只能解除第二批交货义务。 这莎及到如何理解分批交货合同。分批交货是指一个合同项下的货物分成若干批交货。 例如，一个购买0万吃小麦的合同，可以分5批交货，每批4吨。此时，如果一方当事人 对其中一批货物没有厦行合同义务，并且构咸根本违约。对方当事人是否可以宣告撤销整个 合同，还是仅仅宜告这一批货物违约，而不可以撤销整个合同？根据《联合国国际货物买卖 合同公约》，有3种情况： (1)如果一方当事人仅仅不履行其中一批货物的文务，就对该批货物构成根本违约， 对方只能撤销合同中这一批交货的效力。不能撞肺整个合同， (2)如果一方当事人不履行其中一批货物的义务，使当事人有理由断定以后各批货物 将会发生根本违钓的情况，则，另一方当事人可以在一段合理的时间内宣告合同今后无效， 就是撒销合同对以后各批货物有效，对以前已经厦行的部分不能撒销。 (3)当买方宣告合同对某一批交贤无效时，如果合同项下各批货物不可分割，例如一 套设备，分批交运，则，买方可以直告整个合同根本违约，无效。 在本案中，合月属于可分割履行合同，所以不能量销整个合同。 4,依据国内相关准据法确定违的金效力。 《眼合国国际货物买卖合同公的)仪仅就双方意思表示一数，合同形式、等付题作了规 定，其余问题，比如关于违约金的问题，面价国内法解决。 5,PWG公可不负该赔怪责任？ 这沙及到损害赔使范围的同愿。关于规害黯德，我们应该注意： ①损害赔德是事些原因违约造成的：包括利润损失在内的实际凝失，这里强调违约违
另一方面要求卖方： ① 提供担保。 ② 履行合同；如果卖方提供有效担保，买方应履行其合同义务。 ③ 在履行期到来时，解除合同并就卖方违约要求损害赔偿。 对于卖方来说，一方面行使留置权、停运权，另一方面要求买方： ①开出信用证、付款。 ②提供担保。 ③在付款日到来时，转售货物，并就差额向买方要求损害赔偿。 如 P&G 公司在合理时间内提出了有效的银行保函，并请求合利顺有限责任公司履约，合 利顺有限责任公司应继续履行。 3、不可以，只能解除第二批交货义务。 这涉及到如何理解分批交货合同。分批交货是指一个合同项下的货物分成若干批交货。 例如，一个购买 20 万吨小麦的合同，可以分 5 批交货，每批 4 吨。此时，如果一方当事人 对其中一批货物没有履行合同义务，并且构成根本违约，对方当事人是否可以宣告撤销整个 合同，还是仅仅宣告这一批货物违约，而不可以撤销整个合同？根据《联合国国际货物买卖 合同公约》，有 3 种情况： （1）如果一方当事人仅仅不履行其中一批货物的义务，就对该批货物构成根本违约， 对方只能撤销合同中这一批交货的效力。不能撤销整个合同。 （2）如果一方当事人不履行其中一批货物的义务，使当事人有理由断定以后各批货物 将会发生根本违约的情况，则，另一方当事人可以在一段合理的时间内宣告合同今后无效， 就是撤销合同对以后各批货物有效，对以前已经履行的部分不能撤销。 （3）当买方宣告合同对某一批交货无效时，如果合同项下各批货物不可分割，例如一 套设备，分批交运，则，买方可以宣告整个合同根本违约，无效。 在本案中，合同属于可分割履行合同，所以不能撤销整个合同。 4、依据国内相关准据法确定违约金效力。 《联合国国际货物买卖合同公约》仅仅就双方意思表示一致、合同形式、等问题作了规 定，其余问题，比如关于违约金的问题，留给国内法解决。 5、P&G 公司不负该赔偿责任？ 这涉及到损害赔偿范围的问题。关于损害赔偿，我们应该注意： ① 损害赔偿是哪些原因违约造成的：包括利润损失在内的实际损失，这里强调违约造
成的视失具有合理地确定性，它与进钓事实有因果联系： ②损害赔整不得超过违的一方在订立合问时预见的范围，这是指凭常识。和双方事先 说明可以预见。 ③损害黯整不包括由于受害方原因造成的扩大的视失。 ④损害赔德不影响采取其也教济排施， 结合本案，显然，超出了在签订合同的时候，WG公可应该预见的范围，这个损失属于 不可预见 相关法律法规 《联合国国际货物买卖合同公约》 第七十一条 《1)如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不限行其大部分重要义务， 一方当事人可以中止履行义务 (着)他履行义务的能力或他的信用有严重缺防：或 (b)他在清答履行合同或履行合月中的行为： (2)如果卖方在上一款所述的理由明显化以前己将货物发运，他可以阻止将资物交给 买方，即使买方持有其有权获得货物的单据，本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有美。 (3)中止限行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另 一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证。则他必须雅续展行义务。 第七十二条 (1)如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人 可以宜告合同无效。 (2)如果时间许可，打算宣告合同无效的一方当事人必须向另一方当事人发出合理的 通知，使他可以对履行义务提供充分保证， (3)如果另一方当事人已声明他将不厦行其义务，则上一款的规定不适用， 案情简介： 2003年2月，圣亚诗进出口有限责任公司向M1有限责任公司订购花生00纯，销售 合同概定，从3月开始，每月装运一批，每次装运500吨。分10次。于2003年12月运完。 圣亚诗进出口有限责任公可在收到第3批花生时发现有黄曲霉素，黄曲霉素是至貔物 质，不适合食用，因此要求楼A有限责任公可撤销以后各批装运的合同。 案例同愿：
成的损失具有合理地确定性，它与违约事实有因果联系。 ② 损害赔偿不得超过违约一方在订立合同时预见的范围，这是指凭常识，和双方事先 说明可以预见。 ③ 损害赔偿不包括由于受害方原因造成的扩大的损失。 ④ 损害赔偿不影响采取其他救济措施。 结合本案，显然，超出了在签订合同的时候，P&G 公司应该预见的范围，这个损失属于 不可预见。 相关法律法规： 《联合国国际货物买卖合同公约》 第七十一条 （1）如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务， 一方当事人可以中止履行义务： （ａ）他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；或 （ｂ）他在准备履行合同或履行合同中的行为。 （2）如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物发运，他可以阻止将货物交给 买方，即使买方持有其有权获得货物的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。 （3）中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另 一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。 第七十二条 （1）如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人 可以宣告合同无效。 （2）如果时间许可，打算宣告合同无效的一方当事人必须向另一方当事人发出合理的 通知，使他可以对履行义务提供充分保证。 （3）如果另一方当事人已声明他将不履行其义务，则上一款的规定不适用。 案情简介： 2003 年 2 月，圣亚诗进出口有限责任公司向 A&A 有限责任公司订购花生 5000 吨，销售 合同规定，从 3 月开始，每月装运一批，每次装运 500 吨，分 10 次，于 2003 年 12 月运完。 圣亚诗进出口有限责任公司在收到第 3 批花生时发现有黄曲霉素，黄曲霉素是至癌物 质，不适合食用，因此要求 A&A 有限责任公司撤销以后各批装运的合同。 案例问题：
如果根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，圣亚诗进出口有限责任公司能否主 张输萌以后各数装运的合月？ 请做以下选择题目： 在国际贸号实践中，检验证书的法律效力如下：（①） A、是货物进、出海关的凭证 B,是征收或减免关税的必备文件 C、是买卖双方履行合同义务的有效凭证 D、是买卖双方结算货款的有效凭证
如果根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，圣亚诗进出口有限责任公司能否主 张撤销以后各批装运的合同？ 请做以下选择题目: 在国际贸易实践中，检验证书的法律效力如下：(ABCD ) A、 是货物进、出海关的凭证 B、是征收或减免关税的必备文件 C、是买卖双方履行合同义务的有效凭证 D、是买卖双方结算货款的有效凭证