1.节制:美德的道德 人的灵魂深处具有两种欲望:一是理性的,由心 支配;二是非理性,由情欲支配。理性的欲望是节 制,而非理性的欲望是放纵 何龄要貌餐余奖灭为态食小骤父 “钧是人也,或从其大体,或从其小体,何也? 答曰:耳目之官不思,而蔽于物。物交物,则引 之 而已矣。心之官则思,思则得之,不思则不得也。 关之所与我者。此为大人而己 解决了人的欲望节制与放纵的内在关系
1.节制:美德的道德 人的灵魂深处具有两种欲望:一是理性的,由心 支配;二是非理性,由情欲支配。理性的欲望是节 制,而非理性的欲望是放纵 公都子问曰:钧是人也,或为大人,或为小人, 何也?孟子曰:从其大体为大人,从其小体为小人。 “钧是人也,或从其大体,或从其小体,何也? 答曰:耳目之官不思,而蔽于物。物交物,则引 之而已矣。心之官则思,思则得之,不思则不得也。 此天之所与我者。此为大人而已” 。 ► 解决了人的欲望节制与放纵的内在关系
柏拉图:人的灵魂分为理智和欲望两大部分。他说: 一个是人们用以思考推理的,可以称之为灵魂的 66 理性部分;另一个是人们用以感觉爱、饿、渴等等 物欲之骚动的,可以称之为心灵的无理性部分或欲 望部分,亦即种种满足和快乐的伙伴。 99 一个人的较好部分统治着他的较坏的部分,就可以 称他是有节制的和自己是自己的主人。 亚里士多德:无自制力的人,为情感所驱使,去做 明知道的坏事。有自制力的人服从理性,在他明知 道是不好的时候,就不再追随
¡ 柏拉图:人的灵魂分为理智和欲望两大部分。他说: “一个是人们用以思考推理的,可以称之为灵魂的 理性部分;另一个是人们用以感觉爱、饿、渴等等 物欲之骚动的,可以称之为心灵的无理性部分或欲 望部分,亦即种种满足和快乐的伙伴。 ” ¡ 一个人的较好部分统治着他的较坏的部分,就可以 称他是有节制的和自己是自己的主人。 ¡ 亚里士多德:无自制力的人,为情感所驱使,去做 明知道的坏事。有自制力的人服从理性,在他明知 道是不好的时候,就不再追随
节制之所以是人的美德,就在于它是一种使人摆脱 物化的一种能力。通过节制,人们才成为各种欲望 的主人而不是它们的奴隶 人与动物所共有的一种欲望就是自然的或者物质的 欲望,自然的欲望出自于本能。人之所以是人,恰 恰在于他的理性能够判断欲望的多少,能够成为自 己的主人。 节制的美德使人除了满足自然的、物质的欲望外, 更有更高的社会或精神追求,过一种“有节制的生 活”是一种健康快乐的生活,是一种怀着知足的心 的生活
¡ 节制之所以是人的美德,就在于它是一种使人摆脱 物化的一种能力。通过节制,人们才成为各种欲望 的主人而不是它们的奴隶。 ¡ 人与动物所共有的一种欲望就是自然的或者物质的 欲望,自然的欲望出自于本能 。人之所以是人,恰 恰在于他的理性能够判断欲望的多少,能够成为自 己的主人。 ¡ 节制的美德使人除了满足自然的、物质的欲望外, 更有更高的社会或精神追求,过一种“有节制的生 活”是一种健康快乐的生活,是一种怀着知足的心 的生活
包尔生将节制与不节制的后果作了比较: 无节制、放荡、对享乐的过度耽溺,首先会摧 垮对于更好的事物的感受能力;意志和理智会 被过 度行为弄得疲惫不堪;然后感觉也会变得迟钝, 都 后甚至享受的功能也会丧失。所有的消极的享受 麻未人的感觉:更强烈的、更有诱意为的刺 不断地需要通过已经疲惫了的器官来实现快感 直到最后达到那种慢性迟钝状态,即浪荡子状态 这时,有机体的力量及其应激性耗尽了,留下来的 只有令人天恶的生命的废物。节制四具有相反的效 果:它使人健康并充满活力,使人具有活动和享受 的能力
¡ 包尔生将节制与不节制的后果作了比较: 无节制、放荡、对享乐的过度耽溺,首先会摧 垮对于更好的事物的感受能力;意志和理智会被过 度行为弄得疲惫不堪;然后感觉也会变得迟钝,最 后甚至享受的功能也会丧失。所有的消极的享受都 会麻木人的感觉;更强烈的、更有诱惑力的刺激总 是不断地需要通过已经疲惫了的器官来实现快感, 直到最后达到那种慢性迟钝状态,即浪荡子状态。 这时,有机体的力量及其应激性耗尽了,留下来的 只有令人厌恶的生命的废物。节制则具有相反的效 果:它使人健康并充满活力,使人具有活动和享受 的能力
情欲是否与理性必然是对立的? 休谟认为人们过于强调理性的永恒性、不变性和神圣性和情 感的盲首性、变幻性和欺骗性,他提出了新的观点: 一是理 性单独决不能成为任何意志活动的动机;二是理性在指享意 志方面并不反对情感。 只有两种情况是不合理的:,一是当不存在的对象被假设为存 在时,那么在这个假设上建立的情感(如希望或恐惧、悲伤 或喜悦、绝望或安心)是不合理的:二是当我们将任何情感 化为行动时,我们所选择的方法不足以达到预定的目的,这 种情感是不合理的。 休谟的分析告诉我们,欲望情感的存在是有其正当性和合理 性的,情欲是行为的动力,人们行为的自的也是实现和满足 其情欲的,或物质的欲望,或精神的欲望,或权力的欲望, 或生理的欲望等,而“理智的全部作用,不过是告诉人们应 当怎样行为才能达到目的、满足情欲
情欲是否与理性必然是对立的? ¡ 休谟认为人们过于强调理性的永恒性、不变性和神圣性和情 感的盲目性、变幻性和欺骗性,他提出了新的观点:一是理 性单独决不能成为任何意志活动的动机;二是理性在指导意 志方面并不反对情感。 ¡ 只有两种情况是不合理的:一是当不存在的对象被假设为存 在时,那么在这个假设上建立的情感(如希望或恐惧、悲伤 或喜悦、绝望或安心)是不合理的;二是当我们将任何情感 化为行动时,我们所选择的方法不足以达到预定的目的,这 种情感是不合理的。 ¡ 休谟的分析告诉我们,欲望情感的存在是有其正当性和合理 性的,情欲是行为的动力,人们行为的目的也是实现和满足 其情欲的,或物质的欲望,或精神的欲望,或权力的欲望, 或生理的欲望等,而“理智的全部作用,不过是告诉人们应 当怎样行为才能达到目的、满足情欲
《吕氏春秋》:“耳虽欲声,目虽欲色,鼻虽欲 芬香,口虽欲滋味, 害于生则止。 99 ·《吕氏春秋》把富贵之人所患的三种富贵病概括 为:“出则以车,入则以辇,务以自佚,命之曰 招蹶之机。肥肉厚酒,务以自强,命之曰烂肠之 食。靡曼皓齿,郑、卫之音,务以自乐,命之曰 伐性之斧。 99 节制作为美德的道德,应当是人的生活态度和生 活方式。节制之道德依赖于人的心境是欲望无度 还是善于节制
《吕氏春秋》: “耳虽欲声,目虽欲色,鼻虽欲 芬香,口虽欲滋味,害于生则止。 ” 《吕氏春秋》把富贵之人所患的三种富贵病概括 为: “出则以车,入则以辇,务以自佚,命之曰 招蹶之机。肥肉厚酒,务以自强,命之曰烂肠之 食。靡曼皓齿,郑、卫之音,务以自乐,命之曰 伐性之斧。 ” 节制作为美德的道德,应当是人的生活态度和生 活方式。节制之道德依赖于人的心境是欲望无度 还是善于节制
2.法律的节制性及其功能 荀子:“人生而有欲,欲而不得,则不能无 求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱, 乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之, 以养人之欲,给人以求 法律的功能就是“以养人之欲,给人以求” 对正当合理的欲望给予满足,对不合理正当 的欲望予以限制,从而实现社会的和谐
2.法律的节制性及其功能 ¡ 荀子: “人生而有欲,欲而不得,则不能无 求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱, 乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之, 以养人之欲,给人以求 。 ¡ 法律的功能就是“以养人之欲,给人以求” , 对正当合理的欲望给予满足,对不合理正当 的欲望予以限制,从而实现社会的和谐