案情简介： 中国2公司和美国A8C公可于2001年1月1日签订了某种汽车专用钢材买卖合同. 合同钓定：中国Wz公司购买美国ABC公可10000吨某种汽车专用钢材，价格为CNF 青岛港每吨5600美元，合同总价为5600万美元.2001年2月15日前装运.付款方式为. 案例详情 中国Y忆公司和美国ABC公司于2001年1月1日签订了某种汽车专用钢材买卖合同 合同的定： 中围XYZ公司期买美国ABC公司10000吨某种汽车专用钢材，价路为CNF青岛港每吨5600 美元，合月总价为5600万美元：2001年2月15日前装运。付款方式为： 1,中国YZ公司向美国ABC公可覆100万天元 2,在合网签署后25天内开出信用证. 3,信用证付款5000万美元 4、货到10天内，采用电汇方式支付余款500万美元. 合同签订后，于2001年1月8日，中国XY2公可递按照合刺约定开立了以美国ABC会司 为受益人的信用证。同时，向美国ABC公可汇付100万美元的额付款： 后，美国ABC公同又提出货金困难，请中国XY2会司地加阴付款。中国XY2公司又汇付 给美国ABC公司货款50万美元，加上合同的定的100万元预付款，中国XYZ公司总共支付给 美国AC公可150万美元. 再后，美国ABC公司要求中国XYZ公可修改信用证的装运期，量后将装超明改为2001 6月13日. 但是，美国AC公司一直没有履行交货义务： 中国XYZ公司于2002年2月提起种截，情求美国ABC公司实际烟行交资义务，并支付延 期交货罚款。仲接庭经审弹作出载决，支特中国XYZ公司的仲截请求。 美国ABC公司没有连照截决书程行交货文务， 004年3月12日，中国XYZ公可再次提足种极申请要求美国ABC公可： 1,解障合同. 2,返还已付的资款150万美，并支付利息。 3,赠使因不交资始中国YZ公可适成的经济提失200万美元 4,本案种镜费由美国ABC公司支付， 5、同办理本案所发牛的律师费人民币30万元，由美国ABC公可承相， 美国AC公可没有进行答用： 案例问超 1、应该如何战决？ 2、如何适用法律？ 3、对于实际履行合同有什么要求 4,对于解除合同有什么要求？ 5,美国ABC公可应该如何承担责任？ 本案思路： 沙及的知识主要是进的形式及其数济方法月题。 本案餐考结论： 炉腹庭候决如下： 1,自本截决做出之日起终止合月， 2,美国ABC公同向中国XY忆公可返还己收取的1S0万美元：并支付利息， 3,服阿中国XY2公可利湖损失的请求
案情简介： 中国 XYZ 公司和美国 ABC 公司于 2001 年 1 月 1 日签订了某种汽车专用钢材买卖合同。 合同约定：中国 XYZ 公司购买美国 ABC 公司 10000 吨某种汽车专用钢材，价格为 CNF 青岛港每吨 5600 美元，合同总价为 5600 万美元。2001 年 2 月 15 日前装运。付款方式为．．． 案例详情： 中国 XYZ 公司和美国 ABC 公司于 2001 年 1 月 1 日签订了某种汽车专用钢材买卖合同。 合同约定： 中国XYZ公司购买美国 ABC 公司10000 吨某种汽车专用钢材，价格为CNF 青岛港每吨5600 美元，合同总价为 5600 万美元。2001 年 2 月 15 日前装运。付款方式为： 1、中国 XYZ 公司向美国 ABC 公司预 100 万美元， 2、在合同签署后 25 天内开出信用证。 3、信用证付款 5000 万美元 4、货到 10 天内，采用电汇方式支付余款 500 万美元。 合同签订后，于 2001 年 1 月 8 日，中国 XYZ 公司遂按照合同约定开立了以美国 ABC 公司 为受益人的信用证。同时，向美国 ABC 公司汇付 100 万美元的预付款。 后，美国 ABC 公司又提出资金困难，请中国 XYZ 公司增加预付款。中国 XYZ 公司又汇付 给美国 ABC 公司货款 50 万美元，加上合同约定的 100 万元预付款，中国 XYZ 公司总共支付给 美国 ABC 公司 150 万美元。 再后，美国 ABC 公司要求中国 XYZ 公司修改信用证的装运期，最后将装运期改为 2001 年 6 月 15 日。 但是，美国 ABC 公司一直没有履行交货义务。 中国 XYZ 公司于 2002 年 2 月提起仲裁，请求美国 ABC 公司实际履行交货义务，并支付延 期交货罚款。仲裁庭经审理作出裁决，支持中国 XYZ 公司的仲裁请求。 美国 ABC 公司没有遵照裁决书履行交货义务。 2004 年 3 月 12 日，中国 XYZ 公司再次提起仲裁申请要求美国 ABC 公司： 1、解除合同。 2、返还已付的货款 150 万美，并支付利息。 3、赔偿因不交货给中国 XYZ 公司造成的经济损失 200 万美元。 4、本案仲裁费由美国 ABC 公司支付。 5、因办理本案所发生的律师费人民币 30 万元，由美国 ABC 公司承担。 美国 ABC 公司没有进行答辩。 案例问题： 1、应该如何裁决？ 2、如何适用法律？ 3、对于实际履行合同有什么要求？ 4、对于解除合同有什么要求？ 5、美国 ABC 公司应该如何承担责任？ 本案思路： 涉及的知识主要是违约形式及其救济方法问题。 本案参考结论： 仲裁庭裁决如下： 1、自本裁决做出之日起终止合同。 2、美国 ABC 公司向中国 XYZ 公司返还己收取的 150 万美元，并支付利息。 3、驳回中国 XYZ 公司利润损失的请求
4、本案种陵费中国XYZ会司承但0%，美国ABC会可承担0%. 5,美国ABC公司支付中国XYZ公同律师费人民币20万元， 参考理论分析： 一，本案的法律话用 中国XY忆公司与美国ABC公司没有在合同中选定争议适用的法律，本案适用《国际作物 斯售合间公的，理由是： 1,本案种镜地在中国。 2,中国XY2公可所在国和美国ABC公可所在国均是（国际贤物肺售合同公约》的臂约国： 3。中国XYZ公可和美国ABC公可没有明示排摩《国际货物崎售合同公约》的适用。 根据我国法律和《国际数物销售合同公的》第一章的规定。本案适用《国际货物销售合同公 的. 二，要求违的方实标履行 实际履行是指：一方不行合同时，另一方要来违的方实际履行合同义务的一种救济方法， 在鉴成各国的实标履行制度的基蹈上，《国际烧物销售合同公约》规定了一套丝特的实际履 行制度，《国际货物脑售合同公约》第28条规定，在任何一方不展行义务时，一方当事人有权要 象另一方当事人覆行某一义务，也设是说，买方可以要求卖方围行交货文务，卖方也可以要零买 方履行支付资款的复务：收取贤物的义务。 《国际数物销售合同公约》第46条和第62条也有相关的规定，要求实际履行的一方当事人 应当还没有采用与实际履行相抵触的其他囊济方法， 相甚触的教请方法是物：使实际履行成为不适当或不可能的数流方法。比如，不能在合同已 解除，合网义务己经终止的情形下，要象对方实际履行，这健是不适当成不可使的散济方法 (国际货物睛售合同公钓》第28第还规定，是否做出实际厦行的列决，取决于法院地的法 律和法官的这择，要看法碗地闲家的法律是否允许其法院酸出实际履行的判决，一方面。如果法 院地国家的法律不允许或不主张做出实际观行的判决的，受理案件的法院无权餐出此种判法。另 一方面。如果法勉国家的法律允许做出实际履行的判决，也并丰意味着受理案件的法就有义 务做出此种判说， 在本案中，在中国Z公国依醒的定和美国C公司的要求支付了衡付款和开立了信周 证以后，美国AC公可仍来厦行其交资义务。按隔我国法律的规定，当事人一方末履行合同义 务时，另一方当事人可请求实际履行。因此，仲线庭支并了中国XY2公司的件线请求。 三，买方解除合同的条件 《园际货物销售合同公约》第49条规定了买方可以宜告合同无效的情况。 在本案中，中国XYZ公司已经找照合同的定程行了衡付资款及开立信用证的文务，面美国 BC公同未臣于双方约定的最后交货期2001年5月20日之前，向中国XY2公可交付货物. 2002年3月4日.，中国Y2公可向中国国际经济贸号委员会申请钟截.直至199午11月 16日伸截委员企做出◆美国ABC公司履行交数义务的魔决后，甚至直到本次种截时，经中国 YZ公司多次锥促，美国AC公司仍无意句中国YZ公可限行合可魔下的交货复务， 在2001年5月20日美国ABC公司未能文货后，中国XYZ公可己实际给予了美国ABC公 可长达T年多的时间，让作为合同卖方的美国AC公可履行其交货复务，美国ABC会可至今 来向中国XYZ公可交货的行为，构成对合间的根本违的。 美国AC公可的违约行为，使作为合同买方的中国XYZ公同，事实上已无从取得在订立 合问时所用里得到的利蓝，合同的维续存在已无实际意义。中我庭对中国YZ公司提出的终止 合可的请兼，予以支特： (四)美国AC公司应该承图什么责任 买方向实方支付了预付的班款，真实方没有交货，在合闻被解障时，买方有权请求实方忍困
4、本案仲裁费中国 XYZ 公司承但 30%，美国 ABC 公司承担 70%。 5、美国 ABC 公司支付中国 XYZ 公司律师费人民币 20 万元。 参考理论分析： 一、本案的法律适用。 中国 XYZ 公司与美国 ABC 公司没有在合同中选定争议适用的法律。本案适用《国际货物 销售合同公约》，理由是： 1、本案仲裁地在中国。 2、中国 XYZ 公司所在国和美国 ABC 公司所在国均是《国际货物销售合同公约》的缔约国。 3、中国 XYZ 公司和美国 ABC 公司没有明示排除《国际货物销售合同公约》的适用。 根据我国法律和《国际货物销售合同公约》第一章的规定，本案适用《国际货物销售合同公 约》。 二、要求违约方实际履行。 实际履行是指：一方不履行合同时，另一方要求违约方实际履行合同义务的一种救济方法。 在鉴戒各国的实际履行制度的基础上，《国际货物销售合同公约》规定了一套独特的实际履 行制度。《国际货物销售合同公约》第 28 条规定，在任何一方不履行义务时，一方当事人有权要 求另一方当事人履行某一义务，也就是说，买方可以要求卖方履行交货义务，卖方也可以要求买 方履行支付货款的义务、收取货物的义务。 《国际货物销售合同公约》第 46 条和第 62 条也有相关的规定，要求实际履行的一方当事人， 应当还没有采用与实际履行相抵触的其他救济方法。 相抵触的救济方法是指：使实际履行成为不适当或不可能的救济方法。比如，不能在合同已 经解除，合同义务己经终止的情形下，要求对方实际履行，这就是不适当或不可能的救济方法。 《国际货物销售合同公约》第 28 条还规定，是否做出实际履行的判决，取决于法院地的法 律和法官的选择。要看法院地国家的法律是否允许其法院做出实际履行的判决。一方面，如果法 院地国家的法律不允许或不主张做出实际履行的判决的，受理案件的法院无权做出此种判决。另 一方面， 如果法院地国家的法律允许做出实际履行的判决，也并非意味着受理案件的法院有义 务做出此种判决。 在本案中，在中国 XYZ 公司依照约定和美国 ABC 公司的要求支付了预付款和开立了信用 证以后，美国 ABC 公司仍未履行其交货义务。按照我国法律的规定，当事人一方未履行合同义 务时，另一方当事人可请求实际履行。因此，仲裁庭支持了中国 XYZ 公司的仲裁请求。 三、买方解除合同的条件。 《国际货物销售合同公约》第 49 条规定了买方可以宣告合同无效的情况。 在本案中，中国 XYZ 公司已经按照合同约定履行了预付货款及开立信用证的义务，而美国 ABC 公司未能于双方约定的最后交货期 2001 年 5 月 20 日之前，向中国 XYZ 公司交付货物。 2002 年 3 月 4 日，中国 XYZ 公司向中国国际经济贸易委员会申请仲裁。直至 1994 午 11 月 16 日仲裁委员会做出令美国 ABC 公司履行交货义务的裁决后，甚至直到本次仲裁时，虽经中国 XYZ 公司多次催促，美国 ABC 公司仍无意向中国 XYZ 公司履行合同项下的交货义务。 在 2001 年 5 月 20 日美国 ABC 公司未能交货后，中国 XYZ 公司已实际给予了美国 ABC 公 司长达 7 年多的时间，让作为合同卖方的美国 ABC 公司履行其交货义务，美国 ABC 公司至今 未向中国 XYZ 公司交货的行为，构成对合同的根本违约。 美国 ABC 公司的违约行为，使作为合同买方的中国 XYZ 公司，事实上已无从取得在订立 合同时所期望得到的利益，合同的继续存在己无实际意义。仲裁庭对中国 XYZ 公司提出的终止 合同的请求，予以支持。 （四）美国 ABC 公司应该承担什么责任。 买方向卖方支付了预付的货款，而卖方没有交货，在合同被解除时，买方有权请求卖方返还
货款以及相应的利息 在本案中，美国AC公可末向中国XYZ公司交付合同项下的货物，应当退还中国XYZ公 可的衡付的资款150万美元，还应承担古有请笔预付资款期间的利息， 一般情况下，利润想失的计算，应以该炎贸号预计可得的最低利润来算，即按贸号合月金额 的10%计算，但是，在木案中，中国XY忆公司的利润损失请求没有事实依据和法律依据。因此 不使得到支持。 本案种线费中国XYZ公司承但25%，美国ABC公司承图75%， 黄国AC会可支付中国XYZ公可律师费人民币20万元： 相关法律法援： 《国际货物销售合月公约》 第二十人条如果按留本公钓的规定，一方当事人有权要求另一方当事人履行某一久务，法 院没有义务做出列决，要求具体履行此一义务，摩非法院依胆其本身的法律对不属本公约范国的 克似情售合同愿意这样量， 第四十六条 《1)买方可以要象卖方履行义务，辞津买方已果取与此一要象相詆触的某种补数小法。 (2)如果货物不符合同，买方只有在此种不符合同情形胸成根本进反合同时。才可以要求 交付替代资物，面且关于替代资物的要求，色项与依照第三十九条发出的通知同时提出。或著在 复项通知发出后段合理时间内提出， (3)如果贤物不符合同，买方可以要求卖方通过修理对不符合可之处做出补致，意事他考 虑了所有情况之后，认为这样做是不合理的，修理的要求必须与依弱第三十九条发出的通知同时 提出。成者在该项通知发出后一段合理时间内提出， 第四十九条 《1)买方在以下情况下可以宣告合可无效： 《a)卖方不履行其在合同或本公约中的任何又务，等于根本违反合月：或 (b)如果发生不交货的情况，卖方不在买方按照第四十七条第(1)款规定的额外时内 交付贤物，或卖方声明他将不在所规定的时间内交精费物。 (?)缸是，如果实方已交付货物，买方就丧失宜告合同无效的权利，除幸： 《a)对于远延交货，他在知道交货后一段合四时间内这样爸： 《6)对于迟延交货以外的任何语反合同事情： 《一)他在已知道成理应知迫这种违反合同后一及合里时间内这样做：或 《二)他在买方技思第因十七条第(1)款规定的任何原外时闻满明后，成在实方声明他将 不在这一额外时间型行义务后一段合理时间内这样做：或 《三)他在卖方按凰第四十八条第《2)款指明的任问飘外时闻满期后，或在买方声明地将 不接受实方履行文务后一段合理时间内这样做。 第六十二条实方可以要求买方支付价款，收取货物或履行他的其它义务，摩事卖方己采取 与此一要米相任触的某种补数办法。 案情僧介： 2003年12月16日，韩国朴氏公可与越南氏氏公可签订了购买10000立方米某种木材 的买卖合问，价格是每立万米200美额，于2004年4月0日前交货. 合问签订后，感南阮氏公司立即联系货源，由于当时某种木材市场雷求量很大，供货成 间题，越南阮氏公司向韩国朴氏公司要求推迟交货期，造到韩国朴民公可拒绝。 案例详情： 2003年12月16日，韩围朴民公司与越南阮民公司签订了购买10000立方米某种木材的买实合 同，价格是每立方术200美周，于2004年4月30日前交货
货款以及相应的利息。 在本案中，美国 ABC 公司未向中国 XYZ 公司交付合同项下的货物，应当退还中国 XYZ 公 司的预付的货款 150 万美元，还应承担占有该笔预付货款期间的利息。 一般情况下，利润损失的计算，应以该类贸易预计可得的最低利润来算，即按贸易合同金额 的 10％计算。但是，在本案中，中国 XYZ 公司的利润损失请求没有事实依据和法律依据，因此 不能得到支持。 本案仲裁费中国 XYZ 公司承但 25%，美国 ABC 公司承担 75%。 美国 ABC 公司支付中国 XYZ 公司律师费人民币 20 万元。 相关法律法规： 《国际货物销售合同公约》 第二十八条 如果按照本公约的规定，一方当事人有权要求另一方当事人履行某一义务，法 院没有义务做出判决，要求具体履行此一义务，除非法院依照其本身的法律对不属本公约范围的 类似销售合同愿意这样做。 第四十六条 （１）买方可以要求卖方履行义务，除非买方已采取与此一要求相抵触的某种补救办法。 （２）如果货物不符合同，买方只有在此种不符合同情形构成根本违反合同时，才可以要求 交付替代货物，而且关于替代货物的要求，必须与依照第三十九条发出的通知同时提出，或者在 该项通知发出后一段合理时间内提出。 （３）如果货物不符合同，买方可以要求卖方通过修理对不符合同之处做出补救，除非他考 虑了所有情况之后，认为这样做是不合理的。修理的要求必须与依照第三十九条发出的通知同时 提出，或者在该项通知发出后一段合理时间内提出。 第四十九条 （１）买方在以下情况下可以宣告合同无效： （ａ）卖方不履行其在合同或本公约中的任何义务，等于根本违反合同；或 （ｂ）如果发生不交货的情况，卖方不在买方按照第四十七条第（１）款规定的额外时间内 交付货物，或卖方声明他将不在所规定的时间内交付货物。 （２）但是，如果卖方已交付货物，买方就丧失宣告合同无效的权利，除非： （ａ）对于迟延交货，他在知道交货后一段合理时间内这样做； （ｂ）对于迟延交货以外的任何违反合同事情： （一）他在已知道或理应知道这种违反合同后一段合理时间内这样做；或 （二）他在买方按照第四十七条第（１）款规定的任何额外时间满期后，或在卖方声明他将 不在这一额外时间履行义务后一段合理时间内这样做；或 （三）他在卖方按照第四十八条第（２）款指明的任何额外时间满期后，或在买方声明他将 不接受卖方履行义务后一段合理时间内这样做。 第六十二条 卖方可以要求买方支付价款、收取货物或履行他的其它义务，除非卖方已采取 与此一要求相低触的某种补救办法。 案情简介： 2003 年 12 月 16 日，韩国朴氏公司与越南阮氏公司签订了购买 10000 立方米某种木材 的买卖合同，价格是每立方米 200 美圆，于 2004 年 4 月 30 日前交货。 合同签订后，越南阮氏公司立即联系货源，由于当时某种木材市场需求量很大，供货成 问题，越南阮氏公司向韩国朴氏公司要求推迟交货期，遭到韩国朴氏公司拒绝。 案例详情： 2003 年 12 月 16 日，韩国朴氏公司与越南阮氏公司签订了购买 10000 立方米某种木材的买卖合 同，价格是每立方米 200 美圆，于 2004 年 4 月 30 日前交货
合同整订后，越南阮氏公司立印暖原能颜，由于当时某种木材市场雷求量根大，保提成何愿 填南阮氏公博向韩国种氏会可要求雄超交货期，遗到特围补氏公可拒绝。 2004年国际市场某种本材价格上灌，越南无民公司要求韩国补氏公可拍高合同价悠，也避 到形绝。 4月30日前，幅雨阮氏公可未修履行交货义务， 列6月份，国际市场某种术材价格已读到每文方案350美圆，特国朴氏公司于6月2日购入 10000立方黑某种木材： 8月15日，韩因朴氏公可根据合同中种截条款向中国贸易种裁委员会提请种镜，要求越面 阮氏公司黯整钟国朴氏公司于6月2日购入10000立方米某种木材的价格与合同价悠的此款之差 额。” 案例同题： 韩国朴氏公司的要求是否合法？是越南阮氏公司，还是韩国朴氏公司应该对产生 的额外损失负责
合同签订后，越南阮氏公司立即联系货源，由于当时某种木材市场需求量很大，供货成问题， 越南阮氏公司向韩国朴氏公司要求推迟交货期，遭到韩国朴氏公司拒绝。 2004 年国际市场某种木材价格上涨，越南阮氏公司要求韩国朴氏公司抬高合同价格，也遭 到拒绝。 4 月 30 日前，越南阮氏公司未能履行交货义务。 到 6 月份，国际市场某种木材价格已涨到每立方米 350 美圆。韩国朴氏公司于 6 月 2 日购入 10000 立方米某种木材。 8 月 15 日，韩国朴氏公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁，要求越南 阮氏公司赔偿韩国朴氏公司于6 月2 日购入10000 立方米某种木材的价格与合同价格的货款之差 额。” 案例问题： 韩国朴氏公司的要求是否合法？是越南阮氏公司，还是韩国朴氏公司应该对产生 的额外损失负责