浙江广播电视大学文本教学辅导2_国际经济学.doc_大学文库

《国际经济学》单元辅导(2)：第四章—一第大章《国际经济学》单元辅导(2) 第四章国际贸易的现代理论一、主要概念： 1要素察赋：要素察赋，亦即要素的丰俗程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低裹的状况。转克谢尔一俄林定理认为，要素惠赋构成一个国家比较优劳的基础， 2劳动密集型产品：劳动密集型产品是指在生产过程中香要较多使用劳动而较少使用其触要素（比如资本）的产品。 3资本密集型产品：魔本密集型产品是指在生产过程中雷要较多使用魔本而较少使用其他要素（比如劳动）的产品， 4列昂惕夫反论：列品得夹反论又译为列昂惕夹之迷，是折列昂惕夫运用投入一产出模型检验美国的对外贸号情况，其结果恰好与H0模型理论推断给人们的印象之间存在矛盾的现象。 5关税结构论：关税结构论主要是从美税对产品的要素密集度的影响方面来网释列昂阁夫之迹的。根据H0模型的理论分析，一个国家通过对外贸易能够增加其丰格要素的真实报顾，会减少其稀缺要素的真实报例。因此其贸易政策总是更顿向于保护其稀缺要素的产业。具体到美国面言，关税会更倾向于保护劳动要素所有者的利盒面不是贤本要素所有者的利益，因此。美国所设置的贸易度垒也主要是针对劳动密集型产品的进口，其关税结构和拿关税量条阻翼了劳动密集型产品的进口，从而人为增加了鬓本密集型产品的进口比重。二，主要问思： 1.林克量尔一俄林定理 H0模型，又被称为林克橄尔一俄林模型或要素禀赋论，是由瑞典经济学家林克橄尔和他的学生俄林提出米的，该核型因此以他们的名字米命名。 (1-0模型的假设前提第一，两个国家、两种要素、两种产品，即2×2×2的模型。第二，两国在生产同一产品时，技术方法相同。技术水平一样，具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。第三，商品，要素市场属于完全竞争市场，要素在一个国家内可以充分流动，在国际间完全不能流动，第四，两个国家的最大区别在于要素献的差异，其中一个是货本存量相对丰稻的国家，一个是劳动存量相对丰格的国家

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 1 《国际经济学》单元辅导（2）第四章国际贸易的现代理论一、主要概念： 1.要素禀赋：要素禀赋，亦即要素的丰裕程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。赫克谢尔—俄林定理认为，要素禀赋构成一个国家比较优势的基础。 2.劳动密集型产品:劳动密集型产品是指在生产过程中需要较多使用劳动而较少使用其他要素（比如资本）的产品。 3.资本密集型产品:资本密集型产品是指在生产过程中需要较多使用资本而较少使用其他要素（比如劳动）的产品。 4.列昂惕夫反论：列昂惕夫反论又译为列昂惕夫之迷，是指列昂惕夫运用投入－产出模型检验美国的对外贸易情况，其结果恰好与 H-O 模型理论推断给人们的印象之间存在矛盾的现象。 5.关税结构论：关税结构论主要是从关税对产品的要素密集度的影响方面来阐释列昂惕夫之谜的。根据 H—O 模型的理论分析，一个国家通过对外贸易能够增加其丰裕要素的真实报酬，会减少其稀缺要素的真实报酬。因此其贸易政策总是更倾向于保护其稀缺要素的产业。具体到美国而言，关税会更倾向于保护劳动要素所有者的利益而不是资本要素所有者的利益。因此，美国所设置的贸易壁垒也主要是针对劳动密集型产品的进口，其关税结构和非关税壁垒阻碍了劳动密集型产品的进口，从而人为增加了资本密集型产品的进口比重。二、主要问题： 1. 赫克歇尔－俄林定理 H-O 模型，又被称为赫克歇尔－俄林模型或要素禀赋论，是由瑞典经济学家赫克歇尔和他的学生俄林提出来的，该模型因此以他们的名字来命名。 (1)H-O 模型的假设前提第一，两个国家、两种要素、两种产品，即 2×2×2 的模型。第二，两国在生产同一产品时，技术方法相同，技术水平一样，具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。第三，商品、要素市场属于完全竞争市场，要素在一个国家内可以充分流动，在国际间完全不能流动。第四，两个国家的最大区别在于要素禀赋的差异，其中一个是资本存量相对丰裕的国家，一个是劳动存量相对丰裕的国家

《国际经济学》单元辅导(2)：第四章——第六章第五，在两种产品中，其中一个在生产过程中使用的劳动相对更多些货本一劳动比较低)，是劳动密集型产品：另一个喇使川的资本要素相对更多些资本一劳动比较高，为货本密集型产品。第六，影响贸易的一些其他因素，如运输成本、需求偏好、线模效盒、贸导壁鱼等在分析中被抽象掉了，不子考虑。 (2H0模型的基本命题在上述假设前提下，赫克最尔与饿林提出了0模型的四个基本理论点：第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的陆位：相反，如果以自己相对稀肤的生产要素从事专业化生产和国际交换。就会处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系中，一国出口的总是椰些以自己相对丰裕的要素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品。第二，如果两个国家生产要煮存量如劳动与资本)的比例不同，即使两国相同生产要煮的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国爱生贸易关系，第三，国际间商品交换的结果，往往是使各个国家之间的要素报州利息、地租、工资) 整异趋于减小。出现要素价格均等化趋劳。第四，在这一理论中，还存在着雷布津斯基定理和斯托尔珀一萨挥尔森定理。《3)H-O模型的基本内容如果用通俗的话米表述H0核型的核心思塑，那就是“靠山吃山，靠水吃水”，即各个国家应该在要素方面发挥自己所具有的优势。如果一个国家的劳动要素存量相对丰裕，则该国就应该集中生产、出口劳动密集型产品：反之，如果一国的资本要素存量相对丰塔。则该国就应该集中生产、出口贷本密集型产品。如果两个国家都贯彻这一原则进行生产、交易，则各国的资源就会实现更为有效的配置，福利水平将会得到提高，世界范围内的源也将实现更为有效的配置，杨利水平也将会得到提高。 -O根型中内在的亚辑美系为：相同种类产品的绝对价格差异是国际贸易的直接基随：价格绝对差异是由成本差异决定的。咸本差异是由要素的价格差异决定，要素价格的差异是由要素存量比率不同决定的，要素存量比率的差异是由要素优给决定的，而要素的供给则是由要素慕赋决定的。因此，要素供给的京赋不问导致了国际贸易的产生。 (4HO模型的图形解释图中)图所描绘的是A国和B国的生产可能性曲线。无差异曲线U(两国共同的无差异曲线)与A国的生产可能性曲线相切于A点，与B国的生产可能性由线相切于名点。无差异曲线U是A国和B国在无贸号条件下所能达到的最高水平的无差异由线，A点和A点反映了两国在无贸易发生时各国生产和消贵的均衡点。 2

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 2 第五，在两种产品中，其中一个在生产过程中使用的劳动相对更多些(资本－劳动比较低)，是劳动密集型产品；另一个则使用的资本要素相对更多些(资本－劳动比较高)，为资本密集型产品。第六，影响贸易的一些其他因素，如运输成本、需求偏好、规模效益、贸易壁垒等在分析中被抽象掉了，不予考虑。 (2)H-O 模型的基本命题在上述假设前提下，赫克歇尔与俄林提出了 H-O 模型的四个基本理论点：第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品。第二，如果两个国家生产要素存量(如劳动与资本)的比例不同，即使两国相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国发生贸易关系。第三，国际间商品交换的结果，往往是使各个国家之间的要素报酬(利息、地租、工资) 差异趋于减小，出现要素价格均等化趋势。第四，在这一理论中，还存在着雷布津斯基定理和斯托尔珀－萨缪尔森定理。（3）H-O 模型的基本内容如果用通俗的话来表述 H-O 模型的核心思想，那就是“靠山吃山，靠水吃水”，即各个国家应该在要素方面发挥自己所具有的优势。如果一个国家的劳动要素存量相对丰裕，则该国就应该集中生产、出口劳动密集型产品；反之，如果一国的资本要素存量相对丰裕，则该国就应该集中生产、出口资本密集型产品。如果两个国家都贯彻这一原则进行生产、交易，则各国的资源就会实现更为有效的配置，福利水平将会得到提高，世界范围内的资源也将实现更为有效的配置，福利水平也将会得到提高。 H-O 模型中内在的逻辑关系为：相同种类产品的绝对价格差异是国际贸易的直接基础，价格绝对差异是由成本差异决定的，成本差异是由要素的价格差异决定，要素价格的差异是由要素存量比率不同决定的，要素存量比率的差异是由要素供给决定的，而要素的供给则是由要素禀赋决定的。因此，要素供给的禀赋不同导致了国际贸易的产生。 (4)H-O 模型的图形解释图中(a)图所描绘的是 A 国和 B 国的生产可能性曲线。无差异曲线 U1(两国共同的无差异曲线)与 A 国的生产可能性曲线相切于 A 点，与 B 国的生产可能性曲线相切于点。无差异曲线U1 是A国和 B国在无贸易条件下所能达到的最高水平的无差异曲线，A点和点反映了两国在无贸易发生时各国生产和消费的均衡点

《国际经济学》单元辅导(2)：第四章一第六章图中)图表明，在贸易中，A国分工生产商品X,B国分工生产商品Y。两围的分工将进行至A国达到B点，B国达到B点为止。此时两国的转换自线与其共同的相对价格线 P:相切，A国出口商品X以交换商品Y,最终的消贵组合为无差异曲线U:上的点（见贸易三角形CE)。相应的，B国则出口商品Y以换取商品X,最箕的清费组合为与E点相重合的E”点（见贸易三角形B'CB'), 20 0 100 20 20 02神翰0动演02 0动00种南1前无当从一个封闭的经济转向一个开放的经济，展开国际贸易以后，A国在B点组织生产，出口商品X以交换商品Y,最终的清费粗合为无差异曲线U:上的点E(见贸易三角形CE), 相应的，B围在B点组织生产，通过出口商品Y以换取商品X,量终的清费组合为与E点相重合的E点（见贸易三角形B'℃召'），两个国家均在贸易中获得利益。这是因为A国和 B国都达到了更高的无差异曲线U 从图形中可以看到，A国对育品X的出口等于B国对商品X的透口（卿CCE.与此相应的是，B国对商品Y的出口也等于A国对商品Y的进口（即B'C=CE),当Px/Pv>P。时，A国对商品X的出口供给将会大于B国在这个相对较高的价格上愿意进口的数量，P /Py将会向P回落。如果P/Py<P,A国对商品X的出口供给将会低于B国在这个相对较低价格下愿意进口的数量，P/Py将白Pm上升，Px/P向P移动的趋势也可以用于商品Y做同样的解择。从图形中还可以看到，E点与A点相比较。商品Y的消费数量有所增加，而商品X的清费数量则有所下降。但即使是这样，A国在贸易中依然有所得。这是因为E点处于较高的无差异曲线山2上。与此相同的是，尽管E点比A点包含了更多的X和较少的Y,B 国仍然可以从贸易中获利，其解因也在干B点处于较高的无差异曲线山上，这种产生分工、贸易与消费的模式将保持不变，除非其中一个国家或两个国家的商品市场和要素市场的供求状况发生了变化. (3)对H0慎型的评价

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 3 图中(b)图表明，在贸易中，A 国分工生产商品 X，B 国分工生产商品 Y。两国的分工将进行至 A 国达到 B 点，B 国达到点为止。此时两国的转换曲线与其共同的相对价格线 PB相切。A 国出口商品 X 以交换商品 Y，最终的消费组合为无差异曲线 U2 上的点 E(见贸易三角形 BCE)。相应的，B 国则出口商品 Y 以换取商品 X，最终的消费组合为与 E 点相重合的点(见贸易三角形 )。当从一个封闭的经济转向一个开放的经济，展开国际贸易以后，A 国在 B 点组织生产，出口商品 X 以交换商品 Y，最终的消费组合为无差异曲线 U2 上的点 E(见贸易三角形 BCE)。相应的，B 国在点组织生产，通过出口商品 Y 以换取商品 X，最终的消费组合为与 E 点相重合的点(见贸易三角形 )。两个国家均在贸易中获得利益。这是因为 A 国和 B 国都达到了更高的无差异曲线 U2。从图形中可以看到，A 国对商品 X 的出口等于 B 国对商品 X 的进口(即 BC= )。与此相应的是，B 国对商品 Y 的出口也等于 A 国对商品 Y 的进口(即 =CE)。当 PX／PY>PB 时，A 国对商品 X 的出口供给将会大于 B 国在这个相对较高的价格上愿意进口的数量，PX ／PY 将会向 PB回落。如果 PX／PY<PB，A 国对商品 X 的出口供给将会低于 B 国在这个相对较低价格下愿意进口的数量，PX／PY 将向 PB上升。PX／PY 向 PB移动的趋势也可以用于商品 Y 做同样的解释。从图形中还可以看到，E 点与 A 点相比较，商品 Y 的消费数量有所增加，而商品 X 的消费数量则有所下降。但即使是这样，A 国在贸易中依然有所得，这是因为 E 点处于较高的无差异曲线 U2 上。与此相同的是，尽管点比点包含了更多的 X 和较少的 Y，B 国仍然可以从贸易中获利，其原因也在于点处于较高的无差异曲线 U2 上。这种产生分工、贸易与消费的模式将保持不变，除非其中一个国家或两个国家的商品市场和要素市场的供求状况发生了变化。 (5)对 H-O 模型的评价

(国际经济学》单元辅导(2)：第四章一一第大章第一，以一个国家基本的经济资源优势来解释国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易的校式产品结构、地理格局)。恩据贸易对经济的影响来分析国际贸易的作用，这在理论上是有益的，扩大了考感国际贸易发生原因和利登分配的影响因素，比斯密、李嘉图的理论更贴近事实，反陕实际情况，更具有说服力。第二，如果认为自然察赋是国际贸易发生的必要条件的话，它并非贸导发生的充分条件. 因为社会因素在确定一个国家对外开放的战略格局中具有极其重要的地位，离开了社会因素，很多题就无法得到有说服力的解释。同时，0颅重比较强调静态结果。事实上，一个国家的资源优势障了白然慕赋之外，还有由于社会经济发展而重新产生的后天优势。第三，HO模型在假设前提中排除了技术进步的因素以及许多实际存在的情况，这种抽象在今天的国际贸易实践中是绝对违背世界经济发展现实的，第四，这一理论对于需求因素并未予以充分的重视，在今天的国际贸易格具中，需求因素己经被视为极其重要的方面，国际贸易己经作为调节需求的重要手段在各个围家的经济政策中发挥著日益重要的影响。第五，从经济学说史的角度考察，出O榄型在实际上是回归到萨伊的三要素说”，即将资本与利息、劳动与工资、土地与地粗联系论述，并国避了对经济关系的揭示。 2列昂属夫反论列昂惕夫反论又译为列昂惕夫之迷，是督他运用投入一产出模型检验美围的对外贸易情况，其结果恰好与H0模型理论推断哈人们的印象之间存在矛盾的现象。 HO模型自提出后，逐渐为人门所普者接受，成为了当时国际贸易理论的主流理论，列晶惕夫本人对0慎型的内容十分相信，但能利用投入一产出模型进行的经验检验，得出了与人们印象相反的结果，反论的提出，引发了后来关于国际贸易理论的一系列发展。在人们的观念中，美国最然是一个资本相对丰富、利息率相对较低，而劳动力相对稀缺，工资率相对较高的国家。因此，美国应该在大量使用货金投入的机器设各的生产与出口方面具有相应的优势，出口商品应该是资本密集里产品而进口商品则应该是劳动密集型产品。列品惕夫在1953年和1956年通过对美国1947年和1951年的进出口贸易统计资料进行分析，用每百万美元的出口产品与每百万美元的选口替代产晶中的要素含量米比较，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的，而不是建立在货木密集型专业化分工基础之上的，即美国是通过对外贸易安推剩余劳动力和节钓宽本的。令人难以置信的是，经过多次检验，其结果均说明美国的出口产品与进口替代产品相比是更为劳动密集的，即美国的出口产品属于劳动密集型产品。从以上检验结果料出的结论表明，美国参加国际分工的基础是建立在劳动密集型专业化生产之上的，而不是建立在货本密集型专业化生产之上的，美国是利用国际贸易节约资本，安排剩余劳动力的。传统上，人们认为美国属于货本要素存量相对丰富的国家，因此按照 0横重的原理，它的对外贸易结构应该以出口资本密集重产品和进口劳动密集型产品为主。由于上述经险检险结论的内容，与人们关于美国要煮熹腻和对外贸号结构的印象相反，因此人们称其为反论”。 3.要素密集度逆传里理 4

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 4 第一，以一个国家基本的经济资源优势来解释国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易的模式(产品结构、地理格局)，根据贸易对经济的影响来分析国际贸易的作用，这在理论上是有益的，扩大了考虑国际贸易发生原因和利益分配的影响因素，比斯密、李嘉图的理论更贴近事实，反映实际情况，更具有说服力。第二，如果认为自然禀赋是国际贸易发生的必要条件的话，它并非贸易发生的充分条件。因为社会因素在确定一个国家对外开放的战略格局中具有极其重要的地位，离开了社会因素，很多问题就无法得到有说服力的解释。同时，H-O 模型比较强调静态结果。事实上，一个国家的资源优势除了自然禀赋之外，还有由于社会经济发展而重新产生的后天优势。第三，H-O 模型在假设前提中排除了技术进步的因素以及许多实际存在的情况，这种抽象在今天的国际贸易实践中是绝对违背世界经济发展现实的。第四，这一理论对于需求因素并未予以充分的重视，在今天的国际贸易格局中，需求因素已经被视为极其重要的方面，国际贸易已经作为调节需求的重要手段在各个国家的经济政策中发挥着日益重要的影响。第五，从经济学说史的角度考察，H-O 模型在实际上是回归到萨伊的“三要素说”，即将资本与利息、劳动与工资、土地与地租联系论述，并回避了对经济关系的揭示。 2. 列昂惕夫反论列昂惕夫反论又译为列昂惕夫之迷，是指他运用投入－产出模型检验美国的对外贸易情况，其结果恰好与 H-O 模型理论推断给人们的印象之间存在矛盾的现象。 H-O 模型自提出后，逐渐为人们所普遍接受，成为了当时国际贸易理论的主流理论。列昂惕夫本人对 H-O 模型的内容十分相信，但他利用投入－产出模型进行的经验检验，得出了与人们印象相反的结果，反论的提出，引发了后来关于国际贸易理论的一系列发展。在人们的观念中，美国显然是一个资本相对丰富、利息率相对较低，而劳动力相对稀缺、工资率相对较高的国家。因此，美国应该在大量使用资金投入的机器设备的生产与出口方面具有相应的优势，出口商品应该是资本密集型产品而进口商品则应该是劳动密集型产品。列昂惕夫在 1953 年和 1956 年通过对美国 1947 年和 1951 年的进出口贸易统计资料进行分析，用每百万美元的出口产品与每百万美元的进口替代产品中的要素含量来比较，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的，而不是建立在资本密集型专业化分工基础之上的，即美国是通过对外贸易安排剩余劳动力和节约资本的。令人难以置信的是，经过多次检验，其结果均说明美国的出口产品与进口替代产品相比是更为劳动密集的，即美国的出口产品属于劳动密集型产品。从以上检验结果得出的结论表明，美国参加国际分工的基础是建立在劳动密集型专业化生产之上的，而不是建立在资本密集型专业化生产之上的，美国是利用国际贸易节约资本、安排剩余劳动力的。传统上，人们认为美国属于资本要素存量相对丰富的国家，因此按照 H-O 模型的原理，它的对外贸易结构应该以出口资本密集型产品和进口劳动密集型产品为主。由于上述经验检验结论的内容，与人们关于美国要素禀赋和对外贸易结构的印象相反，因此人们称其为“反论”。 3. 要素密集度逆转原理

(国际经济学》单元辅导(2)：第四章一一第六章要素密集度逆转是指某一商品在劳动要素丰塔的国家是劳动密集型产品，而在资本要素丰裕的国家是货木密集型产品的情形。一旦两种商品生产中的要素替代弹性过于悬殊，这种要素密集度迎转的情形就有可能发生。要素密集度逆转被人们用来解释列品恨夫反论的发生。转这种观点的人认为，某种育品在鬓本相对丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家测属于劳动密集型产品。在这样的情况下，同一种产品是劳动密集型或资本密集型并没有绝对的标准界限。这种理论在说法上比较商单，但在国际经济实际中，这种逆转现象并不普游，它具有在特定的条件下才可以用来解释列品惕夫反论。这一理论观点可以用图来进行说明。 D 0 图中，横轴为劳动要素，枫拍为废本要素。在正含情况下，等产量线只能切等成本线于一点，如图中的A,B点。但是在要素密集度逆转的情况下，等产量线可以切不同的等成本线于若干点（图中为切不同的等成本线。共有两点），C,D两个切点代表相同的等产量线，即相同的产量，但却代表了不同的成本，其中射战OR表示为贤本含量更高的生产方法，而射线0求代表了劳动含量更高的生产方法。即有dOR0深。其经济含义为，不同的生产方法生产了相同产量的相同产品，即相同产品中的资本一劳动比不同，这就是要素素集度发生了逆转。第五章国际贸易的当代理论一、主要概念： 1人力货本：所谓人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，人们通过对劳动力进行投资（如进行教有，职业培调、候健等），可以提高原有劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加围际分工的比较优势产生作用与影响。 2研究与开发(R&D):RkD学说认为。研究与开发是一种影响国际贸易格局的生产要素，研究是番与新产品紧密相关联的思路，技术，工艺方面的基础研究与应用研究：开发是指新产品的设计与试制，即新产品的开发与创造。不同国家占有的各种研究与开发资源的多嘉，可以改变一个国家在国际分工中的比较优势。 3同质产品：同质产品在很大程度上是指完全相同的产品，是指在产品同可以完全相互替代的产品。即商品需求的交叉弹性极高，消贵者对这类商品的消费偏好完全相问

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 5 要素密集度逆转是指某一商品在劳动要素丰裕的国家是劳动密集型产品，而在资本要素丰裕的国家是资本密集型产品的情形。一旦两种商品生产中的要素替代弹性过于悬殊，这种要素密集度逆转的情形就有可能发生。要素密集度逆转被人们用来解释列昂惕夫反论的发生。持这种观点的人认为，某种商品在资本相对丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品。在这样的情况下，同一种产品是劳动密集型或资本密集型并没有绝对的标准界限。这种理论在说法上比较简单，但在国际经济实际中，这种逆转现象并不普遍，它只有在特定的条件下才可以用来解释列昂惕夫反论。这一理论观点可以用图来进行说明。图中，横轴为劳动要素，纵轴为资本要素。在正常情况下，等产量线只能切等成本线于一点，如图中的 A，B 点。但是在要素密集度逆转的情况下，等产量线可以切不同的等成本线于若干点(图中为切不同的等成本线，共有两点)。C，D 两个切点代表相同的等产量线，即相同的产量，但却代表了不同的成本。其中射线 OR 表示为资本含量更高的生产方法，而射线 OR'代表了劳动含量更高的生产方法，即有 dOR>dOR'。其经济含义为，不同的生产方法生产了相同产量的相同产品，即相同产品中的资本－劳动比不同，这就是要素密集度发生了逆转。第五章国际贸易的当代理论一、主要概念： 1.人力资本：所谓人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，人们通过对劳动力进行投资(如进行教育、职业培训、保健等)，可以提高原有劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生作用与影响。 2.研究与开发（R&D）：R&D 学说认为，研究与开发是一种影响国际贸易格局的生产要素。研究是指与新产品紧密相关联的思路、技术、工艺方面的基础研究与应用研究；开发是指新产品的设计与试制，即新产品的开发与创造。不同国家占有的各种研究与开发资源的多寡，可以改变一个国家在国际分工中的比较优势。 3.同质产品：同质产品在很大程度上是指完全相同的产品，是指在产品间可以完全相互替代的产品。即商品需求的交叉弹性极高，消费者对这类商品的消费偏好完全相同

《国际经济学》单元辅导(2)：第四章一第六章 4异质产品：异质产品是指产品相似但又不完全一样，存在着一定的差异。产品被此之间不能完全替代但尚可进行一定程度的督代，交叉弹性小于同质性产品，在生产中要素投入具有相似性。异质产品在国际贸易实务中被分成三种，即水平差异产品、技术差异产品和垂直差异产品。 5水平差异：产品的水平差异是指商品由于相同属性的不同组合而产生的差异性，这类产品的产业内贸易大多与生产者之间的克争和消费者偏好的差异有关。 6技术差异：技术差异是指深用新技术制运的新产品带米的差异。 7垂直差异：垂直差异是指产品质量方面的差异。 8需求偏好相似论：需求偏好相似论是一种解释产业内贸易发生的动因的理论。该理论认为：国际贸易可以看成是一国国内贸易跨越国界的延伸：在现实中，一个国家的需求结构在很大程度上取决于这个国家的人均收入水平，可以运用H0核型米解释不阿赋围家之间爱生的贸易，但发生在禀赋相似国家之间的贸易则香要用新的理论更多地从需求的角度来进行说明。二、主要问题： 1技术差距贸易论技术差距贸易论是产品生金周期理论的先期基瑞理论.该理论认为不同国家之间因技术创新，技术核仿而存在的技术方面的时间和空同的差异是解释某类国际贸易发生的原因，这种差距同时决定着国际贸易的菜种格局的产生，技术差距贸易理论认为，由于科研、市场、资金、人才等方面的差更，新产品一般总是在创新国家首先廷生，其他类里的国家由于技术上存在的差距，大多要等一段时间后才能对这种产品进行模伤性生产，在这一段时侧内便存在着贸导的机会与可能性。技术差距贸易论的解释如图所示：新国模防国生产了，横传国出口反定滑后围求酒后草型潘后模仿得后图中，T一了为需求希后，即创新国创迹出一种新产品之后，模仿国要经过一段时间的蒲后才会产生出需求，从面进口该产品用于消贵，需求带后的长短取决于收入因素，模仿国消费者对新产品的认识，以及生活方式的各种因素。图中T,一工为反应滞后，指国内在本国已经有了一段时间的进口消费后，国内的厂商才会开始授货生产该种产品，反应滞后取决于慎仿国厂商的创新敏望、企业家精神、对于风险的承受力，以及规模经济、价格、市场

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 6 4.异质产品：异质产品是指产品相似但又不完全一样，存在着一定的差异，产品彼此之间不能完全替代但尚可进行一定程度的替代，交叉弹性小于同质性产品，在生产中要素投入具有相似性。异质产品在国际贸易实务中被分成三种，即水平差异产品、技术差异产品和垂直差异产品。 5.水平差异：产品的水平差异是指商品由于相同属性的不同组合而产生的差异性，这类产品的产业内贸易大多与生产者之间的竞争和消费者偏好的差异有关。 6.技术差异：技术差异是指采用新技术制造的新产品带来的差异。 7.垂直差异：垂直差异是指产品质量方面的差异。 8.需求偏好相似论：需求偏好相似论是一种解释产业内贸易发生的动因的理论。该理论认为：国际贸易可以看成是一国国内贸易跨越国界的延伸；在现实中，一个国家的需求结构在很大程度上取决于这个国家的人均收入水平；可以运用 H-O 模型来解释不同禀赋国家之间发生的贸易，但发生在禀赋相似国家之间的贸易则需要用新的理论更多地从需求的角度来进行说明。二、主要问题： 1.技术差距贸易论技术差距贸易论是产品生命周期理论的先期基础理论。该理论认为不同国家之间因技术创新、技术模仿而存在的技术方面的时间和空间的差异是解释某类国际贸易发生的原因，这种差距同时决定着国际贸易的某种格局的产生。技术差距贸易理论认为，由于科研、市场、资金、人才等方面的差距，新产品一般总是在创新国家首先诞生，其他类型的国家由于技术上存在的差距，大多要等一段时间后才能对这种产品进行模仿性生产，在这一段时间内便存在着贸易的机会与可能性。技术差距贸易论的解释如图所示：图中，T0—T1 为需求滞后，即创新国创造出一种新产品之后，模仿国要经过一段时间的滞后才会产生出需求，从而进口该产品用于消费，需求滞后的长短取决于收入因素，模仿国消费者对新产品的认识，以及生活方式的各种因素。图中 T0—T2 为反应滞后，指国内在本国已经有了一段时间的进口消费后，国内的厂商才会开始投资生产该种产品，反应滞后取决于模仿国厂商的创新欲望、企业家精神、对于风险的承受力，以及规模经济、价格、市场

《国际经济学》单元辅导(2)：第四章一第大章关税等。图中T:一丁，为拿据滞后，意为板仿国在经过一段生产后，最终可以掌握该种产品的所有生产技术，产品己经可以自给自足了，拿握海后取决于柄仿国取得技术的果道是否畅通、消化技术的能力是否很强等。图中整个T一T为慎仿滞后，在丁)之后模伤国便会以低成本、大规模为基础进行生产并进行出口。从整个技术差距看，两国之间的贸易区在T一工的区域内，这一贸易发生的直接原因是两国之间存在的技术差更，而丰某些物质要素的优势不同，因此这一国际贸易的基础是技术差距、技术传插、技术模仿与对新技术的算握。在技术差距贸易论中已经存在着解释贸易发生原因的从静态到动态的过渡了，比较优势的动态转移的存在，是该理论与过去其他解释国际贸号发生理论的一个重要的区别。 2产晶生命周期学说 (1)产品生命周期学说的基本内容产品生命周期指的是一种产品与有生命的事物一样，要经历生产的投入、成长、成熟和衰退等到期，最终归于消亡。美国经济学家弗农和酸尔士提出的国际贸易的产品生命周期学说，是将周期理论与国际贸易结合起米，认定国际贸号的发生，是由于不月国家之间生产技术方面存在着差距，差距产生贸易，技术差距的产生与缩小会改变国际贸易中的比较利盒，从而使国际贸导中所谓比较利登从静态发展成为动态，即比较利益从一个或一类国家转移 (传导)到另一类国家，一类产品生产的优势因而从一个国家转移到其他国家，国际贸易的格局也因面发生变化。鬼农与威尔士认为，国际贸易中产品生命周期具有四个阶段。即产品创新阶段、核仿国开始模仿生产该种产品的阶段、外国核仿者以低成本为基础开始向第三国出口的阶段、外国产品进入美国市场的阶段。上述四个阶段结束之后，即该商品在美国完成了自己的生金周期之后，随着比较优势的动老转移，该商品便在枝仿国（由于模仿国具有“后发优势”门开始并遗行着自己新的周期。该过程有点像接力棒传逸一样，一种产品从先进国家的创新，生产开始，然后转移、传导到其他相对落后国家。再转移、传导到更为相对落后的国家与经济体进行生产和经营。在生命圆期的延长过程中，该产品能够尽量为人们创透利润收入。 (2)产品生命周期理论的图形说明图中描述的是国际贸易产品生命周期的模里，()图为侧新国的情况。b)图为模伤国的情况

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 7 关税等。图中 T2—T3 为掌握滞后，意为模仿国在经过一段生产后，最终可以掌握该种产品的所有生产技术，产品已经可以自给自足了，掌握滞后取决于模仿国取得技术的渠道是否畅通、消化技术的能力是否很强等。图中整个 T0—T3 为模仿滞后，在 T3 之后模仿国便会以低成本、大规模为基础进行生产并进行出口。从整个技术差距看，两国之间的贸易区在 T1—T3 的区域内，这一贸易发生的直接原因是两国之间存在的技术差距，而非某些物质要素的优势不同，因此这一国际贸易的基础是技术差距、技术传播、技术模仿与对新技术的掌握。在技术差距贸易论中已经存在着解释贸易发生原因的从静态到动态的过渡了，比较优势的动态转移的存在，是该理论与过去其他解释国际贸易发生理论的一个重要的区别。 2.产品生命周期学说（1）产品生命周期学说的基本内容产品生命周期指的是一种产品与有生命的事物一样，要经历生产的投入、成长、成熟和衰退等时期，最终归于消亡。美国经济学家弗农和威尔士提出的国际贸易的产品生命周期学说，是将周期理论与国际贸易结合起来，认定国际贸易的发生，是由于不同国家之间生产技术方面存在着差距，差距产生贸易，技术差距的产生与缩小会改变国际贸易中的比较利益，从而使国际贸易中所谓比较利益从静态发展成为动态，即比较利益从一个或一类国家转移 (传导)到另一类国家，一类产品生产的优势因而从一个国家转移到其他国家，国际贸易的格局也因而发生变化。弗农与威尔士认为，国际贸易中产品生命周期具有四个阶段，即产品创新阶段、模仿国开始模仿生产该种产品的阶段、外国模仿者以低成本为基础开始向第三国出口的阶段、外国产品进入美国市场的阶段。上述四个阶段结束之后，即该商品在美国完成了自己的生命周期之后，随着比较优势的动态转移，该商品便在模仿国(由于模仿国具有“后发优势”)开始并进行着自己新的周期。该过程有点像接力棒传递一样，一种产品从先进国家的创新、生产开始，然后转移、传导到其他相对落后国家，再转移、传导到更为相对落后的国家与经济体进行生产和经营。在生命周期的延长过程中，该产品能够尽量为人们创造利润收入。 (2)产品生命周期理论的图形说明图中描述的是国际贸易产品生命周期的模型，(a)图为创新国的情况，(b)图为模仿国的情况

(国际经济学》单元辅导(2)：第四章一一第大章需求偏好相以作为经济发展水平相近国家之间发生贸易的解释原因，在一定程度上是具有说服力的。由于收入水平相近、消费结构相似，生产结构层次趋同，不同国家的消费者购买任何国家生产的同类产品以调足需求，便是可行的。因为这极大地提高了消费者的选择余地，增加了消费的多样性，经济福利也会得到提高。从理论上分析，传统的国际贸号理论大多产生于“差异”一劳动生产率的绝对或相对差异，不同国家的要素赢鼠存量比率的差异，技术创新与传通的差异，需求偏好的差异，人力货本的差异，信息的不对移，研究与开发的差异等。但需求偏好相似理论想从趋同的角度来分析国际贸易产生的原因，认为收入趋同是贸易的原因。这在一定程度上丰富了国际贸号理论，使得人们对于国际贸易发生原因的理论思考更如全面，也更如深入了· 4规模经济贸号论人们一般认为，规核经济产生自图定资本的分推和大规模生产所具有的专业化分工的细致化，因为随着规横的增加，单位产品上分排的固定魔本就越少，于是单位产品的成本下降：便体现为经济利益，而分工的细化则可以大规棱提高劳动生产率，从而降低产品的单位成本，一般而言，产业内贸易的利益主要源于规模经济和差异产品的可选择性。具有相拟献的不同国家，其中若有一国因规模经济面引改某种产品的成本降低，它便会因此产生新的比较优势，进而在贸易中受益。国际经济学的产业内贸导理论认为，线根经济是产业内贸易的基本原因。国产品进回国Y产品出口国产品出口 B国产晶进口图中，A,B两国的分工不基于比较优势成赢赋，是完全随意的，两国生产可能性曲线向原点凸出，说明具有规模经济。假设A国随意地完全分工生产Y产品，B国则完全分工生产X产品。两国在分工之后，生产点在A,B,与过去的C点相比，X产品增如了BB, Y产品增如了AA,专业化的生产线模明显高于分工前。这时A国由于贝生产Y产品，为了获周自身愿意消费的X产品，瓷修须出口Y产品，进口X产品：而B国的情况正好相反，它要出口X产品、透口Y产品，消费点从分工前的C点移向了离原点更运的社会无差异由线与国际价格线的切点C,福利得到了提高。福利提高的原因在于扩大援模后得到的生产成本的降低，分工细化，以及由此形成的新的交换利益，媛根经济贸易论在很大程度上反映了当今世界经济中的现实，具有一定的说服力。在当今的世界经济中，那些具有大规慎生产某种产品能力的国家，都可能因为生产规模扩大而形 10

《国际经济学》单元辅导（2）：第四章——第六章 10 需求偏好相似作为经济发展水平相近国家之间发生贸易的解释原因，在一定程度上是具有说服力的。由于收入水平相近、消费结构相似、生产结构层次趋同，不同国家的消费者购买任何国家生产的同类产品以满足需求，便是可行的。因为这极大地提高了消费者的选择余地，增加了消费的多样性，经济福利也会得到提高。从理论上分析，传统的国际贸易理论大多产生于“差异”——劳动生产率的绝对或相对差异，不同国家的要素禀赋存量比率的差异，技术创新与传递的差异，需求偏好的差异，人力资本的差异，信息的不对称，研究与开发的差异等。但需求偏好相似理论却从趋同的角度来分析国际贸易产生的原因，认为收入趋同是贸易的原因，这在一定程度上丰富了国际贸易理论，使得人们对于国际贸易发生原因的理论思考更加全面，也更加深入了。 4.规模经济贸易论人们一般认为，规模经济产生自固定资本的分摊和大规模生产所具有的专业化分工的细致化。因为随着规模的增加，单位产品上分摊的固定资本就越少，于是单位产品的成本下降，便体现为经济利益，而分工的细化则可以大规模提高劳动生产率，从而降低产品的单位成本。一般而言，产业内贸易的利益主要源于规模经济和差异产品的可选择性。具有相似禀赋的不同国家，其中若有一国因规模经济而引致某种产品的成本降低，它便会因此产生新的比较优势，进而在贸易中受益。国际经济学的产业内贸易理论认为，规模经济是产业内贸易的基本原因。图中，A，B 两国的分工不基于比较优势或禀赋，是完全随意的。两国生产可能性曲线向原点凸出，说明具有规模经济。假设 A 国随意地完全分工生产 Y 产品，B 国则完全分工生产 X 产品。两国在分工之后，生产点在 A，B，与过去的 C 点相比，X 产品增加了 B'B， Y 产品增加了 A'A，专业化的生产规模明显高于分工前。这时 A 国由于只生产 Y 产品，为了获得自身愿意消费的 X 产品，就必须出口 Y 产品、进口 X 产品；而 B 国的情况正好相反，它要出口 X 产品、进口 Y 产品，消费点从分工前的 C 点移向了离原点更远的社会无差异曲线与国际价格线的切点 C'，福利得到了提高。福利提高的原因在于扩大规模后得到的生产成本的降低、分工细化，以及由此形成的新的交换利益。规模经济贸易论在很大程度上反映了当今世界经济中的现实，具有一定的说服力。在当今的世界经济中，那些具有大规模生产某种产品能力的国家，都可能因为生产规模扩大而形

浙江广播电视大学 文本 教学辅导2_国际经济学

浙江广播电视大学文本教学辅导2_国际经济学