师七章离婚案例解析 案例1：李大明（男）与王丽解（女），双方均无配偶。1996年8月在农村老家未经登 记，即举行婚礼，公开以夫麦关系同居生活，次年？月生一女孩。由于男方歧视店特女孩。 致使双方关系恶化，感情不和，问年10月即行分居，2008年5月，王丽娟的父亲去世，遗 下存款两万元，。王困娟分得一万元。2011年2月，李大明到法院要求与王丽娟离婚。当时 李大明4周岁，王丽娟22周岁。王丽解要求抚养女儿：李大明提出如果王丽娟抚养女儿他 可以承担抚养费，同时提出要分割王丽期所湛承遭产的一半。 问：1，这样的案件应否按离婚纠粉处理，为什么？ 解析： 不能拔属离婚纠纷处理，因为按显高院99年下发的（关于人民法院市理未办结娇登 记而以夫麦名义同居生话案件的若干意见》的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和 国婚烟法》若干问愿的解释（一》，二人同屠时年龄不符合结婚条件，应按型解除同居关系 处理。 案例2：案例：李某与谢某1999年自愿结婚，娇后够情尚好。1年后，谢某生育一女， 李某很不满意。多次对谢某丰打即耳。谢某与李某的母亲关系也不好。2年3月，李某 提出离师，谢某不月意，经法院调解后，李某撕诉。2003年12月。谢某计划外生育一女， 经双方同意送他人收养。205年2月，李某再次起诉离婚。一审法院认为。尽管谢某分娩 后仅两个月李某即提出了离婚，但他们的孩子已经送养地人，可以不受特定情况下对男方离 娇诉权子以限制规定的保护。因此，受理了此案，并判决准予离婚。 问：法院能否受理李某的离师请求？ 解析 法院不应受理李某的离婚请求。 首先，法律上限制男方在女方分烧后1年内的离婚起诉权，不仅是为了保护婴儿的正常 发育成长，也是为了保护女方的身心健康。考虑到了女方在分娩后1年内的身体和精神不能 承受离婚的打击。其次，只有在女方怀学系婚后与他人通好等双方矛盾激化并危及女方生命 健廉的情况下，法院才可以作为“确有必要受理“的特殊情况，受理男方的离婚请求。显然， 本案的情况并非如此，因此，法院不应受理男方的离婚请求
1 第七章 离婚案例解析 案例 1：李大明（男）与王丽娟（女），双方均无配偶，1996 年 8 月在农村老家未经登 记，即举行婚礼，公开以夫妻关系同居生活，次年 7 月生一女孩。由于男方歧视虐待女孩， 致使双方关系恶化，感情不和，同年 10 月即行分居。2008 年 5 月，王丽娟的父亲去世，遗 下存款两万元，王丽娟分得一万元。2011 年 2 月，李大明到法院要求与王丽娟离婚。当时 李大明 24 周岁，王丽娟 22 周岁。王丽娟要求抚养女儿；李大明提出如果王丽娟抚养女儿他 可以承担抚养费，同时提出要分割王丽娟所继承遗产的一半。 问：1、这样的案件应否按离婚纠纷处理，为什么？ 解析： 不能按照离婚纠纷处理，因为按照高院 1989 年下发的《关于人民法院审理未办结婚登 记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和 国婚姻法》若干问题的解释（一），二人同居时年龄不符合结婚条件，应按照解除同居关系 处理。 案例 2：案例：李某与谢某 1999 年自愿结婚，婚后感情尚好。1 年后，谢某生育一女， 李某很不满意，多次对谢某非打即骂。谢某与李某的母亲关系也不好。2002 年 3 月，李某 提出离婚，谢某不同意，经法院调解后，李某撤诉。2003 年 12 月，谢某计划外生育一女， 经双方同意送他人收养。2005 年 2 月，李某再次起诉离婚。一审法院认为，尽管谢某分娩 后仅两个月李某即提出了离婚，但他们的孩子已经送养他人，可以不受特定情况下对男方离 婚诉权予以限制规定的保护。因此，受理了此案，并判决准予离婚。 问：法院能否受理李某的离婚请求？ 解析： 法院不应受理李某的离婚请求。 首先，法律上限制男方在女方分娩后 1 年内的离婚起诉权，不仅是为了保护婴儿的正常 发育成长，也是为了保护女方的身心健康，考虑到了女方在分娩后 1 年内的身体和精神不能 承受离婚的打击。其次，只有在女方怀孕系婚后与他人通奸等双方矛盾激化并危及女方生命 健康的情况下，法院才可以作为“确有必要受理”的特殊情况，受理男方的离婚请求。显然， 本案的情况并非如此。因此，法院不应受理男方的离婚请求
案例3：己到不感之年的某女甲，与丈夫乙是大学月学，当时是才子佳人，自由恋爱， 根轰动一时。结婚后，乙对甲百胶可护，双方在生话互爱互散，事业上也比翼齐飞，各自均 取得了骄人的成锁。但就在双方生活日益富裕之后，乙却另结新欢，令甲痛心不己。虽经多 方劝和。乙仍然与其情人难新情修。甚至不再国家。与情人问居生活。1999年，乙提出离 婚，·甲不月意，表示愿意等特乙日心转意。乙遂以双方分层，感情确已酸裂为由，诉至法 院，但技法院驳回。202年，乙再次向法院提出离婚请求。一事法院经事理后判决准予甲 乙离婚。甲以乙有过错，不应准予其离婚请求为由。提起上诉， 月：法统的判决是否正确： 解析： 法院的判决是否正确？ 对于离婚案件中的有过错一方，法律并不利夺其离婚的自由权。法院判决离婚的唯一标 准是感情是否酸裂，本案中，甲乙已分居多年，夫麦感情确己酸裂，尽管乙有配偶与他人 居，是有过错的行为，但不能就此剥夺其离婚权，对于无过错的甲可以采取损害赔偿等敕济 方法以达法律之公平， 案例4：余某与万某199年5月自愿结婚。婚后生话开始是甜蜜幸福的，但随着孩子 的出生，丈夫余某便经常外出酗酒，不醉不归，后来更是在外泡小姐。彻夜不归。万某多次 规功，余某不仪不听，反而季脚相向，200妃年5月余某因蝶如受到行政处得，万某极为伤 心，遂目父母家居住，余某不仅不思悔改，反而多次到岳母家闹事。万某为了绿避余某质扰 不得不带孩子外出打工，并托人告诉余某，3年后将日来与余某离婚。3年后余某回到老家 向法晚起诉要求与余某离婚。 日：法院能否准予余某与万某离斯？ 解析： 法院应当准予余某与万某离婚。 因为本案中的余某不仅有耐酒的瑟习，而且还对万某实施家庭暴力，且因嫖帽严重伤害 了夫妻感情，万某为戴道余某，违成事实上的分居。外出打工，已经3年，符合婚辉法规定 的因感情不和分居满2年的规定。因此法院应当准予他门离婚。 案例5：康某与妻子胞某于1999年7月登记结婚，双方均系再婚，二人婚后未生育子 女，双方因家庭生活黄事展次产生矛盾
2 案例 3：己到不惑之年的某女甲，与丈夫乙是大学同学，当时是才子佳人，自由恋爱， 很轰动一时。结婚后，乙对甲百般呵护，双方在生活互爱互敬，事业上也比翼齐飞，各自均 取得了骄人的成绩。但就在双方生活日益富裕之后，乙却另结新欢，令甲痛心不已。虽经多 方劝和，乙仍然与其情人难断情缘，甚至不再回家，与情人同居生活。1999 年，乙提出离 婚，．甲不同意，表示愿意等待乙回心转意。乙遂以双方分居，感情确已破裂为由，诉至法 院，但被法院驳回。2002 年，乙再次向法院提出离婚请求，一审法院经审理后判决准予甲 乙离婚。甲以乙有过错，不应准予其离婚请求为由，提起上诉。 问：法院的判决是否正确？ 解析： 法院的判决是否正确？ 对于离婚案件中的有过错一方，法律并不剥夺其离婚的自由权。法院判决离婚的唯一标 准是感情是否破裂。本案中，甲乙已分居多年，夫妻感情确已破裂，尽管乙有配偶与他人同 居，是有过错的行为，但不能就此剥夺其离婚权，对于无过错的甲可以采取损害赔偿等救济 方法以达法律之公平。 案例 4：余某与万某 1999 年 5 月自愿结婚，婚后生活开始是甜蜜幸福的，但随着孩子 的出生，丈夫余某便经常外出酗酒，不醉不归，后来更是在外泡小姐，彻夜不归。万某多次 规劝，余某不仅不听，反而拳脚相向，2002 年 5 月余某因嫖娼受到行政处罚，万某极为伤 心，遂回父母家居住，余某不仅不思悔改，反而多次到岳母家闹事。万某为了躲避余某骚扰 不得不带孩子外出打工，并托人告诉余某，3 年后将回来与余某离婚。3 年后余某回到老家 向法院起诉要求与余某离婚。 问：法院能否准予余某与万某离婚？ 解析： 法院应当准予余某与万某离婚。 因为本案中的余某不仅有酗酒的恶习，而且还对万某实施家庭暴力，且因嫖娼严重伤害 了夫妻感情，万某为躲避余某，造成事实上的分居，外出打工，已经 3 年，符合婚姻法规定 的因感情不和分居满 2 年的规定，因此法院应当准予他们离婚。 案例 5：廉某与妻子鲍某于 1999 年 7 月登记结婚，双方均系再婚，二人婚后未生育子 女，双方因家庭生活琐事屡次产生矛盾
0]0年痕某诉至法院，称鲍某普答应为其生育子女，但婚后却以种种理由推托，后来 明确表示拒绝为白己生有子女，收误了白己的生有权，要求与妻子總某解除婚烟美系，并要 求帕某赔信自己的精神损失。 月：康某能否依胞某把绝为白己生有子女为事实依据请求法院判决离婚？ 解析， 度某可以直接依此为事实依据请求法院判决离婚。 依貂《婚烟法司法解释（三）》第九条的规定。将是香生育发生纠纷作为了其也导致夫 妻感情陵裂的一种法定情形，使受到侵害的一方可以通过与他人重新缔结婚媚关系实现生育 权。本案中，在委子她某有生育能力面又拒绝为原告康某生育子女的情况下，根据《婚州法 可法解释（三）》的规定，康某可以直接依此为事实依据请求法院判决离婚
3 2010 年廉某诉至法院，称鲍某曾答应为其生育子女，但婚后却以种种理由推托，后来 明确表示拒绝为自己生育子女，耽误了自己的生育权，要求与妻子鲍某解除婚姻关系，并要 求鲍某赔偿自己的精神损失。 问：廉某能否依鲍某拒绝为自己生育子女为事实依据请求法院判决离婚？ 解析： 廉某可以直接依此为事实依据请求法院判决离婚。 依据《婚姻法司法解释（三）》第九条的规定，将是否生育发生纠纷作为了其他导致夫 妻感情破裂的一种法定情形，使受到侵害的一方可以通过与他人重新缔结婚姻关系实现生育 权。本案中，在妻子鲍某有生育能力而又拒绝为原告廉某生育子女的情况下，根据《婚姻法 司法解释（三）》的规定，廉某可以直接依此为事实依据请求法院判决离婚