保证方式与保正期间如何确定 案情介绍！ 单告：甲信用社 被告：乙工厂、丙公司 案情介绍：1996年2月，甲信用杜与乙工厂，丙公可签订一份出款担保合月。合同规 定：由甲信用社向乙工厂提供15万元的贷款，贷款期限白19衡年2月15日至199%年8 月15日止，由丙公可作为保证人，粗保期限至主债务本息全部清偿完华之日止。该笔货款 到期后，甲信用社多次向乙工厂霍要，但乙工厂一直拖欠不还。1998年11月12日，甲信 用社要求担保人丙公司承粗保证责任，但丙公司也未履行还款义务。 际论要求：要求判令乙工厂立即归还施欠的贷款本金和利息，并支付逾期还款的罚息， 担保人丙公司承担连带赔偿责任， 被告辩称：技告丙公司对担保这一事实并无异议，只是讲称保证行为己过保证期限，不 应再承担保证责任。 月愿： 1,本案的保证方式是一般保证还是连带责任保证？ 2.本案中是否己过保证期间？ 知识点剂析： 我们先来看看，这个案例都涉及了本章的愿生知识点呢？ 本案诊及到的知识点有以下几个： 第一：什么是一般保证？什么是连带责任保证？ 第二：一般保证与违蒂责任保证的保证责任由什么主要区别 第三：一般保证与莲蕾责任保证的保证别间担保法如何规定， 首先，本章保证担保法律制度中保证方式分为一粮保证与连带责任保证。 保证方式：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承粗保证责任 的，为一毅保证。《担保法》第7条第二款线定，“一般保证的保证人在主合同纠份未经审 判域者钟截，并藏债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证 责任。”但几有以下：债务人住所变更，致使货权人要求其履行债务发生重大困难：货务人 破产：保证人以书面形式政弃规定的权利等情况的不得行使为《担保法)第7条第二款规 定的权利
保证方式与保证期间如何确定 案情介绍： 原告：甲信用社 被告：乙工厂、丙公司 案情介绍：1996 年 2 月，甲信用社与乙工厂、丙公司签订一份借款担保合同。合同规 定：由甲信用社向乙工厂提供 15 万元的贷款，贷款期限自 1996 年 2 月 15 日至 1996 年 8 月 15 日止，由丙公司作为保证人，担保期限至主债务本息全部清偿完毕之日止。该笔贷款 到期后，甲信用社多次向乙工厂催要，但乙工厂一直拖欠不还。1996 年 11 月 12 日，甲信 用社要求担保人丙公司承担保证责任，但丙公司也未履行还款义务。 诉讼要求：要求判令乙工厂立即归还拖欠的贷款本金和利息，并支付逾期还款的罚息， 担保人丙公司承担连带赔偿责任。 被告辩称：被告丙公司对担保这一事实并无异议，只是辨称保证行为已过保证期限，不 应再承担保证责任。 问题： 1．本案的保证方式是一般保证还是连带责任保证？ 2．本案中是否已过保证期间？ 知识点剖析： 我们先来看看，这个案例都涉及了本章的哪些知识点呢？ 本案涉及到的知识点有以下几个： 第一：什么是一般保证？什么是连带责任保证？ 第二：一般保证与连带责任保证的保证责任由什么主要区别。 第三：一般保证与连带责任保证的保证期间担保法如何规定。 首先，本章保证担保法律制度中保证方式分为一般保证与连带责任保证。 保证方式：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任 的，为一般保证。《担保法》第 17 条第二款规定，“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审 判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证 责任。”但具有以下：债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难；债务人 破产；保证人以书面形式放弃规定的权利等情况的不得行使为《担保法》第 17 条第二款规 定的权利
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承粗连带责任的，为违带责任保证。连 带责任指保证人与按保证人处在具一债务人的地位，当被保证人不履行或者不能展行姨务 时，货权人有权要求保迁人立即履行债务，保证人不得以任何理由挺绝。这是连梦保证责任 的立即履行货务与一般保证合同等待限行债务最大的区别，连带责任保证中债权人对是否行 使连带责任保旺权有选择权。 其次，对于保证的方式，当事人可以在合同中约定，如果没有钓定或者约定不明确的， 按《担候法》第十九条的规定：“当事人对候证方式没有约定或者钓定不明确的。按愿连蕾 责任保证承粗保证责任”。 最后，本章保证担保法律制度中保证期何分为一校保证与连带责任保证。 保证期间：《担保法》第25条规定，一般保证的保证人与债权人表约定保证则间的，保 证期间为主循务履行期届满之日起6个月。《担保法》第驾条提定，连带责任保证的保证人 与债权人未约定保证期间的，货权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承 担保证责任。《担保法》第2？条规定，保证人依照本法第14条规定就连续发生的债权作保 证的，未钓定保证期间的，保证人可以随时书面通知德权人终止保证合月。但保证人对于通 知到货权人前所发生的债权，承担保证责任。 根据《担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期例 的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任.“在合同约 定的保证期阿和前款规定的保证期间，债权人来要求保证人承担保证责任的。保证人免章保 正责任。”可见，如果当事人在合月中明确约定了保证期间，保证人在约定的保证期何内承 担保证责任，如果没有约定保证期问的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，请 同学们分析一下本案例中是督在合同中明确钓定了保证期间呢？按属担保法应如何处理 呢 如果您已经掌提了上述知识点，还想学习本章的其他知识点，请您到学习进度查询栏目 查看本章您还有爆些知识点没有学习。 参考答案！ 1.本案中，当事人只在合同中的定：“由丙公司作为保证人”，并未具体约定承加何 种保证方式，因此，应按题第十九条的规定，由丙公司承担连带保证责任， 2,本案中。丙公可之所以解称“己过保证期间”，是因为当事人在合同中约定：“担 保期限至主债务本息全部请偿完毕之日止”，那么是否为已经明确规定了保证期间见？《最 高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释)对此作了规定。《解释》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连 带责任指保证人与被保证人处在同一债务人的地位，当被保证人不履行或者不能履行债务 时，债权人有权要求保证人立即履行债务，保证人不得以任何理由拒绝。这是连带保证责任 的立即履行债务与一般保证合同等待履行债务最大的区别。连带责任保证中债权人对是否行 使连带责任保证权有选择权。 其次，对于保证的方式，当事人可以在合同中约定，如果没有约定或者约定不明确的， 按《担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带 责任保证承担保证责任”。 最后，本章保证担保法律制度中保证期间分为一般保证与连带责任保证。 保证期间：《担保法》第 25 条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保 证期间为主债务履行期届满之日起 6 个月。《担保法》第 26 条规定，连带责任保证的保证人 与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起 6 个月内要求保证人承 担保证责任。《担保法》第 27 条规定，保证人依照本法第 14 条规定就连续发生的债权作保 证的，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通 知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 根据《担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间 的，债权人有权自主债务履行期届满之日起 6 个月内要求保证人承担保证责任。”“在合同约 定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保 证责任。”可见，如果当事人在合同中明确约定了保证期间，保证人在约定的保证期间内承 担保证责任，如果没有约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。请 同学们分析一下本案例中是否在合同中明确约定了保证期间呢？按照担保法应如何处理 呢？ 如果您已经掌握了上述知识点，还想学习本章的其他知识点，请您到学习进度查询栏目 查看本章您还有哪些知识点没有学习。 参考答案： 1．本案中，当事人只在合同中约定：“由丙公司作为保证人”，并未具体约定承担何 种保证方式，因此，应按照第十九条的规定，由丙公司承担连带保证责任。 2．本案中，丙公司之所以辩称“已过保证期间”，是因为当事人在合同中约定：“担 保期限至主债务本息全部清偿完毕之日止”，那么是否为已经明确规定了保证期间呢？《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》对此作了规定。《解释》
第三十二条第二款援定：“保证合同约定保正人承担保旺责任直至主能务本息还清封为止等 类拟内容的，视为约定不明。保证期间为主债务厦行期扇满之日起2年。”根据此款规定 本案中的保证人丙公司的保证期间应为主债务履行期届诱之日即1996年8月15日起2年 那么，甲信用社在199年11月12日向丙公可要求其承担保证责任，并未超出保狂期间， 因此，内公司以“己过保证期间”为由作为抗斜理由是不成文的，内公可应当承粗连带保证 责任
第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等 类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起 2 年。”根据此款规定， 本案中的保证人丙公司的保证期间应为主债务履行期届满之日即 1996 年 8 月 15 日起 2 年， 那么，甲信用社在 1996 年 11 月 12 日向丙公司要求其承担保证责任，并未超出保证期间， 因此，丙公司以“已过保证期间”为由作为抗辩理由是不成立的。丙公司应当承担连带保证 责任