姬长贤诉姬广翔、姬小玲解除堆父子女关系纠纷案 【案情】 单告：短长贤，男，53岁，新疆生产建设兵团设计院地勘分院工人， 被告：塑广用，男，0岁，新语生产建设兵团设计院地勘分院供应科工人。 被告，姬小玲，女，？岁，新疆生产建设兵团设计院地物分院工人。 1978年，原告姬长是与核告短广限、姬小玲之母王玉霞结婚（均为再婚），王玉霞与 前夫生的二女一子也随其与原告共同生活。当时，长女即被告短小玲（原名朱小丽）12岁： 次女姬小红（原名朱小英）9岁：子即被告姬广用（原名朱小强）5岁。原告与王玉覆靠微 薄的工资共同抚养这三个孩子。到1987年，王玉霸因有精神分裂症。独白离家出走。原告 经多方寻找，仍不知其下落。1989年，原告向当地法院起诉，要求与王玉霞离婚。法院依 黑法定程序，缺席判决准予原告与王玉覆离婚，王的上述三个孩子仍由原告抚养。此后，二 被告相雅参加了工作，有了固定的工资收入·在此期间，王玉霞的次女颦小红去内地白煤工 作。原告在与王玉霞离婚后又再行结婚，女方与其前夫师生的一个未成年男孩也随其母与原 告共同生活，单告的月工资收入为258元，原告与王玉覆离婚后，原告与二被告的关系由不 险洽发展到丰常紧张，被告不止一次地以打骂方式对待原告。原告感到与被告己无法共月生 活，向新圆维吾尔自治区石河子市人民法院品诉，称：我与被告的母者结婚时，故告短小玲 才12岁，被告姬广题才5岁，由我和他们的母亲共洞抚养。187年被告的母亲因患精神病 离家出走，至今下落不明。从她出走后被告就由我一人抚养。现在核告都己长大成人，并都 有了工作，不不尽髓养义务，还常对我实施暴力和进行辱露，给我精神上带来极大痛苦， 要求与被告解除继父子女关系，并要求被告整还我抚养他们十几年所支出的全部费用。 被告姬广期、姬小玲辩称：冢告与我们母亲离婚后，我们在与原告共同生活期间，给子 了原告应有的愿顺，被此关系根酰洽，1990年，我门与原告因艇小玲的婚事产生了矛盾。 我们打过原告，承认不对。原告要求与我门解除收养关系，我们同意，但不同意偿还原告的 抚养典。在诉论中，二被若表示同意与原告解除雕父子女关系，并同意给付原告1000元作 为抚养他们多年的补偿费。 【审判】 石河子市人民法院经审理认为：棱告随北母亲与原告共网生活，受原告抚养了十多年， 与解告已形成抚养关系，应该对原告尽购养扶助的义务，以使原告在生活上有依靠，在精神 上得到安型。但被告对原告幸但不等酸、关心，反而以打骂的粗暴行为对特原告，这是不道
姬长贤诉姬广翔、姬小玲解除继父子女关系纠纷案 【案情】 原告：姬长贤，男，53 岁，新疆生产建设兵团设计院地勘分院工人。 被告：姬广翔，男，20 岁，新疆生产建设兵团设计院地勘分院供应科工人。 被告：姬小玲，女，27 岁，新疆生产建设兵团设计院地勘分院工人。 1978 年，原告姬长贤与被告姬广翔、姬小玲之母王玉霞结婚（均为再婚），王玉霞与 前夫生的二女一子也随其与原告共同生活。当时，长女即被告姬小玲（原名朱小丽）12 岁； 次女姬小红（原名朱小英）9 岁；子即被告姬广翔（原名朱小强）5 岁。原告与王玉霞靠微 薄的工资共同抚养这三个孩子。到 1987 年，王玉霞因有精神分裂症，独自离家出走。原告 经多方寻找，仍不知其下落。1989 年，原告向当地法院起诉，要求与王玉霞离婚。法院依 照法定程序，缺席判决准予原告与王玉霞离婚，王的上述三个孩子仍由原告抚养。此后，二 被告相继参加了工作，有了固定的工资收入。在此期间，王玉霞的次女姬小红去内地自谋工 作。原告在与王玉霞离婚后又再行结婚，女方与其前夫婚生的一个未成年男孩也随其母与原 告共同生活。原告的月工资收入为 258 元。原告与王玉霞离婚后，原告与二被告的关系由不 融洽发展到非常紧张，被告不止一次地以打骂方式对待原告。原告感到与被告已无法共同生 活，向新疆维吾尔自治区石河子市人民法院起诉，称：我与被告的母亲结婚时，被告姬小玲 才 12 岁，被告姬广翔才 5 岁，由我和他们的母亲共同抚养。1987 年被告的母亲因患精神病 离家出走，至今下落不明。从她出走后被告就由我一人抚养。现在被告都已长大成人，并都 有了工作，不但不尽赡养义务，还常对我实施暴力和进行辱骂，给我精神上带来极大痛苦， 要求与被告解除继父子女关系，并要求被告偿还我抚养他们十几年所支出的全部费用。 被告姬广翔、姬小玲辩称：原告与我们母亲离婚后，我们在与原告共同生活期间，给予 了原告应有的照顾，彼此关系很融洽。1990 年，我们与原告因姬小玲的婚事产生了矛盾。 我们打过原告，承认不对。原告要求与我们解除收养关系，我们同意，但不同意偿还原告的 抚养费。在诉讼中，二被告表示同意与原告解除继父子女关系，并同意给付原告 1000 元作 为抚养他们多年的补偿费。 【审判】 石河子市人民法院经审理认为：被告随其母亲与原告共同生活，受原告抚养了十多年， 与原告已形成抚养关系，应该对原告尽赡养扶助的义务，以使原告在生活上有依靠，在精神 上得到安慰。但被告对原告非但不尊敬、关心，反而以打骂的粗暴行为对待原告，这是不道
德的行为，应该受到迹责。考地冢告与被告雅父子女关系已经恶化，难以饿续共同生活，原 告要求与被告解除维父子女美系，被告也同意，应子准许。该院依照《中华人民共和国婚烟 法)第二十一条和第十五条第一、三款的规定，于1993年11月22日判决： 一、准予原告领长贤与被告领广翔、题小玲解除维父子女关系： 二，核告给付原告补偿贵1500元。 驱广翔、题小玲对判决不服，向新福生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉称：我 们从1992年工作以米，将每月的工魔交给凰告，现在我们没有积蓄。无能力向原告偿付抚 养我们的全部费用。我们只月意给原告补偿1000元。一审法晚判◆我们补堡1500元，太多 了，请求二审法院予以改判 二审法院经审理认为，由于上诉人对被上诉人不尊败，甚至有时打驾被上诉人，政使莲 父子女关系日趋紧张，被上诉人要求解除继父子女关系，应予准许。被上诉人含辛茹苦抚养 上诉人十多年，付出了大量的心血，花了许多费用，上诉人应给被上诉人以适当的补偿。经 调解，双方于1994年10月24日达成协议如下： 一，姬长贤与姬广翔、短小玲间继父子女关系予以解除： 二、领广刚、颦小玲向题长贤给付补偿费1300元。 上述协议符合法律规定，二审法院予以确认 【评析】 本案原告姬长资与按告姬广用、姬小玲的母亲结婚。从而在原告和被告之间形成了推父 子女关系。 《婚娟法》第二十一条第二款规定：“雅父减推母和受其抚养教育的雅子女之间的权 利和文务，适用木法对父母子女关系的有关规定。”在实际生活中，继父母子女关系有两 种情形：一种是形成抚养关系的，一种是未形成抚养关弱的。形成抚养关系的继父母子女关 系，系飘制血来关系，在双方之间产生了如同生父母子女一样的权利义务关系。因此，这种 壁父母子女关系不能“白然解除”，即既不能因为双方不在一起共同生活而“白然解 除”，也不能因为继子女的生父成生母死亡成与继父成滋导离婚而“自然解除”，而 需要具备一定的条件，并经法定的程序，方能解除。本案的被告白幼随其母去原告处。由原 告和其母共月抚养：其母与原告离婚后，被告仍由原告抚养，他们之阿无疑形成了抚养关系 因此，原，被容要解除雅父子女关系，在双方协议解豫不成的情况下，就只能经过诉讼程序 解决
德的行为，应该受到谴责。考虑原告与被告继父子女关系已经恶化，难以继续共同生活，原 告要求与被告解除继父子女关系，被告也同意，应予准许。该院依照《中华人民共和国婚姻 法》第二十一条和第十五条第一、三款的规定，于 1993 年 11 月 22 日判决： 一、准予原告姬长贤与被告姬广翔、姬小玲解除继父子女关系； 二、被告给付原告补偿费 1500 元。 姬广翔、姬小玲对判决不服，向新疆生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉称：我 们从 1992 年工作以来，将每月的工资交给原告，现在我们没有积蓄，无能力向原告偿付抚 养我们的全部费用。我们只同意给原告补偿 1000 元。一审法院判令我们补偿 1500 元，太多 了，请求二审法院予以改判。 二审法院经审理认为，由于上诉人对被上诉人不尊敬，甚至有时打骂被上诉人，致使继 父子女关系日趋紧张，被上诉人要求解除继父子女关系，应予准许。被上诉人含辛茹苦抚养 上诉人十多年，付出了大量的心血，花了许多费用，上诉人应给被上诉人以适当的补偿。经 调解，双方于 1994 年 10 月 24 日达成协议如下： 一、姬长贤与姬广翔、姬小玲间继父子女关系予以解除； 二、姬广翔、姬小玲向姬长贤给付补偿费 1300 元。 上述协议符合法律规定，二审法院予以确认。 【评析】 本案原告姬长贤与被告姬广翔、姬小玲的母亲结婚，从而在原告和被告之间形成了继父 子女关系。 《婚姻法》第二十一条第二款规定： “ 继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权 利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 ” 在实际生活中，继父母子女关系有两 种情形：一种是形成抚养关系的，一种是未形成抚养关系的。形成抚养关系的继父母子女关 系，系拟制血亲关系，在双方之间产生了如同生父母子女一样的权利义务关系。因此，这种 继父母子女关系不能 “ 自然解除 ” ，即既不能因为双方不在一起共同生活而 “ 自然解 除 ” ，也不能因为继子女的生父或生母死亡或与继父或继母离婚而 “ 自然解除 ” ，而 需要具备一定的条件，并经法定的程序，方能解除。本案的被告自幼随其母去原告处，由原 告和其母共同抚养；其母与原告离婚后，被告仍由原告抚养，他们之间无疑形成了抚养关系。 因此，原、被告要解除继父子女关系，在双方协议解除不成的情况下，就只能经过诉讼程序 解决
《中华人民共和国收养法》第二十五条规定：“收养人在被收养人成年以前，不得解 除收养关系”：第二十六规定：“养父母与养子女关系墨化，无法共同生活的，可以椅 议解除牧养关系”。根据这两条提定，准许收养人一方要求与被收养人解除收养关系，要 同时具备两个条件，即被收界人已经成年，界父母与养子女关系悉化，己无法共同生活。形 成抚养关系的胜父母子女关系与收养关系一样，同属拟制血亲关系，继父或继母一方要求解 除，也必须符合这样两个条件。本案的两名被告均己成年，且均参加了工作，能够独立生话： 原、被告间矛屑很深，关系恶化，已不能膝线在一起共同生活。因此，作为维父的原告提出 与棱告解除推父子女关系，符合解除的条件，对其诉讼请求应给予支持， 原告一方提出与被告解豫壁父子女关系，被告应否给即告补修抚养他们期间支出的生活 费和教育费？依照我国收养法第二十九条第一款的规定，只有因子女成年后由特、速拜养父 母而解除收养关系的。养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案棱 告成年后对原告的粗暴行为虽然尚未达到啥特遗弃的程度，但造成了原告精神上的痛苦，导 致了雅父子女美系破裂。再者，冢告不仪与被告的母亲婚烟关系存续期何：养被告，在与技 告的母亲解除婚州关系后，仍继续抚养他们。这无论从法理还是情理上，原告都可以要求被 告补怪他抚养技告期间支出的生活费和教育费。一、二审法院正是从这方面考虑，并根据被 告的实际经济状况，判令和调解被告在经济上给予原告以适当的补售。 综上所述，一、二审法院对本案的处理是恰当的
《中华人民共和国收养法》第二十五条规定： “ 收养人在被收养人成年以前，不得解 除收养关系 ” ；第二十六规定： “ 养父母与养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协 议解除收养关系 ” 。根据这两条规定，准许收养人一方要求与被收养人解除收养关系，要 同时具备两个条件：即被收养人已经成年；养父母与养子女关系恶化，已无法共同生活。形 成抚养关系的继父母子女关系与收养关系一样，同属拟制血亲关系，继父或继母一方要求解 除，也必须符合这样两个条件。本案的两名被告均已成年，且均参加了工作，能够独立生活； 原、被告间矛盾很深，关系恶化，已不能继续在一起共同生活。因此，作为继父的原告提出 与被告解除继父子女关系，符合解除的条件，对其诉讼请求应给予支持。 原告一方提出与被告解除继父子女关系，被告应否给原告补偿抚养他们期间支出的生活 费和教育费？依照我国收养法第二十九条第一款的规定，只有因子女成年后虐待、遗弃养父 母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案被 告成年后对原告的粗暴行为虽然尚未达到虐待遗弃的程度，但造成了原告精神上的痛苦，导 致了继父子女关系破裂。再者，原告不仅与被告的母亲婚姻关系存续期间抚养被告，在与被 告的母亲解除婚姻关系后，仍继续抚养他们。这无论从法理还是情理上，原告都可以要求被 告补偿他抚养被告期间支出的生活费和教育费。一、二审法院正是从这方面考虑，并根据被 告的实际经济状况，判令和调解被告在经济上给予原告以适当的补偿。 综上所述，一、二审法院对本案的处理是恰当的