国际贸易理论案例国际侧得理论与实务 案例1：日本对美因实行“自动”出口限制的效果 从1977年到1981年，美国进口日本汽车所占比例从18%提高到25%，而国内汽车产量下降了 1/3,约30万名美国汽车工人失业。198阳年英国三大汽车公司共亏损0亿美元。结果，美国与日 本该判达成协议，1981年到198网年美国每年从日本进口的汽车限制在168万辆，1981年到1985年 提高到每年185万辆。日本由于害怕美国实施更加严厉的进口限制而“同意”限制汽车出口，美 国的汽车生产者明智地利用198】年到195年这段时何来降低保本点和提高质量，但成本的节约并 未传遥给消贵者，度特律于1983年堰取了60亿美元的利润，19B1年为100亿美元，1985年为80 亿芙元。日本通过出口高价汽车也雕取高额利润。最大的损失者当然是美国的公众。 自1985年以来，美国一直没有要求续签出口“自动”限制协议，国日本单方面限制了汽车出口 (1986一1991》年为230万辆，以避免与美国更多的贸易摩擦。然面自20世纪80年代末，日本一直 加大在美国所霸“移植工厂”投资生产汽车的力度，到19的1年日本在美国的企业已生产了600万辆 以上的小轿车。这种由一国向其出口目标市场授贤以避免贸易磨擦和未米贸易冲突的投贤方式被称 作“替代授货”。到199土年，日本己占额了31%的美国汽车市场(18%通过进口，13%通过在美国 本上生产)。然而从都以后，由于笑国汽车生产者（尤其是福特公司和克菜斯酚公可）效率的提高和日 本汽车在美国销售价格的提高，日本汽车所占市场份额才降到了27%0993年)。在美国的示范下， 加拿大和德国也与日本谈判。以限制日本汽车出口。 案例2：法国战驾日奉的“普民提埃之战” 日本录像机大量流入法国，严重冲击了法国市场，因为日本的录像机质量好，价格又梗宜：198灯 年头10个月，进入法国的录像机每月清关64000台。为了阻栏日本录像机进口，192年10月， 法国政府下所有进口录像机必策经过普瓦提埃海关办理清关丁续，并且所有的报关文件和录像机 说明书都要用法文。普瓦提埃是法国北部港外的一个偏僻的内陆小镇。原米只有4个海关人员，后 来增加到8人：日本豪像机到达法国北部港口后，还要转用卡车运到睿瓦提埃，并要办理薯杂的海 关于续。所有的文件应为法文的，使原米的说明书要情时请人短译，而且每一个集装箱必须开箱检 查，每台录像机的原产地和序号要经过校对。这一错施出台后，每月清关的进口录像机不足100 台。日本被追实行对法国录象机出口的“自愿”出口限制 当日本录像机以每月清美61000台冲击法国市场时，法国政府并没有明确表态不准进口日本录 像机，而是巧妙地改变清关的海关和清关手候。这就增如了日本录像机的运输成本，而且由于普瓦 提埃海关人手很少，再加上要办理繁杂的海关手线，使每月通过清关的量只有1000台。这就延长 了录像机的潜留时间和成慢了进入市场的速度，必然增加日本录像机的贵用，使日本企业无利可图。 日本从经济利登考感。不得不“自动”选行出口限制了。 案例3：美国与里面局芙子最面哥白美国幽口金枪鱼的纠翰
1 国际贸易理论案例_国际贸易理论与实务 案例 1：日本对美国实行“自动”出口限制的效果 从 1977 年到 1981 年，美国进口日本汽车所占比例从 18％提高到 25％，而国内汽车产量下降了 1／3，约 30 万名美国汽车工人失业。1980 年芙国三大汽车公司共亏损 40 亿荚元。结果，美国与日 本谈判达成协议，1981 年到 1983 年美国每年从日本进口的汽车限制在 168 万辆，1984 年到 1985 年 提高到每年 185 万辆。 日本由于害怕美国实施更加严厉的进口限制而“同意”限制汽车出口。美 国的汽车生产者明智地利用 1981 年到 1985 年这段时间来降低保本点和提高质量，但成本的节约并 未传递给消费者，底特律于 1983 年攫取了 60 亿美元的利润，1984 年为 100 亿美元，1985 年为 80 亿芙元。日本通过出口高价汽车也赚取高额利润。最大的损失者当然是美国的公众。 自 1985 年以来，美国一直没有要求续签出口“自动”限制协议，但日本单方面限制了汽车出口 (1986—1991)年为 230 万辆，以避免与美国更多的贸易摩擦。然而自 20 世纪 80 年代末，日本一直 加大在美国所谓“移植工厂”投资生产汽车的力度，到 1991 年日本在美国的企业已生产了 600 万辆 以上的小轿车。这种由一国向其出口目标市场投资以避免贸易磨擦和未来贸易冲突的投资方式被称 作“替代投资”。到 199 土年，日本已占领了 31％的美国汽车市场(18％通过进口，13％通过在美国 本土生产)。然而从那以后，由于笑国汽车生产者(尤其是福特公司和克莱斯勒公司)效率的提高和日 本汽车在美国销售价格的提高，日本汽车所占市场份额才降到了 27％()993 年)。在美国的示范下， 加拿大和德国也与日本谈判，以限制日本汽车出口。 案例 2： 法国战 RS 日奉的“普民提埃之战” 日本录像机大量流入法国，严重冲击了法国市场，因为日本的录像机质量好，价格又便宜。1981 年头 10 个月，进入法国的录像机每月清关 64 000 台。为了阻拦日本录像机进口，1982 年 10 月， 法国政府下令所有进口录像机必须经过普瓦提埃海关办理清关手续，并且所有的报关文件和录像机 说明书都要用法文。普瓦提埃是法国北部港外的一个偏僻的内陆小镇，原来只有 4 个海关人员，后 来增加到 8 人。日本录像机到达法国北部港口后，还要转用卡车运到普瓦提埃，并要办理繁杂的海 关手续，所有的文件应为法文的，使原来的说明书要临时请人翻译，而且每一个集装箱必须开箱检 查，每台录像机的原产地和序号要经过校对。这一措施出台后，每月清关的进口录像机不足 1 000 台。日本被迫实行对法国录象机出口的“自愿”出口限制 当日本录像机以每月清关 64 000 台冲击法国市场时，法国政府并没有明确表态不准进口日本录 像机，而是巧妙地改变清关的海关和清关手续。这就增加了日本录像机的运输成本，而且由于普瓦 提埃海关人手很少，再加上要办理繁杂的海关手续，使每月通过清关的量只有 1 000 台，这就延长 了录像机的滞留时间和放慢了进入市场的速度，必然增加日本录像机的费用，使日本企业无利可图。 日本从经济利益考虑，不得不“自动”进行出口限制了。 案例 3：美国与里面哥芙子墨面哥向美国幽口金枪鱼的纠纷
1990年10月。美国政府发布印令。禁止从墨西哥进口金枪鱼。包括鲜金枪鱼及其制品，原因 是墨西哥没有实行保护春序的作业规范。墨西哥月美国进行碰商。中剩指出，自己也有保护海程的 措蓝，而且这些措能与国际上普遥接受的酸法一致。只是与美国的规范相比还有距离。美国不暖墨 西哥的中得坚持实蔡令。1991年2月6日，显西哥向G4竹提起诉诊，指控美国违反了G4T第11 条的规定，即“任何锋约国除征收税捐或其他费用以外不得设 立或维持配额、进出口许可证或其他错施以限制域禁止其他裤约国领土的产品的输入，或向其 他绣约国领土输出成销售出口产品”。 美国以国内作业规范为标准，以墨西哥的插鱼方法不符合美国规定的作业规范为由禁止墨西哥 的金枪鱼进口，这实在是太菊道。如果认为这是正确的，那么任何国家都可以随便找一个借口，立 一个法就可以限制其地国家的产品进口。美国也自知自己的做法不合适，认定自己违反了CT的有 关规定。但美国又借口白己的做法符合GT第0条的例外，即采取为保障人类、动植物的生命或 健康所必需的措施。但这个规定具适用于进口国境内的人类、动植物的生命或健康的保护。即该国 进口的产品极害了本国的人类、动植物的生命或健康，该国有权利对产品的进口进行限制。而本案 中的金枪鱼对美国境内来说。显暴燃不存在这样的例外问愿。至于说，金枪鱼在进口国的生产过程中 是否有这样的间愿，与进口国是否进口是没有美系的。当然，美国的一线消费者认为墨西哥的金枪 鱼在生产过程中危害了海豚的安全，基干强烈的环境保护意识，对来自墨西哥的金枪鱼可能有一种 讨厌的心理，反对速口墨西哥的金枪鱼，不显意购买来自墨西哥的金枪鱼，甚至美国也可以对暴西 哥的金枪鱼生产方法提出批评，不能禁止墨西哥金枪鱼的速口，因为这样做就违反了GA订的规定。 案例4：巴西与奥地利关于指带木材贾悬的纠纷 19阳2年，奥地利通过一项法案，线定所有热带木材产品军要贴上说明是热带木材的标志，以便 使之与有质量认可标志的木材相区别。而质量认可标志是奥地利顺发给以可特续发展方法管理森林 的国家所生产的木材及其制品的。针对奥地利的这项法案，巴西向⑩争瑞解决机构提出中诉。认 为奥地利的做法违反了GTT199纠第1条的最惠国特遇原则，即“在对输出成输入，有关输出入货 物的国际支付转据所征收的关悦和费用方面，在征收上述关税和贵用的方法方面，在输出和输入的 规章手线方面，绮的方对来自成运往其他国家的产品所给予的利益，优传、特权或葛免，应当立即 无条件地给予米自成运往所有其他蹄钓方的相同产品， 专家组经调查后提出製告认为，仅以木材的原产地，而非以术材本身的性质米使用环境标签， 构成了对热带国家贸易歧祝，因此，奥地利的法案违反了GT199第1条的最惠国特遇原则。报告 建议奥地利限制修政自己的法案，以便符合T⑩的规则。 案例5：输美虾产品引发的贸易纠粉 美国2003年一年就进口了425万吃虾产品，占其虾产品消费总量的90%。200心年1~10月， 美国虾进口量同比上涤0%。然面，算在00g年2月底，美国南部虾业联盟向笑国商业部和美国 国际贸易委员会(1)递交诉书，中请对米自中国、巴西，厄瓜多尔、印度，泰国、越南等8个国 家的虾产品进行反倾销调查。理由是“这些国家给虾表以补贴，并以低价将虾产品输住美国，在美 2
2 1990 年 10 月，美国政府发布命令，禁止从墨西哥进口金枪鱼，包括鲜金枪鱼及其制品，原因 是墨西哥没有实行保护海豚的作业规范。墨西哥同美国进行磋商，申辩指出，自己也有保护海豚的 措施，而且这些措施与国际上普遥接受的做法一致，只是与美国的规范相比还有距离。美国不顾墨 西哥的申辩坚持实施禁令。1991 年 2 月 6 日，墨西哥向 GA 竹提起诉讼，指控美国违反了 GATT 第 11 条的规定，即“任何缔约国除征收税捐或其他费用以外不得设 立或维持配额、进出口许可证或其他措施以限制或禁止其他缔约国领土的产品的输入，或向其 他缔约国领土输出或销售出口产品”。 美国以国内作业规范为标准，以墨西哥的捕鱼方法不符合美国规定的作业规范为由禁止墨西哥 的金枪鱼进口，这实在是太霸道。如果认为这是正确的，那么任何国家都可以随便找一个借口，立 一个法就可以限制其他国家的产品进口。美国也自知自己的做法不合适，认定自己违反了 GATT 的有 关规定。但美国又借口自己的做法符合 GATT 第 20 条的例外，即采取为保障人类、动植物的生命或 健康所必需的措施。但这个规定只适用于进口国境内的人类、动植物的生命或健康的保护。即该国 进口的产品损害了本国的人类、动植物的生命或健康，该国有权利对产品的进口进行限制。而本案 中的金枪鱼对美国境内来说，显然不存在这样的例外问题。至于说，金枪鱼在进口国的生产过程中 是否有这样的问题，与进口国是否进口是没有关系的。当然，美国的一些消费者认为墨西哥的金枪 鱼在生产过程中危害了海豚的安全，基于强烈的环境保护意识，对来自墨西哥的金枪鱼可能有一种 讨厌的心理，反对进口墨西哥的金枪鱼，不愿意购买来自墨西哥的金枪鱼，甚至美国也可以对墨西 哥的金枪鱼生产方法提出批评，但不能禁止墨西哥金枪鱼的进口，因为这样做就违反了 GATT 的规定。 案例 4：巴西与奥地利关于热带木材贸易的纠纷 1992 年，奥地利通过一项法案，规定所有热带木材产品都要贴上说明是热带木材的标志，以便 使之与有质量认可标志的木材相区别。而质量认可标志是奥地利颁发给以可持续发展方法管理森林 的国家所生产的木材及其制品的。针对奥地利的这项法案，巴西向 WTO 争端解决机构提出申诉，认 为奥地利的做法违反了 GATT 1994 第 1 条的最惠国待遇原则，即“在对输出或输入、有关输出入货 物的国际支付转账所征收的关税和费用方面，在征收上述关税和费用的方法方面，在输出和输入的 规章手续方面，缔约方对来自或运往其他国家的产品所给予的利益、优待、特权或豁免，应当立即 无条件地给予来自或运往所有其他缔约方的相同产品。” 专家组经调查后提出报告认为，仅以木材的原产地，而非以木材本身的性质来使用环境标签， 构成了对热带国家贸易歧视，因此，奥地利的法案违反了 GATTl994 第 1 条的最惠国待遇原则。报告 建议奥地利限制修改自己的法案，以便符合 WTO 的规则。 案例 5：输美虾产品引发的贸易纠纷 美国 2003 年一年就进口了 42．5 万吨虾产品，占其虾产品消费总量的 90％。2003 年 1～10 月， 美国虾进口量同比上涨 20％。然而，就在 2003 年 12 月底，美国南部虾业联盟向笑国商业部和美国 国际贸易委员会(1TC)递交起诉书，申请对来自中国、巴西、厄瓜多尔、印度、泰国、越南等 6 个国 家的虾产品进行反倾销调查，理由是“这些国家给虾农以补贴，并以低价将虾产品输往美国，在美
国市场倾销”。月时要求对相关产品征收119%一267%的反镜销悦。此案一出，立划数起轩然大被， 引起各方反应，被诉6国组织有关单位积极应对，并希望联合起来一起应诉。有经验显示，只要各 方一政应诉，结果很有可伦是很乐观的。 其实，美国对虾产品的进口限制前儿年已经发生过，不过当时是以环境壁垒的方式进行的，1996 年有过类似纠粉，1989年美国国会通过修正的《潮危物种法》增加609条款。规定：“对利用可能 有害海龟的商业辅足技术情获的虾禁止遗口，”19的6年美国肥新版608条款延神适用于所有外国情 获的虾。199%年10月，印度、马米西亚、泰国等联合向T0争端解决机构就此事提出碰商申请. 1997年4月，丁0争端解决机构成立专家组。 专家组在深入分析、研究后认为：第一，美国的政策情菌将虾这一特定产品的市场准入建立在 出口成员采取某种政策（包括保护政策）的基础上，将威勒到四多边贸易互惠互利，降低贸易最全， 消除歧视待遇等目标和宗日影响出口国的国内政策。甚至造成成员对月一产品政策的冲突。第二， 新版60的条款是美国为保扩海龟这一全球共享资源在国内的适用法律。各成员国有制定白己环境政 策的自由，但应以与四义务一致的方式实能这些政策。19所裕年4月。专家组最终裁定，美国新版 609条款违反了GATT1994第11条第1款，有悖于T0的自由贸易规则，对多边贸易体制构成成动。 专家组建议，美国需修改自己果取的措麓。以便同T和的有关法律规定相符合。 案例6：长虹致力于开发“绿色产品 00年，在由中华环境保护基金会开展的“领色产品”评奖活动中，长虹“小清快”系列的空 调机经过各喷性能指标测试。均符合中华环境保护基金绿色产品认正标准。获”中华环境保护基金 绿色产品奖”， 长虹空调致力于为消费者提供“健康舒适的室内空气”为亲行，一改传饶空调的技术设计概念， 采用各种先进工艺和世界璞级技术，率先涉足绿色环保空调的研制和开发。产品一上市便以其强力 除湿、除尘、除异味、超静音运转等卓越功能，赢得消费者的认可，创下了日销售量10000台以上 的历史纪录。特别是长虹与日本东芝共同开发的“大清快”空调，其强力清新空气等功能，促进了 中国空调绿色新技术的换代升级，被日本专家称为1世纪的空气请洁机。随着世界环境保护呼声日 丝高流，空调界积极展开了对臭氧层没有破坏性的绿色产品的开发。长虹企业在这方面走在国内外 的前列，推出了一系列健康环保绿色空调。获得国际制冷协会授子的“卡话大奖” 案例了：美国、日率与印度尼西亚美于汽车补贴撞施的割输 19的3年至196年，印度尼西亚为扶持本国汽车工业采取了一系列措放，相维出台了1993年潘 扇计划和”96年国产车计划，以促进汽车工业的进步。1993年计划具体包括：根据汽车零部件国产 化和汽车的类型，对汽车使用的进口部件减征、免征进口关税：另外，对某些特定种类的汽车减征 或免征奢侈品消费税。1%年国产车计划规定：由印度尼西亚国民在外国制造，满足印度尼西重工 商部规定的当地含量要求的国产车，可以按在印度尼西亚制造的国产车对待，免征进口税和奢侈品 消费税。 美国认为，印度尼西亚免除关税和奢侈品税的行为是专项性补贴（即指专门针对某一些行业或全
3 国市场倾销”。同时要求对相关产品征收 119％一 267％的反倾销税。此案一出，立刻掀起轩然大波， 引起各方反应，被诉 6 国组织有关单位积极应对，并希望联合起来一起应诉。有经验显示，只要各 方一致应诉，结果很有可能是很乐观的。 其实，美国对虾产品的进口限制前几年已经发生过，不过当时是以环境壁垒的方式进行的，1996 年有过类似纠纷：1989 年美国国会通过修正的《濒危物种法》增加 609 条款，规定：“对利用可能 有害海龟的商业捕捉技术捕获的虾禁止进口。”1996 年美国把新版 609 条款延伸适用于所有外国捕 获的虾。1996 年 10 月，印度、马来西亚、泰国等联合向 WTO 争端解决机构就此事提出磋商申请。 1997 年 4 月，WTO 争端解决机构成立专家组。 专家组在深入分析、研究后认为：第一，美国的政策措施将虾这一特定产品的市场准入建立在 出口成员采取某种政策(包括保护政策)的基础上，将威胁到 WTO 多边贸易互惠互利、降低贸易壁垒、 消除歧视待遇等目标和宗旨影响出口国的国内政策，甚至造成成员对同一产品政策的冲突。第二， 新版 609 条款是美国为保扩海龟这一全球共享资源在国内的适用法律。各成员国有制定自己环境政 策的自由，但应以与 WTO 义务一致的方式实施这些政策。1998 年 4 月，专家组最终裁定，美国新版 609 条款违反了 GATT 1994 第 11 条第 1 款，有悖于 WTO 的自由贸易规则，对多边贸易体制构成威胁。 专家组建议，美国需修改自己采取的措施，以便同 WTO 的有关法律规定相符合。 案例 6：长虹致力于开发“绿色产品” 2000 年，在由中华环境保护基金会开展的“绿色产品”评奖活动中，长虹“小清快”系列的空 调机经过各项性能指标测试，均符合中华环境保护基金绿色产品认证标准，获“中华环境保护基金 绿色产品奖”。 长虹空调致力于为消费者提供“健康舒适的室内空气”为宗旨，一改传统空调的技术设计概念， 采用各种先进工艺和世界顶级技术，率先涉足绿色环保空调的研制和开发。产品一上市便以其强力 除湿、除尘、除异味、超静音运转等卓越功能，赢得消费者的认可，创下了日销售量 10 000 台以上 的历史纪录。特别是长虹与日本东芝共同开发的“大清快”空调，其强力清新空气等功能，促进了 中国空调绿色新技术的换代升级，被日本专家称为 21 世纪的空气清洁机。随着世界环境保护呼声日 益高涨，空调界积极展开了对臭氧层没有破坏性的绿色产品的开发。长虹企业在这方面走在国内外 的前列，推出了一系列健康环保绿色空调，获得国际制冷协会授予的“卡诺大奖”。 案例 7：美国、日奉与印度尼西亚关于汽车补贴措施的纠纷 1993 年至 1996 年，印度尼西亚为扶持本国汽车工业采取了一系列措施，相继出台了 1993 年激 励计划和”96 年国产车计划，以促进汽车工业的进步。1993 年计划具体包括：根据汽车零部件国产 化和汽车的类型，对汽车使用的进口部件减征、免征进口关税；另外，对某些特定种类的汽车减征 或免征奢侈品消费税。1996 年国产车计划规定：由印度尼西亚国民在外国制造，满足印度尼西亚工 商部规定的当地含量要求的国产车，可以按在印度尼西亚制造的国产车对待，免征进口税和奢侈品 消费税。 美国认为，印度尼西亚免除关税和奢侈品税的行为是专项性补贴(即指专门针对某一些行业或企
业的补贴措)，给它们的利益造成了极大的损害，并列举出两项后果：()补贴行为替代或影响了 欧共体和美国同类产品向印度尼西亚出口：(2)受印度尼西亚汽车补君的影响，美国与款共体的汽车 在世界市场上处于不利的竞争地位。1996年10月，日本、美因等向TD争痛解决机构提起申诉， 要求对此进行审查。 案例8：欧型对中国影电的反领销博查 中国彩电对欧盟出口始于0世纪0年代末，当时主要是小尺寸影电。面对中国影电的进入： 欧盟彩电企业反应十分敏感，几平在中国彩电进入欧盟市场不久，当地彩电业就提出了反候销起诉。 18附年，欧盟在当地彩电生产企业的要求下，开始对米白中国的2厘米以下彩电进行反候销 立案调查。19的1年1月初，对5家应诉的中国企业给予分别裁谈。但是1991年7月欧翌做出终裁， 读定对中国国营金业饶一征收税率为15.3%的反顿箭税，为期5年。其中对福日公可和华强三洋 公司两家合货企业适行分别裁决，税率分别为13.1%和7.5%。1992年11月，狱里又对米自中 国、韩国、马来西亚、泰国和新加拔的彩电立案反顿销调查，由于中国的2厘米以下彩电己经被征 收反顿销税，所以该案只涉及中国的大彩电(42厘米以上)。19的4年10月，欧里对中国所有出口企 业统一我决，进口反顿睛税率为28.8%，1995年4月，谈案最锋裁决，对所有的中国企业征收25.6% 的反倾销税，出于阻止中国彩电进入欧盟市场的考虑，欧盟委员会996年主动发起对彩电案的复审。 这个复审案一再指延。延续时间长达0个月，大大超过了欧显规定的在12个月内结案的期限。最 锋，1998年12月，欧显决定对所有米自中国的彩电征收44,5%的反倾销税。 案例9：欧型对中国山口节能灯的厌倾销调查 飞利浦是节能灯的发明者，但中国生产的节能灯因为不断进行技术创新，成本下降，款式多样 而深受清费者喜爱。而且，节能灯是绿色产品，在款洲市场大受欢迎。面对大量中国产品出口到微 洲市场，飞利浦等狱洲大公司感到不利，于是给中国厂商设计了一个圈套。其办法是，飞利浦伏同 另一家德国厂商向中国大量收购节能灯，其要求是数量要大，价格要低，质量要求也极低。这样挑 起了中国厂商之间的藏烈竞争，互相刚价，从面导致中国节能灯市场价格严重下滑。 当大量中国产品在欧洲市场隆烈竞争、大打价格战时，飞利浦早已伙同其他厂商，从容收集中 国节能灯模销的证据。000年4月，飞到浦与其他两家公司向做盟提出诉论，要求对来自中国的节 能灯进行反模销调查。2000年5月，欧里委员会发布公告，宜布接受这三家欧盟节能厂商的诉论请 求。此时，许多中国企业意识到被飞利浦公司“要”了。从000年5月开始，他们积极进行反领销 应诉准备，但是结果对中国是很不利的。如果最终裁定中国企业倾销成立。中国节能灯产品将被赶 出欧盟市场。 分析： 飞利浦此举的作用有二：第一，用质量更低，价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中 国产品，从而扩大市场占有率。第二，由于其产品是通过中国的进出口公可作代理。欧盟有关机构 可以轻而易举地获得中国节能灯低价顿销欧翌的海关证据。 中国产品在欧洲市场大打价格战，其结果是自相残桑，使飞利袖等外围公司有机可乘。教训极
4 业的补贴措施)，给它们的利益造成了极大的损害，并列举出两项后果：(1)补贴行为替代或影响了 欧共体和美国同类产品向印度尼西亚出口；(2)受印度尼西亚汽车补贴的影响，美国与欧共体的汽车 在世界市场上处于不利的竞争地位。1996 年 10 月，日本、美国等向 WTO 争端解决机构提起申诉， 要求对此进行审查。 案例 8：欧盟对中国彩电的反倾销调查 中国彩电对欧盟出口始于 20 世纪 80 年代末，当时主要是小尺寸彩电。面对中国彩电的进入， 欧盟彩电企业反应十分敏感，几乎在中国彩电进入欧盟市场不久，当地彩电业就提出了反倾销起诉。 1988 年，欧盟在当地彩电生产企业的要求下，开始对来自中国的 42 厘米以下彩电进行反倾销 立案调查。1991 年 1 月初，对 5 家应诉的中国企业给予分别裁决。但是 1991 年 7 月欧盟做出终裁， 决定对中国国营企业统一征收税率为 15．3％的反倾销税，为期 5 年，其中对福日公司和华强三洋 公司两家合资企业进行分别裁决，税率分别为 13．1％和 7．5％。1992 年 11 月，欧盟又对来自中 国、韩国、马来西亚、泰国和新加坡的彩电立案反倾销调查，由于中国的 42 厘米以下彩电已经被征 收反倾销税，所以该案只涉及中国的大彩电(42 厘米以上)。1994 年 10 月，欧盟对中国所有出口企 业统一裁决，进口反倾销税率为 28．8％。1995 年 4 月，该案最终裁决，对所有的中国企业征收 25．6％ 的反倾销税。出于阻止中国彩电进入欧盟市场的考虑，欧盟委员会 1996 年主动发起对彩电案的复审。 这个复审案一再拖延，延续时间长达 40 个月，大大超过了欧盟规定的在 12 个月内结案的期限。最 终，1998 年 12 月，欧盟决定对所有来自中国的彩电征收 44．5％的反倾销税。 案例 9：欧盟对中国山口节能灯的厌倾销调查 飞利浦是节能灯的发明者，但中国生产的节能灯因为不断进行技术创新，成本下降，款式多样 而深受消费者喜爱。而且，节能灯是绿色产品，在欧洲市场大受欢迎。面对大量中国产品出口到欧 洲市场，飞利浦等欧洲大公司感到不利，于是给中国厂商设计了一个圈套。其办法是，飞利浦伙同 另一家德国厂商向中国大量收购节能灯，其要求是数量要大，价格要低，质量要求也极低。这样挑 起了中国厂商之间的激烈竞争，互相削价，从而导致中国节能灯市场价格严重下滑。 当大量中国产品在欧洲市场激烈竞争、大打价格战时，飞利浦早巳伙同其他厂商，从容收集中 国节能灯倾销的证据。2000 年 4 月，飞利浦与其他两家公司向欧盟提出诉讼，要求对来自中国的节 能灯进行反倾销调查。2000 年 5 月，欧盟委员会发布公告，宣布接受这三家欧盟节能厂商的诉讼请 求。此时，许多中国企业意识到被飞利浦公司“耍”了。从 2000 年 5 月开始，他们积极进行反倾销 应诉准备，但是结果对中国是很不利的。如果最终裁定中国企业倾销成立，中国节能灯产品将被赶 出欧盟市场。 分析: 飞利浦此举的作用有二：第一，用质量更低、价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中 国产品，从而扩大市场占有率。第二，由于其产品是通过中国的进出口公司作代理，欧盟有关机构 可以轻而易举地获得中国节能灯低价倾销欧盟的海关证据。 中国产品在欧洲市场大打价格战，其结果是自相残杀，使飞利浦等外国公司有机可乘，教训极
为深刻。可见，反顿销是发达国家为保护本国市场而采取的一种重要手段。美国对钢铁企业的补贴 引起的钢粉 2000年10月28日。美国总统克林顿签署了《比尔德法案》。该法案的主要内容是：美国政府 可以把对外国公司征牧的反补贴和反领销税款，提供给那些受损害的美国公司作为补整，02年1 月，美国政将将征收的反补贴和反模销税款2，T亿美元作为第一批年度补偿分发给一些大的公司， 其中多数发给钢铁企业。美国对于补贴和横销的调查程序是根据1930年关税法进行的，由联邦国际 贸易委贝会调查产业受到的损害，由商务部决定出口围的产品是否以低于市场的价格颜销。一且载 决为倾销，则征收反倾销税，美国根据其国内法律，可以对选口商征收3倍的罚款，2001年，款里， 加拿大、墨西哥、澳大利亚、巴西、目本、智利、素国、韩国等指控美国违反（关税与贸号总协定） 和世界贸易组织有关补贴和反补贴协议，向世界贸易组织提出起诉。001年7月，世界贸号组凯专 家小组进行调查后做出战决，美国的法规不符合世界贸易组织有关反顿睛的规定。美国不服投出申 诉，2002年7月17日，世界贸号组织再次裁定美国败诉，2003年1月16日，世界贸易组织争端解 决机构发布报告，支特00年专家，中关系小组的报告中有关美国《针对持续模销和补贴的补偿法) (又称《比尔德法案》)与世界贸易组织规则不符的我淀。 补贴是提高国内出口企业产品竟争力的一种重要指熊。，但是必须使用适当，不使选反T有关 规则。美国的《比尔德法案》违反了T0关于补贴和反补贴协议。 案例10：国际综合性产品的典型一“空中客车” 款洲几个国家联合研制的大型民用飞机“空中客车”bus)是国际棕合性产品的典型。为研 究开发A一30型飞机的发动机。美国联合技术公司的怀转尼分公可、英国的罗伯尔一罗伊斯公司， 意大利的羊亚特公司、法国V公司以及三家日本公可共同组建了三七公可财团，联合为此项目集 资。参加“空中客车”系列干线飞机生产的公司有：法国航空航天工业公司、德国空中客车有限公 同、英国航空就天公司、西班牙的卡萨公司一一西班牙飞机制造公可、荷兰的福克公司、比利时的 空中客车公司和意大利的阿莱尼亚公可。由上述各围公司生产的零部件集中在图卢兹法国航天航空 工业公可进行总组装，法国生产的元作占“A一320”型飞机元件份额中的40%， 案例11：中国为什么要实城“走出去”战略？ 随着我国经济的不斯发展，我国正积极参与国际经济竞争，并努力拿据主动权。不失时机地实 施“走出去”战略。把“引进来”和“走出去”紧密结合起米，更好地利用两种资和开拓两个市 场：戴励国内企业开展跨国经营，加快培养我国自己的跨国公司，努力促使我国经济参与国际经济 合作与竟争 分析： 改革开放以来，中国实行了以“引谜来”为主的战略，使我国经济逐步与世界接轨，我国有效 利用大量的国际资金、先谜技术和管理经验，从而如快我国经济的发展，增强了我国企业的竞争能 力。“引进米”战略的成功。为“走出去”创造了条件。 “走出去”是企业发展的必然趋势，而对滚滚面来的经济全球化的浪渴，我国企业只有“走出
5 为深刻。可见，反倾销是发达国家为保护本国市场而采取的一种重要手段。美国对钢铁企业的补贴 引起的纠纷 2000 年 10 月 28 日，美国总统克林顿签署了《比尔德法案》。该法案的主要内容是：美国政府 可以把对外国公司征收的反补贴和反倾销税款，提供给那些受损害的美国公司作为补偿。2002 年 1 月，美国政府将征收的反补贴和反倾销税款 2．07 亿荚元作为第一批年度补偿分发给一些大的公司， 其中多数发给钢铁企业。美国对于补贴和倾销的调查程序是根据 1930 年关税法进行的，由联邦国际 贸易委员会调查产业受到的损害，由商务部决定出口国的产品是否以低于市场的价格倾销，一旦裁 决为倾销，则征收反倾销税。美国根据其国内法律，可以对进口商征收 3 倍的罚款。2001 年，欧盟、 加拿大、墨西哥、澳大利亚、巴西、日本、智利、泰国、韩国等指控美国违反《关税与贸易总协定》 和世界贸易组织有关补贴和反补贴协议，向世界贸易组织提出起诉。2001 年 7 月，世界贸易组织专 家小组进行调查后做出裁决，美国的法规不符合世界贸易组织有关反倾销的规定。美国不服提出申 诉。2002 年 7 月 17 日，世界贸易组织再次裁定美国败诉。2003 年 1 月 16 日，世界贸易组织争端解 决机构发布报告，支持 2002 年专家，中关系小组的报告中有关美国《针对持续倾销和补贴的补偿法》 (又称《比尔德法案》)与世界贸易组织规则不符的裁定。 补贴是提高国内出口企业产品竞争力的一种重要措施。，但是必须使用适当，不能违反 WTO 有关 规则。美国的《比尔德法案》违反了 WTO 关于补贴和反补贴协议。 案例 10：国际综合性产品的典型——“空中客车” 欧洲几个国家联合研制的大型民用飞机“空中客车”(Airbus)是国际综合性产品的典型。为研 究开发 A—320 型飞机的发动机，美国联合技术公司的怀特尼分公司、英国的罗伯尔—罗伊斯公司、 意大利的菲亚特公司、法国 MTV 公司以及三家日本公司共同组建了三七公司财团，联合为此项目集 资。参加“空中客车”系列干线飞机生产的公司有：法国航空航天工业公司、德国空中客车有限公 司、英国航空航天公司、西班牙的卡萨公司——西班牙飞机制造公司、荷兰的福克公司、比利时的 空中客车公司和意大利的阿莱尼亚公司。由上述各国公司生产的零部件集中在图卢兹法国航天航空 工业公司进行总组装。法国生产的元件占“A—320”型飞机元件份额中的 40％。 案例 11：中国为什么要实施“走出去”战略? 随着我国经济的不断发展，我国正积极参与国际经济竞争，并努力掌握主动权，不失时机地实 施“走出去”战略，把“引进来”和“走出去”紧密结合起来，更好地利用两种资源和开拓两个市 场；鼓励国内企业开展跨国经营，加快培养我国自己的跨国公司，努力促使我国经济参与国际经济 合作与竞争。 分析： 改革开放以来，中国实行了以“引进来”为主的战略，使我国经济逐步与世界接轨，我国有效 利用大量的国际资金、先进技术和管理经验，从而加快我国经济的发展，增强了我国企业的竞争能 力。“引进来”战略的成功，为“走出去”创造了条件。 “走出去”是企业发展的必然趋势，面对滚滚而来的经济全球化的浪潮，我国企业只有“走出
去“，才能不断提高国际竞争能力，充分利用两种资薄，最大限度享受经济全球化蒂米的利益。 案例12：阿根廷电信市场的开放慎式 阿根廷电情市场开放起步于199年。当时政府决定将国有电话公司私有化，两家外国公同将它 买下，平分天下，一家经营北方市场，一家接管南方业务，各有各的地盘。10年米，两家公可共投 资钓180亿美元：更新设备，改造线路，使阿根廷的电信行业有了显著发展， 到2000年，同根迁固定电话从310万都增加到近800万部，普及单达到每百人23部：电话初 装费从1750美元降低到150美元：移动电话用户从1.5万户发展到570万户，平均每百个居民有 14部手机，移动电话实行单向收费，外地漫游不加价。现在阿根廷的互联网用户已达到2知万，并 以每年4D%的速度增长着。199的年，致府决定进一步开故电信市场。这一次是从长途电话入早。除 两家固定电话公司以外，移动电话公可也可以经营长途电话，用户可以任意改换提供长话服务的公 可，只要打个电话就行。各家公司之间展开了价格大战，结果一年之内长途电话费下降了30%一0% (因通话目的地不用而不)。平均每个月有近10%的用户改换公司，其中当然也有改过去又改目来 的。每个月有0万一0万用户“移情别密”，造成一些混丑，政府不得不对此酸了限制。 2000年6月，可根廷政府在开政电信市场方面迈出了最大也是最后一步，顺布法令，从2000 年11月9日起全面开放电信市场。无论国内国外，有兴是的企业都可以在阿根廷经营电信业务，没 有业务范围和地域限制，对投资额也没有要求。 阿根廷1999年全国固定电话营业额为110亿美元，移动通讯营业额是27亿美元，电信业监利 率高达14,6%，几乎是世界排名前0位的电信公司平均盈利南的3倍。这个大蛋糕吸引了众多的 国内外企业前来分食。法令薰布后微有B家企业提出申请，准备在阿根廷大展身手。这些公可已经 允诺在未来3年投资0亿英元。政府预计在未来18个月内就可以创造1,5万一2万个就业机会。 这对长期受高失业率困扰的阿根廷米说，也是一个相音。 分析： 政府时本国的黑务业紧取何种开皮模式，会直接影响到展务业的发版 案例13：中日一东盟自由贸哥区 东盟的全称是东南亚国家联盟。是亚洲地区具有代表性的区域经济一体化组夙之一。它是967 年8月，由马米西亚、菲律宾、新如坡、泰国、印度尼西亚5国在秦国首都曼谷成立的。1984年文 莱如入，”5年后越南、老封、来埔善和缅解如入。”92年在第四届东豆首酵会议上，东里正式提出 15年建成东盟自由贸易区。后来由于区线经济一体化遗程的加快和乌拉主回合协议的签署，促使东 盟决定将建成东盟自由贸易区的时间第短为10年，干是1995年东盟首脑会议直布将在2003年提前 实现这一计划。 中国一东盟自由贸易区的构如始于19州年在马尼拉召开的勇三次中国与东盟领导人会议。当 时，东显风经历亚洲金融危机，对金融危机的危害及经济脆弱性有切肤之痛，垂需通过地区经济整 和来無制外来风险。而中国在金胜危机中坚持人民币不贬值，不仅减钢了金胜危机的冲击，而且树 立起一个大国的国际形象。东翌国家背遍希望中国在地区经济合作中发挥更大的作用，中国与东盟 6
6 去”，才能不断提高国际竞争能力，充分利用两种资源，最大限度享受经济全球化带来的利益。 案例 12：阿根廷电信市场的开放模式 阿根廷电信市场开放起步于 1989 年。当时政府决定将国有电话公司私有化，两家外国公司将它 买下，平分天下，一家经营北方市场，一家接管南方业务，各有各的地盘。10 年来，两家公司共投 资约 180 亿美元，更新设备，改造线路，使阿根廷的电信行业有了显著发展。 到 2000 年，阿根廷固定电话从 310 万部增加到近 800 万部，普及率达到每百人 23 部；电话初 装费从 1 750 美元降低到 150 美元；移动电话用户从 1．5 万户发展到 570 万户，平均每百个居民有 14 部手机，移动电话实行单向收费，外地漫游不加价。现在阿根廷的互联网用户已达到 250 万，并 以每年 40％的速度增长着。1999 年，政府决定进一步开放电信市场，这一次是从长途电话入乎。除 两家固定电话公司以外，移动电话公司也可以经营长途电话，用户可以任意改换提供长话服务的公 司，只要打个电话就行。各家公司之间展开了价格大战。结果一年之内长途电话费下降了 30％一?0％ (因通话目的地不同而不同)。平均每个月有近 10％的用户改换公司，其中当然也有改过去又改回来 的。每个月有 80 万～90 万用户“移情别恋”，造成一些混乱，政府不得不对此做了限制。 2000 年 6 月，阿根廷政府在开放电信市场方面迈出了最大也是最后一步，颁布法令，从 2000 年 11 月 9 日起全面开放电信市场。无论国内国外，有兴趣的企业都可以在阿根廷经营电信业务，没 有业务范围和地域限制，对投资额也没有要求。 阿根廷 1999 年全国固定电话营业额为 110 亿美元，移动通讯营业额是 27 亿美元，电信业盈利 率高达 14．6％，几乎是世界排名前 10 位的电信公司平均盈利率的 3 倍。这个大蛋糕吸引了众多的 国内外企业前来分食。法令颁布后就有 26 家企业提出申请，准备在阿根廷大展身手。这些公司已经 允诺在未来 3 年投资 50 亿荚元，政府预计在未来 18 个月内就可以创造 1．5 万一 2 万个就业机会。 这对长期受高失业率困扰的阿根廷来说，也是一个福音。 分析： 政府对本国的服务业采取何种开放模式，会直接影响到服务业的发展。 案例 13：中国—东盟自由贸易区 东盟的全称是东南亚国家联盟，是亚洲地区具有代表性的区域经济一体化组织之一。它是 1967 年 8 月，由马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、印度尼西亚 5 国在泰国首都曼谷成立的。1984 年文 莱加入，”95 年后越南、老挝、柬埔寨和缅甸加入。”92 年在第四届东盟首脑会议上，东盟正式提出 15 年建成东盟自由贸易区。后来由于区域经济一体化进程的加快和乌拉圭回合协议的签署，促使东 盟决定将建成东盟自由贸易区的时间缩短为 10 年，于是 1995 年东盟首脑会议宣布将在 2003 年提前 实现这一计划。 中国—东盟自由贸易区的构想始于 1999 年在马尼拉召开的第三次中国与东盟领导人会议。当 时，东盟刚经历亚洲金融危机，对金融危机的危害及经济脆弱性有切肤之痛，亟需通过地区经济整 和来抵制外来风险。而中国在金融危机中坚持人民币不贬值，不仅减弱了金融危机的冲击，而且树 立起一个大国的国际形象。东盟国家普遍希望中国在地区经济合作中发挥更大的作用，中国与东盟
加强经济合作的塑法呼之欲出。考虑到东盟白由贸易区即将建成， 为扩大双方的经贸交往。中国领导人提出愿意加强与东显白由贸易区的联系。这一想法得了东 盟国·家的回应。000年在新加皱召开的第四次中国和东型领导人会议上，中国领导人建议成立中 国一东盟经济合作专家小组，重点讨论中国一东盟自由贸导区的可行性以及中国如入T0后的影响 问题。2001年11月在文莱举行的第五次东型和中国领导人会议上，正式宣布在10年内建成中国 东盟自由贸易压。 这个决定一经宜布就引起了强烈反响。人们普考认为这是东亚经济合作的历史性突破。将政变 亚洲政治经济的全粮。中国和素盟的谈判在2003年成进行，从2004年开始，用6年左右的时间， 即在200附年最终建成。届时双方将明显降低关税并消除所有非关税壁垒，同时实现贸易和投资的白 由化。 中国与东盟组成自由贸易区，将潘盖17亿人口，GP超过20000亿荚元，贸号额达到12300 亿美元，将是世界上由发展中国家组成的最大的白由贸易区。东里目前是中国第五大贸易伙件，中 国是东显第六大贸易秋件，自995年以米，双方的贸易额己达416.15亿美元。根据东翌秘书处的 研究，中国与东盟建成自由贸易区后，东盟对中国的出口将增加48%，中国对东显的出口将增加 55⅓。中国一东型自由贸号区的建立，不仅有助于促进双方经济 增长和贸易量的扩大，创造双赢的局面，而且在政治上，也将促进中国、东盟整邻友好关系的 深入发展，符合中国营造和平、合作周边环境的长远利益， 案例14：日奉以半导体为目标产业(20世纪70年W.中期以宋) 自从20世纪0年代中期以来，日本的产业或黄转向以高技术产业为重点。最著名的、也最有 争议的例子是半导体工业。半导体芯片显微集成电路是许多新产品的核心元件。直到70年代中期， 制违此类芯片的技术一直主要被美国整断。日本为进入这一产业做了周密仔细的工作，政府主持联 合研究项目，并且至少在开发时对国内市场实行了保护。在70年代末和0年代初，日本在这种芯 片的市场上获得了大部分份额。日本生产的成功爱惊了美国的竞争者。日本以半导体为目标产业， 半导体获得了较大的市场份额。而争论最激烈的是。日本半导体工业实际上获得多少支持。这种支 持有多少具有诀定性的意文，这种政策是否帮助了日本，损害了类国， 一些人认为，日本半导体工业的成功几平没有依靠政府的支特：另一些人则认为，更隐版的政 府支持是至关重要的。 实际上，日本在半导体工业授资的直接收益相当低。虽然没有准确的数据，但是一般都队为自 20世纪70年代末以来，日本半导体工业的收登一直较低。然而，大约到了1990年，人们普考认为， 日本以半导体为目标的战略获得巨大成就。这种观点基于两个方面的预期：第一，人们预期日本对 存储芯片市场的统治会持续相当长的一段时间。在半导体的这一部分市场中，相对于市场规核来说， 规颅经济一直在稳定上升。随着每一代新技术的产生，市场中竞争的数量都在下降。因此，观察家 预计，在1990年已占额这一市场的日本企业以后仍然会绿持这种地位。第二，人们普着认为。制造 存储墨即最大量的芯片生产。对一个国家能否在生产技术的黄沿古有一席之地至关重要。也就是说
7 加强经济合作的想法呼之欲出。考虑到东盟自由贸易区即将建成， 为扩大双方的经贸交往，中国领导人提出愿意加强与东盟自由贸易区的联系。这一想法得了东 盟国·家的回应。2000 年在新加坡召开的第四次中国和东盟领导人会议上，中国领导人建议成立中 国—东盟经济合作专家小组，重点讨论中国—东盟自由贸易区的可行性以及中国加入 WTO 后的影响 问题。2001 年 11 月在文莱举行的第五次东盟和中国领导人会议上，正式宣布在 10 年内建成中国— 东盟自由贸易压。 这个决定一经宣布就引起了强烈反响，人们普遍认为这是东亚经济合作的历史性突破，将改变 亚洲政治经济的全貌。中国和东盟的谈判在 2003 年底进行，从 2004 年开始，用 6 年左右的时间， 即在 2009 年最终建成。届时双方将明显降低关税并消除所有非关税壁垒，同时实现贸易和投资的自 由化。 中国与东盟组成自由贸易区，将涵盖 17 亿人口，GDP 超过 20 000 亿荚元，贸易额达到 12 300 亿美元，将是世界上由发展中国家组成的最大的自由贸易区。东盟目前是中国第五大贸易伙伴，中 国是东盟第六大贸易伙伴。自 995 年以来，双方的贸易额已达 416．15 亿美元。根据东盟秘书处的 研究，中国与东盟建成自由贸易区后，东盟对中国的出口将增加 48％，中国对东盟的出口将增加 55％。中国—东盟自由贸易区的建立，不仅有助于促进双方经济 增长和贸易量的扩大，创造双赢的局面，而且在政治上，也将促进中国、东盟睦邻友好关系的 深入发展，符合中国营造和平、合作周边环境的长远利益。 案例 14：日奉以半导体为目标产业(20 世纪 70 年 IV．中期以宋) 自从 20 世纪?0 年代中期以来，日本的产业政策转向以高技术产业为重点。最著名的、也最有 争议的例子是半导体工业。半导体芯片显微集成电路是许多新产品的核心元件。直到 70 年代中期， 制造此类芯片的技术一直主要被美国垄断。日本为进入这一产业做了周密仔细的工作，政府主持联 合研究项目，并且至少在开发时对国内市场实行了保护。在 70 年代末和 80 年代初，日本在这种芯 片的市场上获得了大部分份额。日本生产的成功震惊了美国的竞争者。 日本以半导体为目标产业， 半导体获得了较大的市场份额。而争论最激烈的是，日本半导体工业实际上获得多少支持，这种支 持有多少具有决定性的意义，这种政策是否帮助了日本，损害了美国。 一些人认为，日本半导体工业的成功几乎没有依靠政府的支持；另一些人则认为，更隐蔽的政 府支持是至关重要的。 实际上，日本在半导体工业投资的直接收益相当低。虽然没有准确的数据，但是一般都认为自 20 世纪 70 年代末以来，日本半导体工业的收益一直较低。然而，大约到了 1990 年，人们普遍认为， 日本以半导体为目标的战略获得巨大成就。这种观点基于两个方面的预期：第一，人们预期日本对 存储芯片市场的统治会持续相当长的一段时间。在半导体的这一部分市场中，相对于市场规模来说， 规模经济一直在稳定上升。随着每一代新技术的产生，市场中竞争的数量都在下降。因此，观察家 预计，在 1990 年已占领这一市场的日本企业以后仍然会保持这种地位。第二，人们普遍认为，制造 存储器即最大量的芯片生产，对一个国家能否在生产技术的前沿占有一席之地至关重要，也就是说
人们相信日本在存储器生产的成功会很快演化对整个华导体产业的统治。 然而，几乎令所有人都感到惊奇的是，在90年代的前5年，日本在半导体市场的份额开始下降， 一方面。存储器生产瓷是大量生产老片，被旺明可以在发展中国家进行。发展中国家，尤其是韩国， 抢走了许多日本的市场卧额。另一方面，存错器生产对其他半导体产品的作用，被证明没有塑象那 么关健，美国一些企业根本不生产存销器，而是扩大在其他产品上的技术优势
8 人们相信日本在存储器生产的成功会很快演化对整个半导体产业的统治。 然而，几乎令所有人都感到惊奇的是，在 90 年代的前 5 年，日本在半导体市场的份额开始下降， 一方面，存储器生产就是大量生产芯片，被证明可以在发展中国家进行。发展中国家，尤其是韩国， 抢走了许多日本的市场份额。另一方面，存储器生产对其他半导体产品的作用，被证明没有想象那 么关键，美国一些企业根本不生产存储器，而是扩大在其他产品上的技术优势