
第五单元工作谈判案例 中央电大经济管理学院 案例一 有一个妈妈把一个橙子给了邻居的两个孩子。这两个孩子便时论起米如何分这个橙子, 两个人吵来吵去,最终达成了一致意见,由一个孩子负责切橙子,而另一个孩子选橙子。结 果,这两个孩子按弧商定的办法各自取得了一半橙子,高高兴兴地拿目家去了。 第一个孩子把半个橙子拿到家,把皮测掉扔进了垃圾桶,把果肉做到果汁机上打果汁喝: 另一个孩子日到家把果肉挖草扔进了垃圾桶,把橙子皮图下来磨碎了,混在面粉里场蛋糕吃, 从上面的情形,我们可以看出,虽然两个孩子各白拿到了看似公平的一半,然而,能门 各自得到的东西即为物尽其用。这说明,他们在事先并未做好沟通。也减是两个孩子并没有 中明各自利盘所在。没有事先中明价植导致了双方百目追求形式上和立场上的公平,结果, 双方各自的利登并未在谈判中达到最大化。 如果我们试想,两个孩子充分交流各自所需,或许会有多个方案和情况出现。可能的一 种情况。就是遵葡上述情形,两个孩子想办法将皮和果肉分开,一个拿到果肉去周汁,另一 个拿皮去做烤蛋粗。然而,也可能经过沟通后是另外的情况,恰恰有一个孩子即想要皮做蛋 糕,又把周橙子汁。这时,如何能创透价值就非常重要了。 结果,想要整个橙子的孩子提议可以将其他的问题拿出来一块谈。他说:“如果把这个 橙子全给我,你上次欠我的棒棒糖设不用还了”。其实,他的牙齿被蛀得一塌概涂,父母上 星期就不让他吃糖了。 另一个孩子塑了一想,叙快藏容应了。他刚刚从父母那儿要了五块钱,准备买糖还债。 这次他可以用这五块钱去打游戏,才不在乎这酸溜溜的橙子汁呢。 两个孩子的谈判思考过程实际上就是不斯沟通,创造价值的过程。双方都在寻求对自己 最大利益的方案的同时,也满足对方的最大利益的需要。 商务谈判的过程实际上也是一样。好的该判者并不是一味四守立场,追求寸步不让,面 是要与对方充分交流。从双方的最大利盐出发,创造各种解决方案。用相对较小的让步米换 得最大的利盆,而对方也是遵循相月的原则来取得交换条件。在满足双方最大利登的基础上, 如果还存在达成协议的障碍,那么就不奶站在对方的立场上,替对方着想,帮助扫清达成协 议的一切障到,这样,最终的诗议是不难达成的。 知识点:
第五单元 工作谈判案例 中央电大经济管理学院 案例一 有一个妈妈把一个橙子给了邻居的两个孩子。这两个孩子便讨论起来如何分这个橙子。 两个人吵来吵去,最终达成了一致意见,由一个孩子负责切橙子,而另一个孩子选橙子。结 果,这两个孩子按照商定的办法各自取得了一半橙子,高高兴兴地拿回家去了。 第一个孩子把半个橙子拿到家,把皮剥掉扔进了垃圾桶,把果肉放到果汁机上打果汁喝。 另一个孩子回到家把果肉挖掉扔进了垃圾桶,把橙子皮留下来磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。 从上面的情形,我们可以看出,虽然两个孩子各自拿到了看似公平的一半,然而,他们 各自得到的东西却为物尽其用。这说明,他们在事先并未做好沟通,也就是两个孩子并没有 申明各自利益所在。没有事先申明价值导致了双方盲目追求形式上和立场上的公平,结果, 双方各自的利益并未在谈判中达到最大化。 如果我们试想,两个孩子充分交流各自所需,或许会有多个方案和情况出现。可能的一 种情况,就是遵循上述情形,两个孩子想办法将皮和果肉分开,一个拿到果肉去喝汁,另一 个拿皮去做烤蛋糕。然而,也可能经过沟通后是另外的情况,恰恰有一个孩子即想要皮做蛋 糕,又想喝橙子汁。这时,如何能创造价值就非常重要了。 结果,想要整个橙子的孩子提议可以将其他的问题拿出来一块谈。他说:“如果把这个 橙子全给我,你上次欠我的棒棒糖就不用还了”。其实,他的牙齿被蛀得一塌糊涂,父母上 星期就不让他吃糖了。 另一个孩子想了一想,很快就答应了。他刚刚从父母那儿要了五块钱,准备买糖还债。 这次他可以用这五块钱去打游戏,才不在乎这酸溜溜的橙子汁呢。 两个孩子的谈判思考过程实际上就是不断沟通,创造价值的过程。双方都在寻求对自己 最大利益的方案的同时,也满足对方的最大利益的需要。 商务谈判的过程实际上也是一样。好的谈判者并不是一味固守立场,追求寸步不让,而 是要与对方充分交流,从双方的最大利益出发,创造各种解决方案,用相对较小的让步来换 得最大的利益,而对方也是遵循相同的原则来取得交换条件。在满足双方最大利益的基础上, 如果还存在达成协议的障碍,那么就不妨站在对方的立场上,替对方着想,帮助扫清达成协 议的一切障碍。这样,最终的协议是不难达成的。 知识点:

·谈判的概念 ●该判的目的 ●谈判类型 ●赢得好的流判结果 ●该判中的利道 案例二 我是一个印剧公司的财务人员。正是那个最难对付的客户,让我学会了如何陕判。起初 我根怕银他打交道一一我如道这个人脑子比我快、心银儿多,总在算计我。每次办完业务 之后,我的感觉就是“又按他说的办了! 其实,我们之间的许多合作和订单都是重复以前的项目,可是他却丰常认真,每次都要 从头重来,不厌其烦地一次次和我政价,提出各种新的要求,比如预先看样、免贵修政以及 尽量把交资日期提前。 果这人打交道的时间久了之后,我也渐渐球磨出一些窍门。我承认他有很敏悦的市场感 觉,我的反应不如他快。问题的根本在于读判过程总是被他主导,我一直得跟随他的节奏和 控制,无论我是否问意,按以前的风格总是立即做出反应,这样讨论的步测就完全由他支配, 我没有了主动权,只能接受他的控制。 当我认识到健结所在之后,读定放慢步调,不再立即反应,即使他提出的问题比较刁枯, 我也不会立即回绝,而是深取一定的技巧燕延或者转移,甚至在不置可否的情形下附出我的 方案。有时候我会故意装作喝茶减上厕所等。留给自己思考的时问。也使他明白我不同意他 的方案。这样待回到峡判过程中的时候,他住往不得不改变他的提议, 结果我渐渐发现。同他打交道也并不难。我也完全能够起主导作用。我们之阿的合作更 如融治,许多事情也不得不按無我自己喜欢的方式来进行了。更重要的是,这样的该判往柱 能够获得对我自己的公可更有利的结果。他可能不喜欢这种方式和风格。但是这种方式对我 来说,真是太有用了1 知调点: ●谈判中的技巧 ·暂缓回应的好处 ●谈判过程 紫例三 在某商店,一位顾客在某服装推位戴驻足,并对一个款式的风衣多看了几眼。这时,早
⚫谈判的概念 ⚫谈判的目的 ⚫谈判类型 ⚫赢得好的谈判结果 ⚫谈判中的利益 案例二 我是一个印刷公司的财务人员。正是那个最难对付的客户,让我学会了如何谈判。起初 我很怕跟他打交道 —— 我知道这个人脑子比我快、心眼儿多,总在算计我。每次办完业务 之后,我的感觉就是“又按他说的办了!” 其实,我们之间的许多合作和订单都是重复以前的项目,可是他却非常认真,每次都要 从头重来,不厌其烦地一次次和我砍价,提出各种新的要求,比如预先看样、免费修改以及 尽量把交货日期提前。 跟这人打交道的时间久了之后,我也渐渐琢磨出一些窍门。我承认他有很敏锐的市场感 觉,我的反应不如他快。问题的根本在于谈判过程总是被他主导,我一直得跟随他的节奏和 控制。无论我是否同意,按以前的风格总是立即做出反应,这样讨论的步调就完全由他支配, 我没有了主动权,只能接受他的控制。 当我认识到症结所在之后,决定放慢步调,不再立即反应。即使他提出的问题比较刁钻, 我也不会立即回绝,而是采取一定的技巧拖延或者转移,甚至在不置可否的情形下抛出我的 方案。有时候我会故意装作喝茶或上厕所等,留给自己思考的时间,也使他明白我不同意他 的方案,这样待回到谈判过程中的时候,他往往不得不改变他的提议。 结果我渐渐发现,同他打交道也并不难,我也完全能够起主导作用。我们之间的合作更 加融洽,许多事情也不得不按照我自己喜欢的方式来进行了。更重要的是,这样的谈判往往 能够获得对我自己的公司更有利的结果。他可能不喜欢这种方式和风格,但是这种方式对我 来说,真是太有用了! 知识点: ⚫谈判中的技巧 ⚫暂缓回应的好处 ⚫谈判过程 案例三 在某商店,一位顾客在某服装摊位前驻足,并对一个款式的风衣多看了几眼。这时,早

已将这一切看在最里的堆主前来搭话说:“看得出你对这件衣服比较感兴趣,这是本冬最流 行的款式,面料是从韩国遗口,你是否试试?”察凳到顾客无任何反对意见时,触又雕续说: “这衣服标价750元,你如知果真有兴趣,就580元给保,怎么样?”看到顺客仍旧没有表态, 他又说:“这样吧,我今天还没有开张,交个朋友吧,50元给你,怎么样?”顾客此时会 有些犹豫,摊主又接着说:“好载,你不要对别人说,我就以50元卖给你。”这时顾客往往 会追不及待地说:“你刚才不是说卖560元吗?怎么又涤了?”此时,摊主通常会煞有介事 地说:“是吗?我才说了这个价吗?啊,这个价我可设什么赚啦,”稍做停顿,又说,“好 吧,就算是我错了,那我也讲个信用,除了你以外,不会再有这个价了,你也不要告诉别人, 50元,你食去好了!”话说到此,绝大多数顾客都会成交。这里,推主假装口误将价涤了 上去,诱使顺客做出反应,巧妙地探测并验证了顾客的购买需求,收到引蛇出洞的效果,在 此之后。排主再将滋上来的价让出去,戴会很容易地促成交易。 如铜点: ●该判中的技巧 ·溪判中的冲突解决 ·谈判的过程
已将这一切看在眼里的摊主前来搭话说:“看得出你对这件衣服比较感兴趣,这是本冬最流 行的款式,面料是从韩国进口,你是否试试?”察觉到顾客无任何反对意见时,他又继续说: “这衣服标价 750 元,你如果真有兴趣,就 580 元给你,怎么样?”看到顾客仍旧没有表态, 他又说:“这样吧,我今天还没有开张,交个朋友吧,560 元给你,怎么样?”顾客此时会 有些犹豫,摊主又接着说:“好啦,你不要对别人说,我就以 580 元卖给你。”这时顾客往往 会迫不及待地说:“你刚才不是说卖 560 元吗?怎么又涨了?”此时,摊主通常会煞有介事 地说:“是吗?我刚才说了这个价吗?啊,这个价我可没什么赚啦。”稍做停顿,又说,“好 吧,就算是我错了,那我也讲个信用,除了你以外,不会再有这个价了,你也不要告诉别人, 560 元,你拿去好了!”话说到此,绝大多数顾客都会成交。这里,摊主假装口误将价涨了 上去,诱使顾客做出反应,巧妙地探测并验证了顾客的购买需求,收到引蛇出洞的效果。在 此之后,摊主再将涨上来的价让出去,就会很容易地促成交易。 知识点: ⚫谈判中的技巧 ⚫谈判中的冲突解决 ⚫谈判的过程